September 4,2007

陳進興選立委的說詞

Case 1: 

老馬的特別費案一審宣判無罪之後,許水德當年那句"法院是國民黨開的"的名言又再一次被熱烈討論。

一位藍寶寶同事對這句話嗤之以鼻地說:"民進黨都執政七年了,還講這種可笑的話!"

Case 2:

星期天早上去以前國中球場打籃球,正巧看到空軍機隊的飛翔展示,我猜是為了國慶作準備吧!

五、五、五、七共22架飛機呈現四排V字型從天空疾速劃過,從沒看過這景象的我還覺得挺壯觀,甚至有點興奮。

這時一旁的朋友來了段李濤造句法:"又是浪費納稅人的錢,還不是阿扁想過總統閱兵癮,拿去給學童吃營養午餐多好~"


類似的例子,在我居住的這個台北中國城實在太多太多了。

我常常覺得很納悶,到底是大多數人只相信自己願意相信的事情,還是低能媒體對於腦袋的拋光功力真的有強到這種地步?

就拿Case 1來說吧!

姑且不論藍色立法院侵害了行政權,凍結了監察權的在野表現。

就"公務人員多是藍的"這樣的現象當然是可以驗證也可以解釋的。

從前公務人員考試有省籍比例的限制,簡單來說,就是佔八成人口的本省人只能考1/36的名額;而少數人口的外省人卻可以考35/36的名額。

像這樣的事情,隨便上考試院的網站查一下就知道了,還不用說其他像是為權貴子弟準備的甲等特考(老馬就是這種)、軍法官轉任司法官的鳥事造成政府機器藍色染到透的現況。

更虎爛的是,省籍比例考試這種鳥事一直到十年前才廢止,有什麼理由能說服我說公務人員不藍?

在這種情況下,謝志偉局長主張讓民眾知道司法人員的黨籍又有什麼不妥?記者們不是很愛靠腰說知的權利?還是說那些藍色法官檢察官心裡有鬼?

至於Case 2,從前老蔣要反攻大陸,國防預算佔總預算比例甚至超過60%。

而現今的國防預算佔總預算不過10%左右,這樣的數據跟鄰近國家比起來是偏高還是偏低,都是可以用數字說話的,還是說只要用營養午餐作單位就可以幹譙衰尾扁是嗎?

要不要也把國民黨侵占全民的黨產用營養午餐作單位算一下?

當然啦! 藍寶寶們總是會說不要提過去、不要比爛,只要拼經濟,不要拼外交拼正名拼教育拼本土化拼民主之類的。

喵的,如果陳進興還活著出來競選立委大概就會用這種說詞吧!

不提過去哪知道國民黨現在一樣糟糕,何況所謂的過去明明還是現在進行式ing;沒有比爛哪知道國民黨爛到天荒地老無盡時。只要拼經濟其他都不用了,那乾脆呼籲全民看A片打手槍也要記得存起來拿去賣喔!

這種鳥事我說個三天三夜都說不完,實在不想污染了我這個純淨、人文、優雅的秘密小花園。

套上李濤造句法"都是XX扁害的",我也要說"都是國民黨害的"!!


Posted by michael2007 at 樂多Roodo! │21:28 │回應(6)引用(0)心靈改革
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4079863
回應文章
聽那些藍丁丁的話哪聽的完. 一切都是他們說了算.
哼!
Posted by Grace at September 5,2007 17:35
斗爺寫的這句話,許水德當年那句"法院是國民黨開的";讓我想到每次講到貪污舞弊之類的,民進黨人士都會說那句『以前國民黨還不是這樣』,善哉善哉,國民黨會這樣我選你民進黨也會這樣,喵的,那我幹嘛選,這世界真正做事的人新聞不會報,偽裝成英雄的到處都是,生在台灣怎能不為這種亂象感到開心,來盒爆米花,再來看戲吧。我想我大概是被媒體洗腦的人吧,畢竟集中且重複的新聞看久了,也會心智會衰弱且動搖的,所以說,還是不要看新聞,多看點森林,吸點芬多精,斗爺,我最近有匹柚木很便宜低。
Posted by 阿爽 at September 5,2007 18:43
我很好奇所謂民進黨人士的說法是哪裡來的?

現在的事實明明是司法對藍綠的標準大不同,而藍綠政治人物面對司法的態度也大不同。

http://www.hi-on.org.tw/ad/20051115.htm

阿爽你是黨國教育遺毒未清又加上長期食用媒體垃圾才導致病重,不過能夠意識到媒體很爛就還算有救。連續服用上等柚木與高山樹木熬煮的湯藥七七四十九天並佐以我書籤連結裡的優質部落格方可減輕症狀。
Posted by Michael at September 6,2007 09:48
我對政治是挺冷感的,不過我敢說我沒投過國民黨一票,但是我投過陳水扁一票。倒是抱著希望可以有所作為,政黨輪替乃民主必經過程。不過扁先生似乎後四年做的不太好。不然也不會有紅衫軍出現鬧場,唉,紅杉軍中出正妹,至少我認識比較正的都有去那邊,雖然我不知道他們自己知不知道反對原因理由還是只是去玩。阿,離題。我承認我黨國教育挺完整的,我以中國文化自豪,也以身為台灣人為榮,在這複雜與矛盾之島中,我們不是漸漸都要習慣自己在不同場所下會有不同定義,在文化上,我是中國人、在國家中,我是台灣人、在工作中,我是草莓族人、在性情中,我是宅人、在感情中,我是好人。
Posted by 阿爽 at September 6,2007 12:54
這位聽眾朋友,認同上的矛盾問題,只要你願意接受黨國教育以外的資訊就可以找到解惑之道,改日有閒時也可專文探討。

我明白從謊言中醒來有時比死還難過,不過你能把文化認同與國籍分開,就表示我們之間的鴻溝沒有比天心的乳溝還深;據我判斷,大概只有林熙蕾那麼深吧!
Posted by Michael at September 6,2007 21:11
事實上我比較政治冷感,冷感的程度跟春秋時代柳下惠對女人的性冷感差不多;在國家上我比較傾向獨立,但是萬一統一了,那也很好,只是希望執政者可以往對台灣人民較好的方向去走,不過任何事情的功敗垂成都只能事後讓一些腦殘的政論家,無能的歷史學家在秋後算帳,目前誰知道什麼最好呢?我從小就不覺得國民黨好,但是最近也漸漸不認同民進黨,正所謂一顆老鼠屎可以壞一鍋粥,似乎國民黨是屎多粥少,民進黨是粥多屎少;但是結論就是......粥不能吃。嗚嗚,阿斗阿斗,我還有點餓。我想如果你有時間開專文討論,不如開專文討論乳溝可能比較吸引群眾喔~~
Posted by 阿爽 at September 7,2007 08:55