<< 13:00時／圍城之役發動 | 回blog首頁 | 野草莓運動 >>

November 7,2008

全民抗暴

全民抗暴.jpg

午後五時五分，接到在行政院前抗議的學生電話，警察開始驅離。「我們被扛上車了。」

今天稍早， sit-in「靜坐」的師生，已決定被驅離後，在「自由廣場」重新結集。

我對學生們最敬愛的老師叡人兄說，「這將是第二枝野百合。」不，我現在以為，這將是一場全民抗暴運動。

我不是好記者。背包裡擺著錄音筆、照相機和筆記本，卻只全神灌注聽著學生代表，有條有理的反駁油腔滑調的行政院秘書長薛香川，我和盤坐地上的學生一起忘情的鼓掌吶喊。

腦子裡沈藏多年的景象紛然雜沓的湧現。這是美麗島事件的重演。

「未暴先鎮，鎮而後暴」，從馬英九以次的執政官員，宣稱嚴懲暴徒；媒體隨聲附和，必將全國人民的抗議妖魔化而後已。這是威權統治、白色恐怖的復活。馬英九徹底踐踏我們多年來以生命自由為價，爭取到的人權尊嚴與民主制度，只為了討好北京政權。

我不是好記者。幸好在網路上，部落客即時的文字影音報導，和公民記者目睹的第一手消息，已能充份的將國家暴力對民眾的鎮壓，在第一時間上傳。即使馬英九將我國的人權條件打回三十年前，我們的扺抗能量，已非昔日吳下阿蒙。

這是抵抗暴政的開始。讓我們往「自由廣場」集結。不能再等待，馬英九已揭下面具，露出威權面目。我國的民主轉型尚未成功，全國胞仍須努力。

六點三十，第一波師生已扺達自由廣場。音響器材開始加設，並呼召全國獨立音樂人前往聲援。這一天一夜，我已目睹一大群青年迅速成長，有能力持續推動國家轉型，成為創造新社會的生力軍，是我國未來的棟樑之材。這一天一夜，我耳聞目睹朋友同志被毆打成傷，他們的悲憤化為力量，將成為推動國家進步，勢不可擋的洪流。我國的核心價值─主權，民主─絕對要在這一役克竟全功。

請大家向自由廣場結集。全民抗暴運動已經開始。

同胞要團結，團結真有力。

抗暴．抗暴．抗暴。

林世煜
2008/11/7 1820時

1107.jpg

Posted by linshihyu at 樂多Roodo! │18:52 │回應(42) │引用(0) │活動訊息
樂多分類：新聞評論 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7530015
回應文章
大家請注意!!!

國共合作，特別是軍警特合作先發動
阿共的人，加上國共兩黨唆使的黑道也出籠

請大家務必注意安全


http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7527905.html
Posted by 同學 at November 7,2008 19:04
獻給開始靜坐的學生，

http://www.youtube.com/watch?v=iikKzQwgBJc

We will rock you---Queen's greatest hit

Aah
Buddy you're a boy make a big noise
Playin' in the street gonna be a big man some day
You got mud on yo' face
You big disgrace
Kickin' your can all over the place
Singin'

We will we will rock you
We will we will rock you

Buddy you're a young man hard man
Shouting in the street gonna take on the world some day
You got blood on yo' face
You big disgrace
Wavin' your banner all over the place

We will we will rock you
Sing it
We will we will rock you

Buddy you're an old man poor man
Pleadin' with your eyes gonna make
You some peace some day
You got mud on your face
Big disgrace
Somebody betta put you back into your place

We will we will rock you
Sing it
We will we will rock you
Everybody
We will we will rock you
We will we will rock you
Alright
Posted by Yujung Lin at November 7,2008 19:39
請守護孩子 你就是台灣的守護者
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14367795

一顆心也能撼動世界
Posted by 野風 at November 8,2008 01:49
昨天學生在行政院前的靜坐，部份媒體的操作重點在於
林佳龍被學生嗆聲驅趕
為什麼莊國榮就可以參加？是不是因為裡面有他的學生？

這些疑點，這裡有一篇「今天晚上在靜坐現場（轉移到自由廣場），我看見……」可以供大家參考
http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532277.html
裡面也有薛香川與學生問答的全文連結
薛香川實在是相當具有代表性的人物啊！活生生就是這個政府的縮影。
唉.....
Posted by 野風 at November 8,2008 10:22
看鎮暴警察打台灣人的狠毒的粗暴動作, 好像台灣人和他們有深仇大恨似的.真是來自中華人民共和國的公安.改朝換代時這些人一定要嚴辦.
難道百姓連上街及言論的自由都沒有,又回到戒嚴時期了? 我們只是抗議國共黑箱作業.又錯嗎? 官逼民反還要加罪到民進黨身上. 美麗島模似再起.但百姓聰明了. 不會再上當.

那個沒民主素養的陳雲林,說在中國沒有這種聲音. 他不知唯有獨裁者才會如此.真可憐.

陳雲林走了.留下來是我們的憤怒.
接下來如何????

台灣人該站出來的時候. 台灣人加油....
自由民主加油.
Posted by HM at November 8,2008 12:13
昨晚警察抬人時我在現場 學生喊著"和平" "人權"，警察基本上還不算粗魯，但是在鏡頭前猛做愛民秀，背後有沒有其他動作，要問被抬上車的學生。

馬狗在醞釀的要在媒體作一波決戰，把反對勢力打成暴力，掩護他的實質統一。

兄弟登山，各自分頭努力，學生可以有學生的清純訴求，但是根本問題還是馬狗急於統一，並藉統一將台灣拉回二十年前李登輝掌政之前的狀態。

抗暴就不要在乎被指責為暴力黨，為公理正義反抗體制暴力，血與淚是無法避免的代價。
Posted by 賣口舌 at November 8,2008 12:23
台灣要展示不再被"軟土深掘"的決心 才能有效解救自己
Posted by lechin at November 8,2008 16:36
學生非暴力反抗濫權政府與集遊惡法
http://tw.youtube.com/watch?v=ot3dgm95CVE
Posted by Rousseau at November 8,2008 19:29
那天在行政院前聽吳叡人演講
覺得挺尷尬的
那個講話的方式
讓我起雞皮疙瘩耶
有點噁心

還有
集遊法對執政者來說都很好用
民進黨也用了八年
所以清算集遊惡法
別忘了民進黨也要記上一筆
Posted by timeby at November 9,2008 00:33
忘了說
我是樂青的
在民進黨執政時期
我被抓進警察局拘禁數次
也被打的滿頭包

這些事 吳叡人/李明璁老師不知道吧
不然那時怎麼都沒吭聲?
Posted by timeby at November 9,2008 00:35
November君：

謝謝你提出來的批評，我會認真反省。對於樂生青年們的勇氣與努力，我是真心感到佩服的。舍弟吳豪人總是說，樂生能夠做到這個地步，最大的功勞者就是這些年輕人。先前各位受難時未能即時聲援，現在想來非常汗顏。這次陪著年輕朋友做一點事，給了我一次寶貴的機會，反省自己過去的遲鈍，也重新體認國家的暴力性質。
Posted by 吳叡人 at November 9,2008 02:39
我也聽了吳叡人演講
很感動，幾乎流下眼淚
Posted by 樂生不只有樂青，我們也都參與其中 at November 9,2008 10:59
再補充一點
全台灣不只有樂生這個運動

若有人質疑
為什麼樂青沒有對這個、那個環保、勞工運動吭聲
這些事 樂青（某某某）不知道吧
這樣 有何邏輯嗎？
Posted by 樂生不只有樂青，我們也都參與其中 at November 9,2008 11:47
就我知道
樂青聲援抗暖化遊行
協助溪州原住民部落對抗台北縣政府拆遷
義務擔任移工遊行糾察隊

所以我的意思是
過去八年也有很多不公不義的事情在發生
為什麼那時就是有很多人不吭聲呢
面對搞運動/靠基層群眾取得政權的民進黨
卻反過來鎮壓弱勢、踐踏人權
被踐踏的人得不到任何曾經被認為是進步的團體/運動者/學者的支持
那是什麼感受啊?

吳叡人等人現在出來反集遊惡法
當然很好 若能廢除對於經常需上街抗議的弱勢群體多好啊

我只是想對民進黨執政期間沉默不語的人說
那八年你選擇沉默
即便你現在講的都對
那你怎麼解釋那八年的沉默不語呢?
Posted by timeby at November 9,2008 13:14
你罵得很好！

之前大力聲援紅衫軍的台社、阿肥、廖元豪，也都因為立場偏藍，而不願意這次聲援在自由廣場、台中和台南靜坐的學生，因為現在聲援學生，等於給馬英九難看，有違他們的政治agenda。

台灣這些內心陰暗的老人聽到這次靜坐學生作的野莓之歌真的應該羞愧。

~

我學不會你們虛偽的臉孔
只會、真實、面對、自我

我們有屬於我們的夢
我們有我們的話想說
在你們背叛自己以後
不要連我們一起出售

我們有屬於我們的夢
我們有我們的話想說
在你丟棄了信念以後
灰燼裡我們選擇出走

~
Posted by 功夫豬頭 at November 9,2008 13:29
上篇第一行漏了一句

timeby，你罵得很好！
Posted by 功夫豬頭 at November 9,2008 13:30
世煜兄..慧玲姊......我有將您們昨天發表的戰火浮生錄影片與文章轉貼到我的部落格.....兩位前輩的文章以前在自由時代周刊我就很喜歡閱讀...也可算是我的政治啟蒙者吧...以後兩位要多抽空在部落格或報紙雜誌多多發表文章啦...因為您們兩位神鵰俠女依對金童玉女確實擁有不少基本閱讀粉絲...尤其昨天世煜兄寫的那篇確實尖銳又睿智極了....目前不少的普羅政治觀察家能寫出此類筆觸的實在很少了....弟也是從事電子媒體20餘年的半資深媒體人..戒嚴前就開始背著錄音機扛著攝影機做民主運動的忠實紀錄者.....已經好幾年沒在街頭採訪了...感謝陳匪雲林兄此次台灣五日行讓不少綠營長期支持者與媒體人再次頓醒起來....糟糕...這種日子怎麼又無緣無故跑回來了...部是很多政治仔與學者經常說民主潮流只會一直往前推進....不可能往後退湧的...但是經思考後有個觀感...如果台灣的前途要日給馬統繼續領導下去...日後很多的不可能都會變得有可能的....同理..很多可能也許會變為絕對不可能的...所以只好再度提起精神與體力大家繼續團結一心打拼下去...以眾人之智與利用非武力的手段又非常的方法讓他有自然羞愧想自動下台一鞠躬的辦法不可.........五千兩http://tw.myblog.yahoo.com/2008-tw
Posted by 五千兩 at November 9,2008 15:20
雖然天氣寒冷，
但我們的心會永遠與自由廣場的學生在一起!
Posted by 蔡志浩 at November 9,2008 16:45
便衣混在人群之中

群眾包圍晶華酒店的那個晚上，我下班後，就直接趕過去。到了現場，我一直站在旁邊的精品店屋簷下看，晚上七點左右，莊瑞雄與黃向群走向晶華旁邊的老爺酒店，群眾說阿玲與趙天麟在老爺的客房垂下布條，被警察羈押，莊與黃要去救人，我也跟著群眾往老爺酒店走，進入老爺酒店後，莊與黃要搭電梯，有些群眾爬樓梯往上，我站在大廳右側，這時候旁邊有二個理平頭的壯漢，其中一人在問什麼事？我告訴他發生了什麼事，我看到他對於民進黨政治人物的名字毫不熟悉，一臉茫然，稍後，又見到他與旁邊的人講話，並指著玻璃門外的人說：他們在那裡，我才晃然大悟，喔！原來他們是同一路的，我再注意看這個壯漢，他帶著隱藏式的耳機。

我的感覺是，便衣不只混在人群之中，而且是成群結隊的。
Posted by 劉新隆 at November 9,2008 16:51
上面的timeby，拜託啊，別在那裡故作神聖了，你明明知道民進黨八年任內對集會遊行採取了最寬鬆的解釋和處理，從來也沒有像這次這種解嚴後破紀錄的國家暴力發生，也因為如此，台灣才能得到當年新聞自由度亞洲第一，人權紀錄評比也持續攀升。而今大家對明年的人權與自由度都已經開始好奇了。紅衫軍肆虐台北幾個月，還有流浪漢在台北車站前埋鍋造飯，怎麼那個時候的馬英九市長不說要「依法嚴懲」呢？

一個國家的人民在自己的土地上拿國旗卻被警察污辱、毆打、逮捕，你倒是評評理，這算那一個民主國家的道理？而這些唆使警察的官員至今依然趾高氣揚，絲毫沒有要道歉下台的意思，你覺得這些人的犀牛皮有哪一隻非洲犀牛比得上？而在自己的國家開唱片行放音樂，卻被成群結隊的警察衝入強迫關閉，你說這叫民主自由嗎？民進黨政府過去八年有幹過這種事嗎？民進黨政府的政績也許可以爭議，但是人權、自由的紀錄已經鐵定比馬政府好太多了。

你說民進黨政府「鎮壓弱勢，踐踏人權」倒是請你舉出實例來，不要含血噴人。我不是民進黨人，但是說話要憑良心，不要故意造謠。請舉出一件民進黨政府「鎮壓」弱勢的例子來吧，好讓我們跟馬英九的實例比一比。
Posted by tatu at November 9,2008 16:51
再補充一下timeby

簡錫堦和楊偉中等人因為恨綠情節, 也不願意現在聲援靜坐的學生, 因為這樣等於虧到了馬英九, 給綠營賺到~ 又是陰暗的兩個老人~

~
我學不會你們虛偽的臉孔
只會、真實、面對、自我
~
Posted by 功夫豬頭 at November 9,2008 16:54
上揚唱片據說早就是國民黨的眼中釘，以前二樓的錄音室常常是黨外人士錄音的場地，那天那位看店的阿嬤夠Guts 吧？我看她是見過風浪的。
Posted by tatu at November 9,2008 16:57
To timeby,

不知道你的問題是拿來問那些知名度較高的人，還是包括我們這些默默無名的公民。我就暫且假設你是在問所有人好了。

在那八年裡我的確是沉默不語，事實上11/6是我生平第一次上街頭。對於你的問題，很簡單，我的精力有限，所以即使知道發生了不公不義的事，我也不會為此而馬上站出來。我會衡量最近發生過的事情，看是不是有「系統化」的傾向。這次之所以站出來，就是因為覺得已經不能再以獨立的個案來看待最近的諸多事件，如此而已。
Posted by JR at November 9,2008 18:38
我要對吳叡人樓上的留言表示敬意，也對一直為保存樂生療養院、捍衛樂生阿公阿媽人員的樂青聯盟表示敬意。

另一個感言是：

如果台灣當前有一件事情是大家都認為應該要去作的，就不要再分「以前誰有作、現在誰沒作、未來誰去作」了吧。

真正重要且能發揮力量的，不就是「大家一起合作」嗎？
Posted by 關感言魚 at November 9,2008 19:27
"之前大力聲援紅衫軍的台社、阿肥、廖元豪，也都因為立場偏藍，而不願意這次聲援在自由廣場、台中和台南靜坐的學生，因為現在聲援學生，等於給馬英九難看，有違他們的政治agenda。"

功夫豬頭,
你這樣回應我
是間接承認吳叡人他們是偏綠嗎?偏綠,所以選擇這時候跳出來,而不是紅衫軍的時候跳出來?

還有那位精力有限的JR,
正是因為精力有限
所以每個人選擇什麼事要抗議
什麼事不抗議
這也正反映了他對社會現實的分析
是的 我會花心力去捍衛樂聲人權
但是 我不會「這個時候」以行動去響應廢除集遊法

TO關魚,
我認為台灣目前最讓人痛恨到不行的一件事
是高唱愛台灣卻貪腐洗錢的政客
問題是 現在還很多人挺扁呢
請問你這怎麼辦?
如何有共識?
所以不要站在上帝的高度發言!那很累人耶，完全不知道從哪裡對話。
Posted by timeby at November 9,2008 19:53
TO tatu,
"上面的timeby，拜託啊，別在那裡故作神聖了，你明明知道民進黨八年任內對集會遊行採取了最寬鬆的解釋和處理，從來也沒有像這次這種解嚴後破紀錄的國家暴力發生"

那麼,請點下面的網址進去看看~~
也可以到苦勞網去 隨便搜尋一下都可以發現很多國家暴力的事~~~
http://www.coolloud.org.tw/node/12665
Posted by timeby at November 9,2008 20:09
在此時檢討誰為了A付出了,誰又對B沒關心,似乎意義不大,畢竟沒有一個人做得到無役不與,不是嗎?---
228平反運動.反核.環保.雛妓.黑名單.消費者運動.新聞自由.瑪家水庫.樂生.蔡瑞月.外勞.黑腳病.SARA.三氯氰氨.以及蔡丁貴教授在立院的絕食靜坐.......別人在拼生拼死時,我們都一一關懷了嗎? 真 的 很 難 耶.
重要的是,現在這些大學生的訴求是否正確?對台灣的發展是好的嗎?我們要關心支持他嗎? 還是,繼續冷 眼 旁 觀?
自228事件.美麗島事件以來,台灣的前輩已經付出夠多了,薛秘書長及您先生的言行處置,明眼人都已經嗅到民主到退30年腐朽味, 之前,辜寬敏急著給您先生的忠告,產生什麼作用呢??? "我"又該做些什麼事呢?
以上
Posted by 萬幾 at November 9,2008 20:37
timeby

>問題是 現在還很多人挺扁呢
>請問你這怎麼辦?
>如何有共識?
>所以不要站在上帝的高度發言!那很累人耶，完全不知道從哪裡對話。

一、我不是挺扁人，無法為挺扁的人回答呢。

二、所謂的共識，是要從「大家都很認同的事情」去找，而非另外跳出一個「有爭議的問題」，來否定大家覺得可以一起作的事，這樣當然永遠不會有共識。此外，要找共識通常需要透過討論或辯論，然而討論時若很輕易地擺出「你們都是我的敵人、你們作得都沒有我多」的發言態度，那就算大家想作的事情差不多，距離達成共識的境界也會差很多。

三、公民社會要達成共識，並不需要搬出上帝，只要真的把自己當成公民去實踐就好。

送你一句話，是我從九二一重建工作團隊領導人身上學來的：

「多看看別人作了什麼， 而非沒作什麼。互相協助，反求諸己。」
Posted by 關回答魚 at November 9,2008 20:46
我覺得樂生院憤青讓人討厭的是只看到自己小小的肚臍眼，把世界上所有的暴力都與他所受的挫折等同，這是很奇怪的比例失衡。

如果樂生院事件可以跟這回陳雲林來所發生的一連串暴力劃等號，那我覺得你們也可以拿「以阿衝突」來跟樂生院比。何況到目前為止，馬英九政府對樂生院也是不理不睬，並沒有比前政府高明到哪裡去。我也很希望拿樂生院跟日本的成田機場事件相比，成田事件鬥了幾十年，什麼樣的「國家暴力」都出現過，但是沒有人會拿它跟「安保事件」相比。所以，拜託啊，還是請先把自己的問題看清楚，再來討論好嗎？
Posted by tatu at November 9,2008 21:14
To timely,

你說：「所以每個人選擇什麼事要抗議 什麼事不抗議 這也正反映了他對社會現實的分析 是的 我會花心力去捍衛樂聲人權 但是 我不會「這個時候」以行動去響應廢除集遊法」

說得很好，那為什麼要質問：「我只是想對民進黨執政期間沉默不語的人說 那八年你選擇沉默 即便你現在講的都對 那你怎麼解釋那八年的沉默不語呢?」誰規定我們「對社會現實的分析」必須跟你的一樣？

我完全同意關感言魚、萬幾所說的，請放過大家吧！
Posted by JR at November 9,2008 23:19
給timeby：

吳叡人偏綠不是什麼發現新大陸的消息。拜託不要像沒知識又嘴賤的堂箱籠在電視上一樣賣弄，說吳叡人跟吳界民這兩個他大學同學是什麼顏色他最清楚，不要假裝中立（他們從來沒有裝過好嗎XD）

9/9的紅衫軍吳叡人沒出來
但人家早在7/15及其後兩度發表呼籲阿扁下台的宣言不是嗎？
當他們喊著要豐富民主的價值、呼籲台灣要做轉型正義、在學校開課、在社團推廣的時候，你又在哪裡？
這種問法真的有必要嗎？

樂生 日日春 TIWA辦的活動我能到都會到（還揪團、有餘力也捐錢）這次廣場的活動也是一樣。不會因為活動的發起人立場而影響我支持議題與否。我不覺得這種事有什麼好說嘴，只是也不用忙著檢討別人揣度出幾分力有什麼陰謀。

批踢踢上眾多鄉民無處無人無議題不可酸，犬儒嘲諷幾乎像是dna一樣深殖這些鄉民身上。

但對我而言樂青不是這樣的存在，也不應該是這樣的存在。
Posted by summit at November 9,2008 23:26
為愛與希望，代代不或忘

護土須臾緩，覆巢無完卵

我輩不流血，子女流亡劫

為爭一席地，塗腦亦歡喜
Posted by nova at November 10,2008 10:25
下一步，國民黨會利用學校的學生事務處師長、教官，向靜坐同學家長軟硬兼施，遊說影響健康，恐嚇學生的安全、退學等下流手段，令父母擔心，逼使其用「溫情」壓力，將子女勸離
或由校方派居心叵測的師長代表到現場假關心真勸離
或甚至由總統府發佈一些模擬兩可的假訊息騙離，反正「白賊九」說謊成性，永不負責。
所以學生們一定要堅持理念，為台灣蒼生開出一條自由、民主、人權的大道
全民支持您們，含淚感謝您們，感謝上帝帶領您們安全完成使命，辛苦您們了
Posted by nova at November 10,2008 10:39
年輕人的情操可貴可敬，要繼續加油，勿退縮退卻在職教師要關切，要支持，勿讓學生成績遭受暴政制式威脅
這也是「行動教育」，不僅是課堂上言教，如此教育成效才是最具體、成功的
所以師長、家長都能以關心但無壓力的協助，讓他們體驗對社會、國家的責任與愛
在此呼籲現職教師，甚至「退休」教師，代表社會「良心」、「清流」的族群，應到現場陪著抗議，這是機會教育
Posted by nova at November 10,2008 10:47
真的~~我就是完全記恨之人
對於民進黨執政八年時期沉默不語的人
我就是完全的憤怒

當這些人再站出來要求人權啊正義啊理想啊什麼的
我就是要吐槽一下他/她們
這個歷史清算是必要的
就像國民黨今天說他們反貪腐之類的話
難道你會完全認同嗎(反貪腐當然對 但國民黨說很好笑吧!)
你不會想要吐槽他們國民黨貪的才厲害呢

廢除集遊法當然對
但民進黨八年用的也很順啊
當民進黨用的那麼順手時
今天大聲疾呼的人又在哪裡啊

國民黨鎮壓群眾是國家暴力
民進黨鎮壓也是啊
為何會有雙重標準?
Posted by timeby at November 10,2008 19:16
To關魚,
我喜歡看別人做什麼
但看的更多一點
也看看那人的站在什麼地方做什麼事

反求諸己這句話很好
對我來說它就是明鏡
提醒自己對待執政者不要有雙重標準
Posted by timeby at November 10,2008 19:28
timeby：

來看看阿潑寫的這篇「我必須一再提起，才能烙印你們，對他們」吧，對於樂青的貢獻，有很好的闡述↓
http://annpo.pixnet.net/blog/post/21974678
Posted by 關提供魚 at November 11,2008 01:28
timeby, 很感謝你提醒我們曾經雙重標準, 這是深刻的教訓.
Posted by 功夫豬頭 at November 11,2008 07:46
To關魚,
感謝。我完全同意那篇文章的觀點和情緒。

To功夫豬頭,
我之記恨
是因為我曾經熱切期待過民進黨
這是深刻的教訓
現在它提醒我
不可冀望任何統治者
每個人都應該有獨立自主的思考能力
還要敢於說出不同於政治主流的話

在此的發言
只是實踐我自己深刻反省後的行動而已
很感謝
但是不會再來了
Posted by timeby at November 11,2008 10:36
學運將訴求聚焦於修改集遊法是很有智慧的，個人非常認同
因為要馬劉道歉，無心不情願敷衍，道歉何用？國安局長、警政署長下台，換一個更爛的上去，不是「去一個滲尿ㄟ，來一剉屎ㄟ」？而且還容易遭執政黨抹黑為民進黨打手，所以就法論法，去除惡法，剷除政府暴力的犯罪結構，確保人民的集會遊行與言論自由，才能防止任何政黨輪替換湯不換藥的戮害人權；只要聚焦修改惡法，即間接明示執政黨濫用政府機器先鎮後暴的事實，無庸強辯
Posted by nova at November 11,2008 16:22
「野草莓」學運成功後，冀望趁勝追擊攸關教育議題，尤其開放「中生」來台與承認「中國學歷」議題，非常急迫
教育部長的「三限」、「六不」配套，都是騙術，「頭過身就過」，屆時必執行不力，所謂「配套」都成為「馬統」政府「支配」的「屁套」
為了釜底抽薪，希望「野草莓」學運能要求教育部長加設一限，即來台「中生」一定要宣示「承認我國」的國家地位，才能尊重我國的法律、制度與文化
君不見今日新聞，一個中國新娘到便利商店傳真信件到澳門，竟然以「台灣是中國的一地區」為由，要繳交國內傳真費
Posted by nova at November 11,2008 16:38
太超過了？
高市警局督察室督察梁東山強調學生陳情抗議應事先申請，避免造成警民困擾。
「牠，馬的」這個警官顯然是還活在戒嚴時期，警察國家的囂張程度，學生陳情、抗議應事先申請？根據何法？
一個學生向校長、市長、教育部長、行政院長甚至總統陳情，或有不同意見抗議表達，須要申請？要向警察機關申請？
這種警察是中國公安嗎？其上級真是中共中國？不然怎會引用中共法律？否則，中華民國的憲法明文規定，任何一個人民都有陳情、訴願、訴訟的權利，有規定要向警察機關申請嗎？
Posted by nova at November 18,2008 18:41


回最上方