寫給台灣的情書
林世煜．胡慧玲．2006年5月31日開張
<< 在馬英九登基的日子，你應該知道的事─宏觀白色恐怖 （下） 一個政治犯是怎樣形成的-3 | 回blog首頁 |
在馬英九登基的日子，你應該知道的事─宏觀白色恐怖 （下） 一個政治犯是怎樣形成的-1 >>
May 20,2008
在馬英九登基的日子，你應該知道的事─宏觀白色恐怖 （下） 一個政治犯是怎樣形成的-2
接上篇
9.幕前、幕後審判――蔣介石是最高審判長
根據近幾年披露的大量官方檔案，白色恐怖的真相有重要發現：檯面上的審判機關──保安司令部（或警總）軍法處，其實只是幌子；真正決定政治犯生死的，是幕後操盤的國防部軍法局、總統府某小組和蔣介石。後三者層層上報，最後一定要蔣介石批示、蓋章才定讞；也就是說，蔣擁有最後生殺大權。
資料顯示，許多案件，軍法處的判決草案雖然狠厲，還不算大開殺戒；但層層上報後就變了樣，輕罪判重，重罪判死。這些幕前和幕後的「法官們」，不是軍人就是特務，政治犯落到他們手中，自然凶多吉少。但最荒謬的是，幕後的「法官們」根本連政治犯都沒見過、問過、求證過，憑什麼定他們生死？
◎叛亂案審判總流程（以1950年代為例）
◎叛亂案審判六大程序特點
10.一罪三罰――主刑˙褫奪公權與沒收財產
在軍法審判之下，政治案件的判決結果普遍偏重。一般來說，軍法審判的「最低消費額」是感訓，一種對無罪的人施以監禁（通常3年）的怪異制度；有罪判決通常從5年起跳；參加組織者（黨員）最少10～15年；在組織擔任幹部（如小組長、支部書記）不是無期就是死刑，可見其嚴峻（註1）。至於個別案情的冤屈誣枉，則遠非「後白色恐怖時代」的人們所能想像（註2，見表）。
除了主刑外，還有從刑。一是褫奪公權（註3）：死刑及無期徒刑者，褫奪公權終身；其他有期徒刑者，褫奪公權比主刑短若干年。這種處罰原是為了防杜刑事罪犯將政治染黑，結果恰恰相反：一方面封殺許多良心犯從政，以確保國民黨一黨獨大。
另一從刑是沒收財產，源於中國古代的「抄家籍產」，本是封建陋習，卻在白色恐怖大行其道。以《懲治叛亂條例》治罪者，十年即可沒收財產。被沒收的財產有一大部分用來支付辦案費用和辦案獎金、告密獎金，因而產生無數「以國家正義之名，行謀財害命之實」的冤錯假案。這種制度使受難者及其家屬在家破人亡之外，生計更陷入困境（註4，見表）。
註1：但有不少例外。如省工委領導班子蔡孝乾、洪幼樵等人，因有「運用價值」而無罪自新，他們提供組織情報給當局，導致更多人被捕殺。
註2：厚誣主義――政治案件的判刑邏輯
註3：被褫奪的公權包括擔任公務員、公職候選人的資格，及行使選舉、罷免、創制、複決四權的資格。2006年《刑法》第36條修正後，只剩褫奪公務員、公職候選人資格兩款。
註4：1949～1980年代，因「叛亂案」被沒收財產的案件、人數和金額，數量極多，但官方至今仍未公佈。本表僅列舉保安司令部1949年9月～1957年6月，共7年10月之間的沒收情形以見一斑（金額不包括美鈔、黃金、股票等）。
註5：告密獎金原佔被沒收財產的30%，1955年之後改為按案情輕重發放。
註6：領辦案獎金的單位以保安司令部最多，其次是調查局、保密局（情報局）和軍警憲單位。保安司令部的領獎單位也包括軍法處，這意味著判得越重，殺得越多，領得越多。
11.奪命槍聲――馬場町、安坑刑場1
950～1959年是白色恐怖最血腥的十年。每隔幾天就有一批人，大清早被獄卒押去出庭，草草聽完死刑判決，隨即載往刑場槍決（註1）。槍決時間通常是卯時（凌晨5～7點），曾有一天槍斃18人的紀錄（1951.6.29，蘇藝林案）。
這些死者，生逢亂世離憂，死時無人收埋，背負叛亂污名，悠悠數十年又無人祭弔，可謂集世間悲劇之大成，也是白色恐怖最深的嘆息。
註1：白色恐怖的行刑部隊有憲四團、憲八團（早期）、台北憲兵隊（1953年以後）、憲201～203團（後期）等。憲四團部在大龍峒，是台北二二八大屠殺的主力之一。
註2：死者家屬獲悉死訊的管道，除了殯儀館來信通知外，就是到台北火車站看槍決人犯公告。1950年代初期報紙也會刊登槍決名單，但因案件太多，只有刊登一部分。除了這些管道，家屬只能心急如焚，每天在親人生死未卜的煎熬中度過。
註3：政治犯被處死前，會帶上手銬腳鐐，腳鐐重達3～5公斤。有些不服從的活囚，也會被監獄當局帶上腳鐐懲罰。
【刑場】
馬場町
位置：位於台北市西南方的新店溪河岸，鄰近青年公園。現有一處馬場町紀念公園。沿革：日治時代為跑馬場，因此得名。從日治時代到二二八，這裡都是台北市主要刑場之一。現場：嚴格說來，馬場町只是主要刑場，其他刑場散佈在新店溪兩側廣大的河岸地帶，如水源地（三軍總醫院附近）、川端橋南端（今永和市中正橋下）等。
安坑
位置：台北縣新店。鄰近新店溪，隔壁就是軍人監獄。1950年代中葉以後，取代馬場町成為主要刑場。
碧潭˙左營
碧潭位於台北縣新店，濱新店溪，是槍決軍官之地，1951年陸軍中將李玉堂就是在此槍決。左營位於高雄市，該地的桃子園刑場是1949年海軍案處死人犯的地方。
其他地點
※1949年前後，大陸難民隨國府撤退來台時，有的人在船上被蓋布袋投海，有的人在台灣被秘密逮捕，送往某處集體屠殺（一處被披露的地點位於台北市萬芳路附近，該處原為煤礦區）。由於死者是大陸難民，在台無親友、沒設籍，被害人數很難估計。
※1980年代後期，北部第二高速公路施工時，新店、中和段工地曾挖掘出四千具屍體，屍身上還有手銬，可能是政治犯的身分。然而這是日治時代還是國府時代的政治犯，至今不詳。
12.獄中歲月――監禁˙勞改˙洗腦
作為全球戒嚴最久的國家，台灣擁有各式各樣的監獄，如新生訓導處是標準的集中營，生教所以思想改造為主；新店軍監、泰源監獄和綠洲山莊純粹關人；軍法看守所在關人之外，又以極低廉工資使人犯從事體力勞動。總之，獄中生活不是上不完的課，就是做不完的工，或是關不完的牢――除非刑滿出獄；也有人刑滿後，繼續被關或送往勞改（註1）。
不管哪種坐牢，最大的折磨來自獄中的恐怖氣氛，主要包括：
1.獄方運用受刑人充當眼線（細胞），導致告密盛行。
2.獄方對不馴的人採取高壓手段，如取消放封、刑求拷打、隔離禁閉等。
3.獄方製造數起「獄中叛亂案」，將許多政治犯羅織罪狀予以殺害。
4.不少政治犯因被人供出新的案情，被重新起訴並處死刑。
5.某些受刑人之間因意識形態不同而對立，強勢的一方壓迫、打擊弱勢的一方。這些情形使政治犯在漫長的刑期中，始終提心吊膽過日子，必須靠強烈的求生意志才能撐下來。
（待續）
根據近幾年披露的大量官方檔案，白色恐怖的真相有重要發現：檯面上的審判機關──保安司令部（或警總）軍法處，其實只是幌子；真正決定政治犯生死的，是幕後操盤的國防部軍法局、總統府某小組和蔣介石。後三者層層上報，最後一定要蔣介石批示、蓋章才定讞；也就是說，蔣擁有最後生殺大權。
作業流程如下：軍法處按照特務機關刑求逼供所得的自白書，對涉案者預擬一份判決書草案，送交國防部軍法局；後者複審、擬具該案「內容摘要」並加簽建議後，形式上由參謀總長呈蔣介石批示；實際上是先送總統府小組複審並加簽建議，再呈蔣介石定奪。軍法處再根據最後的定案修改或維持原判，一切開庭審理都是虛應故事。換句話說，所謂的「叛亂案」就是以法律包裝的政治案件，通常在特務的刑求階段就定了調。簡言之，「叛亂案」就是由蔣介石和他底下的一幫軍人、特務在審判。
資料顯示，許多案件，軍法處的判決草案雖然狠厲，還不算大開殺戒；但層層上報後就變了樣，輕罪判重，重罪判死。這些幕前和幕後的「法官們」，不是軍人就是特務，政治犯落到他們手中，自然凶多吉少。但最荒謬的是，幕後的「法官們」根本連政治犯都沒見過、問過、求證過，憑什麼定他們生死？
◎叛亂案審判總流程（以1950年代為例）
| 單位 | 說明 |
| 幕前審判 | |
| 保安司令部（警備總部）軍法處 | 由特務機關執行軍法審判，點出特務辦案的本質。 |
| 幕後審判 | |
| 第一關：國防部軍法局 | |
| 軍法局第四組 | 承辦單位為軍法局第四組。核稿的人包括第四組組長、總長辦公室副主任、軍法副局長、軍法局長、參謀次長。核判的人為副參謀總長。最後由參謀總長具名，將簽呈上報蔣介石。 |
| 第二關：總統府 | |
| 第二局 | 負責初核與複核。流程：專門委員→副局長→局長。 |
| 參軍長˙秘書長 | 負責綜核。兩人通常並列署名，再呈交蔣介石。 |
| 第三關：蔣介石（最後定奪） | |
◎叛亂案審判六大程序特點
| 1.絕大部分案件是軍事審判。 |
| 2.大部分案件為秘密審判，沒有調查庭和辯論庭，只有宣判庭，法官唸完主文即草草結束。 |
| 3.大部分案件以特務刑求取供的自白書為唯一證據。 |
| 4.大部分案件被告沒有辯護律師，或雖有公設辯護人，但完全配合檢審演戲，甚至鼓勵被告認罪。 |
| 5.1956年軍事審判法施行以前是一審一核，速審速結；以後得向軍法覆判局申請覆判，但覆判結果不是維持原判，就是加重刑期。 |
| 6.1987年施行的國安法，將軍事審判受刑人的上訴和抗告權取消，這是導致白色恐怖真相無法大白的關鍵因素。 |
10.一罪三罰――主刑˙褫奪公權與沒收財產
在軍法審判之下，政治案件的判決結果普遍偏重。一般來說，軍法審判的「最低消費額」是感訓，一種對無罪的人施以監禁（通常3年）的怪異制度；有罪判決通常從5年起跳；參加組織者（黨員）最少10～15年；在組織擔任幹部（如小組長、支部書記）不是無期就是死刑，可見其嚴峻（註1）。至於個別案情的冤屈誣枉，則遠非「後白色恐怖時代」的人們所能想像（註2，見表）。
除了主刑外，還有從刑。一是褫奪公權（註3）：死刑及無期徒刑者，褫奪公權終身；其他有期徒刑者，褫奪公權比主刑短若干年。這種處罰原是為了防杜刑事罪犯將政治染黑，結果恰恰相反：一方面封殺許多良心犯從政，以確保國民黨一黨獨大。
另一從刑是沒收財產，源於中國古代的「抄家籍產」，本是封建陋習，卻在白色恐怖大行其道。以《懲治叛亂條例》治罪者，十年即可沒收財產。被沒收的財產有一大部分用來支付辦案費用和辦案獎金、告密獎金，因而產生無數「以國家正義之名，行謀財害命之實」的冤錯假案。這種制度使受難者及其家屬在家破人亡之外，生計更陷入困境（註4，見表）。
註1：但有不少例外。如省工委領導班子蔡孝乾、洪幼樵等人，因有「運用價值」而無罪自新，他們提供組織情報給當局，導致更多人被捕殺。
註2：厚誣主義――政治案件的判刑邏輯
| 被告實際情形 | 法官判罪罪名（以懲治叛亂條例為例） | 法條刑度 | 判刑結果 |
| 評論政治 | 以文字演說為有利於叛徒之宣傳 | 7年以上 | 雷震（10年） |
| 批評政府 | 以文字演說為有利於叛徒之宣傳 | 7年以上 | 邱奎璧（10年） |
| 書寫郵寄台獨文宣 | 以文字演說為有利於叛徒之宣傳 | 7年以上 | 林清水（8年） |
| 參加讀書會 | 參加叛亂組織 | 10年～無期 | 涂炳榔（10年）、林義旭（12年）、曾錦堂（死刑） |
| 傳閱禁書 | 參加叛亂組織 | 10年～無期 | 呂沙棠（12年） |
| 參加學生社團或聚會 | 參加叛亂組織 | 10年～無期 | 張常美（12年）、陳孟和（15年） |
| 與「匪諜」認識 | 參加叛亂組織 | 10年～無期 | 例子不勝枚舉，如張大邦（10年）、江槐村（13年）、王康旻（15年）等 |
| 讓陌生人住宿一晚 | 藏匿叛徒 | 10年～死刑 | 楊石梗（13年） |
| 借錢給朋友 | 為叛徒供給金錢 | 10年～死刑 | 黃添樑（10年）、陳其昌（無期） |
| 借禁書給軍人看 | 為叛徒刺探軍事秘密 | 10年～死刑 | 盧兆麟（無期） |
| 發表文宣質疑蔣經國 | 意圖顛覆政府而著手實行 | 死刑 | 白雅燦（無期） |
| 藏匿親人避免被捕 | 意圖顛覆政府而著手實行 | 死刑 | 施水環（槍決） |
| 匯款給大陸的親人 | 意圖顛覆政府而著手實行 | 死刑 | 林美海（槍決） |
| 在獄中傳送紙條 | 意圖顛覆政府而著手實行 | 死刑 | 許學進（槍決） |
註3：被褫奪的公權包括擔任公務員、公職候選人的資格，及行使選舉、罷免、創制、複決四權的資格。2006年《刑法》第36條修正後，只剩褫奪公務員、公職候選人資格兩款。
註4：1949～1980年代，因「叛亂案」被沒收財產的案件、人數和金額，數量極多，但官方至今仍未公佈。本表僅列舉保安司令部1949年9月～1957年6月，共7年10月之間的沒收情形以見一斑（金額不包括美鈔、黃金、股票等）。
項目 | 金額（1950年代幣值） |
| 沒收財產案件總數 | 1,009案 |
| 沒收財產總額（A） | 1,845萬6,286元 |
| A項中叛亂案沒收總額（B） | 1,362萬9,292元 |
| B項支付辦案費用 | 62萬3,638元（4.5%） |
| B項支付告密獎金（註5） | 311萬9,525元（22.9%） |
| B項支付辦案獎金（註6） | 446萬3,534元（32.7%） |
| B項解繳國庫 | 542萬2,593元（39.8%） |
註5：告密獎金原佔被沒收財產的30%，1955年之後改為按案情輕重發放。
註6：領辦案獎金的單位以保安司令部最多，其次是調查局、保密局（情報局）和軍警憲單位。保安司令部的領獎單位也包括軍法處，這意味著判得越重，殺得越多，領得越多。
11.奪命槍聲――馬場町、安坑刑場1
950～1959年是白色恐怖最血腥的十年。每隔幾天就有一批人，大清早被獄卒押去出庭，草草聽完死刑判決，隨即載往刑場槍決（註1）。槍決時間通常是卯時（凌晨5～7點），曾有一天槍斃18人的紀錄（1951.6.29，蘇藝林案）。
這些死刑犯被押赴刑場後，都被拍下槍決前、槍決後的照片，送交總統府「備查」，證明當局要殺的人，確實從地球上消失。槍決後，屍體由台北唯一的極樂殯儀館運回來，再通知死者家屬限三日內領回（註2），並索取鉅額贖屍金（名為修補屍體槍口的費用）。逾期未領，則交給國防醫學院浸入福馬林池，三個月後以臨床實驗之名交付解剖。許多家屬付不起贖屍金的遺體，或是隻身來台的大陸人遺體，就此成為解剖材料，然後草草掩埋（目前已知一處掩埋地點為台北市六張犁亂葬崗）。
這些死者，生逢亂世離憂，死時無人收埋，背負叛亂污名，悠悠數十年又無人祭弔，可謂集世間悲劇之大成，也是白色恐怖最深的嘆息。
註1：白色恐怖的行刑部隊有憲四團、憲八團（早期）、台北憲兵隊（1953年以後）、憲201～203團（後期）等。憲四團部在大龍峒，是台北二二八大屠殺的主力之一。
註2：死者家屬獲悉死訊的管道，除了殯儀館來信通知外，就是到台北火車站看槍決人犯公告。1950年代初期報紙也會刊登槍決名單，但因案件太多，只有刊登一部分。除了這些管道，家屬只能心急如焚，每天在親人生死未卜的煎熬中度過。
註3：政治犯被處死前，會帶上手銬腳鐐，腳鐐重達3～5公斤。有些不服從的活囚，也會被監獄當局帶上腳鐐懲罰。
【刑場】
馬場町
位置：位於台北市西南方的新店溪河岸，鄰近青年公園。現有一處馬場町紀念公園。沿革：日治時代為跑馬場，因此得名。從日治時代到二二八，這裡都是台北市主要刑場之一。現場：嚴格說來，馬場町只是主要刑場，其他刑場散佈在新店溪兩側廣大的河岸地帶，如水源地（三軍總醫院附近）、川端橋南端（今永和市中正橋下）等。
安坑
位置：台北縣新店。鄰近新店溪，隔壁就是軍人監獄。1950年代中葉以後，取代馬場町成為主要刑場。
碧潭˙左營
碧潭位於台北縣新店，濱新店溪，是槍決軍官之地，1951年陸軍中將李玉堂就是在此槍決。左營位於高雄市，該地的桃子園刑場是1949年海軍案處死人犯的地方。
其他地點
※1949年前後，大陸難民隨國府撤退來台時，有的人在船上被蓋布袋投海，有的人在台灣被秘密逮捕，送往某處集體屠殺（一處被披露的地點位於台北市萬芳路附近，該處原為煤礦區）。由於死者是大陸難民，在台無親友、沒設籍，被害人數很難估計。
※1980年代後期，北部第二高速公路施工時，新店、中和段工地曾挖掘出四千具屍體，屍身上還有手銬，可能是政治犯的身分。然而這是日治時代還是國府時代的政治犯，至今不詳。
12.獄中歲月――監禁˙勞改˙洗腦
作為全球戒嚴最久的國家，台灣擁有各式各樣的監獄，如新生訓導處是標準的集中營，生教所以思想改造為主；新店軍監、泰源監獄和綠洲山莊純粹關人；軍法看守所在關人之外，又以極低廉工資使人犯從事體力勞動。總之，獄中生活不是上不完的課，就是做不完的工，或是關不完的牢――除非刑滿出獄；也有人刑滿後，繼續被關或送往勞改（註1）。
不管哪種坐牢，最大的折磨來自獄中的恐怖氣氛，主要包括：
1.獄方運用受刑人充當眼線（細胞），導致告密盛行。
2.獄方對不馴的人採取高壓手段，如取消放封、刑求拷打、隔離禁閉等。
3.獄方製造數起「獄中叛亂案」，將許多政治犯羅織罪狀予以殺害。
4.不少政治犯因被人供出新的案情，被重新起訴並處死刑。
5.某些受刑人之間因意識形態不同而對立，強勢的一方壓迫、打擊弱勢的一方。這些情形使政治犯在漫長的刑期中，始終提心吊膽過日子，必須靠強烈的求生意志才能撐下來。
（待續）
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6054155
引用列表:
一直想寫些什麼，關於轉型正義。關於轉型正義在泛綠陣營被過於廉價與扭曲地消費。關於泛藍陣營如何不知羞恥地否認威權罪孽甚至污衊那些平反冤屈的訴求。(讓人無法忍受的，更在泛藍至今仍將雙手沾滿血腥的兩蔣逆向造神歌頌，並利用外省族群的情感記憶來激化省籍對立)一直想寫些什麼，關於轉型正義，尤其在拼經濟壓倒一切議題的社會氛圍與泛藍全面執政的政治現實裡。然而，在轉型正義之名底下，那一個一個不同身份、立場、信仰與族群的真實生命的遭遇與訴說，我知道我理解的永遠不夠............(我在速食店吹著冷氣，讀著筆...
面對受難與瘖啞，我們如何侈言裂痕的修補與和解？【安那其的udn平台】
at July 11,2008 22:46
一直想寫些什麼，關於轉型正義。關於轉型正義在泛綠陣營被過於廉價與扭曲地消費。關於泛藍陣營如何不知羞恥地否認威權罪孽甚至污衊那些平反冤屈的訴求。(讓人無法忍受的，更在泛藍至今仍將雙手沾滿血腥的兩蔣逆向造神歌頌，並利用外省族群的情感記憶來激化省籍對立)一直想寫些什麼，關於轉型正義，尤其在拼經濟壓倒一切議題的社會氛圍與泛藍全面執政的政治現實裡。然而，在轉型正義之名底下，那一個一個不同身份、立場、信仰與族群的真實生命的遭遇與訴說，我知道我理解的永遠不夠............(我在速食店吹著冷氣，讀著筆...
面對受難與瘖啞，我們如何侈言裂痕的修補與和解？【安那其的udn平台】
at July 11,2008 22:52