March 17,2008

不忘

DSC_0283.JPG

昨天,參加大安公園前的316百萬擊掌逆轉勝,
又和陌生群眾相偕走路到艋舺大道,
其間歡欣鼓舞擊掌無數次。
途中巧遇蔡焜霖先生和夫人,
我記得以前蔡先生每每講到林宅血案,
就激動不已,
他說:濫殺無辜婦孺幼兒,
天理不容!

本文:

1980年二月二十八日,林宅血案發生時,我是大學四年級學生,住台大側門對面,新生南路巷內的教會宿舍。白天,在學校和宿舍大廳,聽周遭人士翻來覆去大發「國人皆曰可殺」的議論,我悲憤難抑,全身發抖,不知如何以一敵百;晚上,躲在被窩偷偷哭泣,不敢讓同寢室兩張雙層床其他三名室友聽見。即使如此訥訥,還是有人打小報告,教官找了我最要好的同學F去問東問西,叫她留意我的言行。

我永遠忘不了林宅血案。特別是,每當看到衣著樸素、礪手粗腳、認命的台式阿嬤,我就會想到林家阿嬤,想說,是怎樣心狠的人才下得了手?又看到幼兒園的小女生,黑烏烏的純真眼睛,札著兩隻小髮瓣,我忍不住又想,怎麼下得了手?做決策的,下指令的,布局的,行兇的,掩護的,辯解的……。

日後,母親漸漸到了林家阿嬤的歲數,日後,恰巧我也有一雙孿生姪女,我更加無法想像林義雄先生和夫人,如何從那種巨大的創傷過後,正常呼吸過日子?幸好,啊幸好,身中六、七刀的奐均,奇蹟般倖存了,她應是台灣人的共同寶貝,我們的救贖。

昨天,參加大安公園前的百萬擊掌逆轉勝,又和陌生群眾相偕走路到艋舺大道,其間歡欣鼓舞擊掌無數次。途中巧遇蔡焜霖先生和夫人,我記得以前蔡先生每每講到林宅血案,就激動不已,他說:濫殺無辜婦孺幼兒,天理不容!

三月十二日,費鴻泰等四人,唯恐台灣人民忘了國民黨一黨獨霸時的囂張蠻橫,為我們預演一場警世鬧劇。友人傳來林奐均的文章,謹此轉貼,以示不忘那段暗夜哭泣的驚恐歲月。
DSC_0228.JPG
DSC_0486.JPG














林奐均: 給支持馬英九的朋友們

28年前的世界人權日當天,台灣發生了震驚全世界的「美麗島事件」,我家也因此24小時都在警方的監視之下。在228那天,國民黨派了位兇手,奪走了我親愛的阿嬤和兩位雙胞胎妹妹的生命。這麼多年來,我還是多麼的想念她們。

看到無數的人,都用跑的去近靠有錢有力的國民黨。我實在是不清楚,為什麼有這麼多人會支持這麼邪惡的國民黨。難道他們真的不知道國民黨是如何造成無數台灣人民的悲劇嗎?

今天的國民黨跟28年前的國民黨有不一樣嗎?

今日的國民黨利用媒體和廣告,說服台灣人民要自願放棄公投的權利,自願放棄台灣的國際地位。更奇怪的是,台灣人民不只放棄自己應有的權利,還學媒體批評公投和加入聯合國的作為,說這都是「無聊,跟我的日常生活沒關」而繼續的批評經濟。這世界歷史上不知有多少人犧牲了自己的生命為同胞爭取公投的權利。台灣的人口雖然有瑞士的三倍,可是在國際上沒有聲音,其實這都會影響我們的日常生活,這都會影響經濟的。其他的國家都把這幾項權利當作寶,而只有國民黨沒有。
國民黨並不愛台灣人。國民黨並不疼惜這塊土地。

還記得「真善美」這電影嗎?。它是一部關於崔普(Von Trapp)家庭真實故事的電影。崔普(Von Trapp)艦長是一位非常有權勢,非常有錢的海軍將領。只要他願意變節投靠納粹,他將可以繼續保有他的財富與權勢。但是他卻堅持自由和正義的理念,拋棄了既有的權勢與財富,離開他的故鄉Austria,逃亡到美國去。他寧肯失去他所有的地位和財富,就是不肯變成邪惡納粹的一份子。而因此,崔普(Von Trapp)艦長成為了一位真正的英雄。

真期盼台灣有多多的人能成為這樣子的英雄。

以下是我表哥寫給我雙胞胎妹妹的信。我表哥的回憶,讓我流淚不停。我表哥的回憶,也大大的安慰我,讓我知道,還有剩下一些人,沒有忘記親愛的阿嬤,亮均、亭均。

林奐均2008/03/15
_________________________________

給離開台灣 28年的 228 雙胞胎姊妹(林奐均的表哥所寫的信)

亮均、亭均:

時間過得真快!轉眼之間已經過了 28 年了,這28年來你們雙胞胎姊妹在天上的國度是否安好?

讓時間回溯到 1980年的2月27日,還記得這一天晚上,你們雙胞胎姊妹到我們家玩,已經記不得是誰的提議了,居然玩起了扮演「醫生與病人」的遊戲。依稀還記得姊姊亮均扮演護士的角色,妹妹亭均扮演被壞人追殺的病人,我扮演醫生。當亭均被壞人追殺之後,送到醫院來急救,「護士」亮均還很疼惜的說:「乖不痛,貼一下 OK 繃就好了」… 。真不知道這是「巧合」還是「預兆」,想不到這一場「生死遊戲」居然在現實的生活當中實際上演了。

那一年國中二年級的我,在隔天學校上完課之後,一如往常的匆匆的吃完晚餐就趕著去補習了,當下並未察覺家中有任何不尋常的氣氛。當我拖著一身的疲憊回到家中的時候,突然獲知這突如其來的噩耗,真的把我嚇壞了!「這…,怎麼可能?」,明明昨天還到家裡來一起玩遊戲的,怎麼 ….,該不會是作夢吧!

但是此時看到所有的電視新聞都在報導這一則震驚當時整個台灣社會的「滅門血案」,我不得不面對現實,這一夜我真的是徹夜難眠 …。原本你們的大舅媽要留你們姊妹兩在家裡過夜的,但是因為隔天還必須到幼稚園上課,所以最後還是由阿媽親自來將你們姊妹兩帶回,但是卻是萬萬想不到這是最後一次見到阿媽以及你們姊妹兩個最後的身影了….。如果當時有把你們姊妹兩留下來過夜或許就可以逃過一劫了…,但是再多的如果卻也挽回不了你們的生命。

隔天一到學校,所有的人都在談論這一個震驚整個當時台灣社會的事件,這其中有很多以訛傳訛或是惡意謾罵批評的言論,雖然我心裡明白,但是卻也不方便辯白或是澄清些什麼,只能靜靜的聽,心理默默的流淚。

接下來的幾天,整個台灣籠罩在「陰謀論」的不安與恐懼當中,每一天聽到不同的市集耳語與跨大不實的媒體報導,心裡實在很難過。在這個「白色恐怖」時代,人人對於美麗島事件的「惡徒」避之唯恐不及了,一個國中生那有能力替自己的親人做辯白呢?

還記得小時候,每一回到你們家去作客時,慈祥親切的阿媽都會煮他拿手的瓜子肉湯(外面一圈黃瓜,裡面包碎肉)給我們吃。你們家三姊妹還會一起彈琴、唱歌、跳舞 …,如今這一些都只能成為兒時的記憶了 …。每一年的 228 這一天,我都會去參加在義光教會的追思禮拜,望著教會內那架泛黃的鋼琴,聽著你們小時候最愛唱的「我的邦妮」,兒時的記憶一幕又一幕的呈現在眼前,此時往往會不由自主的潸然淚下。

28 年過去了,算算日子今年也應該有35歲了吧!哇!35歲?對於我們大家來說也只能停留在你們孩童時候的印象。如果你們也可以平安順利長大的話,現在應該也會跟你們姊姊奐均一樣的成熟嫵媚,或許也早就為人母了吧!不知道你們在天國上面是否還是一樣的彼此相親相愛呢?還記得小時候你們雙胞胎姊妹,只要其中一個被人欺負,另外一個絕對會挺身而出維護彼此的權益,令我印象非常深刻。

雖然,來不及看到你們長大的模樣,希望你們還是能夠保有孩童時代的天真無邪!無憂無慮的在天國生活,我們會永遠的祝福你們!

泊汾哥 於 2008/02/28

胡慧玲 / 部落格日誌 / 2008年3月17日 感謝邱萬興先生提供照片

Posted by linshihyu at 樂多Roodo! │17:04 │回應(58)引用(0)部落格日誌
樂多分類:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5712827
回應文章

淚,流不止......

這麼沒人性還是人嗎??

KMT來台後的殘暴, 每看一次事件, 心中的憤怒真的像火山, 但麻痺的台灣人, 仍可以把票投下去,真是恨到沒力....
Posted by 台南林 at March 17,2008 18:02

上班時,不能看這篇,害我一直哭...
還好,同事先走了...
我要轉給那些藍色的朋友...
Posted by L3 at March 17,2008 18:20

唉....看到這文章會痛的台灣人是不會跑票的
現在要想辦法的,應該是要拉住那些淡藍的朋友...
大家集思廣益,看要如何用最"雲淡風輕"的方法,讓這些還在猶豫的朋友,做出正確的選擇。
Posted by leon.taiwan at March 18,2008 00:57
看到這封信,讓我淚流滿面且痛澈心肺。但我想的是今天的民進黨,跟八年前的民進黨有什麼不同嗎?對不起亮均、廷均、奐均的,真的只有國民黨嗎?不疼惜這塊土地的國民黨為何能打敗民進黨,且是一腳踹倒在地?難道不是因為我們不疼愛這塊土地的人民,不疼惜牢記亮均、廷均、奐均以及千萬前輩犧牲的緣故嗎?我們對得起這些先人嗎?也許國民黨沒怎麼變,但若非民進黨變了,我們何必在此痛哭流涕成這樣?避頭不去面對這些問題,開幾場會,就說挑戰過關。這樣是過不了關的,麥可兄,請恕我直言……算了,不想多說,凝心鬱卒啦。大家多保重吧!
Posted by 魚頭 at March 18,2008 06:15
將心比心 以史為鏡
我也祈禱馬先生一家人
不會遭遇此滅門血案
不會遇上假戲真做 弄假成真的2顆子彈

一切僅是場選舉 別欺人太甚
人生苦短 所以勇氣無限啊
Posted by 謝明宗 at March 18,2008 10:50
我們要選怎麼樣的明天

今天台灣會變成如此,有其歷史淵源,一味地責怪別人沒有意義,重要的是我們選擇要什麼,或者,正確一點,我們要為子孫們選擇什麼樣的前途?

去年立委選舉前,有機會與一位國民黨中常委,也是接近馬英九的資深立委對話。我請教他國民黨的種種,其中有段話讓我驚悚不已。由於他是本土派,所以在中常會聽到深藍的發言時,為了盡力拉回中間一點,就每每受到黃復興黨部出身的圍剿。由此觀之,台灣今天的局面是:黃復興綁架了國民黨,而國民黨國會一黨獨大能綁架台灣,所以結果是黃復興綁架了整個台灣!

當年帶領我們高喊反共的這些高官與將領,於今跟隨連戰屈膝疾呼「聯共制台」;更諷刺的是,這些高官、將領的兒女們竟被發現大多擁有綠卡或美國公民身分,證明這些人為官兩代,口中冠冕堂皇的要大家為國犧牲,他們私底下卻是腳踏兩支船,隨時準備開溜!

這就是個人認為馬英九不能當台灣總統的原因,因為他絕對控制不了國民黨這個黨國體制,否則也不會發生費鴻泰等人踢館之事。而他自己選黨主席時說要黨產信託(與連戰在2000年說得一樣),當選後卻大賣黨產;明明有綠卡,卻不出示如周錫瑋一樣的證明文件,我們也都無可奈何?!

為什麼?因為黨國之外,還有其體制培養下的統派媒體,不但不能發揮第四權的監督功能,還只有立場、不論是非的為其助陣。萬一勝選,在政府權力,國會背書、媒體宣傳等三者交叉運作之下,有如當年的納粹黨,也是結合媒體,合法奪得國會掌控權,希特勒再當選總統,最後發動戰爭,讓德國滿目瘡痍以終。

不是說馬英九當選就會讓台灣掉入戰爭,但他擁有綠卡,心裡想的卻是「終極統一」,如今就像「一中市場」一樣,為了選票的權宜而數度改口。在國會已經獨大,媒體又不改宣傳操作下,再讓他取得總統大權,你不怕他再改口回來,到那時候台灣人還有任何制衡的能力嗎?

大家難道要替兒女們做出這樣冒險的明天?!
Posted by 史宇政 at March 18,2008 15:48

那就請勸您身邊的人投給謝長廷吧!如果馬上台,我一定會離開台灣。因為我不想當中國人。
Posted by K. K. Liang at March 18,2008 20:23
我三十四歲
沒有經歷過林家血案發生的時代
可是,讀高中時
我在國文課上因為我的老師所言
我了解國民黨的醜惡與黨外意識
於是,在澎湖縣縣長補選中
我為那個並不認識的候選人大進場舉旗
為台下所有誓言進攻國民黨鐵票區的民進黨重要人士吶喊
他們如此耀眼,而我,如此年輕
——那年,十七歲,連投票權都沒有!
可是,縣長補選,民進黨真的贏了
雖然後來那個補選縣長因為收賄五千元被起訴
但是那只是更讓我覺得國民黨醜惡

2000年,我的戶籍在澎湖,我搭機返鄉投票
因為我要政黨輪替、教訓國民黨
我投給陳水扁一票
一路上,欣喜難掩、充滿驕傲
然後回台北再和同住的泛藍母親不斷吵架

2004年,我即將結婚,我仍搭機返鄉投票
因為我要政黨輪替、教訓陳水扁
我投給連宋一票
一路上,數度流淚、痛苦難當
——我的青春、熱情、理想,就這樣被辜負、背叛
而我能做的,就是花四千元,用機票和選票給個教訓

2008,我的戶籍依舊在澎湖
彷彿只要這麼做一天,我就是澎湖人!
倘若不是下個月臨盆生產、搭機不便
我絕對會再返鄉投票
這次,依舊投給國民黨——
四年來,我儘管沒有看到國民黨更為國民想
卻也沒有看到民進黨更民主、更進步
相反的,2004年的教訓不成,
像是讓民進黨內的細菌變得更大、抗藥性更強!
相反的,民主進步黨讓民主價值與台灣價值變得如此廉價
只在選舉前,為選舉存在
甚至,很多人變得跟當年我的高中老師所說的國民黨人,一樣壞
差別只在於:民進黨變壞的速度,更猛、更快

國民黨當然很邪惡,可是民進黨更墮落!
這樣的墮落,讓我流淚、心痛
這樣的墮落,謝先生乃至其他人是不能置身事外、自我切割的
又怎麼能夠自我催眠、自我安慰呢?

下個月
當我的胎兒出生後
我會疼他、愛他、教育他
可是我更要提醒自己:
不要縱容他,讓他變成一個不知檢討自己的野獸

別人的孩子我或許管不了
他的邪惡我也許遏阻不了
我的忍耐甚至會助長他的邪惡
可是,在這個紛亂的時代
唯有讓我的孩子更堅強、更能自律自省
才能重新來過、對抗邪惡——
如果別人真的都是邪惡的

我不會縱容他
因為
他是我的孩子
因為
他是我的寶貝
Posted by 潛水客 at March 18,2008 20:34

如果國民黨只不過是國民黨而已,如果我們能夠把二二八、白色恐怖都忘記,假設它已經沒有再次發生的條件了,那麼,也許我們(不然要說只有我,也可以啦!我也代表不了幾個人)不應該對再次政黨輪替如此如此地憂慮。

香港在英國政府的呵護(其實英國真的做了不少)之下回歸中國,但是至今中國內地居民到香港工作求學都受管制。西藏在中國刻意漢化的政策之下,已經處於藏人比漢人少的狀況了。馬英九要建立共同市場,在中國的態度上做了很多的假設:中國不反對各自表述;中國不反對對等談判;中國人來台灣消費會促進台灣經濟;承認中國學歷但不可考證照就不會衝擊台灣就業市場。這些前提,其實都是不可依賴的。溫家寶對達賴的談話就可以證明,中國對台灣的政策沒有對等,也沒有包容。

中國的有錢人,幾乎全都是太子黨和新太子黨。請參考黃文雄教授整理的數據。中國人如果要來同化台灣,不需要來考台灣證照。中國的太子/新太子黨人數就超過台灣的人口。開放中資購買台灣房地產,不用兩年台灣人全都變無殼蝸牛。開放中國人來台灣從事不需證照的工作的話,不用兩年,台灣沒有證照的老百姓全都只能逃到中國當奴工。有證照的大概也撐不了四年。台灣不需要像西藏那樣承受胡錦濤的高壓鎮壓和強力漢化,自己把中國人引進門,就會自己把自己玩完。

過去八年有很多事本來能做好,但做得很失敗。有的是因為扁政府中有不良分子。有的是因為黨內缺乏有適當專業能力的人才。有的是因為國民黨堅壁清野,阻撓政策。在求好心切的態度下,我們都很痛心怎麼會弄成這樣。

但是,你要去支持馬英九來替換民進黨的話,你真的應該評估他會不會做得比現在這麼爛的民進黨要好。更重要的是,你要確定如果現在政黨輪替給馬英九上台,這會不會是最後一次的政黨輪替。

對,你的孩子需要你去教育他,我幫不了你。我不會讓我的孩子去冒成為中國人的風險。句點。
Posted by K. K. Liang at March 18,2008 22:00
阿Liang,你或許可以更仔細地研究謝先生的兩岸政策,不僅是他的白皮書所言,還包括他一直以來所發表的言論。或許你就會明白,不管是誰當選,恐怕你都難逃變成「中國人」的恐懼。每個人有每個人的想法,這種事,真的沒什麼好講的,怕了就要離開,那也是一種人生的選擇,萬一真的發生了,我也只能祝福。至於我,眼前即是美麗的故鄉,不管誰當選,只要是一票一票選出來的,我都尊重,也會因此懷抱著信心與希望,繼續在這塊土地上努力活下去,好好教育下一代,當個真正勇敢且有尊嚴的台灣人。政權是短暫的,民族是久長的。無論國民黨民進黨共產黨,通通都一樣,恁北就是台灣人啦,誰改變得了!如此而已。句點。
Posted by 魚頭 at March 18,2008 23:42
阿Liang,尤其是民進黨總統初選時,謝先生的兩岸政策言論,你仔細搜尋研究,或許就會明白了。藍綠雙方差距並不大,彼此意見不同,也不過就是「人民內部矛盾」而已,如今為了拼輸贏選,卻無線上綱搞成了「敵我矛盾」。這樣不共戴天打選戰,選後就算「會好也不完全」。民進黨總統初選就是個好例子。

另外,這二天我總在想,如果西藏騷動,不是發生在今天,而是3/22之後,藍綠雙方真的會如此關心嗎?過去八年裡,台灣官方(包括曾經當閣揆的謝先生)對於人間公理、正義、人權的努力,對弱勢、無力者的關懷,毫無誠意可言。這種臨選抱佛腳,講到嘴角全泡沫的作為,老實說,除了「看不起」,我不曉得還能說什麼?沒錯,雙方都在借題發揮,都在「消費西藏」(大家不敢講,我來講好了),但因為馬英九長年關注六四平反,不管真假,也不管他一生是否都是謊言,在這件事,我還總算稍稍尊敬他一點點,相信他也許有微誠的誠意哩。

夜深了,又是吟到恩仇心事湧,當隻屋角烏鴉聒聒叫,老講些不中聽的話,誠非我所願,但我實在無法背叛自己的所思所見。也因此格外感激麥可兄、慧玲,以及大家的寬容哩。
Posted by 魚頭 at March 19,2008 00:32

魚頭大大:六四要平反個什麼?六四時國民黨塞了多少錢去買學生出來搞民運,搞到死那麼多人,國民黨有沒有出來收個屍?說個平反就算有誠意?我無意批評你的思辨,但是你看的事情也未必是全面。

我嘴裡喊喊要走,但心裡對台灣是萬分的無法割捨。不然我三年前為何回來。只是要被中國人潮像沖水馬桶一樣把台灣的民主成果沖走的,我不甘這樣隨之被淹沒。這點,我會仔細思索你的指教。
Posted by K. K. Liang at March 19,2008 00:48
阿Liang,「六四要平反個什麼?六四時國民黨塞了多少錢去買學生出來搞民運,搞到死那麼多人,國民黨有沒有出來收個屍?說個平反就算有誠意?」這段話看得我毛骨悚然。我們如今還要提228,還會覺得不該忘記那些古今中外慘遭國家機器屠殺的無辜百姓,難道不是為了人間公義真理嗎?怎麼能說「說個平反就算有誠意?」「可以寬恕不能忘記」不是我們常掛在嘴邊的嗎?怎麼馬英九的「不能忘記」就不算數了。就算是敵人,也不能完全抹煞人家啊。選舉選到這樣,真的沒什麼意思了啦。
Posted by 魚頭 at March 19,2008 01:01

KK,我也覺得這句話"六四要平反個什麼?六四時國民黨塞了多少錢去買學生出來搞民運"...實在太誇張了.這簡直跟北京的官方說法差不多.

網路中許多統到頭殼壞掉的留言也聲稱:西藏抗暴是假,是有心人操弄.北京鎮壓是應當.換言之,鎮壓六四與台獨都是應當.

台獨支持者,應當對疆對藏,對中國的人權與民主運動,抱持慈悲與同理心才對.不是嗎?

多少中國的維權人士被殺被刑被關.他們都是我們在價值上的盟友.
Posted by 胡淑雯 at March 19,2008 01:45

對六四,對圖博,對東土耳其(所謂新疆),對科索沃,對車臣,對東帝汶...台灣人都應該表達關懷與支持.這應該是基於普世人權價值的堅持。不只是在台灣自主獨立的價值上找朋友,更是作為人的基本條件。
Posted by 胡淑雯 at March 19,2008 01:52
致我的同鄉美媚:
親愛的同鄉美媚,一看到您是澎湖人,心中湧現的是一份濃濃的親切感。您的心路歷程,大致可以理解,對民進黨由期望到失望,確實令人難以接受。老大姊虛長您多歲,我是兩個女兒的母親,他們年齡與您不相上下,老大姊願意理性的與您談談我的經驗。

首先恭喜您即將為人母,這是一件多麼令人喜悅和驕傲的事,祝福您和您的心肝寶貝永遠健康幸福。

2000年政黨輪替是偶然,2004年阿扁總統連任是僥倖,台灣人民對民進黨寄以厚望,而民進黨可能尚未做好執政的心理準備,所以,這八年來一路跌跌撞撞,確實傷透了許多支持者的心,我們給於嚴厲的譴責。只是回過頭來想,全部的責任都由民進黨來扛,未免有失公允,國民黨有扮演好在野黨的角色嗎?

國民黨在野八年,邪惡的本質改變了嗎?答案是否定的!國民黨統治台灣五十多年,他們在台灣盤根錯節,紮根之深、之牢,豈是執政僅僅8年的民進黨所能撼動的。台灣這八年的虛耗,民進黨絕對應該負責,只是國民黨仗著立院的多數,事事杯葛,難道不該譴責?

在他們眼中,奪回政權是唯一目的,當然不可讓民進黨有政績。所以,監察委員不同意,監院停擺(公務員、官員無人監督彈劾)。軍購案數十次被擋(因為不是我執政,回扣我拿不到,別忘記拉法葉艦約200億的回扣)。陽光法案不過(通過陽光法案,等同自廢武功,我立委還能撈什麼)。法官法退回(司法豈可公正?那國民黨還開什麼法院?)行政院治水條例800億不過,因為民進黨執政縣市12席,等三合一選舉,國民黨大勝,縣市長獲得18席,即追加600億,變成14000億....太多了,不克一一列舉。

國民黨的黨產就是邪惡的根源,這幾十年來大大小小的選舉,買的最凶不就是財大氣粗的那個黨,回去問問鄉親就知道了。2000年的總統大選,中部還有一個議長因買票目前還流亡海外。

阿扁總統的女婿和親家,因台開案關了幾個月,這案子尚未定讞,我也覺得罪有應得,這就是民主的好處,雖貴為駙馬爺,犯了法與庶民同罪,這和威權時代家天下的特權是截然不同。別忘了馬以南當槍手代考大學,獲判無罪也不必退學,獨裁時代權貴畢竟享有特權。

威權時代,媒體是協助黨國洗腦的最佳工具,在民主化的今天,情況仍然沒有改變。大多數的媒體仍然掌握在國民黨的手中,在事件的報導中,經常採用兩套標準衡量,如果不想被誤導,必須長期閱讀不同立場的媒體,從中分析判斷,以見真章。如果只聽一種聲音,容易陷入泥淖而不自知。今天媒體享受言論自由的成果,是別人奉獻生命、犧牲自由,衝破戒嚴的枷鎖,難道不該心存感激?

我愛我生活的土地,我也珍惜我所擁有的,台灣是我們的榮耀。目前,我被迫要挺民進黨,在兩個爛蘋果中,選一個比較好的,只因為民進黨比較堅持台灣的主體性,而國民黨主張終極統一,這我無法認同,就像美國人,絕對不會說自己是英國人,我們何苦非當中國人不可?我們不否認祖先來自中國,但同文同種未必一定要同國家呀!2006年馬英九接受新加坡的星島日報訪問,居然說台灣前途要由兩岸人民共同決定,這太不負責任,也太可怕了。前天他居然改口『台灣前途由台灣人民決定』,這不是騙選票嗎?

馬英九是國民黨權貴子弟,從小養尊處優,一路官運亨通,執行市政能力確實遠遠不如打鐵街的小孩謝長廷。檢驗馬先生過往的紀錄,他的黨國思想,導致他經常做錯誤的選擇:反對解除戒嚴、反對開放報禁黨禁、反對廢除刑法一百條、反對廢萬年國代立委、反對總統直選(多麼諷刺啊他現在要參加總統大選)......。

阿扁是不及格的總統,但卻是第一名的市長,當時的臺北市掃蕩電玩、色情,交通改善、強制安全帽配戴、改變戶政民政服務品質,獲得市民肯定,從黃市長手中市府負債400億減少到200億,馬英九卸任卻增加到一千多億。馬市長8 年政績,搞死建成圓環、西門市場、龍山商場、忠孝西路羅斯福路公車專用道停擺.......。反觀謝長廷的高雄政績,徹底改造高雄,高雄人的光榮感、認同感,絕對遠勝臺北人。

國民黨的貪腐,超過民進黨數以億計,民進黨的貪腐官員,金額百萬千萬,已經在牢裡接受制裁,國民黨的貪腐集團,動輒百億千億,卻都逍遙海外,人民血汗錢一再被掏空,人民只能徒呼負負。

近日中國對西藏的武力鎮壓,更堅定自己不當中國人的決心,馬英九要與專制獨裁政權簽訂和平協定,無異是與虎謀皮。蕭萬長的一中市場,將為台灣帶來大災難,全世界都知道made in china 是個夢魘,最好笑的是美、英參加奧運,竟然要自備食物到北京,不敢食用中國食物。若台灣門戶大開,防疫漏洞將導致各類疾病的蔓延,黑心食品、用品低價傾銷無法可擋,勞工失業、房價上漲.....最終果真統一了。

馬英九周美青持綠卡(謝長廷允諾,若拿出失效證明,他將退選,這麼簡單的事,何不為?當然是仍然有效嘛!)馬家四姊妹,馬英九女兒,擁有美國護照,全是美國公民,國民黨的權貴,縣市長和立委,也多位具有美國綠卡或護照,台灣人民竟能容忍,這在一般民主先進國家,絕不可能發生。如果我們連總統也要選『準』美國人,真令人懷疑,台灣已經被外國人統治了,這不是很悲哀嗎?有朝一日,台灣真的落入共產黨手中,這些人恐怕屁股拍拍走人了,他們也不願真的去當中國人呢!秘魯總統藤森持日本護照逃到日本的事殷鑑不遠,台灣人選政權不需更慎重嗎?

最讓人心痛的是,國民黨連民主最基本的公民權___公投法,都把我們剝奪了,把公投門檻提高(全世界沒有這種公投),擺明了不讓公民自決。自己既推公投案 又推動拒領公投票,這種反民主行徑,人民何辜被政客玩弄於股掌間。
上一屆國民黨在立院席次,只不過超過二分之一而已,就已經是顢頇無理了,此次,人民教訓了民進黨,讓國民黨獲得四分之三的席次,如果總統再由馬英九當選,一黨獨霸的局面勢將重現,屆時政策向中國傾斜,加速統一,難以想像我們的下一代要過什麼樣的日子?

親愛的同鄉美媚,我們是沒有經歷228的傷痛和白色恐怖的迫害,但是這並不代表,凡事必須親身經歷,才能記取教訓,否則人類的歷史就太悲慘了。許多事情是無法重來的,站在歷史的關鍵時刻,如果我們做了錯誤的抉擇,可能導致萬劫不復的地步,我們豈能不三思三思?

現在已是凌晨三點多了,拉拉雜雜寫了一堆,可能有點語無倫次了,請您耐心看完,,也許我們可以再進一步討論彼此的觀點。晚安!喔!不,該說早安!
Posted by 澎湖媽媽 at March 19,2008 03:28

講個小故事。
去年,有香港的朋友來台灣,
希望馬英九能連署支持天安門母親運動,
卻失望而歸。

說這個故事,
只是想還原一點真實,
一點我知道的真實。

此外,我還是要譴責語言暴力事件。
冰凍三尺;
謝先生勝選後,
依然還要面對這些問題。
Posted by poiesis at March 19,2008 03:51

各位,我所謂「六四平反個什麼?」,因為寫得很簡短,所以引起各位的誤解。抱歉。我的意思是,馬英九心裡到底在想要平反什麼?

六四的時候我大四。認識一位朋友,是從某情報單位眷區來的。他常常跟我們說,聽說隔壁的阿伯如何自豪地和他爸爸談,現在六四的發展如何如何,他們的計畫是如何如何進行的。

我這個朋友,到現在還應該是純藍的,是那種會飛回台灣投馬英九的人,我相信。

那個時候,羅文嘉是台大學生會長。當台大門口聚滿聲援天安門的學生和群眾時,羅文嘉並不出面參與或支持任何相關活動。他的理由是「不會去聲助一個法西斯對抗另一個法西斯」。我的想法和他類似,只是我要表達的是,國民黨會在六四問題上有什麼誠意?你可以說給其他天真的人聽,我是絕對不會信的。

你們對於謝長廷當選後會走向什麼政策、會不會對人權、弱勢有什麼態度上的改善有你們的判斷方式,而我感覺國民黨的可怕有我自己的原因。我已經盡我所能的跟你們說明了。如果要等馬上台把我從中研院趕出去你們才會開始咀嚼我的話,對你們可能也太晚了。但倒不用擔心我,因為我太太已經多次表示不能接受那樣的結果(馬上台)發生,所以我已經有準備了。
Posted by K. K. Liang at March 19,2008 07:40
阿Liang,「不會聲助一個法西斯對抗另一個法西斯」,我真希望羅文嘉這話是開玩笑而已。在我很主觀的看法裡,那是對普世價值的一種蔑視。當年中正紀念堂的學運同樣謠言滿天飛,同樣劍拔弩張,如若當時台灣人民的看法一如美麗島事件時大多數人的看法一樣,認定那不過是「別有用心的份子在製造動亂」,所以不去聲援,任憑「國家機器」去鎮壓人民/學生。那今天的台灣又會是怎麼樣的呢?

有些東西是可以妥協的,譬如政權的一時得失,有些價值是不能退讓的。我敬馬英九十多年來始終堅持參與六四紀念,也不過就像我感佩你冒雨捧花去向兆麟老先鞠躬致意的那一點「有心」而已。這一點「有心」,說大不大,說小不小,卻可能是人間最重要的東西哩。

我想,你的確認國民黨毫無誠意,一如我的擔心謝先生並無反省能力一樣。大約都是從時代身世出發的一種判斷。但我相信,在那之下,總還有一些共同的價值標準,譬如人權、公義、民主、自由等等,而這也正是我們可以對話的基礎。也正因為有這些信念,相信這種價值,所以只要總統直選制度沒改變,我還有選擇權,那麼馬英九在我眼中,不過就是一個「持不同政見的台灣人」,而謝先生不過就是「一個很差勁的執政黨所推出的台灣人候選者」而已。何至於像洪水猛猛獸一樣,一上台就會把你「從中研院趕出去」。人民一票一票去投,投出來的是誰就是誰。且因為是我們投出來的,我們就得承擔,一如過去八年,我們的難堪一樣。台灣要好,就得脫離「非民進黨不可」「只有民進黨才行」的困局,要不,永遠沒希望。

所以,麥可兄說「投謝長廷是為了政治制衡」,我聽得下去,也會思索。但很多人說「投馬英九就是投中國」,那我就要大搖其頭了。沒有包容,沒有反省,沒有謙卑,就不會對這塊土地有信心,「走尬離褲腳」想來那也是早晚的事啦。

我不希望發生,但我也準備好了,面對且迎接另一種挑戰。
Posted by 魚頭 at March 19,2008 08:38

關於羅文嘉的話,我知道你會這麼回答。我是沒有辦法為他解說的,但我的看法是不會因為一個法西斯試圖打倒另一個法西斯而認為它就變得不是法西斯了。

反正大家都是為了台灣前途擔憂,我們的選擇也都只有投馬、投謝、或不投三種。中研院直屬於總統府,我在這部落格也早已自曝身分,上司和雇員能否在選後相處,對我而言比較尖銳,這我也沒有期望別人能深入體會。中研院裡還是有很多很有良知和血性的學者,李遠哲也對他們盡了庇護的力量。但能否保住這些人不被國民黨拔除,也得要看大家的票怎麼投。
Posted by K. K. Liang at March 19,2008 08:55
阿Liang,如果是因為政治立場不同,就要丟飯碗。我想,很多人都會出來挺你的(至少我一定挺你!)當然,最好是不要走到那種地步啦。

不過,儘管我對台灣的未來很是樂觀,卻對民進黨充滿了悲觀。大家可以看看趙剛老師的這篇投書:

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008031900120,00.html

猶記得民進黨剛剛起來時,國民黨最常用的污衊手法,就是說支持民進黨的都是些打赤腳嚼檳榔背心短褲沒水準的傢伙。當時我們曾為此義憤填膺,悲憤難當。沒想到十多年過去後,竟輪到民進黨用這種方式來污衊別人了。

一邊一國,我同意。但這樣作賤鄰國,到底眼中還有沒有所謂人的價值存在啊?莊國榮的事情才剛過去,馬上又用這種國民黨戒嚴時代恫嚇我們的下流手法來嚇人民。反省在哪裡呢?這種黨,這種候選人,滿口謙卑,到處說要向土地學習,請大家再給他一次機會。表現出來的卻是這種東西。還有救嗎?請大家告訴我!

我每次只要一想到麥可兄跟慧玲這樣不顧老命,真誠地說服自己,也不停地拜託大家再給一次機會。我就想哭到不行。萬一謝先生當選了,最後卻證明他也不過就是另一個陳水扁。到時候,他們要怎麼辦呢?那是幸還是不幸呢?愛這塊土地,為什麼要搞到這麼苦?是誰搞到這麼苦的?難道不用付出點代價嗎?
Posted by 魚頭 at March 19,2008 11:27
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/

中國恐怖鎮壓西藏、開槍殺人的證據照片

連婦女兒童都不放過.

http://www.phayul.com/photogallery/flash/2008/


拆穿中國沒鎮壓的謊話, 西藏抗議人士的屍體照片
http://www.tchrd.org/press/2008/pr20080318c.html
Posted by TAIWAN at March 19,2008 12:52

謝謝胡姐提醒我們不要忘記,只是我每次看到你的提醒就會流淚……

我覺得澎湖美媚寫得沒什麼大錯,但當我看到「國民黨當然很邪惡,可是民進黨更墮落!」這樣的語句,心中還是嘆息!我感謝你的分享,但也疑惑這真的是你想要表達的意思嗎?請多斟酌。

可愛的澎湖媽媽,您實在太猛了!!!我為澎湖感到高興,因為有您這位媽媽!!
Posted by 富成 at March 19,2008 13:17
魚頭


那個廣告對中國人的形容是事實,你去香港迪士尼逛逛就知道。那個廣告是作賤敵國,不是作賤鄰國。少來這裡義正詞嚴。

我就不曾看過日本、韓國、香港觀光客來台灣不識字兼嘸衛生的。

就像民進黨支持者本來就是兩極的,一種是沒被國民黨教育洗腦,吃檳榔,穿拖鞋的,要被認為沒被教育也無所謂,反正只是洗腦的唬爛教育。民進黨支持者還有一派是腦清楚的,知道如何去扺抗洗腦教育的。
Posted by Kai-shao at March 19,2008 13:56
>>差別只在於:民進黨變壞的速度,更猛、更快

中國詐騙集團又來啦。

別的不說,起碼民進黨未曾以國家機器幹下滅門血案。民進黨未曾把私產變黨產。民進黨未曾以國家機器對付反政府的人。
Posted by Kai-shao at March 19,2008 13:59
>>一邊一國,我同意。

中國詐騙集團露出馬腳了。

一邊一國是事實,哪有你同意,或不同意的份?

michael與carolina是不是夫妻?(拿你們作例子)

答案只有「是」與「不是」兩種。答案也是可以變動的(至少,你們十歲的時候,還不是吧),但是,這個問題,並沒有「你同意」、「我同意」、「他同意」的空間。
Posted by Kai-shao at March 19,2008 14:24
>>>>另外,這二天我總在想,如果西藏騷動,不是發生在今天,而是3/22之後,藍綠雙方真的會如此關心嗎?

這句話很有意思。這句話用最簡單來總結,就是「阿扁(或台灣派)只會拼選舉」啦。

這真是奇怪的一句話,民主國家,要執政就是靠選舉,任何政治人物都該去拼選舉,就像人要活下去就要呼吸一樣,你來找一個「民主國家」不必拼選舉的來給我看看。這種「拼選舉」的想法,大概是無法接受民主的人才會有的想法吧。

這種話,跟「公投綁大選」一樣,是在台灣的中國詐騙集團發明的。全世界可以公投的國家都嘛是跟大選合辦,就像台北市長與台北市議員一起選一樣自然。

這種話,跟「意識形態治國」一樣,也是笑破人嘴的話。只要是人,就會有意識形態,只有動物畜牲沒有意識形態。全世界任何國家都嘛是意識形態治國,全世界任何一家公司都嘛是意識形態治理,只有台北市長郝龍斌說他做台北市長不是意識形態治理市政。
Posted by Kai-shao at March 19,2008 14:32
>>此外,我還是要譴責語言暴力事件。

請問你譴不譴責到處收乾女兒,死在乾女兒家裡;破壞乾女兒家庭(拆散乾女兒婚姻),幫乾女兒的先生關說司法;乾女兒與兒子一起去印度參訪。

我兩個都譴責,你呢?
Posted by Kai-shao at March 19,2008 14:35
Kai-shao,謝謝你的指教。你的邏輯,因為看多了,我都能理解。台灣的好,也就好在能容忍被視為「中國詐騙集團」的我,以及拿著「中國詐騙集團」就往別人頭上戴的你,在同一個版面上討論台灣的未來。我所捍衛,也覺得台灣真正有價值的,僅此而已。至於民進黨、共產黨、國民黨的政權得失,我看不在眼裡。

真的很感謝你,讓我知道我們還有很長的路要走!我也會努力思索,如果不是「同意」「不同意」,那所謂台灣前途由2300萬人公投決定,投的又是什麼碗糕呢?「台灣共和國」大如天,但還沒有大到不需要人民同意就存在的地步哩,別把國家放在人民之前,那會出很慘的狀況的。^_^
Posted by 魚頭 at March 19,2008 14:44

在台灣,事實和扣帽子只要隨你高興去說,能夠捍衛你自己的話不被戳破就好,那就是馬英九的一套。如果你是拿這種角度來看民進黨,那當然是悲到極點,因為你永遠都可以像馬英九一樣是最清高的,是最合理的,民進黨是最不濟的。

事實上我相信我們在這裡說的並不是如此。三年前我回到台灣,我和妻還很高興呢,比起在筑波、在京都,不會常常身邊莫名其妙地冒出些中國人,嚇死人了。到百貨公司裡(至少到百貨公司裡還行)不會清一色是中國貨,還有些台灣貨、日本貨美國貨德國貨可以選。對中國人的厭惡痛絕,不是因為謝長廷打廣告或民進黨對我洗腦,我們在國外到處闖蕩,最怕就是被人看成是中國人。不講,只是尊重中國是個獨立自主的國家,他們的人民如何是他們的事。但想到就希望逃得遠遠的。

政黨輪替之後,除了 2003 年之外,沒有一年沒有選舉。台灣這麼小,任何選舉都很大。每次民進黨推些什麼政策,就被醜化成為選舉。對啊,蔣介石做什麼事是需要為選舉的?蔣介石活不過來了,你可以找胡錦濤來幫忙管你啊!就不會有什麼事是為選舉而做的了。而,為了不為選舉而做事而不做事,就會好了嗎?

弱勢和人權,很容易處理嗎?之所以弱勢,之所以有人權受侵害,一定都和利益有關。陳水扁強力拖吊違規停車,不曉得拖輸掉多少台北市的選票,馬英九上台呢?竟然把拖吊費發還。樂生拆不拆?蘇花高蓋不蓋?每件事都關係選票。為了某些弱勢或某些正義輸掉執政,在當下是否值得?很多情況下都只是一場豪賭。但是從李登輝時代開始,漸漸地,這些事情都已經可以接受公共評論,上下其手謀利的人的舞台越來越小,因此,衡諸李登輝和陳水扁聯手保住台灣二十年沒淪入中國之手,我們還是希望大部分的人能認同值得再讓民進黨撐一輪。

我們沒有去威脅什麼人,也沒有去強迫什麼人。明知道朋友回國會去投馬英九,我還是為了提升學術出錢請他回來給我們上課。我們也沒有(像莊國榮就沒有)像費鴻泰一樣,自己閙了事,還說「如果影響選情不惜結束生命」這種話,以死恐嚇善良的選民。不用把我們說得是在扣帽子那麼不堪。你如果只是拿著放大鏡在看謝長廷說什麼,而不同樣看馬英九,那麼你當然比較會覺得謝長廷說的漏洞百出,而且容易說出中國詐騙集團傳播的說法而不自覺。當然歡迎你將明確的思辨過程拿出來分享。不然就不要說別人是在扣帽子或是扣人家帽子。
Posted by K. K. Liang at March 19,2008 16:34
台灣的文化或許已經漢化,但是絕大多數台灣人的祖先不是中國人.

歷史加上DNA的考證不容否認.

連自己是誰都搞不清楚當然會被欺負.
Posted by 台灣人 at March 19,2008 17:00
>>http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008031900120,00.html

趙某這篇的投書,邏輯跟本有問題(用不對等的來做比較)。

中國人是外國人,中國人在中國吐痰、放屎,都是他家的事,我管不著,也跟我無關。

中國人來台灣,是出國,是到別的國家,我當然對中國人保有好惡的權利。台灣當然可以允許或拒絕他們來。

依照趙某的邏輯,我去他家放屎吐痰,高唱他家是我的,他手上的錶是我的,他也不能歧視我,大概也不會動用趕我出去的權力。
Posted by Kai-shao at March 19,2008 17:09

>台灣的好,也就好在能容忍被視為「中國詐騙集團」的我,以及拿著「中國詐騙集團」就往別人頭上戴的你,在同一個版面上討論台灣的未來。

我不相信這種事。
你看不透kmt就容忍到命沒了再來叫吧!
Posted by 大盜 at March 19,2008 18:33
>>>但很多人說「投馬英九就是投中國」,那我就要大搖其頭了。

這句話正是來這裡臥底的中國詐騙集團(署名:魚頭)的核心呢。

寫了那麼多貌似感性的話,中間再夾一句;我也會咧,只是我看不慣這種中國式的虛偽技倆罷了。

中間夾了這麼一句,卻沒有任何論述(邏輯推理),技巧也太差了吧。

馬英九的政見,當然是鎖向中國,馬英九不敢提兩岸是兩個國家。投馬英九當然是投中國。
Posted by Kai-shao at March 19,2008 20:32
>>「台灣共和國」大如天,但還沒有大到不需要人民同意就存在的地步哩,

是的,「台灣共和國」是還未存在。但台灣與中國是不同國家早就存在了,台灣獨立於中國之外早就存在了。
Posted by Kai-shao at March 19,2008 20:35

我來林先生這裡幾次,一直以為魚頭應該是林先生舊識,結果看到被猛扣「中國詐騙集團」大帽子,不禁傻眼...........

猛扣人家帽子的人,看來是覺得民進黨那個半版廣告沒問題囉?不曉得要是西方國家也來登類似廣告,以偏概全然後不歡迎沒水準的台灣遊客,閣下作何感想?趙教授對民進黨和本土論述確實是有些偏見,但這篇批評講難聽點已經夠客氣了。(我在趙文登出前已經看過這廣告了)

我從沒考慮投給任何國民黨的任何候選人,但要是馬英九當選,請問這兩位K字頭的朋友當那些投給馬英九的選民是什麼?他們是不是我們應該要愛的那個台灣的台灣人?或者乾脆連同「沒有投給馬謝」的賭爛票就認定不是台灣人?

相信台灣、愛台灣誰不會喊?K. K. Liang 之前不是有則留言說馬當選,就辭職回日本?原來自己不支持的對象當選就不相信台灣了嗎?

已經剩沒幾天了 ,我的一票會投給謝先生完全不是謝和謝營表現得比馬好,完全是這些年對林桑、吳叡人豪人等認同,以及一些充滿熱情且持續關心K. K. Liang 所不屑的「某些弱勢或某些正義」的年輕朋友感召,讓我願意一賭。相對的,許多朋友和前輩的理想和言行在幫謝先生加分,謝營部份打宣傳戰的人和某些留言的人,是不是一直在幫民進黨選情扣分呢?
Posted by anarch at March 19,2008 23:47

假如魚頭必須先表態"我是台獨,我誓死不投馬英九",
才能(基於對進步價值的熱愛)批評民進黨,
這不是我樂見的兄弟相殘.

我怎麼看,KK跟魚頭都是自己人嘛.
只是一個(出於對未來的樂觀)批判多一點,另一個(因為擔憂選情)寵溺多一點.

受威脅的小國,確實容易發展出"國家主義右派觀點",KK與Kai-shao的悲憤可以理解.其實我感同深受(恁祖媽罵KMT也是用掉整桶髒話的啦).

但是,假如冷靜想一想,我們要成為什麼樣的好國好民,就可以理解魚頭的憤怒(他是恨鐵不成鋼).而憤怒總是通向良心的.
Posted by 胡淑雯 at March 20,2008 01:16

星期六就要投票了,我一直叫自己盡量不要為任何亂象發火。但是有些這裡留言的人,和指控江霞說「回國投馬英九的不是人」的那些人一樣愛玩扭曲的把戯;批評人家扣帽子,但自己更愛給人扣帽子。不知道你們這樣批評民進黨和其他留言的人,又給自己添了多少清高,又讓別人對台灣增加了幾分信心?

如果馬英九當選,我看不出來台灣有不沈淪於中國之手的機會。與其在台灣而不能做台灣人,毋寧為了堅持做一個台灣人而逃離台灣。這不是不相信台灣,是不相信馬英九和國民黨,也不相信中國。坦白說我自己的感覺,那些鐵定會投給馬蕭的人,像是我爸媽,我會認為他們搞不清楚來台五十年他們一家已經是台灣人而不是中國人了;那些賭爛而不投長昌的人,我會認為他們不清楚做為台灣人的價值何在。但我會不厭其煩地一再發言,無非是希望多一點人接受到這種訊息,或許會有所改變,或許會醒覺他們是台灣人,應該支持台灣主體意識。會不斷闡釋馬英九的主張會如何地讓台灣主體性流失,正是認為兩千三百萬人都是台灣人,大家都應該正視這個問題。這和他們投馬或不投票我是否會對他們不滿,是兩回事。我沒有一句話批評誰不是台灣人,事實上我就是希望他們都搞清楚自己是台灣人。但實際上就是有很多人並不覺得自己是或一定要是台灣人。

我們家和蘇貞昌家有點往來。民進黨初選的那段時間,我們去參加「人權之路」日文版發表會,大概感覺得出胡大姐和林大哥的脈絡是較偏向支持謝長廷的。然而我們又對謝長廷當時和蘇貞昌爭鬥的過程覺得有些不太舒服。但是我們並沒有因為當時感覺比較支持蘇貞昌,就絲亳減少在這一刻對謝長廷的力挺。我也一早就說過了,如果國民黨只是國民黨而已,再次政黨輪替或許也沒有那麼值得憂慮的。值得憂慮的是馬英九的思維(如果有的話)和政見裡充滿了中國的鬼影。如果你因為民進黨的廣告做得不應該,就因此否定民進黨所要傳達的對中國問題嚴重性的闡述,那我不知道你是想要幫助大家去相信什麼、愛什麼。就好像馬鶴凌的事,馬英九都不敢反駁,今天那個乾女兒的先生還出來訴苦,這種事情不算醜聞、不算污點,倒是只講了國罵單字的莊國榮,成了所有醜惡的代表。這種模糊焦點的論調,也不是完全沒有提出的價值,只是不曉得你們幾位清高人士覺得這樣的討論是會對多少台灣人有益呢?

任何改革發動之前,該看的是有什麼問題有待解決。但任何改革也都沒有完成的一天。在歷史的某個點上要去檢視它,應該看的是它已經解決了什麼問題,而不宜只用「還有什麼沒做到」的角度去苛責。而最要緊的評論點,應該是有否建立並堅持改革的核心價值。或許你們會否認阿扁有做到這一點,或是謝長廷會真的堅持這一點。但謝長廷就是 my best bet。

另外,我也沒有說任何「不屑某些弱勢或某些正義」的話。反之,我說的是在某一當下要為維繫執政而無法顧及某些弱勢或某些正義,每次都是一種豪賭。看不懂我的話,別給我扣帽子。
Posted by K. K. Liang at March 20,2008 02:15
>>不曉得要是西方國家也來登類似廣告,以偏概全然後不歡迎沒水準的台灣遊客,閣下作何感想?

如果台灣的遊客沒水準,這種廣告我認了。

麥克道格拉斯的「致命的吸引力」,那一幕趕著要去偷情,張開雨傘,結果傘壞了,大罵「Made in Taiwan」,在那個年代,的確如此,我認了。

中國旅客的沒水準,可不是以偏概全的。尤其是台灣這裡他們有語言相通的優勢。

任何批評都嘛是「戴帽子」,我當然是在戴別人帽子;在這裡發言的,哪位不是戴別人帽子?

謝長廷當然有可能是另一個陳水扁;但馬英九已經是另一個蔣總統們(複數)了,一個一直在捍衛獨裁價值的人。陳水扁與蔣總統們,我當然不會選蔣總統們(複數)。
Posted by Kai-shao at March 20,2008 02:32
>假如魚頭必須先表態"我是台獨,我誓死不投馬英九",
>才能(基於對進步價值的熱愛)批評民進黨,
>這不是我樂見的兄弟相殘.

魚頭他要統要獨,是他家的事,我又不是用這點去批他,我也改變不了他。
Posted by Kai-shao at March 20,2008 02:37

>台灣共和國」大如天,但還沒有大到不需要人民同意就存在的地步哩,別把國家放在人民之前,那會出很慘的狀況的。^_^

你把『台灣共和國』改成『中華民國』,然後拿去貼在泛藍的網站那邊的人看會有什麼反應,再回來跟我們說三道四還差不多。
講半天,一句就知其底。KK Liang大還有那種耐心跟你聊,真是令人配服。
要我,回你一句:真是令人幹得要死(學馬英九的啦,郭素春說這叫貼進中南部!)。
Posted by 大盜 at March 20,2008 10:11

諸君:

吳爾芙說:
「我感覺到在握筆的指端,每個字的重量。」

多謝回應
請就事論事,勿人身攻擊。
Posted by 胡慧玲 at March 20,2008 17:22

不管是對哪一國、哪一個文化體系,不管那個社會是否落後的人民,用這種全稱式的醜化與污衊語言達到政治目的。更嚴重的,眾支持者不但不以為錯,還橫加阻逆任何反省的聲音。

比起擔心誰當選,憂煩哪個政黨執政,還要忙著為台灣住民分類成台灣人中國人,這種廣告狂妄的優越感與惡意偏見如此橫流,應該才是最應該擔心的吧?

聽得進去的前輩和朋友們,懇求各位一起來思考。
聽不進去的人,就各行其路吧。
Posted by anarch at March 20,2008 22:12

> 比起擔心誰當選,憂煩哪個政黨執政,還要忙著為台灣住民分類成台灣人中國人,這種廣告狂妄的優越感與惡意偏見如此橫流,應該才是最應該擔心的吧?

以前聽外省老師說二二八的時候台灣人如何在新生南路上打、殺外省人,甚至將孕婦全身剝光架在樹上打死。這次西藏暴動,有加拿大的目擊者指稱他看到藏人如何像野獸一樣在路上攔打漢人,他覺得不應該這樣。

對,都不應該。我們應該去譴責藏人的暴行,以及達賴喇嘛表示他無能為力的不負責言論。我們應該反省台灣人為什麼要殺害帶了大批黃金來建設台灣、帶了大批武器來保衛台灣的外省人。我們應該要反省台灣人為什麼要歧視污蔑一心想來振興台灣經濟的中國勞工和太子黨,只為了達到政治的目的。最應該擔憂、譴責的就是這類經不起逼迫而抓狂的行為。

大家都應該像宋襄公一樣,不重傷,不擒二毛,不以阻隘,不鼓不成列。這樣才是為人為政之道。因為有宋襄公的榜樣,中國的政治才會在兩千七百年後進步到現在的程度,連毛澤東都曾以「軍事家」的美名盛讚他。因此他才會被列在春秋五霸的第二位,成為千古流芳的賢君。

我可以下課休息了嗎?
Posted by K. K. Liang at March 20,2008 22:56
諸君

投票當晚無論心目中的人選贏
或輸
我們已經約好與一群酒肉狂醉一番
為彼此的堅持或信仰
為民主的生活
為難以下課的憂煩休息一下
阿門
Posted by pazlee at March 21,2008 01:33

早在去年底我就約了三位國外學者,來中研院辦一個 short school。到了大家行程都確定 ok 了,才發現衝到大選。結果只好調整到三月二十三日、二十四日兩天開課。二十三日還得從早上八點半上課上到晚上八點。身為主辦人,沒辦法同時還抽空去醉一番。看到林大哥的置酒招人令,卻不知能選哪一天。

我還真的下不了課咧....金兀朮....
Posted by K. K. Liang at March 21,2008 01:58

1997年7月1日之後
香港會變的怎麼樣?
「從那一天起,隨地吐痰的人開始統治不隨地吐痰的人了」
--李怡說的喔(有小朋友不認識這位重量級的journalist嗎)

當中國人李怡說出這句話的時候
我感受到一個三十年來試圖力挽狂瀾的
(他們)中國人的知識份子
對於他所堅信的普世價值
終於被他自身所屬的民族消滅的
那一剎那
是如何悲憤與絕望
同樣的悲憤與絕望
在李怡之前三十年的徐復觀
也同樣在老蔣的政權下經歷過
再往前回溯
徐之前三十年的他老師熊十力
也同樣經歷過
再往前回溯.......

身為一個崇信民主人權價值的台灣人
我只能說
中國有良心有見識的知識份子
實在很倒楣很倒楣很倒楣很倒楣
他們越有良心見識就越倒楣
很值得被正常國家的正常人同情
(現在被中國共產黨大舉逮捕綁架的維權律師們也重蹈這些倒楣而可敬的前輩覆轍)

不過
西藏人更加倒楣
剛才我和叡人已經在聲援圖博抗暴的會場大呼
[打倒中國帝國主義]
[西藏(圖博)獨立萬歲]
[台灣獨立萬歲]了
(版主MICHAEL也喊了)
我們兩兄弟的立場
三十年來從沒有變過喔
因為我們並不想
被無知愚昧與貪婪殘暴
耽誤了人生的美善與知識的愉悅
在21世紀還得上首陽山采薇

至於趙剛嘛...
呵呵
魚頭你好像還很年輕喔
不知道你是不是也覺得
夏鑄九 陳光興 龍應台也很正義?像你所認識的趙老師一樣?

如果是

江湖路險
多保重
(卡洛玲子姊,我可沒有人身攻擊吧)
總之
這些似乎也頗有良心見識的中國人
在台灣無論如何說不上倒楣吧
你看台灣人多可愛

最後
請各位消消氣
選舉馬上就過了
黑暗時代才剛要正式撲天蓋地的捲來
而這可不是單憑謝就擋得住的

還是打起精神準備與無知愚昧與貪婪殘暴抗戰吧
然後
我們這裡面誰在說大話
很快就會被檢驗曝光的
(看誰開始倒楣 誰依舊吃香喝辣就知道了 很簡單吧)
Posted by 豪人 at March 21,2008 02:47
最珍貴的不是經濟.是幸福度.是民主.是自由(給民主失落的那一代)

前幾天.偶然跟一個年輕的孩子聊起政治.他滿懷悲憤.痛斥執政黨的偷污與腐壞.這些我都可以理解.也可以接受那些行為應該被譴責與處罰.可是令我害怕的是.他的結論是:我寧可像現在的新蘇聯.追求經濟也不在乎失去民主跟自由.但願他是氣話千萬不要是心理的話.我也可以理解.年輕的心不滿意台灣近年經濟未能大幅成長.這裡.我並不想討論經濟議題.我只想好好回首來時路!

孩子.你的年紀正好是我們台灣民主失落的一代.何以作如是說呢?

2年級的阿公跟阿罵.他們親身經歷了國民黨逃難來台.為了貫徹治權而發動的228事件

3年級.4年級的阿伯阿嬸.他們親身經歷了與現在新加坡相同的中國假式民主與白色恐怖統治

5年級的同學們.則經歷為了推翻高壓極權的一連串社會運動與學運

6年級跟7年級的同學.充分享受全世界最先進的民主.卻從沒能領會極權統治的可怕.而他們的父母.剛從白色恐怖的社會中走出來.心裡仍然戒慎害怕得不敢跟孩子討論政治.深怕有那麼一天.極權政治再次取得政權.那些秋後算帳會排山倒海而來.因此.這個民主失落得世代.常常誤認為民主真的是與生俱來的權利.孩子.民主真的不是與生俱來得.很多民主的前輩.為了你今天享受的民主.他們付出了生命.很多的前輩.付出了青春.更多更多的人.付出了你看不見也想像不到的代價.這樣的一股洪流.才造就了台灣的民主

我當然也已經身為人父.我也時時渴望台灣的經濟能成為世界第一(在台商與資金被大量外移的時候不知道這是不是只能癡心妄想)但是.走過那些在街頭抗爭的日子.我心裡更知道.經濟不是唯一的議題.我要我的孩子活的有尊嚴.則民主這個議題將比經濟更為重要.讓人活的有尊嚴的.是生活方式.而不是用不完的錢

孩子.我希望你體會一件事情.很多人就像我一樣.只能一直選擇民進黨.不是我們傻.是這8年來.失去政權的國民黨並沒有掌握契機.努力改革.我們曾對國民黨的內部改革寄於很大的希望.但沒有想到.國民黨卻從一個幾乎是我們台灣的本土政黨.一夕之間.又變成中國的政黨.我失望.也難過.更令我感到害怕得是.國民黨的急統鷹派.在幾次的政爭中.完全掌握了國民黨.這才是造成還有許多你口中的鄉愿仍然支持民進黨的原因

我曾經寄望馬英九先生能徹底改革國民黨.讓我們在民主的道路上有更多的選擇.但是.當我看到他積極出賣黨產時.我知道.我個人會選擇再給民進黨一次機會.因為.我希望國民黨把錢都花光光.現在的國民黨.也許只有歸零得那一天.才會放棄金權政治.好好的努力改革

這二天.看著新加坡的高壓統治.看著西藏的鎮壓事件.都一再讓我回想起18歲那一年

當水龍噴在我的臉上.我的眼鏡高高飛起.眼前一片模糊.警棍打在我的頭上.溫熱的血液在我的臉上流竄.耳邊.那一位執勤攙著我的警官不斷在我耳邊喃喃的說著:對不起.這是我的工作.我要聽從命令

我想.他不是真心跟我道歉.他喃喃自語的對象應該是他的良心

孩子.身為一個父親.我跟你一樣期待經濟好轉.但是人生.最珍貴的不是錢很多而已.有尊嚴的生存著.才是真正的幸福度.

20年過去.我不懷念那一段街頭抗爭的日子.因為那是台灣民主歷程中的傷痕.但是我深切知道.民主.自由.才是能真正帶給我的下一代幸福人生的普世價值
Posted by 毓靜 at March 21,2008 08:27

我們專題中心還沒有自己的建築,現在借的辦公室,在某部長樓下,我那間,據說原來是他前任部長的。我想一定有人比我倒楣啦!今天起不抱怨了,ok?

這個地主所啊,每兩周周五會辦 Happy hour ,也是大家一起喝紅酒。去年底有一天我走上去的時候,地主所長(胡大姐的同學)正在興沖沖地追問一位老師事情。我湊過去聽,這位老師正在打啞謎,他說「絕對不能說出名字」,用「那個人」代表,講著發生在哈佛、以及燕京圖書館的事。太神奇了。他說當時燕京圖書館訂購的台灣的報紙,因為談到某哈佛留學生是職業學生,因此該學生的太太才開始偷中文報紙。這一段,在什麼經裡面好像也沒講嘛?

說故事的人很仔細地講了好長一段。當然,有人問他怎麼知道。他說,當時一位館員在發現遭竊之後,觀察了近一個月,才指揮一位打工的中國留學生,某天突擊檢查那個當時不是學生、當時也不用那個英文名字的人的書包,翻出了贓物。這位說故事的人當時說出了這個工讀生的名字,是唸文學的,是女生,很多在場的研究員都認識,名字是單名,且絕對不包含「張」或「啟」或「典」中任何一個字。

我當時對偷拿報紙的事也不甚以為意。哈佛沒對這人怎樣,我想大概他們本來就不覺得很怎樣吧。我只是很不能理解,當時燕京圖書館訂的是海外版中央日報。上面怎麼可能討論某人是職業學生?如果某人偷報紙的動機是不讓當地留學生看到這些報導,那麼我們如果去國家圖書館翻舊報紙,應該可以找到那些讓他們覺得見不得人的記錄啊?怎麼沒人去找過?

可是這位非常正派的老師(但是好像跟我一樣也會挖鼻孔耶....),我怎麼也不相信他會說謊咧?但是,有這些曾有抓耙仔存在的地方(抓耙仔當然有他們的後台存在,不可能讓他們自生自滅的啦!),你怎可能期盼事實真相的證據都完整俱在呢?所以月前金恆偉引述什麼經而被告的時候,我就知道這件事扯不清了。不沾鍋可不是隨隨便做的,都是高科技的。

昨晚看書看到兩點多,發現自己流了一點點鼻血。沒什麼了不起。但令我想到挖鼻孔風波。當時妻就給我機會教育了:「你看吧,當眾挖鼻孔很難看吧!」

因為我五歲時撞斷過軟骨,所以三十多年來鼻子裡都容易有東西。似乎有時壓迫到某些血管或神經,就會異常昏沈想睡,清了就沒事。有時做起事來,真的不及細想形象,而是趕緊除之而後快。我想,就算鼻子沒什麼病,也有人會有類似的感覺吧?但是部長坐在台上挖鼻子被拍到,或許真的很有教育意義,活生生地讓我們看到多麼....好笑。

但是會教孩子的人,應該很容易掌握給孩子機會教育的方法,而不是開始示範給孩子看,要怎麼攻訐別人。現在的小孩,實在有很多很多,都是以為人家要為他們而活,要為他們把路鋪得平平的、好好的,我覺得這和很多家長們遇問題就先責怪別人、自己不曾試圖變通有關。衛道人士大概又會跳出來說:挖鼻孔就是不對,這才是最應該憂心的,怎麼又去談家長的心態呢?

因為家長的心態用鏡頭是拍不到的。如果部長會閃開鏡頭再挖、或導播不慎沒剪到那段,台灣的教育就沒有問題了,那豈不妙哉?可惜事實好像不是那麼簡單。或許真正的解決之道,是在學校用陳X萱女士以前上的電視節目、或是詹仁X先生製作的節目來教孩子,這樣孩子們會比較好教。(不然,我們真的不知道該怎麼教孩子啊!....)

不過我躺在床上繼續想,心中卻也覺得有些欣慰了。也許事情真的沒有我想的那麼糟。那些連挖鼻孔都視為天理不容的高道德、上流人士,不可能讓隨地小便吐痰的人橫行於台灣的啦!而且,如果隨便找些家長聊一聊,很容易發現現在很多人在歧視新台灣人,那些也不是民進黨啊!他們就是會自私、會容易看不起人的嘛,只是他們不會在電視前講錯話被轟。所以啦!也沒有那麼容易就被中國人 flood 進來的啦!只是,他們也沒有察覺,他們其實是違背了他們內心深處對中國人的歧視,還一面指責謝長廷,並把票投給馬英九。

對,用一句話給所有中國人扣帽子是不對的做法。即使只是為了在短時間立即收到傳達效果而用強烈的手段,也不足為訓。歐巴馬現在捲入的麻煩不也如此嗎。然而我覺得,某些角度上看來,有很多人對這廣告會不爽,更可能是因為它批露了這些人內心深處不願承認的黑暗。

選前還有時間發牢騷嗎?恐怕沒了。諸君保重。
Posted by K. K. Liang at March 21,2008 10:20
看了毓靜的留言又完全忍不住要放砲了....(當然不是對毓靜)

為了蔣家要建立他們「反攻大陸」的經濟基礎,台灣從本來農林漁牧礦業幾乎可以永續經營、自給自足的土地,硬是轉型成工業社會。慢慢地,大家已經不知道除了繼續追逐新的工業之外,台灣還有什麼出路。

不只是農林漁牧這些綠色產業,我們的教育也賠上去了。上周末和一些教授們餐敘。一位大我幾屆的,剛拿國科會傑出獎的,從 MIT 回來的教授,席間忽然大嘆:從90年代起出現十年的大斷層。細問之下,他指的是基礎科學缺乏年輕人投入,直接就反映在教授的分布上。

誠然,當本專題中心開張招人的時候,並沒有招到三十出頭的菁英,而是招到三個(包括我)跟我同年,年近四十的人。我們並不自覺是頂尖優秀的,但往下看,基礎科學界真的大大缺人。我們都正好是1989到1990年畢業的。

人哪兒去了?農業和人力哪兒去了?電子業絕對是第一大去向。我們幾乎所有的資源都投入了全球化經濟中最重要的這一環:資訊電子半導體。不管是政府大力輔導引導投入的、還是家長鼓勵學生自發投入的,總之現象就是如此。在此潮流之中,養大了哪些企業家?大家當然都數得出那幾家。其中曹某某的公司一定也沒有人會漏掉。

但是這樣追逐全球化潮流的結果,當然也要承擔與全球經濟熱度共進退的風險。但是這些企業家,在台灣用所有的資源把他們養肥之後,遭遇全球經濟衰退,還是回頭指責台灣不再給他們更多。事實上是台灣為了做他們的後盾(誰決定的呢?蕭萬長不就是那個團隊中的要角之一嗎?),已經失去永續經營的許多本錢了,現在,實在沒有再這樣走下去的條件了不是嗎?

我不是經濟專家,也不是環保專家,這只是我從各方的意見中感受到的一個中庸點。請有想法的各位不吝指正切磋。

經濟發展不見得是賺更多錢。錢只是經濟活動中使用的一種工具而已。請教教您的孩子,如何更全面地衡量他的人生中想要得到的滿足,讓我們的社會能被健康的價值觀引導。多謝!
Posted by K. K. Liang at March 21,2008 10:49

有些人我已不屑回應。
(這有人身攻擊嗎?)

但是,豪人先生,我並不年輕(41歲囉),雖然我也不是魚頭。
我也知道趙剛對民進黨和本土論述確實不友善,但這與這次的恐中廣告不一定相干。就算趙剛其他文章有多嚴重的偏見,但他這篇批評其實已經很客氣了。

若是台灣本來就彌漫對新移民的偏見,我們,尤其是要投給謝的我們,又怎麼能縱容自己支持的陣營,用這種廣告去激烈強化這個社會偏見呢?

若我們選擇投給謝,是因為我們相信一些美好的價值,那我們也應該因為那些美好的價值,做出批判和譴責,不是嗎?
Posted by anarch at March 22,2008 10:02
我是覺得可以看開點。一則廣告也許可以見微知著,也許是照妖鏡,但如果能通過社會的篩濾,也許只是杞人憂天,現在的憂心,希望只是篩濾的一部份。

關於趙怡老大的話,其實也是,在香港這個社會裡,也有了不同的表現方式,只是仍然有解讀上的差異。像曹長青,就在2006年,寫了擋住對岸的共產細菌,也就是說,現在的香港人已經變得和中國人一樣沒水準、低文明,也是全稱式丟帽,我好奇著趙怡怎麼看曹長青的論斷。

剛好在同一個時間,同種現象、另一種解讀、另一種方案,認為香港人或廣東人,本來就有大聲夾惡的文化,所以在這幾年香港旅遊越來越熱,港府開始找一堆港星拍攝促進市民態度的廣告,最有名的就是劉德華這支:



就像我在豆腐魚那裡留言的,我期待著台灣這個社會會用什麼路徑在處理這個現象。
Posted by Torrent at March 22,2008 10:58
呵呵,上面有兩個錯誤,趙怡應該是李怡,不知道在作什麼春秋大夢。另外,劉德華的廣告embed被濾掉了,連結在這裡:http://www.youtube.com/watch?v=cF_sRQQS8No
Posted by Torrent at March 22,2008 11:33

投票已將結束,先向 anarch 和魚頭道個歉,深深一鞠躬。

我不是很文雅的人。想舉個例子向大家說明一下我心裡的感受。大家知道職棒打架的時候,一向都是兩邊休息區傾巢而出,甚至牛棚也要開門應戰的。沒有人在兩軍對峙的時候還站在後頭說:「好像對方才有理,是我們不對」的。

人權,尊重,是我們的關懷重心,這點很重要,但在這種氣氛下要做到高標準,真的很困難。做的不好的地方,再向大家謝罪一次。
Posted by K. K. Liang at March 22,2008 15:27
阿Liang,沒事沒事。我意氣太盛,用詞也尖銳,多有得罪之處,還請大家見諒。不管選舉結果如何,我們還得繼續往前走,還有很多是要做。大家繼續努力吧!

豪人,我不年輕了,可能年紀都比你大些。你說我年輕,讓我很高興也惶恐。高興自己還有些銳氣,不致腐朽;惶恐自己思慮或恐不週,多言更起風波,所以不願再多說什麼。現在選完了,特別致意一下:賢昆仲為台灣人權所做的一切,我點滴在心頭,十分感佩!
Posted by 魚頭 at March 22,2008 16:30
現在忽然覺得百無聊賴。來把我之前胡說的話修正一下好了。

毛澤東評宋襄公為「蠢豬式的軍事家」。

春秋五霸的排序是按先後,不是按其功業偉大程度。

然後,凱劭大哥,很喜歡您部落格中呈現的種種。希望有機會做個朋友。

anarch,三鶯部落的事目前有什麼是實際需要出力的?

我實在沒時間爬多餘的部落格,所以都賴在這裡守株待兔。如果願意賜教,又不想寫在這裡佔版面的,可以寫信到 kkliang@ntu.edu.tw 給我。多謝。
Posted by K. K. Liang at March 22,2008 23:18

大家都是好有風度的知識分子
忽然發現自己很不夠格
哈~哈~
我想今天醒來大家口袋飽飽, 經濟變好...
(昨天在中正區某百年國小投票看到的都是這種恐怖標語咧)
中花棉狗萬歲!
Posted by liling at March 23,2008 03:16

魚頭 anarch兄

原來兩位都是中年憤青(這個字眼是台權會佳臻拿來形容會裡那些轉大人沒成功的執委的標準用語)
真是太失敬了

怪不得高中的時候
獅頭山元光寺的住持普獻法師老是預言
[你喔口業造太多 一定會下拔舌地獄]
為了向兩位表達歉意
自動進入封口狀態3天
接著
再繼續窮酸秀才的自嘲嘲人
直至斧鉞臨頭 鼎鑊加身
引為後人警戒的那一天吧

接下來的時代應該滿熱鬧的
請互為奧援
Posted by 豪人 at March 24,2008 11:39