March 12,2008

兩岸共同市場‧台灣萬劫不復

歐洲共同體解讀封面.jpg

吾友小劉說的最真切:
「這次總統大選,真讓人擔心。
謝長廷當選了,怕他的政見無法實現。
馬英九當選了,怕他的政見真的實現。」
馬英九的政見,是不管三七二十一的大拼盤
其中他最自豪的,而我們最害怕的,就是所謂的「兩岸共同市場」。
果真實現,台灣對中國,不必協商,就全面稱臣,讓北京「整碗捧去」。

兩岸共同市場,掛羊頭賣狗肉,拿歐洲共同市場來比擬
關於歐洲共同市場
邱晃泉律師很早以前就研究過
說來奇特,我們與他的緣份,也是遙遠的建立於此
十幾年前吧
他與張炳煌律師合寫歐洲共同體的專論
連載於自立報系
賢夫先看到,推荐給我,說:「好文章,值得一讀。」
我讀後,也覺得是紮實力作
那是我第一次注意到邱晃泉和張炳煌的大名
輾轉問到邱晃泉律師事務所地址
冒冒然去信,表達欽佩,並詢問會不會出書
石沈大海般,沒有回音
靜悄悄過了幾年,他竟然寄來結集出版的《歐洲共同體解讀》一書

總之
今天下午收到他的文章〈兩岸共同市場‧台灣萬劫不復〉
我去電請教邱晃泉的左右手密斯陳
才知道這篇文章被報紙退稿
再度確信媒體封鎖總統選舉重要議題的傳聞
徵得左右手同意
謹此貼文

胡慧玲/ 2008年3月12日


兩岸共同市場,台灣萬劫不復 / 作者 邱晃泉

馬蕭齊力推動「兩岸共同市場」,並出書《治國》與《專業治國》,大力鼓吹,捧為補藥。然而,看了他們的「兩岸共同市場」論,我們深深覺得,那真是要不得!

馬蕭明言,兩岸共同市場是參考「歐洲共同市場」而來。為辯護其共同市場,蕭馬的《治國》說:「歐洲共同市場從六個國家開始,到現在二十七個國家,沒有一個國家在政治上被消滅,但經濟上卻是占了便宜。以盧森堡為例,在一九五○年代國民所得只有一千五百元美金,但幾十年歐盟運作下來,現在高達三萬八千元美金。你看連這麼小的國家都因為歐洲共同市場而獲利。」可嘆,這是為誰講話呢?歐市沒有「中國」,沒有一國用千枚飛彈對著他國,更沒有誰想消滅誰,當然沒有國家被消滅。關於國民所得,也很可笑。台灣在一九五○年只有137美元,現在是16200美元,成長118倍,比盧森堡的25倍還多,這怎麼說呢!

所謂共同市場,如同歐市,馬蕭定義為「會員體除允許貨物自由流通及採取共同的對外關稅及貿易政策,並允許其他生產要素(人員、資金、勞務、商品)的自由流動」。他們說,「走向共同市場,最重要的是以商品、人員、資金、服務、資訊等生產資源移動的全面自由化為目的。」依照這定義與目的,參考歐市,兩岸共同市場的後果,可想而知,對台灣而言,相當可怕。

「貨品流通自由」,因此,兩岸間不可課徵關稅、不可數量限制,也不可有相當於關稅課徵或數量限制的措施。輸入許可證、衛生檢疫、「愛用台灣貨」運動(參歐市「Buy Irish」案)等,都是相當於數量限制的措施,都不可以。「人員流通自由」──兩岸人民可自由進出邊境,去找工作、就業,不必簽證。有關僱用資格和工作條件,都一視同仁。一邊人民到另一邊工作,他自己和家屬都可享有那邊的社會安全福利。在「兩岸共同市場」下,可以說,十三億中國人都可能取得台灣「綠卡」,並享受台灣的勞保、健保。「服務流通自由」的必然發展則是,相互承認學歷、文憑和專業資格。律師、醫師、會計師、技師、建築師等,只要在一邊取得資格,就可在另一邊執業。這樣的共同市場,台灣吃得消嗎?

同樣難以下嚥的是政治面。蕭馬辯稱,其共同市場是從經濟著手,不是政治。然而,歐洲共同市場是以歐洲統合為終極目的,且以政治手段促成之。再看,《專業治國》聲稱:「推動『兩岸共同市場』,刻不容緩」;「兩岸共同市場有超越經濟的重大意義」;「建立兩岸共同市場,是通往政經整合的起點」;「只有在兩岸共同市場的基礎上,才有可能進行全面的經濟、社會與政治制度的整合」,才有可能「走向政治統合」;因此,台北要「承諾未來統合的意願」;建立兩岸共同市場的談判,「北京與台北都要接受『九二共識,一中各表』,依循WTO規範來進行」。這不是政治嗎?這不正是假經濟之名來服務政治的「終極統一」嗎?

歐洲共同市場,不是單為經濟或政治統合,更非只為將幾個國家搞成一個大市場、聯盟或邦國。經濟、政治、共同市場、聯盟、邦國等等,都只是方法,最重要目的應該都是為了人民的尊嚴、安全和幸福。為加速一歐市場的形成,1986年「單一歐洲法」前言載道:各會員會「決心在各會員國憲法和法律、歐洲人權公約及歐洲社會憲章所承認的基本人權,特別是自由、平等和社會正義的基礎上協同努力,增進民主。」馬先生有想到這嗎?蕭先生及國民黨人競相去和中共握手擁抱時,曾否關切中國人權?有無探問法輪功、中國維權人士等遭受迫害的情形?

須知,歐洲共同市場能生成發展的前提是:會員國都相當文明;對人權都充分保障;會員國基本上都有守法的政府;若一會員國偶有違法時,有絕對獨立的歐洲法院可予有效制止、糾正。台灣與中國,存有建立類似制度的基礎嗎?如果沒有,則大力推動「兩岸共同市場」,若非幻想,恐怕只是將台灣推向萬劫不復之幽冥境界罷了。


Posted by linshihyu at 樂多Roodo! │18:47 │回應(5)引用(2)轉貼/其他
樂多分類:文字創作 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5686403
引用列表:
前年年底紅衫軍上街頭時,我的部落格因為貼了支持綠黨、陳菊、謝長廷的文章,引起很多討論、批評,還有人留言說,總統大選時,我一定會在部落格上跳出來支持謝長廷。從那之後,我
對總統大選的不吐不快【豆腐魚聽自言自語】 at March 14,2008 22:23
大概從
簡易選民指南之3:我有跟台灣說對不起了【WC看看©好書太多,朝我來】 at March 20,2008 22:11
回應文章

光是''投資中國市場'' 二十餘年''

就造成現在''台灣經濟'''苦哈哈的局面

還要''開放????

豈不找死??????
Posted by ouchunjung at March 12,2008 19:33
好文章,不過我現在擔心的是,如果只是針對這個議題做「否定」式的進攻,謝先生的競選主軸還是沒辦法出來。若能提出關於兩岸,謝營的主張是什麼,我想會比單純地用否定法來得有效。因為對手已經搶得先機了,如果他耍賴不回應,就難把熱度再炒起來。

天佑台灣。
Posted by darthvader at March 13,2008 03:28
抱歉,我剛報了長昌磃選總部的網站,找到了一篇極具有參考價值的文章,各位點首頁右方的「拆解馬蕭財經神話」的按鈕即可下載。

很可惜的是,這些政策面的東西,實在應該拿出來做為競選主軸才是。「全球運籌取代亞太營運」,就可以站在一個更高的高度,而「兩岸共同市場」的吸引力便小多了。
Posted by darthvader at March 13,2008 04:05

在談共同市場之前
還有很多同樣發生在歐洲的故事
是更直得我們卻瞭解的
這些學校都沒有教
其中我最喜歡的
是很久以前在新潮流雜誌上看到的
關於挪威和瑞典的故事

"...一九0六年拆除瑞挪邊界之軍事工事。一九一四年八月,兩國在邊界上豎立和平紀念碑,碑文是:「北歐兄弟之邦永不戰爭」。瑞挪之和平分離,為人類文明立下了不朽的典範。........"

馬蕭要講共同市場的故事
應該要先講這個
Posted by Harrison at March 14,2008 14:55

轉貼引用仿冒"兩岸共同市場,台灣萬劫不復/作者 邱晃泉律師的大作"到我的無名部落格網站之網誌http://www.wretch.cc/blog/ntuh5463&article_id=6476738也歡迎您們有空來批評指教
Posted by 流浪貓劉君漢 at March 18,2008 04:08