從覺民到覺醒
電話中,我因為無法把別人戲劇性的半生,
簡化成幾句話,以至竟語無倫次:
「筱峰,您知道嗎,您在八十的時候,
有一個女生,台大中文系畢業,
當過老康女兒的家教,當過雜誌社編輯,寫過選舉文宣,
她竟然是調查局的線民,每期偷印雜誌文稿……,
她現在把那些事都寫出來了。」
本文:
有人喜歡逛街,我喜歡逛網站,尤其逛近年來蓬勃發展的部落格。蛛網般、迷宮般的連結,充滿意外和驚奇,又似誤入寶窟,平白無故拾到翠玉晶鑽奇花異卉無數。心情鬱卒時,逛部落格是解悶良方,因為你再度確信,台灣真是寶島,隱匿在各角落,多的是好人趣人奇人怪人,或以真面目示人,或戴上面具,低吟自譜的詠歎調。
大約是二OO四年年初,我在「與媒體對抗」網站讀到一篇〈台灣現代油麻菜籽〉,作者署名「蔣德清」。她自述在台大中文系時,被吸收入覺民學會,被哪些有名的學長刻意栽培,後來又被調查局吸收當線民,到當時的黨外立法委員康寧祥家當家教,繼而幫康寧祥的選舉活動寫大字報,畢業後到《八十年代》雜誌編輯,暗戀上總編輯……漸漸,她徬徨於政治信仰的改變、威權統治的恐懼,和沒有出路的癡戀,終於在一九八二年遠嫁土耳其,成家讀書生子就業。台灣的種種,瞬間凍結在時空膠囊。直至二十年後,總編輯探訪土耳其,兩人重逢,前塵往事,她才娓娓道出。話說從頭,且害熱病般一發不可收拾,因為「如果一個作家講的是自己的故事……要慢慢地講,要當它是別人的故事來講。」
彼時,我掐指一算,我們應是台大的同期之櫻;我與《八十年代》雜誌有特殊因緣,她提到的人,我也有或深或淺的遇合,讀來,心潮翻騰不已。但我印象中沒有「蔣德清」這個名字,基於福爾摩斯的探案精神,我打電話請教前《八十年代》編輯李筱峰教授。電話中,我因為無法把別人戲劇性的半生,簡化成幾句話,以至竟語無倫次:「筱峰,您知道嗎,您在八十的時候,有一個女生,台大中文系畢業,當過老康女兒的家教,當過雜誌社編輯,寫過選舉文宣,她竟然是調查局的線民,每期偷印雜誌文稿……,她現在把那些事都寫出來了。」李筱峰只記得有個「古意古意」的同事,名叫高麗娟,嫁到土耳其,但不知道她是調查局的「抓耙仔」。
所謂覺民學會,高麗娟說:「是馬英九一輩在保釣運動後,有感於學生運動需要有效引導…而結合校園黨部人力成立的社團,由訓育組的課外活動主任擔任指導。要求會員身份保密,一般會員除了同期受訓的、同學院的、前屆吸收自己的、下一屆自己吸收的會員外,不知道其他會員。每屆吸收七十多人,學生活動中心二O七室是會所…後來每逢選舉,以文宣支援黨部,操縱學校社團選舉,有人以加入學會為晉身之階,結黨營私……」
高麗娟大二時宣誓入會,大三時接文書組長,主辦會員吸收、入會訓練的文書工作;訓練營地設在政戰學校,演講者有王昇、關中、馬鶴淩…,馬英九返國探親,順便也來探營。除此之外,國民黨高官要人,經常邀請覺民學會會員參加大小飯局和會議。
說來奇怪,我記得唸北一女時,某次下課休息時間,幾個同學在光復樓幽暗的木造走廊,各言爾志。有某同學說以後她要去考調查局,當情報人員,像長江一號那樣報效黨國。我聽了大驚,驚的不是她想當特務,而是我從來沒聽過「調查局」這名詞。草地來的我,和某些台北出身的同學,分屬兩個陌生的世界。
高麗娟被吸收入覺民學會,甚至後來為調查局臥底時,她認為自己是「為國捐軀」。一直到深入康寧祥家庭和雜誌社,甚至加入競選團隊,觀其行聽其言,陪同採訪、處理稿件,她發現,所謂的陰謀分子,其實是好人,是為台灣好的人。
她說:「每當總編輯帶著加班的一群編輯吃飯時,大家有時會談到美麗島政治犯在牢獄裡的境況,還有家屬遭遇的騷擾。默默地在一旁聽著的我,就幻想著自己如果背叛調查局向黨外靠攏時,家人會受到的騷擾、監獄的酷刑,而眼前這批並沒有完全接納我的人,或許無力保護我。勢單力孤卻已然覺醒的我,處在那個威權時代,連在學校講台語都會受罰的時代,誰會同情我、支持我,極可能還會被當作一個負面教材大加撻伐。」
人生就這樣走到岔口。前後左右險象環伺,她找不到合情合理且安全的容身之處。我常想,人生真是艱難,是不設防護網的高空走索,不能重來,不能止步。高麗娟決定遠走他鄉,她接受土耳其留學生歐凱的求婚,將自己連根拔起,第一次出國,就是到全然陌生的國度,一去至今。
去年五月,我和友人們隨大稻埕偶戲館赴土耳其參加伊斯坦堡國際偶戲節。事先輾轉電郵往返聯繫,盼能相見,高麗娟搭夜車從安卡拉趕來伊斯坦堡,就在旅館大廳,我們圍坐聽她講為何在四十五歲的彼時,提筆寫下半生緣,聽者皆驚咋不已。
家山萬里夢依稀。我欽佩她的勇氣,揭露自己的勇氣;我震懾於愛情的力量,不是高麗娟長達四分之一世紀的暗戀,而是她的丈夫歐凱,幫她架設電腦網路,以便寫情書給「那人」,泡茶給她喝,讓她廢寢忘食寫作,歐凱說:「看妳寫得眼睛發亮…我了解藝術創作,有時妻子或丈夫不是最能激發創作欲的人。」
我竟在土耳其男子歐凱身上,看到睿智無比的,愛的示範。
書名:從覺民到覺醒
作者:高麗娟
出版:玉山社
胡慧玲.本文刊登於2008年4月號《人本教育札記》
Posted by linshihyu at
樂多Roodo! │17:58
│
回應(17)
│
引用(0)
│
人本教育札記
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5674883
上面這個留言太好笑了。
高麗娟這本書已經訂購,尚未入手。慧玲姊寫的介紹真是動人。
大學時代也遇過「覺民學會」的人來監視、打小報告,因而被教官叫去問東問西。後來有人告訴我誰是負責監視我的人,真是不願置信。高麗娟願意說出這段往事,實在很寶貴,因為以被監視過的人的立場現在跟年輕輩說有這種人、這種事,他們很難相信,真正做過這種事的人現身說法,才能說服人。
讓我想到《竊聽風暴》...願台灣也能夠有一個happy ending.
我考上大學那個暑假,傳說中的覺民也由一位建青學長來跟我接觸,但我推辭了。那是個誘惑性滿大的邀約,因為覺民號稱是菁英中的菁英。我忘了當時為何拒絕,可能與高中時的入黨經驗有關吧。高二時我積極申請入黨,高三的兩位建青學長也來找我籌組建中「黨員社團」自強社(我是社團活躍份子)。沒想到教官私下告知,有學生打我小報告,說我是台獨份子,想在我的資料上記一筆,他說要不是他為我掛保證,我將來的前途就完了。這件事使我意外發現所謂「人二」、黑名單不是黨外揑造的謠言,而我差點成為被害人之一。另外,黨社籌組過程好像也引發校內黨員教官、學生之間一番派系較勁,最後具有理想色彩的黨員退出了,換成一批十足小黨棍的學生入主新社團,社團指導老師後來升到台大任教官,據說就是因為在建中組織黨社有功。
當年的政大
也有所謂的國民黨學生
負責監視及打小報告
後來
國民黨黑手李勝峰和廖風德
更以指導老師身分坐鎮課外活動組
如今回想起來
仍會吐血
我認識慧玲姐與Michael
比高麗娟低幾屆
是三研社的
(所以也認識小康)
印象中覺民學會沒有那樣等而下之
玉生 王師 仕侃 長玲 都是覺民的人
學校課外輔導組的老竇與各學院化名社團幹部與教官
纔是幹這種事的人!
老竇....難怪看到他就很想幹他拐子。
我那時候課外活動組還是林火旺在管呢,一把嘴能把黑的說成白的。不過當時社團幹部會議時一群學生火拼他和李文瑞仍然是居下風。我們當時真是缺乏歷練。嗯,我當管樂團長的時候,學生會長是羅文嘉,大新社長是孫大千。
喔!對了,真的要講的是:如果你覺得覺民沒有那種人,你就真的錯了。孫大千也是覺民的,龐建國也是。你要聽更多我還可以再問給你。
龐建國當然是覺民的.因為他是三研所的!
可能還幫李煥提過皮包.
以前我們覺得他油頭粉面
沒想到從政以後反倒愛惜羽毛
比幾個大陸社的不討人厭.
台灣人應該還有基本尊嚴,怎能讓當過「抓耙仔」頭、當過職業學生、CampusSpy的馬英九來當領導人、來代表自己?
這種人根本沒有基本人權、沒有尊重同伴、同學念頭,只想踩著別人的屍體前進。
伴隨主文的留言
讓真實的故事歷歷在目
對照那四個立法委員的嘴臉
群眾爬上 包圍 警車的畫面
彷若我們又回到了八零年代
各位台大幫的朋友,何以如此欲語還休?
如果能把貴校覺民學會的成員大名與當年的「豐功偉業」公告出來,當有助吾等局外人對臺灣政治歷史的瞭解。
不勝感激!
諸位有所不知。覺民學會是吸收台大菁英(或說對政治興趣較高的學生)的組織。吸收未必代表成功,成功未必是長久的。
剛才跟一位「內幕」人士說了這一段討論,該人士對這樣的說法感到不甚公平。這位人士在覺民並不深,事實上是像是蘇玉龍請的工讀生差不多的味道,在覺民整理了些資料,因此看過幾乎所有的歷屆名單。但他對人名的記性不佳,現在說不出幾個名字。但他表示覺民吸收的成員後來可能也大約有一半進入了民進黨。蘇玉龍本身後來也退黨。而且覺民也發生過激烈的內部分裂,所以到了十幾年前那時候,其實已經看不出什麼「功能」。
因此,如果要以覺民之名給某人扣帽子是極不公平的事。我們最好不要往這方向思考。否則很容易陷入迷思,甚至與白色恐怖無異。
我雖然不甚同意 k 的說法說覺民沒有什麼「等而下之」的人,事實上就有很多我很討厭的人是覺民的。但是我也絕不能說覺民都是同類的人。 k 就指出過一些人了。我再舉幾個例子。郭倍宏、林佳龍、范雲都參加過覺民學會。那該怎麼說呢?
我是覺得,重視人權、以理念而不是以政爭為重的人,應該是抱著包容心和尊重來看自己的同胞的。只有那些明顯地不尊重別人、不包容別人的人和行為,才是我會去憎惡的對象。請針對客觀的事實來判斷,不要用扣帽子的方式來看人,我們才會表現得比較進步。好嗎?多謝!
我還是覺得早點交代出來是比較好的。40歲以上的臺灣人,有幾個沒熱血沸騰地喊蔣總統萬歲?極權體制與黨國教育下,有幾人能夠完全不受污染?
但,應該記得國民黨公佈民進黨要員的國民黨證時得意洋洋的嘴臉吧。
自己不交代,就等國民黨來醜化吧!
抱歉,想要請問一下,之前您有一篇文章,是關於一位日治時代日本學者寫的書,在某個教育單會可買得到。我記下書的的資料的memo找不到,不知可否告知是在哪一篇??感謝!
Dear Maozilla :
我猜你指的此篇:
主要作者 高阪 知武
書名/作者 台灣人的生命力 = 一位台灣大學日籍教授留台半世紀的推理歷程 / 高坂知武著; 彭添松譯
出版項 [出版地不詳] : [出版者不詳], [1968]
館藏地 索書號 條碼 狀態
總圖2F人社資料區 861.6 0078-1 2367826 可流通
其他書名 一位臺灣大學日籍教授留臺半世紀的推理歷程
稽核項 119葉 ; 30公分
附註 出版年取自譯序(一)
2367826為影印本
咦,明明是我借走了怎會可流通....會盡快還回去。
p.s. 很好看。
(從覺民到覺醒}還沒讀過。只能談些旁觀者的聯想(一種方式是「笑談政事」,正如我和太太解釋陳布雷的故事)。我比較有興趣的是書本封面上半的設計,不知道是否為「尖塔林立」的伊斯坦堡—這我們去年稍微談過;今年我深入研讀Journey to the East by Le Corbusier, Edited by Ivan Zaknic《東方游記》,當然倍感親切。
其他相關的聯想為我報 (品質時報 第170 期:07年 7月 3日( 週二))其中兩段:
ref.. 繁花的猶大 【聯合報╱林懷民】
hc (附許多資料): 「瑞麟,我的問題是:此Judas 是洋紫荊嗎? 問題太多….」
rl :「根據資料查閱了中山科學大辭典第八冊植物學,
如果猶大樹的學名是 Cercis silliquastrum無誤的話,
那它就是豆科紫荊屬植物沒錯。
至於香港的紫荊花是否為猶大樹的花,我沒研究。」
----
「人權之路」日文版新書發表.「傀儡上陣」在玫瑰古蹟.陳文成博士殉難 26周年紀念
七月二日晚間 在原「蔡瑞月舞蹈社」的「玫瑰古蹟」
並有蔡老師「傀儡上陣」舞作的演出
詳細時間地點,請見新貼文所附的邀請卡:
http://blog.roodo.com/michaelc arolina/archives/3530857.html