<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>王建民給台灣媒體的公開信</title>
<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html/</link>
<description><![CDATA[



圖檔位址如下：
http://www.flickr.com/photos/70872906@N00/217465142/


原文和中譯如下：]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[貫徹拒訪權，支持王建民，拒絕中時採訪！ 

要玩大家來玩，大家把所有可以聯結的部落格一律用這樣當標題。
我已經竭盡所能通知所有朋友的blog. 
同時廣發email，看是你們支那時報讀者多還是王建民的支持者多！ 



看到中時網路主筆，發表這樣的文章， 
或許我們見怪不怪，但什麼樣的心態下寫這文章？ 
<a href='http://editorland.chinatimes.com/peng/archive/2006/11/20/2754.html' rel='nofollow'>http://editorland.chinatimes.com/peng/archive/2006/11/20/2754.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267845</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 23:03:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[說得好
只是很遺憾
這社會還是只聽得進成功者的真言
對於扁嫂的媽　很多默默無名者被媒體暴力　卻都理所當然
甚至一個疑似精神不正常的女子　也可以成為節目佳賓　甚或當起主持人　以創造高收視率　
請問您也看她嗎　當做笑話看　
真的是很殘忍貧乏的台灣媒體與閱聽品質現況]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267843</guid>
	<author>sarayi71@hotmail.com(sara)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 23:03:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[做為王建民的同鄉，不論此公開信是他或洋基的意思，我都覺得不意外。無情的是台灣媒體，不能說他對台灣媒體無義!這是一種示範，台灣半小時重複一次的時事新聞，有什麼價值存在？不如看公視、大愛、佛光的，至少會覺得比較溫馨，有人性存在！鼓勵大家換看數位電視，使用Hinet上網的，跟我一樣改收看大電視，至少不會為新聞憤怒。可活久一點！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267841</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 06:44:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[幾年前，阿民手受傷，台灣媒體去採訪，詳情有些忘記。
大概就是TVBS記者用英文訪問，阿民當時還無法用流利的英文回答
就有些結巴，然後就用中文回答，可能阿民有些口氣緊張還怎樣，
結果TVBS的新聞台的標題竟然下了："王建民英文不好"之類的

當時我和家人看了真是傻眼，當場氣到不行！
雖然我們都不是球迷，
可是對於台灣媒體竟然遠到外國都還這樣欺負自家人而感到氣憤不已

這是件事情我到現在還不想諒解
到底TVBS媒體是在"報導"，還是在"報仇"
從那天開始，我們家都不再看TVBS新聞台。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267839</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 00:05:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[是阿，有問題的是背後有權力的辦報長官，所以說媒體是智障並沒有冤枉媒體阿。

而會派遣記者去比賽現場問王建民怕不怕被開除的，當然也是長官派遣沒有能力又不用功的記者去現場的錯，沒有能力又不用功又不是記者自己願意的，應該是這個意思吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267837</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Aug 2006 01:42:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[想要對此事件表達不滿的人，可以參加下列活動：822挺建民，嗆TV
<a href='http://blog.roodo.com/benla/archives/2041472.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/benla/archives/2041472.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267835</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2006 15:05:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[球迷的火已燒開!
為何會拒絕,不意外..
老早有人敬告國內電子媒體,缺乏專業,沒水準!
很多例子,T台問阿民:說洋基老板喜歡開除球員,你會緊張嗎?
真是夠了..
人家紐約時報很正面報導,對阿民印象給紐約人留下很好的印象.
國內就嗜血般拿不是主題的東西來炒作,不斷騷擾阿民家人,阿民才傷心的做出此決定.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267833</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2006 08:56:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[我是台灣記者
台灣真的有不少電視台
很喜歡模糊焦點
但是請網友們相信
記者沒問題
真正有問題的
是那些長官
躲在幕後的長官
才有權力
叫記者去做白痴新聞
問白痴問題
幕前掛名的記者只是炮灰]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267831</guid>
	<author>annann0108@yahoo.com.tw(台灣記者)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2006 08:46:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[to hyc,

恩，我不敢輕忽台灣記者的專業。正因為瞭解他們的專業項目，因此兩天是合理的評估。兩天交出三千字，是記者們專業的"survey"時程在內。 
survey時間約兩天，survey內容包含：逛街、喝下午茶、打麻將、看電影去夜店等等在內...截稿前再以轉貼大法完成「某報/台專題報導」。

這樣才叫做專業啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267829</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 20:56:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[阿民，真是有你的，一棒打翻弱智媒體，幹得好，讓那些媒體反省反省，真是在報新聞，還是在報個人心得?還是只是上網看到別人發的文，就依文寫稿(還是只是copy而已?)。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267827</guid>
	<author>link_lin@msn.com(link)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 11:47:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[今天上午在吃早餐收看民視新聞的時候, 民視新聞依然以"王建明是養子"以及許多王建明家人的鏡頭來播報他拒絕台灣媒體採訪這件事,這就是台灣媒體的自制力,台灣媒體的水準]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267825</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 10:20:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[to asyurawar,
你太輕忽台灣弱智記者們的專業了
"台灣記者只要花兩天就能交出三千字以上的專題"...
我看應該是兩小時就搞定了吧
上上google,上上bbs
copy,paste動動手指就好
人家打錯的也照抄
完全不需經過大腦只需延腦
所以叫弱智...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267823</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 09:46:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[這次弱智媒體倒是沒有問一個他們自認為很專業的問題，
那就是﹕「你感覺如何？」
不過我們也不用高興太早，這些弱智媒體完全沒有反省能力，
接下來恐怕他們要這樣「修理」王建民—
「華人的驕傲、中國人的光榮」]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267821</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 01:50:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[台灣記者的專業項目不在於報導，在於「編撰」。
當外國記者為了一個專題而「必須」去找私人教授上課、去遙遠國度深入火線冒死採訪、去圖書館坐整天連續三星期....
台灣記者只要花兩天就能交出三千字以上的專題。即使沒去過的國家，台灣記者也能寫出一篇圖文並茂的旅遊報導。

不要懷疑，相信他們的「專業」吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267819</guid>
	<author>asyurawar@gmail.com(asyurawar)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 01:17:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[讚啦
建仔這一記快速伸卡球
三振掉弱智媒體與聯合中國
大快人心...哈]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267817</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 23:34:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[台灣記者有專業嗎？天大笑話！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267815</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 22:41:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[加上一個連結,希望有一天它會變成關鍵字查詢的第一項:

<a href="http://udn.com/" target="_blank">惡質媒體</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267813</guid>
	<author>davanccy@hotmail.com(Davanccy)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 19:18:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[剛由朱立熙老師那邊得知這邊有王建民聲明原始版，就上來看看！

從去年看王建民以來，覺得他是個憨厚老實的球員，在小聯盟奮鬥了 5 年多吧，去年因洋基投手戰力吃緊，因而被徵召上了大聯盟，表現相當的出色，已經成為洋基相當主力的投手，總教練說過：「只要今天球員名單上有王建民，他就感到很高興！」。上個月他第一次投了完投完封勝（投滿九局無失分），之後面全大聯盟打擊率最高的球隊，投八局沒掉分，驚豔了體育界，尤其是他身在球迷最多、媒體最都的紐約洋基隊，受到相當多的關注，紐約時報體育版也專訪他。

<a href="http://www.nytimes.com/2006/08/13/sports/baseball/13wang.html" target="_blank"><a href='http://www.nytimes.com/2006/08/13/sports/baseball/13wang.html' rel='nofollow'><a href='http://www.nytimes.com/2006/08/13/sports/baseball/13wang.html' rel='nofollow'>http://www.nytimes.com/2006/08/13/sports/baseball/13wang.html</a></a></a>

報導當中有提到他的祖父因為他養父（大兒子）沒有男丁，所以生父（三兒子）就把王建民過濟給養父，王建民也是長大因緣際會看到戶籍資料才知道，但他跟兩個家庭的關係都非常密切。其實在台灣這已經不是新聞了，關心王建民的都知道，但紐約時報報導之後，台灣的媒體就引用紐時的報導，到王的家中針對這個問題窮追猛打，似乎是說美國的媒體都在報導了，那我們應該可以處碰這個話題了吧。但紐時的報導根本沒對此做文章，反倒是國內媒體炒作這個新聞。不知道是不是如此影響到他的心情，皆下來的兩場比賽，他表現不如以往！但顯然台灣媒體的炒作已經造成他的家庭問題！

另外台灣的體育新聞相當令人厭惡，經常抄襲 BBS 站上的網友觀點，而被檢舉，連跑政治的中國時棒林博文，都能寫王建民的體育新聞，TVBS 范琪斐到紐約採訪王建民，真是怪事，難道台灣沒有體育專業記者嗎？寫的好就算了，偏偏寫的觀點都是自身的「感覺文」，不會用數據與表現作專業分析，在 BBS 中被網友撻伐的很嚴重！這大概就是事情的來龍去脈！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267811</guid>
	<author>tzengyen@gmail.com(Tzengyen)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 17:01:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[路過看到這篇 

台灣的記者們真的要反省了...唉]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267809</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 16:53:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[World Series 已更正，謝謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267807</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 15:57:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA["World Series"一般是翻成"世界大賽"喔
翻世界盃好像不太恰當
因為那又是其他不同於大聯盟系統的盃賽@@]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267805</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 14:46:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[關於背景，簡單的說就是台灣的反智媒體發現「王建民=收視率」時，開始一如往常的挖掘王建民的祖宗八代，然後把他幼時由叔叔領養的事情大書特書，並且派遣記者如蒼蠅發現糞便般的挖掘、挖掘、再挖掘。因此造成兩家的困擾，更讓王建民感覺到不舒服。
回過頭來，王建民被領養跟他現在的成就有和關係，到了後來已經變成wo cares的問題了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267803</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 14:34:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[當媒體無法省思時，是我們台灣人的一大悲哀。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267801</guid>
	<author>dawn01081214@yahoo.com.tw(dawn)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 13:55:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[請尊重王建民也有隱私權，他愛棒球，也愛家人，需要多做背景說明嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267799</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 13:44:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[王建民為什麼發出這封公開信？
請問有人可以做個背景說明嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267797</guid>
	<author>yap.kianliong@gmail.com(illich)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 13:38:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：王建民給台灣媒體的公開信</title>
	<description><![CDATA[這是很有力的文件！！！
有可能拿到原信影本嗎
或者甚至有可能在稍後請王建民也加入連署嗎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/2030166.html#comment-8267795</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 12:41:51 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>