堅持走正確的路
籌畫製作兩年的紀錄片「台灣民主化之路」,七月十三日晚上於台視頻道首播。
這部質感佳,結構完整,資料豐富,條理分明的紀錄片,以李登輝的生平為經,以台灣民主化之路為緯,從1923年李登輝出生於台北淡水三芝,揭開序幕。該紀錄片,時序或倒敘或正敘,著墨或濃或淡,鋪陳或疾或徐,其主要章節分別是〈青年李登輝〉,成長於日本軍國主義最強盛時期,所受的訓練,主要是強調意志力和秩序,青年時期的他,是個唯心論者,經常探索自我與死亡兩個課題;
第二次世界大戰後,台灣從日本殖民統治,淪入國民政府外來政權之手,歷經二二八事件和五O年代六O年代白色恐怖,李登輝苟活於亂世,兩度赴美深造,取得博士學位,側身學術界和農經機構;〈蔣經國與李登輝〉,講述自1972年以後,受蔣經國一路提拔,擔任政務委員、台北市長、台灣省主席、副總統,並於1988年蔣經國去世後,連續擔任12年總統,任內引發國民黨主流非主流之爭,終止動員勘亂時期,完成國會全面改選,特赦政治犯;接下來則是1996年,台灣首度總統直選,中國發射飛彈試射,台灣人以選票抗議中國武力威脅,和2000年的政權和平轉移,李登輝辭去國民黨黨主席之職,走入民間,繼續發揮影響力,並於2004年發起「手護台灣」運動,在二月二十八日當天,兩百萬台灣人手牽手環繞台灣一圈,向中國說不!
86分鐘的紀錄片,無數個畫面,無數個鏡頭,交錯其間的言語和文字,令人好似反覆穿梭於時光隧道,勾起或遠或近,或清晰或模糊的記憶。如今遠遠望去,種種已形同民族集體記憶的過往,有些如此錯亂,比方說反共抗俄政策,有些如此荒謬,比方說永不改選的萬年國會,有些如此蠻橫,比方說江澤民的對台講話。
戰後六十年光陰,眨眼般在螢光幕上消逝。把人,把事,置於長長的時間軸上端詳沈吟,是非黑白對錯,如此清清楚楚,不言自明。其中最明顯的是,一路走來,台灣大多數媒體,竟始終都站在錯誤的一邊,與專制者為伍,成為罪惡的幫兇,進步主張的阻礙者,反智的代名詞,現代文明的反面教材。
大多數媒體向來是舊政權的幫兇,台灣人民形同天聾地啞,奇蹟似的,竟可以走出一條世人嘖嘖稱奇的民主大道。九O年代的風起雲湧,李登輝在大英百科全書年鑑專訪中說:「台灣人在十年之內完成了歐美國家歷經百年才完成的民主革命」,他稱之為「寧靜革命」。
台灣的民主之路,是一首氣勢磅礴的交響曲;有主題,有變奏,有合奏,有反覆辨証關係。沒有誰是唯一男主角,但許許多多人卻擔當了不可或缺的角色和任務。曾經,主客觀環境如此惡劣,但憑著清明的心智,堅持走正確的路。大多數台灣人民的意志和行動,形塑了台灣民主化之路。
18世紀英國哲人Edmund Burke說,「惡人得勝的唯一條件,就是好人袖手旁觀。」
回顧台灣民主化之路,我們以此自勉,別忘了,我們對抗惡的意志和行動,堅持走正確的路。
20060712〈台灣觀點〉胡慧玲 – 中央廣播電台於20060712播出
---------------------------------------------------------------------------------------------------
導演的話:
各位朋友,
值此台灣政局動盪不安,人民氣勢低迷,本土力量面臨土崩瓦解的危機時刻,〈台灣民主化之路〉紀錄片誕生,
以李登輝為主軸,敘述台灣歷史;敘述90年代,台灣人民與台灣人總統如何攜手打造台灣民主化奇蹟。希望藉由影片所紀錄台灣人民充滿理想、希望與動力的90年代;再度拾回台灣人民的驕傲與信心,再度點燃台灣人民的希望與熱情。
我個人從事紀錄片工作十餘年,不曾用力宣傳過自己的作品。唯有此部,因為在此時,此刻。
7月13日(週四)晚上9點半,請鎖定台視頻道。
7月13日播映之後,〈台灣民主化之路〉DVD將於:
台灣的店
全國百貨公司海山通路
下週上架--
全國誠品書店, Fnac , 金石堂, 博客來網路書店
地區性書店--墊腳石, 諾貝爾, 政大書城, 今日書局等
本片銷售所得將全數運用於未來本土運動計劃,製作單位與導演完全放棄版權收入。
陳麗貴 敬上
Posted by linshihyu at
樂多Roodo! │08:33
│
回應(20)
│
引用(0)
│
台灣觀點
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1881070
令人敬佩的行動
謝謝所有製作的人
希望 這是苦悶心情的終點也是起點
我們都需要再次的賦權
失望冷漠的政治SARS
據說,政治冷感對社會失去熱心是進步民主國家的象徵,但台灣明明算不上是發展民主政治的老牌國家,為何有越來越多的政治冷感,尤其是泛綠選民呢?弔詭的是,每天晚上的政論call in 節目卻是口水四射屢創新高的收視率,這中間到底是出了什麼問題呢。
台灣人民,尤其是泛綠的支持者在6年前將阿扁送進總統府,將民進黨變成執政黨是多麼的歡欣鼓舞充滿期待。但這6年來,我們的光榮感卻一點一滴的消失。
長久以來我們所堅持打拼的清廉本土、環保民主、勤政愛鄉土換來的是執政不力 政績不佳的批評。以往我們還會用這是泛藍媒體惡意批評,還有國民黨遺毒太深來相互安慰。但是,漸漸的我們發現其實這裡面有太多權力的傲慢以及對理想的喪失。
於是,我們辯駁的聲音慢慢變小,心中的理直氣壯慢慢消失。直到這近一年來 隨著諸多弊案的演變發展,不禁讓大家恍然大悟,原來這6年以來,你們不是全心全意兢兢業業的打造建國大業,而是忙著所謂的金權交換密室政治;看著手上的名錶珠寶,出入代步的名車陣仗,我們不禁懷疑6年前的電視競選廣告-那令人尊敬的儉樸勤奮的西庄之子哪裡去了?
於是,這彷彿像是一場夢一樣,一場曾經美好卻是難以言欲的惡夢一場,在冷漠的表面下掩蓋著更多的是說不出的抑鬱。
面對這樣的殘破局面,不知道所有的府院黨的高層你們心理作何感想,難道維護起碼的從政操守,發揮道德勇氣是如此困難?難道這20多年的努力就如此付諸流水?難道,對所有的支持者而言這真的是惡夢一場嗎!
當熱情不再,失望冷漠的時候,我想那將是最恐怖的政治SARS。
我是還沒看紀錄片啦
不過紀錄片不知有沒有紀錄到
李登輝因應國民黨內高層權力鬥爭
和宋楚瑜聯手
全台提拔
至今盤根錯節各縣市的黑金結構
不知有沒有提到
李登輝曾公開宣稱:
政府的責任就是幫助資本家賺錢。--請參閱王振寰1996所寫《誰統治台灣?》
不知紀錄片有沒有提到
整個九0年代
伴隨民主化
正是台灣金權化政治確立的時期
然後李登輝因為國民黨敗選後的省籍衝突
趁勢,成為台派的祖師爺
甚至可以對陳水扁說些政府要「清廉」之類的話語
台灣歷史之謬反、之錯亂
在今日「本土派」人士對待李登輝的態度上
完全可見
青年:
1996年首度民選台灣總統時
本土派第一次在單一選舉大分裂
有人義無反顧支持李登輝
有人猶豫兩端痛苦不堪
支持李登輝的本土派人士
陳述各式各樣或公或私的理由
然而我投票給彭明敏
理由只有一個:
李登輝是國民黨提名的候選人
我無法投票支持萬惡的國民黨
從1988年起四處萌生的李登輝情結
我自認為是少數倖免者
所以在2000年以後阿輝伯風潮中
我始終認為
並幾度向長輩和友人表示
李登輝還欠我們一個公開道歉
因為他寵信提拔宋楚瑜和連戰等人
向我們公開道歉
因為他在國民黨體制內
所說過的必要和不必要的渾話
所做過的必要和不必要的錯事
向我們公開道歉
誰沒有犯過錯?
他位高權重
更有機會犯大小錯誤
他若誠懇而謙虛的解釋和公開致歉
既符合歷史正義
我相信他的聲望和評價
將會更提升到更高
以下直接回覆你的問題
沒有
紀錄片沒有提到你說的事情
但是我仍然鄭重推荐這部「台灣民主化之路」紀錄片
因為它記錄了這條路上
非常動人非常榮耀的一個「面向」
胡慧玲
看完台灣民主之路,對於導演細膩的拍攝,豐富的資料很感佩。
我也曾經經歷那個年代,走街頭、在中正紀念堂上靜坐抗議,看了感觸也特別深!
李先生是台灣第一位民選總統,台灣人當家作主,有其指標性的意義。任內又廢國大、推動六次修憲,廢除動員戡亂時期。
只是以台灣這條民主道路,前輩的犧牲與努力,民主一步一步走到今天,影片中將台灣的民主之路歸於李先生的領導、運籌帷幄,功出現了,過卻未能拋出討論。
不禁思索:台灣的民主之路,可以這樣以李登輝先生處理的嗎?樓上的「青年」所說的幾點,就確實未能放入。台灣人那麼辛苦的走到今天,不應該如此單純的化約了!
> 政府的責任就是幫助資本家賺錢
鄧大人,好像也說過「中國的資本主義還不夠……」
Guatemala 的 Mentu 小姐,三十一歲,得「諾貝爾和平獎」。
這種獎,好像越想要,越要不到。
真可惜——
否則,人人想要。
它確實記錄了這條路上非常動人非常榮耀的一個「面向」,
但是我也認為真的太單面!有種單純熱情的李登輝情結!
陳導演
我剛有打去問博客來網路書店,還沒有公開上架
我想多買兩套在下周去日本時送人
啊~希望下週去台灣的店可以買到
因為我有點趕咧
謝謝!正在想要帶什麼伴手禮去說
感溫!
一條線是斜還是直
一座山是高還是矮
端視觀者本身所站位置
「台灣民主化之路」紀錄片
有些人從中看到台灣人民追求民主過程中榮耀動人的面向
有些人卻只看到李登輝搜括所有民主成果的一面
這也是取決於觀影者所站位置
取決於觀影者心中對李登輝的定見
如果我的紀錄片沒辦法感動你
很抱歉
我不想,也不可能用語言去說服你
但是我同意
民主的內容與意涵
會與時俱進
需要透過不斷的討論辯證
才能賦予它更豐富更多元的意義
影片只是拋磚引玉
有關DVD得通路
請問你試過台灣的店了嗎?
謝謝指教
導演
請容許我借用這部落格張貼我姪子的來信:
一個沒有任何政治偏見的人
他看到了-----
阿姨
雖然我不懂政治,也沒多大興趣,不過片中仍然有些畫面令我感動。對於台灣的過去,我只聽說、看過一些報導,但是透過你所導出的畫面,我竟然有一股感動,我自己也很訝異。阿嬤很高興的看完全部,雖然那已經是她該就寢的時間了。
相信你這麼用心的提醒台灣人邁向民主腳步的步履維艱,一定會獲得很多的迴響。對了,你的聲音很好聽耶。
阿祥
我在想,或許就是因為沒有政治偏見的人,
看到這部片子,更容易將台灣民主之路與李登輝先生劃上等號。
陳導演,我無意冒犯,只是誠心提出我的看法!
我推薦這部片子給我的外國友人們,
但是我也想讓他們知道,台灣今天能有這樣成熟的民主化,是台灣人共同努力打拼而來的!李先生也是其中之一。
老實說 這片子對李前總統的角色著墨偏多
若以 台灣民主化為名 似乎忽略了歷史進步的另一面--
---- 歷史的進步來自於對於挑戰的回應----
民主化過程中李登輝大部分是居於統制者回應的一面
而人民挑戰統治者的一面似乎被縮小了
草根力量的展現 我想陳導應該是熟悉的啊
或許 片名要做一些修改 更謙卑些更貼近人民一些
李前總統絕不是台灣民主化的全部
> 是台灣人共同努力打拼而來的!
打拼的只有一部份。
台灣人,無打拼的,大有人在,甚至反民主的封建勢力,仍然存在。
新台灣人 = 打拼的 + 無打拼的 + 反民主的封建勢力
如果此定義成立,所謂「新台灣人」,有何魅力 ?
沒想到隨便打開電視
就剛好看到這部片了
看完,
個人認為:
1、不好看。
2、片名改為「李登輝的台灣民主路」可能比較貼切吧
3、編劇之一竟然是吳密察,ㄚ,怎麼會是這款歷史詮釋,真令人失望啊
4、曹長青那段「下山路」的說法,嚇,突然讓我想起蔣介石看魚兒往上游的小故事呢
5、唉,一嘆。
剛剛從京都回到美國(留學地)
因為對李登輝的一生特別有興趣
在京都時特別一訪京都大學
想像他年輕時在那兒讀書如何用力於哲學思維
老年時又有如何的感懷
很高興回到美國就看到這部紀錄片的上市
感謝導演的用心
在這困難的時刻做出這樣令人沈澱、反思的作品
我相信沒有一部紀錄片可呈現所有的觀點
可貴的是導演誠實揭露她的視角
我也相信沒有一個人可以成就全部的事或不犯錯
但李登輝所成就的是我真真切切珍惜並感念的
我相信所有對台灣人的尊嚴和進步懷有使命感的人
如果認真思考李登輝時代所克服的困難和所確立的制度
大概沒有人會不覺得自己相對渺小
雖然他任內有金權政治等等的批評
我也不願說瑕不掩瑜這種話
但想到李登輝我願說我很高興他曾經是我們的總統
好家在
否則今天台灣會是什麼樣子呢?
他的領導者特質切合當時(和現在吧?!)台灣的需要
這幾年來很多人仗恃著當權者不敢拿他們怎樣欺人太甚
以民主之名行反民主之實
令人痛心
在李登輝時代這種事情沒有這樣糟糕吧?
總之
我想到李登輝
有的是懷念和感恩
願天佑台灣
也願現在及未來台灣的領航者有他的哲學深度、堅毅信念和對台灣深切的愛戀
To眼冷心熱:
我很想知道
當你在這個地方貼上這篇文章的時候
你看過多少白色恐怖相關書籍?
你看過版主寫的白色封印嗎?
書中的受訪者正是白色恐怖下的犧牲者
他們的立場有統有獨
足証楊渡所言不實
再者,說到李登輝的歷史功過
是誰先將李登輝與國民黨切割開的?
是國民黨還有那一批御用學者
他們對過去的黑金政治的處理
就是把它推給李登輝然後再切割乾淨
彷彿這樣一來
他們就是純潔無瑕
這是對歷史最大的污衊
我相信民主是普世價值
也相信經過大家持續不斷的努力
台灣終能徹底清算並誠實面對過去的歷史
片中有些可能是錯字
(1)約1小時1分處:『突顯』是否應該為『凸顯』。
(2)約1小時11分處:『輿論嘩然』是否應該為『輿論譁(3)『沈宗翰』是否應該為『沈宗瀚』