January 27,2010 16:45

為自己閱讀台灣

發表會功德圓滿的大合照.jpg








 

這是一項邀請國內青年寫一篇讀書心得的徵文比賽。


 活動的宗旨是:「…拓展閱讀台灣之風氣。透過閱讀和書寫,使青年增加對台灣的認識,對自己的瞭解;透過比賽,進一步帶動台灣意識的思索、形成對話。」 那麼,你想要推荐哪些書單,或曰,你想邀請哪些人來推荐書單?

三個月前林富文先生來信說,為了激勵國內青年關心台灣的未來,想要籌辦一個Read  Taiwan的徵文比賽。富文兄是美國「陳文成教授紀念基金會」創會理事長。讀著他的信,我心裡想著上面那些問題。好樣的,這真是大哉問。

 

「台灣」這兩個字,永遠讓很多人熱血沸騰。那種愛意之強烈,有時候只有眼裡容不下沙子的情侶,差堪比擬。如果有人一心一意的認為,台灣,只能是自己心目中那個模樣,我想那也是很正常的事。畢竟這個島嶼承載了那麼複雜的,各自深重的渴望。

 

所以我對五位「選書委員」的勇於任事,感到無比欽佩。「陳文成博士紀念基金會」有幸邀請到傅月庵先生總其事,加上陳柔縉女士、柯裕棻授授、劉克襄先生和詹偉雄先生的鼎力協助,選定49本書。

 

120,在基金會舉辦的徵文比賽啟動儀式上,傅月庵說,選書是可怕的事,即使是梁啟超和胡適建議的書單,也都被批得半死。但他強調,這一份書單,如果放在「以人跟人之間的同情和理解」的人權意涵統攝之下,即是只是幾位委員的「偏見」,卻也展現了島嶼豐富多樣的歷史文化和時代的千姿百態。

 

我幾度瀏覽這份書單,興味盎然。難免有朋友會認為這些書不足以澆胸中之塊壘。的確如此。台灣何嘗只有這幾本好書,又可嘗只有這排開來不滿3尺的敘事。這份書單就只是一種緣份,邀請時代青年循線而入,去探索這塊土地,並和自己的內心相互映照,同時也藉著書寫,和其他的人展開對話。

 

當然了,你永遠可以推荐其他的書,每一本書都可能開啟一條路徑,通向柳暗花明。這一份書單只是拋磚引玉,重要的是邀請諸位快樂的閱讀,忘情的書寫。閱讀台灣,探索自己。

 

書單上有不少已經讀過了,也有些很想趕快讀。我在書架上找到藍佩嘉教授的《跨國灰姑娘─當東南亞幫傭遇上台灣新富家庭》。這是一個在我們身邊發生的「新生事物」,近二十年來已經成為日趨重要的社會學課題。或者我應該說,這是發生在我們身上的事,我們正在學習扮演一種之前十分陌生的角色。這是我們在這個全球化時代面臨的重大挑戰,去適應某種新的,「人」角色。更進一步推敲,什麼才是「我們」,裡頭有哪些內容和成色,也不一樣了。「台灣人」的定義,可能變得更加寬廣,也可能界線更加犬牙交錯,複雜難解。

 

還沒有開始讀,我已經想像此後在大樓的電梯裡,在街角等候垃圾車,或者在醫院遇到那些推著輪椅的外籍幫傭和看護工時,我是否能像對我的姊妹那樣的微笑。我是否能略略的昇高這個島嶼的溫度。

 

真是迫不急待的想開始讀啊。閱讀台灣,從而有機會看清自己。

 

文/林世煜.圖/關魚  2010/1/27

 第一屆『閱讀台灣‧探索自己』徵文比賽書單
  

《人權之路台灣民主人權回顧》,陳文成博士紀念基金會,2008  

11元的鐵道旅行》,劉克襄(遠流,2009
《人人身上都是一個時代》,作者:陳柔縉/繪者:梁旅珠(時報,2009
《人民的力量——蘭陽平原的雨月四十八天》,黃煌雄〈玉山社,2006
《大航海時代的台灣》,湯錦台(果實出版社,2001
《山、雲與蕃人:臺灣高山紀行》,作者:鹿野忠雄/譯者:楊南郡  〈玉山社  2000
《天地有大美:蔣勳和你談生活美學》,蔣勳(遠流,  2009
《文學江湖:王鼎鈞回憶錄四部曲之四》,王鼎鈞(爾雅,2009
《代書筆、商人風:  百歲人瑞孫江淮先生訪問紀錄》,林玉茹、王泰升、  曾品滄、  吳美慧、  吳俊瑩著(遠流,2008
《台灣:分裂國家與民主化(三版)》,若林正丈(新自然主義,2009
《台灣日治時期的法律改革》,王泰升(聯經,1999
《台灣建築史》,李乾朗(五南,2008
《台灣氣象傳奇》,洪致文〈玉山社,2007  
《台灣歷史圖說》(增訂本),周婉窈(聯經,2010
《永遠的山》,陳列(玉山社,1998
《田園之秋》  ,作者:陳冠學/繪者:何華仁(前衛,2007
《吃朋友》,作者:簡媜、楊茂秀等∕故事.黃照美∕主廚.石憶∕整理(印刻,2008
《回歸現實:台灣1970年代的戰後世代與文化政治變遷》,蕭阿勤(中研院社會所(群學經銷)2008  
《老海人》,夏曼‧藍波安(印刻,2009
《自由的滋味   彭明敏回憶錄〈二○○九年增訂版〉》,彭明敏〈玉山社,2009
《我是不是平埔人DIY  》,劉還月、陳柔森、李易蓉著〈原民,2001
《走過兩個時代的公務員從臺灣總督府到臺灣行政長官公署》,蕭富隆編(國史館台灣文獻館  2006
《奇萊前書》,楊牧(洪範,2003
《奔跑的母親》,郭松棻(麥田,2002
《昨夜雪深幾許》,陳芳明〈印刻,2008
 

《看見十九世紀台灣:十四位西方旅行者的福爾摩沙故事》,  作者:費德廉/譯者:羅效德〈如果,2006

《展示臺灣:權力、空間與殖民統治的形象表述》,呂紹理(麥田,2005
《時光命題》,楊牧(洪範,1998
《真與美(一)幼年篇  童年篇  少年篇》,東方白(前衛,2001
《討海人》,廖鴻基(晨星,1996
《將軍族》,陳映真(  洪範版,  2001
《殺鬼》,甘耀明(寶瓶,2009
《莎喲娜啦.再見》,黃春明(聯合文學,2009年)
《野火集》,龍應台(圓神,1985)(時報,2005
《無花果》,吳濁流(草根,2007
《無彩青春─蘇建和案十四年》,張娟芬(商周,2004
《黑熊手記》,黃美秀(商周,2002
《嫁妝一牛車》,王禎和(洪範,1993
《想我眷村的兄弟們》,朱天心(印刻,2002
《跨戒:流動與堅持的臺灣社會》,王宏仁、李廣均、龔宜君等(群學,2008
《跨國灰姑娘:當東南亞幫傭遇上台灣新富家庭》,藍佩嘉(行人,2008
《福爾摩沙紀事:馬偕台灣回憶錄》,作者:馬偕/譯者:林晚生(前衛,2007
《臺灣味道》,作者:焦桐/繪者:李蕭錕(二魚文化,2009  
《臺灣重遊》,作者:舒國治/繪者:鄭在東〈大塊文化,2008
《蝶道》,吳明益(二魚文化,2003
《餘生》,舞鶴(麥田,2000
《蕃薯人的故事》,張光直(  聯經,  1998
《頭家娘台灣中小企業「頭家娘」的經濟活動與社會意義》,高承恕  (聯經,1999
《孽子》,白先勇〈允晨文化,1992
 

延伸閱讀:

「閱讀台灣.探索自己─Read Taiwan.Rediscover Yourself」官網:http://www.cwcmf.org.tw/joomla/index.php
〈台灣好生活電子報〉相關活動報導:http://www.taiwangoodlife.org/story/20100121/1460


  • linshihyu 發表於樂多回應(16)引用(0)活動訊息編輯本文
    樂多分類:文字創作 │昨日人次:0 │累計人次:2441
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/11528923

    回應文章
    2010年最富義涵的活動.
    閱讀台灣,是為了重新思考,發掘,和探索.
    我們的時代,我們的島.
    台灣加油
    廖志峰
    | 檢舉 | Posted by 廖志峰 at January 28,2010 08:55
     大家加油,台灣才能更豐富。
     我的朋友多半逾齡了,只能寄望企鵝公主這一代的參與:http://blog.roodo.com/obs/archives/11485449.html#comment-20344937
    | 檢舉 | Posted by 漂浪 at January 28,2010 09:27
    可不可以為超齡者辦另外一個活動,同樣是「閱讀台灣‧探索自己」為主題,內容是開書單,然後附一篇文說明自己未何開這樣的書單。
    | 檢舉 | Posted by judie35 at January 28,2010 10:51
    可惜沒看到『海神家族』上榜,
    我覺得這是一部由女性觀點書寫台灣的好作品。
    | 檢舉 | Posted by 藴芬 at January 28,2010 12:03
    {海神家族}極優

    是少數控訴不義的上乘作品

    一口氣就讀完

    還有兒時那祖父躲在幽暗房間看美力麗島雜誌的回憶!

    其它書也都很優
    | 檢舉 | Posted by HUANG at January 28,2010 12:11
    書是很優啦,但是"海神家族"由明華園演出的劇........

    有誰去看了呢?

    宣傳很優,戲劇很.....爛,還號稱兩廳院旗艦節目呢!

    但是我不夠格來評論,很希望有高人解析一下.
    | 檢舉 | Posted by Liz at January 29,2010 01:34
    我覺得”宮前町九十番地”這本書也蠻值得列入,

    可讓大家更了解以前台灣大戶人家的樣態。

    sam
    | 檢舉 | Posted by sam lin at January 29,2010 11:13
    戲劇我沒有看過
    文本真是很優

    不過經過明華園之後...這個...那個....

    不予置評

    但是原著真是很優

    那跟年輕時的胡小姐寫『鄭南榕』那篇訪談一樣令人感動
    (我看了至少100遍 因為沒有更仔細的鄭南榕寫生了)

    胡小姐那篇是採訪/訪談的經典
    (好想超越都沒有辦法 因為那是生命敘事)


    而『海神家族』是文本的經典
    | 檢舉 | Posted by HUANG at January 29,2010 22:32
    胡慧玲寫鄭南榕
    那是無人可及的高度,我們只能仰望
    然後撫心沉默
    我想,大概只有施並錫的"韶華燦爛"可與比擬吧?
    | 檢舉 | Posted by Liz at January 30,2010 00:56
    抱歉!
    我對畫作實在很無知

    請問施並錫的"韶華燦爛"
    這是對他形容詞? 還是他的一幅畫作? 還是他的書?

    我同意Liz的看法
    沒辦法 我就沒有種把我的畢業證書拿給一個當時被覺得像是瘋子或是『抓耙子』的人處理
    那是人跟人之間最珍貴的信任

    台灣人之間(不管是多久以前來的 或是一直住在這裡的)互信這價值實在很薄弱
    | 檢舉 | Posted by HUANG at January 30,2010 06:51
    謝謝你的回應,不知道"韶華燦爛"沒關係的啦!我所知也不多.
    那是施並錫教授畫鄭南榕先生浴火的畫作,此畫典藏於鄭南榕紀念館.
    我不認識施教授,他的畫有很多鄉野`山村`建築物,可以很恬靜美麗,但他描繪臺灣傷痕卻令人觸目驚心,尤其水`火`災變,我看他的蔡瑞月舞蹈社火災和八掌溪事件這些,眼光都無法移開,心卻很痛.
    這只是我個人觀感,不是評論.
    | 檢舉 | Posted by Liz at January 30,2010 23:30
    《福爾摩沙紀事:馬偕台灣回憶錄》,
    作者:馬偕/譯者:林晚生(前衛,2007)


    這本也是很好看 日記體最忌諱修改,美化,代工與有意識的書寫(因為知道後人會看)。

    有一篇論述馬偕的論文,切入的層面很人性,整理的非常好,HUANG是因為這篇論文而回去念《福爾摩沙紀事:馬偕台灣回憶錄》,
    這篇一定要介紹一下(不是我寫的,無廣告嫌疑):
    生命意志的實踐即是創造力:馬偕的生命故事
    (應用心理-第39期)出版日期╱ 2008/09/01


    這篇看完會想站起來鼓鼓掌!!!

    另外,關於日記的永垂不朽,最近最好的典範是:吳三連史料基金會出版的吳新榮日記全集,吳醫師的後世非常有眼光,一字不改,裡面可以看到一個小鎮醫師的文化情懷,人性起伏,喜樂與悲苦。

    另一種有意識的日記書寫 :『胡適日記』,讀久了就像韋小寶講的『鳥生魚湯』或是『堯舜禹湯』
    | 檢舉 | Posted by HUANG at January 31,2010 06:30
    胡適在新文化運動那段時間就跟想看他日記的朋友們說,他的日記是要留待後世出版,讓後人研究的。

    某種程度上我覺得政治人物的日記也有這種意涵。這幾年一天到晚聽到老蔣日記如何如何,我每次聽到都在想,老蔣的日記比胡適更刻意寫給後人看,而且還會不只一次修改。
    | 檢舉 | Posted by Fitzwilliam at February 1,2010 01:14
    我覺得『海神家族』原著小說是真的很棒
    但改編後的戲劇 真的無法讓觀眾感受到大時代故事的情感
    很明顯問題是出在劇本改編上
    這齣戲真的稱不上好看, 卻仍在內心留下了一抹淡淡的哀愁
    我想,是演員深刻的表演 撼動了觀眾的心
    卻不是戲的內涵 感動了大家
    我讚許明華園演員的演出功力
    雖不明白製作單位方面出了什麼問題
    讓原本精采的著作, 成了樸實無味的戲劇
    但因為明華園的加入, 才讓這齣戲增添了生命力
    | 檢舉 | Posted by Nancy at February 5,2010 17:41
    關於台灣物像的良書日漸增多

    這代表我們從{文化輸入地}變成{文化輸出國}的日子越來越近....


    台灣是(認同)台灣人的台灣!!!
    | 檢舉 | Posted by HUANG at February 6,2010 11:47
    我剛好有看過海神家族劇場版
    至於戲好不好看,還是見仁見智
    但是作為一個劇場工作者,可以提供幾點我的看法

    我想這裡指的文本是指小說,並不是劇本,劇本基本上就是大家進劇場所看到的那樣
    所以小說是小說,劇本是劇本,兩回事

    這齣劇的製作團隊就是作者本人陳玉慧和兩聽院合作
    掛的是兩聽院自製節目,編劇跟導演都是由陳玉慧親自擔綱
    據我所知陳玉慧因此申請了一個海神家族劇團
    所以明華園是明華園,海神家族是海神家族,兩回事

    在一齣劇的運作裡
    基本上演員由導演親自挑選,這是作為一個導演對戲的藝術表現
    所以我想會跟明華園出借演員
    應該是陳玉慧認為歌仔戲能表現海神家族精神
    而至於明華園的演出表現,我認為都相當不錯
    就劇情結構上,十分跳躍
    但結合得有些差強人意
    若想瞭解更詳細的劇評可以看這一期的PAR表演藝術雜誌
    | 檢舉 | Posted by Zita at February 6,2010 15:42