愛高雄．挺菊姊
熱比婭卡德爾的紀錄片《愛的十個條件》，
在高雄電影節復活了，
並且…
現在就是一個以實際行動聲援陳菊市長的時機：
王齡嬌市議員服務處電話：07-331-8588
梅再興市議員服務處電話：07-398-6199
（詳情請參閱回應欄）
報載，高雄市府與高雄電影節策展單位、澳洲片商達成共識，《愛的十個條件》將在十月高雄影展中如期播出，其他加映場次授權由高雄影展策展單位統籌處理。
民進黨中央及其他社團等有意在全國各地加映的場次，也可望順利「遍地開花」，片商並願意把加映版權費撥出一半做為八八水災的捐款。
原先抗議《愛的十個條件》形同撤片而退出高雄電影節的兩部人權紀錄片《火線任務》和《我的人權之旅》，策展單位也將重新邀請陳麗貴和陳育青兩位導演加入。
這個事件之所以令人心激動，在於中國踩了我國民眾心中的紅線，粗暴的干涉「我們的生活方式」。連我們看什麼電影都管，未免太囂張了吧。
更令人無法忍受的是，北京方面可能什麼話都還沒說，什麼動作都還沒做之前，就有投降份子和投機份子率先搖旗吶喊，橫施壓力。簡直就是吳三桂和第五縱隊的嘴臉。
我國面對迅速堀起的中國，必須嚴肅審慎以對。學術界、社運團體、和民進黨，應該帶領國人展開對中國政策的學習、思考、論辯，儘可能形成共識。至少喚醒國人的問題意識。
在歷時近兩星期的折衝之間，我們對陳菊市長及其團隊，在強大的壓力和挑戰之下，終能守住「維護我們的生活方式」這個底線，感到無比欣慰；對於強力動員力挺的公民團體，也由衷敬佩。
我們清楚的知道，維護我們的生活方式，早已是絕對多數公民的共識。這才是捍衛我國兩大核心價值─民主制度與主權獨立─最主要的力量。並且，這兩大核心價值，是思考對中國事務時，我國人民絕不退讓的底線。中國再兇悍，也不能踩這條紅線。投降份子再野蠻，也難以動搖。
對於站在第一線擋子彈的阿菊姊，讓我們給她熱烈的掌聲。並且，請大家抽空去市議會坐坐，身體力行的挺阿菊市長。
《愛的十個條件》即將遍地開花，我們熱烈歡迎。
林世煜
2009/9/25
延伸閱讀：
Posted by linshihyu at
樂多Roodo! │09:16
│
回應(22)
│
引用(2)
│
部落格日誌
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10065589
熱比婭卡德爾女士無法來台【百無禁忌不累格】
at September 25,2009 20:04
原文引用自此
噗浪Plurk熱門話題排行榜 - PlurkTop【PlurkTop】
at October 8,2009 18:24
先撤片再放回，是被罵而更正，我覺得她心中道德的指南針 ( moral compass ) 出了嚴重的差錯，沒再罵下去就算可以，鼓勵就免了。
至於加映場次，看她（和民進黨）做多少再決定要不要鼓勵吧！
民進黨現在是嘴泡黨，沒有信用可言。
不知道背後有多少人在推動？
我在plurk看到有人在澳洲也在幫忙呢！（不過我不知道他是怎樣幫忙的...）
因為製片公司和導演都是澳洲人
「我們的生活方式」不容侵犯
Michael
不，這樣的出爾反爾，要我挺菊姊，我是作不到的
尊重創作自由，堅持人權，這沒什麼，本來就應該，
作不到，加以撻伐；做到了，給予肯定即可；要掌聲？呵呵，太容易了吧？
「原本無事，自己惹事；之前大錯，現在彌過」
不過作了一個她職分裡該作的事，怎麼可以要糖吃？
莫非，我們把她瞧的這麼低？又莫非，我們把政治人物的要求設得那麼低？
是的，我們對所謂「自己人」的政治人物的標準設太低了
以致綠營於一再僥倖過關
僥倖！僥倖！僥倖！
所有支持者自己要檢討，選出這樣的政治人物，沒什麼好高興的
這件事，高雄市府仍是壓力下的轉變，不是自我價值的覺醒
或是恢復（如果以前有的話）
仍是一種情境式動物，制約式反應
市府若問我：那也也不對，這樣也不對，那該怎麼作？
我可以簡單回答：知錯能改，可以肯定，但要真誠道歉（對這件事引發的困擾），
才是對的起自己以前做過的事、說過的話
台灣人，不付出代價想得到民主自由
政治人物，只看民意，不看價值
這才是我們這國家的危機！
整件事可以值得我們為她們歡呼的
只有《火線任務—台灣政治犯救援錄》導演 陳麗貴
以及《我的人權之旅》導演 陳育青
她們果決的行動，才是價值的彰顯
其他，諸如我輩，所有連署、轉文、抗議等等行動
比其她們，不過是遵守交通規則的公德心而已
雖然也是挽救了這個城市的危機
否則，我沒辦法想像：
以後我看宜蘭人說，你們選出個縣長，把這麼好的童玩節停到了，
他回復嘲諷說，你們選個市長，把人權影片停掉了～
那樣又使怎樣的情何以堪啊？
為此，我也是要為居間折衝的辛苦的朋友拍拍手，說一句：「感謝你，還好有你！」
這不因為了他們維繫綠營的生機
而是因為他們拯救了這城市的危機
另，這件事商業觀光層面不值一駁，
高雄有何景點可以吸引大陸觀光客？
這幾年又作了什麼紮實經營？我很懷疑
高雄市的觀光策略整個都有問題
高雄市忘了自己是入口，
忘了整合南南高高屏遊憩資源
不耕耘內院，盡是在門口作裝飾
以致被地區中小型旅館聯盟綁架
至於政治層面
周奕成的一篇短文，乃是近來我看到最簡潔透徹者
再請他貼上
以上
謝謝
官網好像還沒有寫上恢復播映的時間？既然旅行業覺得中國人不來損失很大，就讓我們去高雄看電影消費吧。
澳洲學者家博教授 Prof. Bruce Jacobs第二次告訴我：「用“熱比婭“，不用她的姓，是中共看不起她用法，請加上她的姓。」
多謝阿博兄。我們都很愛慕Rebiya Kadeer卡德爾女士。
感謝您們的辛勞及堅持.
您曾經告訴過「對台灣的民主不要失望, 等著看會有好的成果的.」
但我也只聽聽, 真的不認為會有再變天的機會.
經過這次 熱比婭卡德爾的紀錄片《愛的十條件》敗部復活的舉動. 我心中的想法開始動搖. 相信只要努力老天不負苦心人的.
謝謝 Michael and 卡洛.
人在做 天在看
我們只要認真踏實的實踐
天總是會光
天 總是 會 光
Dear HM,
就像重子說的，「為居間折衝的辛苦的朋友拍拍手，說一句：「感謝你，還好有你！」
是啊，出過死力的朋友真是數不盡！
看到Micheal轉寄今日高市府同意如期播放，有所感，寫了篇短文抒發心情。
--------
一次民主的發聲練習
這兩週，台灣人們在「熱比婭影片是否能在高雄電影節播出」的議題中，練習民主的功課。
從高雄電影節決定邀請影片來台播出、中共抗議、飯店業抗議、至高雄市政府決定提前播、
人們又一波討論、要求如期播映、到高雄市政府今天決定如期播映。很完整的一次民主練習。
身為「火線任務—台灣政治犯救援錄」、「我的人權之旅」的製片，當時在email信箱中收到
兩位導演們的退出高雄電影節聲明時候，我是既支持又惋惜的。兩位導演對民主與人權都有
深入的接觸及思辯，因此可以理解創作者之間，對抗不義體制、情義相挺的立場。但是撤展
的決定代表要放棄一個參與國際性影展的機會，等同於放棄讓來自不同國家的人們有機會瞭
解台灣人權發展歷史的時機（註：高雄電影節定位是國際影展，而國際影展相當於國際交流
時機）。對導演們其實不是件容易的事。她們做了一個勇敢的決定。
而同一時間，在媒體的密集討論、email的信件來往、部落格的文字中，我也看到不同地方、
位階的人們都在學習，如何就這個事件說清楚自己的意見、表明態度而不畏懼，無論是反對
播放或支持一方。大家在意見交流、針鋒相對時候，仔細傾聽，承受彼此的情緒，也願意去
看看影片本身是否如外界所言有所疑慮。
誠摯的故事永遠是最吸引人。也會讓人反省抗議的立場是否堅實，是否誤會，還是恐懼居多。
難得的是最後擁有決策權的高市政府願意修正原先的態度，重新將事情回歸原途。對政務官
及幕僚們是反省的練習，對旁觀的我則是再次認識自我主權發聲的重要性。
的確。威脅依然存在，恐懼依然存在，但讓人們有機會經驗不同的可能性是重要的。沒有這樣
走過，我們也不會知道跟中國的互動關係是否可以有多種可能，誰說民主互動不是一種未來選擇呢？
關於何謂民主，我們的確需要更多的發聲練習，而這一次經驗，值得記憶，也督促我們應再做更多
的練習，讓民主有機會真正成為台灣人們的聲音，兩岸互動的一種可能。
對我來說
中國不僅是干涉「我的生活方式」
他還干涉「我的知識（學習）管道」
對疆獨陌生如我
有時間有機會當然想看紀錄片
但並不會因為一支紀錄片就決定我對疆獨的認識或立場
影片不過是我眾多認識世界的管道之一
中國不希望（害怕）自己的人民有獨立思考的能力
這次 在台灣人尚未手持紅護照的時刻
竟越界渡海來檢查、限制、剝奪我的學習管道、干涉我的生活方式了
這難道不是文化界&大學生該起立發聲的事嗎
我想，更應該被鼓掌與相挺的是這一次網路與民間各社團還有那些努力發想、串連的小小人物們（還有michael與洛玲子您們倆的大力疾呼！）
大家加油。
現在就是一個以實際行動聲援陳菊市長的時機：
王齡嬌市議員服務處電話：07-331-8588
梅再興市議員服務處電話：07-398-6199
請大家轉告自己的高雄朋友們，直接打電話到議員服務處，大聲表達他們對於議員言行的感受！
「王齡嬌還送1把黃菊花、1顆冬瓜給陳菊，坐於備詢位置的陳菊搖頭表示不接受。王齡嬌仍執意把黃菊及冬瓜置於陳菊桌上。她盼陳菊了解被送冬瓜及黃菊的不舒服感，就像市府挑釁中國大陸一樣。」
「梅再興認為放映熱比婭紀錄片，好比賓拉登的紀錄片在美國放映，希特勒在歐洲放映一樣，對高雄市不好」
以人身攻擊、不當類比、造謠污衊，合理化甚至歡迎他人對本國國民自由權利的侵害，是選民們應該忍受的嗎？
關心高雄的朋友，
感謝你，已轉貼到facebook。
最新消息：內政部決定拒絕熱比婭‧卡德爾女士來台訪問。
江宜樺部長：因為熱比婭所屬的世界維吾爾大會，其秘書長被列為國際恐怖組織(東突)成員，因此，依入出國移民法十八條，得禁止危害國家利益、公共安全的人入境。 內政部建議禁止熱比婭來台。
吳敦義院長：我完全尊重。
好棒的BLOG，謝謝分享！
轉貼周奕成先生的評論如下：
台灣人應當做的，是嚴格捍衛我們自己的言論自由，這是天經地義的，不應該因為中共(外國人)干涉而讓步；也不應該因為旅遊公會(台灣人 高雄人)干涉而讓步。台灣人可以多多關切圖博及東突厥斯坦，就人道人權及文化多元性的立場給予關注。
但是台灣人也要搞清楚，圖博與東突厥斯坦的運動，在戰略意義上與台灣獨立是沒有關聯的事情。
第一 台灣原本是獨立 他們不是
第二 達賴和熱比婭都沒有要獨立 我們有
第三 就算他們也獨立了 對我們沒甚麼幫助
第四 如果他們要獨立 我們也幫不上甚麼忙
第五 我們要維持獨立 他們也幫不上甚麼忙
第六 三獨合流 根本是中共的圈套
除了三獨合流的迷思之外，我想指出另一個迷思。
高雄市長陳菊之所以在熱比婭電影上退讓，並不是屈服於中共的壓力，而是屈服於台灣高雄人的壓力。如果不是高雄人的壓力，陳菊是大可不必屈服的。反正中共又沒有選票，也沒有政治獻金。
這些要求陳菊屈服的高雄人，很可能是台灣人／本省人／南部人／泛綠；而不是中國人 ／外省人／北部人／泛藍。但總之就是一個愛錢，不在意言論自由。
中共所做的只是說，以後不讓中國人來這裡花錢，可沒有說要用飛彈打我們。
從過去到未來，打壓台灣言論自由最多的，常是我們台灣人自己。
以我所知，是幾位很關心言論自由的台灣人，他們發揮了壓力，壓過了那一部分愛錢而不關心言論自由的高雄人。
關於三獨合流，我所推崇與信賴的
台灣愛國者濁水先生也有論述，大家不妨參考。
另外有頭腦很糊塗的國安官員，竟然會相信中共真的很怕所謂三獨合流，其實三獨根本無法合流，是中共極力要建構三獨合流的印象。好讓他們動員大漢民族主義，來個一族殺三獨。
這位頭腦糊塗到極點的國安官員，簡直是中共的應聲蟲。
台灣人可以用人道人權及文化多元的立場，去聲援東突厥斯坦；更可以用宗教立場，去聲援圖博。但是絕對不要用 (妄想的) 台獨戰略，或是反中反華陣線的邏輯，去結合他們。台灣人要是真的傻到要去搞三獨合流，就落入中共的圈套了。
相反地，我們要戳穿三獨合流的謊言，這根本是中共捏造的，目的是製造中國的危機論，
動員國民的民族情緒，並且在國際上製造強硬防衛的藉口。
有種可能的狀況是不能排除的
那就是，這一切都是陳菊先寫好的劇本。先排除此記錄片在影展，但提前播，然後新聞炒大。本來若如期在影展播出，那麼新聞會十月才開始。等的就是這部記錄片在台灣全國遍地開花，到處都有播了以後，高雄專收中國觀光客的業者也就失去了抗議的目標。這些靠中國人的業者原本講法是中國觀光客一樣有來台灣，但繞過高雄。
等到記錄片遍地開花以後，陳菊再順勢讓這部記錄片重回影展。
這一套劇本目的是要堵那些旅館業者的嘴，並提前讓新聞引爆。
各位高雄市民，
妳們選出來的市議員仍然揮舞著死無對證的「商機」追殺陳菊市長，並且還要讓這屆電影節變成最後一屆，讓高雄電影圖書館成為歷史！
「與市長陳菊有相當情誼的市議員許崑源昨天也發飆，痛罵陳菊為了民進黨的黨內鬥爭卻犧牲高雄市民的生存機會，已經忍無可忍，將與陳菊對抗到底。
許崑源指出，市府決定高雄電影節要再播放熱比婭紀錄片，等於是在火上添油，已經完全不顧高雄市民的死活。他說，市府已經提前播映熱比婭紀錄片，掙足了面子，此刻應該是為之前因為熱比婭紀錄片對高雄市觀光業所造成的嚴重傷害進行撫平彌補，結果市府卻還要在電影節播放熱比婭紀錄片，還要再踩觀光業者一腳。
許崑源說，如果市府真的在電影節播放熱比婭紀錄片，將刪除電影節與圖書館所有預算。」
「國民黨團書記長童燕珍表示，議會開議後，議員已反映紀錄片對觀光產業造成負面衝擊，市長不能再以不知情推托，若不能拿出對策化解危機，將審慎檢討預算。」
許崑源服務處：07-2865423
童燕珍服務處：07-3484169~171(三線)
請高雄市選民們踴躍去電，大聲表達對議員言行的感受！並且告訴他們，高雄市民就是有權在自己的城市裡看自己想要看的電影！
許崑源議員另一支電話：07-7235199
