<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>果真「不過是具屍體」？</title>
<link>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/82231.html/</link>
<description><![CDATA[對於身後事，我一直想得很簡單。中學時期，希望燒了，葬禮上不要敲鑼念經就好。大學之後，還是希望燒了，有地方存便存，沒地方存，就找棵樹給它加肥料。後來為憂鬱症所苦，便希望能把身體捐了做研究。這個想法一直持續著，我器官捐贈，大體捐贈同意書都簽了好幾年，看了這本書，反倒動搖起來。書裡介紹的許多屍體用途，除了曝屍荒野以研究屍體在不同狀況下的腐爛程度這一項是我之前沒想到過的，此外，不管是泡在醫學院的池子裡等著千刀萬剮，給整型醫師練割雙眼皮，綁在車裡做撞擊測試，讓子彈打成蜂窩以研發高效武器和反制的防彈衣，都不算是我不能接受的東西。對我蛻下的人形來說，切刺戳撞無所謂尊嚴不尊嚴，就算有愛玩的學生拿著我的器官胡來（我弟說他們上大體課的時候就有人把腎臟拋來拋去當球接）於我也無損。那只是我使用過了的廢料，我並不在那裡面。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/82231-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：果真「不過是具屍體」？</title>
	<description><![CDATA[miao，

意識型態咖啡也搬到樂多來了。在：

http://blog.roodo.com/lakatos

有空來坐坐。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/82231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/82231.html#comment-8167463</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 Apr 2005 20:50:27 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>