<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>還是不准說話 — 《少女奧薩瑪》</title>
<link>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html/</link>
<description><![CDATA[前幾天終於看完《少女奧薩瑪》這部片，雖然它得了去年金球獎的最佳外語片，但很丟臉的，在正式看這部片之前我並不知道它有什麼豐功偉業。看完之後，說實話，我的感覺，和一般影評有相當大的落差。這是一部描寫塔利班政權下的阿富汗，女人遭受重重箝制的悲慘故事。12歲的小女孩，因為父親在內戰中戰死，母親與奶奶受制於「女人不可拋頭露面」的禁令無以維生，只好扮成男孩出外工作，最後被拆穿，終究無法逃脫囚禁婦女身心的宗教監牢，湮沒在同樣無聲的阿富汗婦女之中。這樣的電影，要拍，很難拍得太爛，因為主題本身就夠討好，夠深沈，夠觸動人心。但我在看不到四分之一的時候就已經感覺到自己強烈的抗拒，那是一種很不舒服的感覺，不是來自婦女的示威，不是因為可預見的悲劇，而是，我覺得導演在灌我東西。他抓住每一個機會，附在我耳邊大喊：「看到這些婦女的慘況沒有？這都是因為塔利班！」他甚至不是悄悄的說。塔利班是萬惡的，塔利班是魔鬼，塔利班沒有人性，塔利班是一切悲劇的源頭。只要塔利班垮台，婦女就得救了。我不對塔利班的好壞置評，但事情是否真的這麼簡單？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：還是不准說話 — 《少女奧薩瑪》</title>
	<description><![CDATA[事實上我在看很多片子的時候常常會有這樣的想法, "導演在灌我東西", 這是很讓人不舒服的. 不願面對的真相, 這一部, 世貿中心, 各大電視台對駐阿軍隊的深入報導.... (我人在歐洲, 此類報導相當頻繁) 沒有一部不是在灌輸觀眾某一種意識形態. 

這樣的想法頻繁到, 讓我有一天忽然理解到, 其實沒有一個人在寫一本書, 拍一部片的時候, 是不帶個人觀點的. 沒有一個人不在試圖灌輸別人自己的理念, 希望別人相信自己相信的東西是對的. 偶然認識的一位紀錄片導演也如是說, 本來, 一個導演要給觀眾看的就是"導演的眼睛看到了什麼", 即便這是一部再公立不過的生態紀錄片. 

這樣一想, 這些片子或這些書中所明顯暗示的訊息, 不管是什麼, 忽然之間我也可以接受了. 

看電影看書, 就當作是看看別人的眼睛怎麼看世界, 就像自己對世界有不同的詮釋一般, 別人也有, 無謂對錯. 導演試圖傳達著他的想法, 觀眾讀者卻不一定要認為這是對的.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html#comment-16900887</guid>
	<author>kou_ayami@gmail.com(Kou Ayami)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 05:26:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：還是不准說話 — 《少女奧薩瑪》</title>
	<description><![CDATA[有一本書叫"誰殺了喀布爾女人"把歷史脈絡和文化轉變交代的不錯清楚,作者是美國女記者,但以美國(廣義)外交上的所作所為為恥...
剛看完,真是感觸良多.

Great to meet you.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html#comment-15904467</guid>
	<author>CalafAlbert@hotmail.com(Vavi)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 19:40:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：還是不准說話 — 《少女奧薩瑪》</title>
	<description><![CDATA[如果要拍一部真正檢討伊斯蘭教的電影
恐怕會引起回教徒全球追殺吧

我是感覺不能太強求
就像版主自己說的：以一部電影來說，那也就夠了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html#comment-14554237</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 15:35:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：還是不准說話 — 《少女奧薩瑪》</title>
	<description><![CDATA[另外，阿富汗神學士政權是對伊斯蘭教義的極端解釋，
中沒規定女人不准出門工作，或是沒男人陪不准出門。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html#comment-8167499</guid>
	<author>cinthia3232@hotmail.com(ahalam)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 23:29:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：還是不准說話 — 《少女奧薩瑪》</title>
	<description><![CDATA[國家地理頻道與Osama，於觀眾來說兩者都經過轉述，
既然是轉述，不論它多想做到沒有偏頗都不可能，因此，
用一個被轉述過的東西來批評另外一個似乎不恰當。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html#comment-8167497</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 23:18:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：還是不准說話 — 《少女奧薩瑪》</title>
	<description><![CDATA[「那個叫做奧薩瑪的少女還是空的，癱扁的，像個撐不起來的皮球」-- 這不就是導演想要表達的？形式決定內容，或者說，形式便屬於內容的一部分，觀眾隨著奧薩瑪噤口、不敢出聲，「還是不准說話」，已經說明了一切。

隔了一年才看此片，前些時候閱讀的「在德黑蘭讀羅莉塔」，神、阿拉，你的版名「阿拉不是一定要」，其實我真不懂。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html#comment-8167495</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Apr 2006 13:50:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：還是不准說話 — 《少女奧薩瑪》</title>
	<description><![CDATA[有機會會去找來看的。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html#comment-8167493</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 16 Aug 2005 01:56:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：還是不准說話 — 《少女奧薩瑪》</title>
	<description><![CDATA[有一本書，叫「活活燒死」

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010271273]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html#comment-8167491</guid>
	<author>gesffed@gmail.com(vincent)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 15 Aug 2005 10:28:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：還是不准說話 — 《少女奧薩瑪》</title>
	<description><![CDATA[苦于身为平民; 身为平民, 对于政治是太过无奈了.
有幸路过这里感觉很好, 以后要多光临; 请多指教.





我叫裘.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/105698.html#comment-8167489</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 May 2005 16:20:14 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>