喵爸：陳堅，一路走好……受災同胞，振作！

陳堅，26歲，綿陽安縣桑棗人。這個讓電視觀眾淚眼婆娑的真男子，在與死神頑強搏鬥了80小時後，離我們而去。任憑記者如何呼喚他的名字，卻再也叫不醒他了。陳堅，這個用愛和勇氣溫暖自己、鼓勵他人的男人太累了，他在廢墟下躺了73個小時終於迎來了救援人員，但當人們把他抬出廢墟後不久，他卻趴在擔架上永遠地離開了人世。只有他堅毅的眼神和擲地有聲的話語依然溫暖著我們。

陳堅：「我不想孩子沒有出生，連父親啥樣都不曉得。
我覺得我已經從死神手裡逃過來了，現在有啥子都不懼了。
不曉得生還的希望還大不大？
我要堅持下去，不能讓孩子沒有爸爸。
我是北川大地震的，說不幸運又是很幸運的人。
我覺得我從死神的手中逃回來了。
他們很多沒有我運氣好。
我是第一個身被３塊預製板的人當中扛在地下。
我三天三夜沒吃過一點糧食，我只喝了點水。
我覺得我命還是大，大難不死、必有後福。
我還不能失去她們（妻兒家人）
我不想放棄我家裡的任何一個人。
我要堅強，我也得堅強，我必須要堅強。
為她們每一個深愛我的人，一定要頑頑強強的活下去。
我要對得起他們。
我要對得起他們對我一樣的付出的那麼多的好。
我希望你們大家也一樣，不要在任何的困難面前被嚇倒。
我的老婆叫譚小鳳，我家是桑棗的人。
我這輩子沒抱太大的希望，只要我們（夫妻）兩個人和和睦睦的過一輩子就行了。
老婆不要對我擔心太多了。」

消防救護員（哽咽）：「傻子，傻子，都堅持到最後了，你個傻子啊……我們整個下午把他救了一下午，到最後了怎麼堅持不了到最後呢？」

女記者（搖著陳堅哭喊）：「陳堅，陳堅，你不能走，你不是說你老婆還在家裡面等你的嗎？你小孩還沒有出生的嗎？陳堅……」

喵爸：那位女生也挺可愛，與可愛的浣熊和女生同居一室，想必樂翻天吧 ^o^

喵媽：好戲劇性，好像上世紀周星馳的劇情 ^o^

相關資料：
維基百科之阿蘭．達瓦卓瑪
alan Official Website
alan official blog
阿蘭達瓦卓瑪的BLOG
阿蘭歌友聯盟
阿蘭百度貼吧
alan中文網
alan家族-阿蘭達瓦卓瑪中文fans後援網站

喵爸：近日香港幾個資優天才被發現，社會即如發現外星人般嘩然，在傳媒接連一窩蜂大肆報導下，炒起一片天才及資優兒的熱話氣氛。黃照達君這兩篇分別題為《沒有智商的年代》和《我不是天才》的十六格漫畫，正好發人深省，讓大家反思冷靜。
　　 黃照達君的漫畫跟其插畫與平面設計一樣，有令人思考的意識和哲學意味，加上其創作的「嘰嘰格格」繪畫風格簡約清新，初次接觸即有驚為天人相逢恨晚的感覺，值得推介給四海的朋友。
　　其實香港除了天才，還有不少甚具創意的創作人，只是未成名或不知名，社會和傳媒以至政府較少留意重視而已。寫這篇文章是希望讓人知道，香港除了不到人口兩個巴仙的天才資優兒，還有很多巴仙未被發掘的創意創作人的。

推薦閱讀：
OK-BLOCK

喵爸：真愛，自會珍愛，斷不輕易毀掉。
　　　　　　愛人如是，愛物亦然。

延伸閱讀：
當美麗化作灰塵
黃照達之嘰嘰格格

喵爸：不是香港品牌G.O.D.或時裝設計師鄧達智以「九龍皇帝」曾灶財墨寶為題材的時裝設計，是1998年女人街販賣的短袖透視恤。連女人街小販都受「皇帝」影響，可見「皇帝」深入民心的影響力。
　　2007年07月15日，「皇帝」悄然「駕崩」，代表香港又一本土標誌的黯然消逝。

延伸閱讀：
香港特衰行政區回歸十年壞事回顧
千呼萬喚：《福佳始終有你》影像版
English version of "Folk Guy's always with you!"
維基百科之《福佳始終有你》

格日別斯基夫婦家中合照，換你可熬得住照顧等待一個植物人？

喵爸：香港生活逼人，我不敢說是誰的錯，但政府一定責無旁貸，大企業也有社會責任。
　　大約十年前，我在工作上認識一位四五十歲的乒乓球友，他是內地新移民，在大陸時當校長，來到香港只能當藍領技工。人稱「校長」的他，與妻兒三口子居於觀塘一個百呎不到的板間房。
　　有次他邀請我到他家吃飯，房間就只能放下一張兩層「碌架床」和一兩個小櫃，僅剩中間一小地方勉強可放下一張小飯桌。那餐自不豐富，看著他的環境，我吃得甚是心酸。自己童年都捱過窮，母親也住過板間房和籠屋，很明白箇中滋味。
　　十年過去了，他的兒子應已出來社會工作，不知他家環境有否好轉，還是比前更差，但觀塘以至整個香港可愈來愈多基層貧民。政府不停高唱經濟好轉，只是富了上層的人，下層的完全不能受惠；曾特首叫快要吃草根的草根增值自助，試問他們又何來餘錢增值呢？那不等於董建華叫人沒錢吃飯便吃月餅？政府放了多少資源去關懷弱勢社群和扶助赤貧？
　　過去及未來，我都不信曾蔭權會真的放下身段聽取民意，反而相信他五年任內都無能解決貧富懸殊問題，只會助長富豪權貴令香港的堅尼系數更高。所謂「做好呢份工」，大概是盡量粉飾表面的穩定繁榮，「避免煩阿公」吧！
　　只見富人笑，誰聞窮人哭。要看真正的香港，可別忽略《窮根斬不斷》這篇實況文章，及洪雄熊曲線勉勵弱勢社群的《賣火柴的深水埗女孩》，關心那冰山一角的血淚故事。

Director: 強整厲治@香港政府 & 大財團地產商
Source: 香港人之集體回憶及記錄
Re-create: http://blog.roodo.com/mew

喵媽：在某化妝品店看到這面膜，第一感覺是好恐怖，讓我想起電影《Silence of the Lambs》那食人博士的模樣。是否真能瘦面不得而知，但使用的人，夜裡照鏡可能會被自己嚇一跳吧！

喵爸：我看戴了這面膜會頗似電影《Friday the 13th》的Jason，買來戴去參加萬聖節一類化妝派對倒不錯。不過我覺得這樣的面膜設計，驚嚇之餘有些滑稽，戴了會嚇壞人還是笑死人？ ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/2465960.html http://blog.roodo.com/mew/archives/2465960.html 【見聞】喵家見聞會社 Mon, 13 Nov 2006 00:23:38 +0800

喵爸：這是與喵媽在惠康超市換購的迷你「西瓜」「洋桃」，買四款鮮果或鮮肉加兩塊錢可換一個，乃超市宣傳促銷的噱頭。
　　不過可看可嗅而不可吃，這些「西瓜」「洋桃」並非真的鮮果，只是像真的蠟燭。我不是鬼，不吃不知有否果味，可未點燃已嗅到綿綿的甜香，加四塊錢換兩件來裝飾擺設也不錯。
　　我和喵媽貪著玩，特意把這假鮮果混在超市的真鮮果中拍照，營造大小對比和「撞色」效果；可惜超市有賣西瓜沒賣洋桃，只好拿檸檬湊合充當。
　　意外是在超市充足光線下，我的拍攝手機拍的還不賴。更意外是那些為換購而買的真鮮果，青蘋果過酸，雪梨又無味……超市的鮮果，果然始終靠不住。
　　十塊錢的惡果，換來四塊錢的良果。 ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/2206899.html http://blog.roodo.com/mew/archives/2206899.html 【見聞】喵家見聞會社 Thu, 28 Sep 2006 21:35:56 +0800 喵爸： What's the lords of creation? What's horror in the world?

中國浙江台洲恐怖車禍（2006年04月04日浙江電視台民生休閒頻道片段）

參閱網頁：
散步老太被轎車撞倒後反覆碾軋五次死亡
老人被轎車反覆碾軋五次死亡 司機失蹤

喵爸： 但呼吸道病患者，如我這種鼻敏感人士，就要小心引致病發。

香港深井青山公路白雪奇景（2006年07月17日無綫電視翡翠台六點半新聞報導） ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/1899237.html http://blog.roodo.com/mew/archives/1899237.html 【見聞】喵家見聞會社 Tue, 18 Jul 2006 01:23:11 +0800 喵爸：沒有因淡化而淡忘，在網上、在街上，仍能發現談論「陸肆」未解決的聲音。 墨寫的謊言，終歸掩不住血寫的事實。
　　《未解決 (Not Settled)》的短片，你看了麼？單看無聲的畫面，感覺又如何？哭很正常，哭笑不得也正常，覺得好笑，重複多看就愈難笑下去了。
　　對短片或支持或反對也好，不是反對支持平反「陸肆」可沒壞。意見不一樣不是挺健康嗎？社會只得一種聲音才可怕。順向逆向直向橫向單向多向對比象徵理性感性……可見大家都在認真的以不同方式思考短片的內容，有些還會分析解構短片的意識和表現手法，無疑是一良性現象。
　　當人們都在高談闊論「巴士大叔事件」之時，相對有關「陸肆事件」的聲音卻小而又少。是什麼，令大眾對「巴士大叔事件」趨之若鶩？是什麼，令大眾對「陸肆事件」已成習慣？更待解決的尚未解決，是否該對世人的思維來點衝擊？可否用一點新鮮作點有意思有意義的震撼？
　　由此引出了創作短片的動機，經過創作前的仔細考慮，相信社會有一定的分辨和接受能力。即使可能會有一點「落差」，但如能喚起更多人──尤其未經歷過「陸肆」的年青一代──對「陸肆事件」的關注、思考和談論，延伸至對「巴士大叔事件」與週邊現象的探討、研究和反思，那麼這個「Crossover」還是值得嘗試。
　　有意識的粗話創作文化可以接受，只是考慮到家庭及學校的難處，這短片還是不加粗話比較好吧！小孩看到短片問大人甚麼是「Ｘ你老母」，可以想像那有多少令人受窘，讓家長和教育者與下一代分享粗話可不容易。
　　一言概之，短片的目標是願人願看願想願談，不論那是出於好奇還是關心。如果有天有人說，他以往對「陸肆」沒怎留意，短片卻令他獲得正面啟悟和想了解更多有關「陸肆」的史實，那短片就達到它的最大功益。
　　發表數日以來，反應都算理想和正面；行文之時，短片已超越兩萬瀏覽人次。數字目前相對「巴士大叔事件」雖是小巫，已超出事前所期矣。比起一剎那的激情，細水長流更為可貴。
　　在此說明一下，短片的第一剪和配樂並不是我，實應歸功於記錄真相和協助薪火相傳的人。短片介紹引用了魯迅先生《無花的薔薇之二》的一段名言，接下來，再跟大家分享魯迅先生的《紀念劉和珍君》。
　　重演的歷史悲劇，還得靠大家共同努力解決。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/1715074.html http://blog.roodo.com/mew/archives/1715074.html 【見聞】喵家見聞會社 Tue, 06 Jun 2006 01:18:23 +0800 喵爸： Not Settled! Not Forget!

　　這不是一件事的結束，是一件事的開頭。
　　墨寫的謊言，決掩不住血寫的事實。
　　血債必須用同物償還。拖欠得愈久，就要付更大的利息！

短片網址：http://www.youtube.com/watch?v=zM2seNeU19A
別忘記──大家都是中國人

聲優資料：
香港網絡大典之巴士阿叔事件
維基百科之巴士阿叔事件

相關文章：
陸肆之後．解決之前
聚焦香港：勿忘六四

相關下載：
桌布自動換（繁體版）
壁紙自動換（簡體版） ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/1453436.html http://blog.roodo.com/mew/archives/1453436.html 【見聞】喵家見聞會社 Sat, 22 Apr 2006 01:23:33 +0800 喵爸：跟大家分享一個日本寫真網站，是個名副其實充滿樂趣的「數碼樂趣村」（デジタル楽しみ村）。
　　這「數碼樂趣村」，沒有喵爸愛看的日本美女，但有很多日本各地風景，隨人自由欣賞。其光影下的日本山水、四季、歷史和節慶，端的美麗不可方物，多的教人目不暇給，即使未能踏足日本親覽其湖光山色，對著當中的景致寫真望梅止渴，依然賞心悅目。
　　眾多寫真系列中，我特別鍾愛中部地方之相片簿（中部地方のアルバム）的《静岡：西伊豆周遊、富士山と》和《静岡：西伊豆周遊Ⅱ》系列。滿目盡是海天一色的藍，加上使我著迷的富士山，看得我甚是心曠神怡，心情好不舒服。
　　想來，「數碼樂趣村」的寫真如此優美，不當電腦桌布未免可惜，只是八千多幀寫真（目前網站記錄數目），幀幀吸引，要選擇還不容易^.^

參閱網頁：

喵爸：這幅《布偶熊也有春天》，給你什麼感覺呢？看起來像一幅油畫，卻是揉合攝影與繪畫的創作，乃小費利用Polaroid SX70底片藥水的特性，配合刮相技巧刮繪而成。濃濃的藝術感和意境，跟剛毅風格強烈的純正油畫各有味道，我很喜歡。期待小費將來，會有貓的作品。 ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/1215432.html http://blog.roodo.com/mew/archives/1215432.html 【見聞】喵家見聞會社 Mon, 06 Mar 2006 22:18:00 +0800 喵爸：不要看輕國內同胞的創意，從Sidekick那裡看到這首《我不想說我是雞》的MV介紹，看完可愛的動畫，聽罷天真的童聲，不禁心裡酸酸的喊了一句「我不想說我是人」。但願世人都能好好尊重和對待其他動物，尤其我們理所當然地拿某些動物來當食物之時。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/1052395.html http://blog.roodo.com/mew/archives/1052395.html 【見聞】喵家見聞會社 Thu, 26 Jan 2006 20:30:25 +0800

喵爸：這是一位爭取普選的78歲香港人，於多份報章刊登的一幅震撼人心全版廣告，惹起極大回響。之後，漫畫家尊子在香港壹週刊第818期繪了一幅叫人拍案叫絕的神來之筆「Bow Tie」漫畫。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/807432.html http://blog.roodo.com/mew/archives/807432.html 【見聞】喵家見聞會社 Thu, 01 Dec 2005 21:38:57 +0800 喵爸：近年香港電影委靡不振，每況愈下瀕臨陽萎。面對電影市道日走下坡，業內人士大多歸咎於市場環境因素，有認為BT扼殺了香港電影的生存空間，有認為經濟衰退減低了觀眾消費觀看香港電影的意慾，有認為內地電影日漸威脅香港電影的優勢和地位，有認為時下亞太電影及各式娛樂選擇日多分薄了香港電影的市場。實際原因，真的如此嗎？
　　今天香港影圈不斷指控BT打擊香港電影的票房收入和影碟銷量，嚴重損害業界的利益。但事實，近兩三年香港流行的BT不過是科網泡沫爆破之後的新興產物，香港電影高峰卻早在九七回歸前已有由盛轉衰的滑落跡象；BT自去年底在香港受政府及影圈施壓開始減少至今，香港電影低潮卻沒有隨之出現反比幅度的明顯反彈。
　　同理，經濟衰退發生在九七金融風暴以後，香港消費指數自去年初開始回升至今年第二季排名亞太區第二，九七回歸前產量開始下降的香港電影卻沒半點跟隨經濟復甦，僅得幾部突出製作叫好叫座。按照業內人士的邏輯，BT受壓減少加上經濟止跌回升，或多或少該有助刺激電影市道才是。
　　內地電影產量逐年遞增，製作質素日見精良，近三年質量已不下於香港，有香港電影業者認為隨著內地電影題材逐漸開放，未來香港電影將喪失過往的優勢和地位，可能變成中國電影一部份，甚至完成其歷史任務消失於市場。既如此，香港電影理當致力豐富本土特色爭取市場，何以倒行逆施傾向大陸化朝內地獻媚，自動獻身埋沒自己的個性？
　　其實香港電影業者諉詞內地電影這種觀念，跟認為時下亞太電影及各式娛樂選擇日多分薄了香港電影的市場如出一轍，然而若非競爭力弱技不如人，香港電影又豈會輕易被任何環境蠶食淘汰？
　　以上種種，依本末說是原因不如說是結果來得合情合理，並非外來環境對香港電影全無半點影響，但更多反映出香港影圈中人「姓賴」的撒賴根性，沒有正面承認香港電影不濟的本質問題所在。香港電影的最大問題，歸根究底就是太多業內人士本身，從來沒認真看待編劇一職的重要性。
　　接觸過香港電影的製作，知道不少編劇要靠關係或「埋班」找機會，幾無地位待遇可言。以往電影市道暢旺時主動推銷劇本（一般用俗稱「大橋」的故事大綱）不易，一年未必有一部推銷成功，今天有老闆肯要就更難。很多時候，編劇要被動等電影公司開戲，劇本也是為迎合老闆、監製、導演、明星而寫，寫完還要人人得而改之改到體無完膚，且普遍不理好醜但求快手，一週半月完稿等閒事，隨時隨地刪改常有之。
　　由於香港電影編劇創作時間不足，又要經常妥協老闆、監製、導演、明星的要求刪改劇本，於是衍生片場「飛紙仔」（臨時劇本）的風氣。換了是基於劇本疵漏考慮，偶然需要「飛紙仔」實無可厚非，但影圈長期習慣電影不斷邊寫邊改邊拍，久而久之便變成製作準備不足的歪風缺陷，難為一些業內人士還說成彈性靈活。
　　香港電影的所謂編劇，較有機會與話事權的多數身兼老闆、監製或導演角色，否則基本沒多少劇本的掌控權，電影上映更可能隻字不見編劇的名字。以為無名也有小利，慘情是不少製作僅給幾萬港元作編劇費，即使成本過千萬港元的製作，也有稿酬只佔整體成本不到一個巴仙。更可憐莫過於編劇機會有限，有時收不足尾數，為維持關係被逼啞忍吞聲。無其他正職或副業幫補生計，香港電影編劇年均收入隨時低過麥當勞全職賣包小職員。
　　如此環境，試問香港出色電影劇本有多少巴仙能健康孕育又能持續誕生？主流講求功利計算的香港電影一直輕視編劇，不獨限制了劇本的質素，亦限制了劇本的題材。冒險或冷門的題材不願（或不敢）嘗試，對賺錢的題材卻愛「一窩蜂」和「食老本」，來來去去大都是題材大路的商業電影，還側重是槍戰武打的動作片和成本較低的喜劇。
　　題材重複欠缺多元加上橋段太多「意料之內、情理之外」的香港電影，經濟環境好時尚可能吸引不問質素不吝金錢的海內外觀眾和電影買家保障回報，可是市況逆轉仍不認真反思劇本、編劇之重要及積極改革，固步自封便只有呆望市場流失坐以待斃。看厭的失卻信心再沒興趣，餘下的又可能感到不值，難怪消費者和投資者投向選擇較多的新興亞太電影和其他娛樂懷抱。
　　良莠不齊的香港電影、未盡本份的影圈中人，焉能倒怪視野擴闊的觀眾被高質電影寵壞？如何能對別人不支持本土製作而厚顏埋怨？抵制「韓流西風」就能挽救香港電影？今天觀眾不是民智未開的原始人，尤其回歸後的香港大眾，早已不甘再作順民，別再低估他們的智慧，妄想餵什麼狗屎都會照單全收。
　　劇本，一劇之本，一套電影的靈魂，無奈大部份香港電影俱靈魂虛空。當今好些香港電影的製作，導演攝影剪接美指音效特技已臻古今一流，一劇之本的劇本仍淪為國際九流。港產片之所以被戲謔為「港慘片」，除了不少票房慘淡虧本收場，很多也與劇本讓人慘不忍睹攸關。編劇得不到重視，等同劇本得不到重視，香港電影製作如此，影圈繼續找千百理由解釋又如何？那些沒有劇本靈魂的香港電影，其實在上映當天，早已雖生猶死矣！
　　無謂戀棧過去的風光，重新正視當下的問題，香港影圈終日乞求政府支持這支持那，何時又肯投放多點時間金錢支持編劇創作多些好劇本呢？求人不如求己，真心想搞好香港電影，何不先從根本搞好劇本和編劇？今天的香港電影，沒有其他條件配合，劇本好未必能夠成功，劇本差卻幾乎註定失敗。
　　就當誰都沒資格批評影圈好了，香港電影不該自我鞭策做好一劇之本的本份嗎？環顧中國、南韓、印度的電影逐步掘起，日本、泰國、伊朗的電影急起直追，香港電影正面臨汰弱留強的景況，重視劇本和編劇已到了刻不容緩的地步。不想香港電影被淘汰，盡快戒除影圈「姓賴」、「飛紙仔」、「一窩蜂」、「食老本」的劣根性，積極改善編劇的創作環境和待遇，誠意提升題材、劇本的競爭能力和質素。
　　要救香港電影，請先救救香港電影編劇，業界連香港電影編劇的生存空間也捍衛不到，遑論捍衛香港電影的生存空間。 ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/771265.html http://blog.roodo.com/mew/archives/771265.html 【見聞】喵家見聞會社 Wed, 23 Nov 2005 18:59:00 +0800 喵爸：有時玩具生產商為了將玩具產品促銷，所用的噱頭還真令人發噱。好像不少女孩愛玩的Barbie娃娃，其生產商Mattel於43年前就為她安排男友Ken大玩情侶噱頭，到了2004年初為了促銷再棒打鴛鴦硬要Barbie與Ken「分手」，為她換上澳洲滑浪好手新男友Blaine。
　　然而第三者Blaine未能廣為Barbie「粉絲」接受，「橫刀奪愛」後還令Barbie銷量不升反跌。為求挽回頹勢，生產商近日竟又想出「復合」噱頭，以「大家最終想看Barbie跟Ken在一起」為由，計劃為Ken改變形像重奪Barbie（與Barbie迷）「芳心」。如此噱頭可真「用心良苦」，幸好喵爸看到這則新聞時沒有正在吃飯，否則隨時噴飯噴出九條街！
　　愛情從來不由人，何況Barbie、Ken與Blaine本來就是生產商的搖錢樹，「愛情」自然理所當然身不由己。這次Barbie與Ken「復合」能否成功刺激銷量尚屬未知之數，但按此推算下去，生產商下一步說不定會安排Barbie、Ken與Blaine大搞「三角戀」，發展成Barbie「愛情連續劇」系列也有可能。哈哈！這樣搞下去，不知有天會否搞出個「兩王一后」噱頭來個色慾3P呢？加上Barbie的女性朋友豈不可以大玩「多角戀」和「群交」噱頭？
　　嗯！如果Hello Kitty將來有日跟Barbie娃娃一樣命運，身為Kitty迷的喵媽不知會怎麼想^o^

喵媽：我沒想過Kitty會與Daniel「分手」，不過如果Kitty像Barbie那樣「三心兩意」，我會很不開心。其實Daniel未出現以前，有位「暗戀」Kitty的小熊Tippy已想成為Kitty最要好的男朋友，不過好像沒交待過Kitty喜不喜歡Tippy，彷彿未曾開始已終結、未曾深愛已無情，性格善良的Tippy很可憐啊！（喵爸：還好，異獸戀蠻變態嘔心的）

參閱網頁：
Ken變形象盼奪芭比迷芳心 芭比與舊男友玩復合 ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/631666.html http://blog.roodo.com/mew/archives/631666.html 【見聞】喵家見聞會社 Mon, 24 Oct 2005 21:08:37 +0800 喵爸：倪匡移民美國三藩市多年，難得近日回香港短聚，接受了香港《壹週刊》訪問，談了自己很多，笑中有情。為存留念，我把原先不少廣東話的訪問內容編輯整理成書面語備份。為賽倪匡寫作的不負責任（笑），我沒求証訪問內容多少虛實，如倪匡發現有假，麻煩相告，祝你快樂:) (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/621403.html http://blog.roodo.com/mew/archives/621403.html 【見聞】喵家見聞會社 Sat, 22 Oct 2005 00:28:25 +0800 喵爸：好消息！香港政府正計劃將現時分散新界各區的單車徑網絡貫通，並接連沿途一些古迹和景點，本地市民及各地旅客未來將有機會體驗單車環遊新界的運動旅遊樂趣。
　　一直以來，香港單車徑網絡並不完善，分佈於西貢、馬鞍山、沙田、大埔、屯門等各區的單車徑網絡幾乎可說自成一隅，部份區與區之間未有貫通配合的單車徑和相關設施，單車愛好者如喵爸要踏單車跨區頗為不便。
　　目前政府計劃第一步動用三億港元，在五至七年內分階段將各區獨立單車徑網絡聯網，組成全長約60公里的單車徑；第二步再研究將單車徑向東西延伸，如大網仔、踏石角、龍鼓灘、白泥、流浮山、天水圍等地方，令整條單車徑總長度增長一倍至120公里。
　　計劃中的單車徑網絡將接連香港多個歷史古迹和郊遊景點，以元朗區為例就有新田的文氏村落及大夫第古迹、稔灣與白泥一帶的日落觀賞景點、米埔有名的雀鳥和濕地等等。同時單車徑沿途會在主要公共交通交匯處附近興建多個匯合中心作中途站，設有單車出租修理店、單車泊位、小食亭、急救站和洗手間等配套設施，以便單車愛好者集合及使用。
　　此計劃論規模雖不如串連戰國城牆的萬里長城，但論建設意義和成本效益則肯定較耗費近三百億納稅人金錢的迪士尼樂園更值得鼓勵和推廣，希望政府不光是嘴巴說得漂亮吧！三百億港元，十倍於此計劃，不如一個富香港特色的單車樂園本小利民。由此觀之，以撥放資源貫通單車徑網絡的聯網概念，匯集香港大小創作單位組成聯網共同發展創作藝術，是否比搞一個西九龍文娛藝術區的大白象更實際有益於香港呢？

參閱網頁：
120公里長單車徑貫通新界東西 ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/604807.html http://blog.roodo.com/mew/archives/604807.html 【見聞】喵家見聞會社 Mon, 17 Oct 2005 22:18:30 +0800 喵爸：宇宙萬物全都需要跟人一樣生存環境才能生存嗎？靠二氧化碳為生的植物就已跟呼吸氧氣的人不一樣。自少深受倪匡先生科幻小說薰陶的我，儘管不認同香港天文台長林超英以人類生存所需去武斷外星生命的存在方式，不過看了《明報》報導他演說《人類是地球的癌》節錄卻甚有同感。
　　人類向來為了自己，殘害同類和其他生物的所謂弱肉強食所為比地球任何一類物種都要厲害，甚至破壞自身居住的地球還要圖謀殖民外星侵略其他星球。人類這種地球的癌，可能會在滅絕之前擴散至宇宙其他地方，能否徹底根治要視乎人類的自覺和意志，希望大家齊來閱讀這篇有意思的文章一同反思。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/514891.html http://blog.roodo.com/mew/archives/514891.html 【見聞】喵家見聞會社 Fri, 23 Sep 2005 20:34:58 +0800 喵爸：搞出人命後，一天即時見到十幾廿單關於「平安米」的新聞報導，多份報章社評亦紛紛作出反應表態，雖然是遲來的關心，總好過政府意圖淡化事件逃避責任。
　　對事又對人，mew堅持發表《仆街啦！》的立場，對尖沙嘴福德古廟搞出人命推卸責任的派米安排深表遺憾，同時強烈譴責該廟冷血詭辯死不認錯的副主席馬禮明先生。家住藍田的死者張婆婆沒理由不為輪米而老遠到尖沙嘴晨運跑步，貴廟心中有鬼的卸責言行已然惹起輿論公憤，此等無良無情無義無孝，實在連好心也談不上，遑論好心做壞事。
　　類似壞心做壞事的派米主辦單位不止其一，從紀錄片《平安米》部份片段可窺見某些主辦單位的確如導演張虹所說，只是「希望自己威水，愈多人排隊便沾沾自喜，對老人家呼呼喝喝，如同扔食物給狗一樣」，如果這種心態也叫好心，真的好心這些主辦單位別再做這種「好事」。
　　mew謹此讚揚一些免卻長者輪米之苦的派米主辦單位，並提供黃大仙慈德社天后古廟的施米行善方法讓政府及所有主辦單位參考：

１）利用簡單電腦登記程式為輪米者登記並定期更新資料，實現電腦化登記派籌系統。
２）義工上門或讓長者攜老人證親往登記領取米籌。
３）輪米者可憑籌親臨派米大會領米，或由義工將平安米送到其家中。
４）義工上門送上米券，長者可在一定期間在區內超級市場憑券換米。
５）義工上門送上米券同時，送上一小包曾誦經祝禱的平安米以表祝福。

　　好心做好事非不能也，這些施米行善方法絕對值得支持，既保全傳統，也方便長者，讓「平安米」送到真正有需要的人士手中，又能確保輪米井然有序。
　　香港社會服務聯會已聯絡12間志願機構，表示願意派出義工或家務助理協助派米，查詢電話是28642943。香港物流協會會長黃輔華亦表明會為派米團體提供義務物流專業知識諮詢，並發動業界支援。
　　《公安條例》早列明「維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利和自由」，引起公共秩序混亂及影響公共安全生命的一些派米活動，明顯已抵觸《公安條例》，政府絕不能以宗教及慈善活動不受任何法例規管為名袖手旁觀，否則政府限制長洲太平清醮「搶包山」等宗教活動就是雙重標準自相矛盾。
　　希望香港特區政府能貫徹國家主席胡錦濤「以史為鑒、面向未來」的訓示汲取教訓，盡快對派米活動作出正面有效的規管指引措施，別再讓不幸歷史在未來重演。

參閱網頁：
體貼派米 電腦登記派上門
《平安米》導演﹕壞人做壞事
輪米慘劇 主辦機構卸責惹公憤
平安米竟變催命符 加強管制暫停派米
派米搞出人命 敬老變成虐老 ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/452055.html http://blog.roodo.com/mew/archives/452055.html 【見聞】喵家見聞會社 Mon, 05 Sep 2005 22:19:58 +0800 喵爸：Joyce在樂多新開了一個Blog，問如何設置Flickr相簿，為了幫助她和早前遇上同樣難題的靜嫺，以及其他有興趣設置的朋友，略懂皮毛的我盡己所知一併傾囊相授，希望能幫到大家。如有不明歡迎一同研究，我當盡力協助。
　　未開始教學之前，請先想好你要設置Flickr相簿的位置。設置在Blog邊欄內的，可先看「邊欄篇」的Flickr badge、Flickr Daily Zeitgeist教學；設置在Blog文章內的，可先看「文章篇」的Flickr slideshow教學。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/448197.html http://blog.roodo.com/mew/archives/448197.html 【見聞】喵家見聞會社 Sun, 04 Sep 2005 20:28:32 +0800 喵爸：真是好不靈驗，寫了《命比米便宜》剛一星期，我一直擔心的意外終於發生了，今天一位在尖沙咀等候派發「平安米」的婆婆終於一跌殞命。
　　這兩月來的派米活動一次比一次人多，混亂也一次比一次嚴重，上月三宗意外由最初輕微擦損中暑，演變至後來的推撞跌倒人疊人；想不到九月第二日，情況更加失控，人疊人的數量更多，這位不幸的婆婆僥倖避過十數人跌倒的人疊人，卻始終逃不過死神的召喚，仆倒地上撞到鐵欄後不久便失去知覺昏迷死亡。
　　意外發生後，無良將派米時間由上午九時推遲到下午四時要長者等足十多小時的主辦單位不單沒即時提前派米，還對著電視台攝錄鏡頭毫無人性地聲大夾惡：「不關我們事，是她自己心急跌倒而已。我們沒有叫人來，是他們自己要來的。」仆街啦！那麼多人死不見你死，這種令人髮指的冷血言論也說得出，我保佑你逛街仆街死呀！另一邊廂，從來低估派米風險的遲鈍政府亦刻意想淡化意外的嚴重性，警方指這次意外非排隊推撞跌倒造成，只是排隊以外的意外，民政事務局局長何志平循例說會檢討安排，輕鬆的表情連一點佯裝傷感俱欠奉。他媽的！不是排隊引致的意外，總是派米造成的意外吧！年年都空說檢討，盡是些廢人的廢話，問責局長早點問責下台去啦！
　　其實意外發生前的昨天以至更早時候，已有多個團體呼籲改派換米券以免老人家長期久候辛苦，但有主辦單位竟然以不覺自己安排有問題，甚至荒謬到以「平安米」未經拜神領米者不喜歡為由拒絕。人最大的問題就是不覺自己有問題，將米拜神後由志願機構代為派送上門給老人家有何不行？這些主辦單位明顯想製造人潮造勢吧！連月來傳媒的關注程度和反應也不見得特別大特別快，上月首宗意外後兩星期左右才有一份報章社評指責，幾天後另一份報章才在社評建議改善，不知是這種新聞屢見不鮮新聞價值不高，還是年年如此早令傳媒有點麻木。
　　坦白說，我是有點義憤填膺的憤怒！憤怒得有點想打奸罵惡！憤怒在於這非不能避免的意外！可恨我人微言輕，沒能改變不知所謂的現實，無法挽救一位可憐婆婆的生命。先進城市尚有不先進的政府，文明社會仍有不文明的醜人，人命就只值一包米，怎不叫人沮喪？怎不叫人唏噓？
　　一些長者輪候四次米差不多等於獲派一年的米糧，但要冒喪失生命的風險來交換，問他們那麼辛苦為何不取籌後先回家休息，待正式派米再來，一個個年老氣弱的聲音回答「怕取不到頭位取不到米啊」、「住得遠怕不夠時間趕來」、「來來回回車資貴付擔不起」、「人老腳骨軟坐多些等候好過走來走去」、「有人送米不用等就最好啦」、「我不怕辛苦只怕肚餓」……這些聲音，實際有多少人認真關心？ ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/440984.html http://blog.roodo.com/mew/archives/440984.html 【見聞】喵家見聞會社 Fri, 02 Sep 2005 17:54:56 +0800 喵爸：月初，因派發「平安米」而導致長者不適及擦傷，喵爸已即時寫了篇《平安米，平安乎？》質疑「平安米」活動的安全程度，可能當時未有死人或嚴重損傷，社會對此問題並未有太大的關注。言猶在耳，本月第二宗同類意外又再於昨日發生，這次更出現人踩人搶米情況，雖然幸未禍及人命，但混亂程度明顯已威脅公眾安全；今天《明報》發表了一篇《平安米不平安　主辦者於心何忍》的社評，直指「平安米」不平安！
　　整個派米過程，除了人踩人搶米事件成了頭條，一名母親為搶米而疏忽照顧兒童亦引起傳媒的報導。這名母親自己搶米，卻將４歲女兒交給同在排隊候米的親友看管，然後親友又將其交託給圍欄外維持秩序的警員，可憐執法的警員無奈變了幫人照顧小孩的保母。命比米便宜，人命、骨肉與「平安米」相比，竟然變得次要！
　　不提這些個別事件，「平安米」在一些貧苦家庭和老人家心目中的重要程度，的確比自身安全為先為要，因為搶不到米，可能隨時沒飯吃，香港背後貧富懸殊真相不如表面經濟繁榮假象那麼多人注意關心。《明報》用心良苦呼籲「商業機構和社會人士，不要再贊助那些沒有派籌安排的派米活動，以免老人家再受傷害和折損他們的尊嚴」，依我看作用不大，派籌也非關鍵重點，因為「平安米」有造勢和宣傳的作用，某些主辦單位和贊助機構正正是為了這些目的而刻意製造人潮，派籌與否都有機會出現混亂，不然他們早就與福利機構合作將米直接送到有需要人士的府上，何須「大鑼大鼓」大費周章？反正沒有嚴重死傷及輿論壓力，他們豈會輕易放棄？唯一最有效的方法，是政府主動加以控制整個「平安米」活動，像管制長洲「搶包山」般矯枉過正都做到了，政府稍為收緊一點派米限制有什麼難？
　　面對這種威脅公眾安全的混亂，其實不單主辦單位和贊助機構責無旁貸，政府同樣須負上一定的責任。因為政府即使不另行立例發出指引，警方亦大可根據《公安條例》中針對「維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利和自由」所付予的權力，採取適當的規管及禁制行動。可是警方高層對引用《公安條例》打壓遊行示威非常「果斷落力」，對派米主辦單位卻只會充當免費保安。這不是變相鼓勵支持主辦單位繼續虐待弱老麼？幸運不是必然，政府若再秉承「後知後覺、不知不覺」的遲鈍作風，這枚隨時爆發的炸彈，難保不會重演1993年元旦凌晨蘭桂坊四層人疊人的「踩死人」慘劇！ ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/406298.html http://blog.roodo.com/mew/archives/406298.html 【見聞】喵家見聞會社 Wed, 24 Aug 2005 17:55:55 +0800 喵爸：一直對網上虛擬育成的玩意兒興趣不大，基於互動性有限，即使我如何努力投入，也只會像躺在床上扮高潮的妓女。
　　偶然看到sidekick寫了一篇《關懷就是力量！Cocoa Island 的等價交換！》介紹「Cocoa Island」，好奇研究一下。身後的喵媽見到那椰子頭（喵媽改的，本該叫Cocoa君），大叫很得意。見她那麼喜歡，我又一直渴望有間像電影《秋天的童話》中的臨海小屋（這裡喵媽又笑說想起電影《精裝追女仔２》的馮粹帆），就嘗試申請一個來玩玩，放在Blog首頁的左下角。研究了一會，除了留言板一個，就沒什麼可玩，不停按滑鼠看別人的屋（或再留言），也不知自己在幹什麼，倒是喵媽看著那椰子頭滾來滾去頗開心的模樣。
　　喵留言板以外，各位如果有空又賞面，可當作日行一善進入喵家的cocoa島胡言亂語一番，現時有幾位好心的日本網友路過留了一些說話。聽說愈多訪客光臨，屋子就會跟著愈變愈大，不過我們那屋可能永遠得個營架（笑）。對了，虛擬育成的不是那椰子頭，其實是椰子頭的家。反正不會變負資產，你想擁有，就申請一個吧～

李琪（鍾楚紅）與船頭尺（周潤發）重逢的橋頭餐館，我渴望的臨海小屋。 ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/373588.html http://blog.roodo.com/mew/archives/373588.html 【見聞】喵家見聞會社 Sun, 14 Aug 2005 22:25:32 +0800 喵爸：前幾天收到阿榮的電郵，寥寥數語，感覺令人開心。一個母語是英文的澳洲人，捨易取難用中文輸入法給我「寫」中文，這份難能可貴，尤勝萬金。
　　阿榮，原名Gregory Charles Rivers，中文全名河國榮，姓氏直譯，名字取自喜歡的明星張國榮。放低家鄉的一切，隻身遠道由澳洲來香港追夢──追逐歌手的夢，未捷，毅然轉投電視劇及舞台劇演出，並在香港定居工作結婚，夢想有日達成找到心底夢想的世界。是的，他就是那位在香港電視劇中常用廣東話演戲的老外演員，我眼中比特首曾蔭權更愛港的「香港仔」，阿榮是他屬意的暱稱。
　　阿榮不是我的偶像，熟悉我的人都知道，我從不崇拜誰，包括上帝；對於欣賞的人，我只會心存佩服。我欣賞阿榮，欣賞他的真誠；我佩服阿榮，佩服他的堅毅。電郵給他的支持鼓勵中，我跟他說，在今日的香港，能為自己夢想或理想堅持的人不知還有多少，一個澳洲來的外國人，竟可越洋追求自己未完的夢而不放棄，實在令人感動汗顏。看著他的過去與今天，我想起了Beyond，想起了黃家駒，想起了自己不知進退的理想。忍不住，有股衝動要把阿榮介紹給朋友認識。
　　究竟有多少人能夠堅持和達成自己的理想？我不知道。也許一將功成萬骨枯，成功者的光輝背後盡是無數無人問的未成功者吧！幸運是阿榮與我，背後還有默默支持自己的愛人；人生若此，即使將來未竟全功，夫復何求？堅持實現理想難得，能夠同甘共苦的人更難得。阿榮，為你我的女人乾杯:)

參閱網頁：
河國榮, An Aussie in Hong Kong
維基百科之河國榮 ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/363567.html http://blog.roodo.com/mew/archives/363567.html 【見聞】喵家見聞會社 Thu, 11 Aug 2005 20:18:33 +0800 喵媽：都是迪士尼惹的禍，有離島區議會議員擬計劃將長洲變成香港迪士尼樂園的配套（陪襯？）旅遊景點，其中竟然包括將東堤小築改建「鬼城」、張保仔洞重新包裝為中國「魔盜王」基地。如此一來，長洲珍貴的小島風情將從此變色，以後遊客可能再無緣體驗自然純樸的漁鄉風貌。
　　據說計劃已進入具體研究階段，喜愛現今長洲的喵媽求神拜佛都希望多些人反對令其泡湯，即使有些視為掘金機會的人可能會不高興。香港很多人從來不懂得珍惜保留文化，只懂思量如何賺錢發財，如此庸俗的構思，也真只有庸俗的人會想得到。其實，維持現有風土人情感覺，才是長洲吸引遊客慕名光臨的特色賣點。

喵爸：唉！啥解究要將長洲搞得那麼銅臭？東堤小築的燒炭自殺事件不是笑話，怎可以拿來當景點包裝噱頭？懂不懂尊重生人死者？這樣都算是主題景點，長洲墳場豈不是旅遊勝地？什麼「魔盜王」基地，簡直將古蹟低智樂園化，昔日海盜張保仔膽大妄為劫海上商旅財物，今時議員林潔聲天真妄想劫海外遊客錢包。
　　現實點說句，類似構思海洋公園和迪士尼樂園也有，而且面積規模更大，愛到這類地方遊玩的旅客為什麼要捨之選擇長洲丁方一角的次級包裝？去完海洋公園和迪士尼樂園，有何理由要再去長洲重溫一次？你道人家是白痴麼？以前我常推介外地朋友來香港不要錯過長洲，如果將來變成這樣，抱歉我實在愧不能言。

參閱網頁：
燒炭勝地改建鬼城
東堤小築建鬼城

雖則我不愛名牌，但身穿手執LV的馬超實在太絕了，果然是錦馬超:D

參閱網頁：
三戦板真‧三国無双スレ　コラ保管庫
維基百科之三國資料 ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/336256.html http://blog.roodo.com/mew/archives/336256.html 【見聞】喵家見聞會社 Wed, 03 Aug 2005 23:56:40 +0800 喵爸：你有興趣學習日語嗎？香港電台與香港日本文化協會合辦的《日語自由行》，推出以來頗受歡迎，目前第一輯和第二輯仍在網上免費讓人學習。
　　《日語自由行》是香港電台「e-Learning網上學習」計劃眾多教學節目其中一個，雖然目前為止，主要教授的都是基本日語，但深入淺出，非常體貼初學者的入門需要。除了方便易查的的「日語發音」和「量詞速查」，還有實用的短句教室，且安排明星陪學習者一同學習增加興趣，真的很不錯。
　　假如你對日語有一定造詣，以上的已學懂，也有其他節目讓你選擇。例如提供日本文化小常識的「問問日本通」、有短片和文字的「文化情報」、考驗日語能力的「小陳日本的考驗」等，內容頗豐富。
　　患有「沉悶教學恐懼症」的喵爸，非常喜歡《日語自由行》這類設計有趣的互動教學。不知香港電台會否繼續製作第三輯呢？如果到時能夠加設免費「中日辭典」和「線上翻譯」就更好了，希望快些推出啦！

參閱網頁：
e-Learning其他網上教學 ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/324554.html http://blog.roodo.com/mew/archives/324554.html 【見聞】喵家見聞會社 Sun, 31 Jul 2005 23:41:40 +0800 喵爸：不知古，焉知今？歷史是過去的今日，今日同樣是將來的歷史，喵爸身為身處香港的香港人，關心香港事又豈能不關心香港的歷史舊事？
　　近日有「香樹賊」一而再非法砍伐香港一種又名「沉香樹」、「土沉香」、「牙香樹」、「白木香」的香樹，令這種過去曾令香港這個無名小島因而得名、今日幾無人問的植物驀然引起傳媒的關注。心血來潮，觸發我好奇想知香港的古名，於是上網搜尋，找著找著找到不少老香港的文章，誤打誤撞增加了我對香港的認識。
　　許多人都知道，香港是因出口香料而得名，但不說你或不知，原來香港未有港名之前，只得九龍半島在鴉片戰爭後統稱「九龍」，香港島由於人煙稀薄寂寂無名得連島名也沒有，僅以島上某一地名概括全島的稱呼，多喚作「紅香爐山」（銅鑼灣）、「赤柱山」（赤柱）或「裙帶路」（中環），而「香港」此一名稱在當時其實不過是島上西南一角運銷香料的「香港村」（香港仔石排灣一帶）之別稱，後來拜滿清割讓及英國殖民管治所賜，才有機會升格定為島名再變成今日的港名。
　　忽發奇想，今日香港很多人都愛稱自己做「香港人」，換了從前又有沒有人會稱自己做「紅香爐山人」、「赤柱山人」或「裙帶路人」？臭名遠播的「香港腳」，又會否被稱為「紅香爐山腳」、「赤柱山腳」或「裙帶路腳」？
　　有關香港名稱由來記載有限，搜尋起來真不容易，要是你有興趣，可以一同參閱以下一些網頁，當中還有一些昔日遠至上古的香港歷史、宗教、經濟和生活的記載呢！

參閱網頁：
香島地名概述
香港史網站
香港掌故——「香港」命名的由來
清史研究港澳台專題：《川鼻條約》考略
回溯七十年前香港 ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/313868.html http://blog.roodo.com/mew/archives/313868.html 【見聞】喵家見聞會社 Wed, 27 Jul 2005 23:35:16 +0800 喵爸：昨夜看了一齣在香港上映時沒什盛大宣傳、工作正忙的我錯過了的電影《Killing Me Softly》。
　　未看之前，我沒留意這是什麼片種，也沒看過任何宣傳介紹和影評，連編導演及內容都一無所知。只是香港中文譯名叫《殺死妳（我？）的溫柔》，滿有詩意，令我以為這是一齣文藝愛情電影。
　　看了前半部，也的確像，靈慾裸露於詩般浪漫之中，有點《The Unbearable Lightness of Being》的感覺；但後半部，劇情開始步向商業懸疑片的格局，則有點像Sharon Stone主演的《Basic Instinct》。
　　舉凡懸疑電影，幾乎都有一樣公式，就是不停的耍虛招，耍得觀眾難分虛實，最後要麼繼續虛招（無結局的結局），要麼忽然來招實招（有結局的結局）；好看不好看，完全取決於那最後一招能否令觀眾心悅誠服。可惜，這片虛招耍得不大高明，讓人一點就破；懸念鋪排刻劃不夠，最後耍出的實招也就難免令人有點失望。
　　猶幸，此片劇本雖不如《Basic Instinct》的吸引，女主角Heather Graham的曲線外貌和演出倒不下於高峰時的Sharon Stone，加上電影局部與細微處拍得不俗，整部片子湊起來總算有點驚喜和值得一看。
　　看罷意猶未盡，想多看點他人對此片的意見，於是又上網搜尋。一看之下，竟發覺此片幾近惡評如潮，票房更是兵敗如山倒！我對電影質素也有一定要求，平心而論，沒那麼難看吧！何解呢？看到導演是陳凱歌，頓然心裡明白。
　　評論大多批評此片賣弄色情，我倒不以為然。性是人類一件自然美好的事，本來就沒有色情藝術之分，硬要來分，也不過是藝術以創作者認為的自然來滿足人對美好的追求，而色情以愛好者認為的美好來順應人對自然的需要；好些出色電影也有這些鏡頭情節，有什麼好批評呢？
　　大抵觀眾不了解原著是部怎樣的小說，一見陳導演大名便定性或誤會他拍的一定是藝術電影吧！也難怪，以陳導演來說，今回確是有點失手，多加心理和深度的描寫，不就山雞變鳳凰，變成《霸王別姬》般雅俗共賞了嗎？
　　常言「期望愈大，失望愈大」，如果導演不是大師級的陳凱歌，這部電影的下場也許不至於如斯慘淡。未看此片的朋友，為免令你先入為主，還是不要對我的話期望過高。 ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/289907.html http://blog.roodo.com/mew/archives/289907.html 【見聞】喵家見聞會社 Wed, 20 Jul 2005 23:36:41 +0800 喵媽：哈哈哈！很有趣呀！雖然以前在電視看過一次，但再看依然令人發噱。不知我懷孕時做不做到呢？做到一定很得意^o^

喵爸：懷孕時輕鬆一下就得意，一世人如此是苦中作樂吧一.一

]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/286392.html http://blog.roodo.com/mew/archives/286392.html 【見聞】喵家見聞會社 Tue, 19 Jul 2005 23:33:56 +0800 喵爸：中國舉辦奧運，作為中國人的我，絕對心感光榮和支持。可是官方的主題口號和會徽設計，均不能令我這位對創作有要求的人滿意。標誌設計的基本法則，首重簡明易記，次重突出含意，最後是特色和美感。我們一同回看公開的最後十大入圍申奧標誌，多少能符合此要求？ (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/mew/archives/246482.html http://blog.roodo.com/mew/archives/246482.html 【見聞】喵家見聞會社 Wed, 06 Jul 2005 23:45:51 +0800 喵爸：第一次從電視新聞聽到北京奧運的主題口號「同一個世界！同一個夢想！」（One World! One Dream!），即時反應是──不是嘛？全世界都同一個世界？全人類都同一個夢想？那還有什麼意思？
　　喵爸向來反對什麼一體化、一黨專政等將大眾權利掌控於小眾手中的思想制度，認為政治、經濟、宗教、文化等各方面愈是多元發展則對人愈好。
　　奧運極其量可能是全球運動員追求的終極世界和夢想，但絕不是全人類嚮往的「同一個世界！同一個夢想！」；從文化的角度看，這種主題口號和思想觀非常狹隘短視。既然奧運早已由單純運動演化成一種國際文化，意識和形態上都應盡可能多元包容。尤其從現實看，奧運參與者（包括運動員、主辦國、商業機構、觀眾）又豈會單純地懷著假大空的「同一個夢想」？
　　再者，今屆奧運口號挑選原則只是要求簡單易明、提倡合作和展現美好希望，換成「任何世界！任何夢想！」（Any World! Any Dream!），又或「無分世界！一起夢想！」（No World! Dream Together!）會否較佳較適合呢？那不是更合乎奧運的運動和文化意義，又可傳遞不同世界合作追尋不同希望的訊息嗎？
　　主題口號將事物定為單一（One），等於設了圈子界限，意識層次相對無限就顯得頗低。以英文口號舉例，「One World! One Dream!」層次較低，感覺局限；「One World! Any Dream!」層次較高，感覺包容；「Any World! Any Dream!」層次更高，感覺多元。可以選擇，何以不找一個層次較高的來弘揚奧運呢？
　　如今國際奧委會批准北京奧運的中英文口號，好比「同一個國家！同一種思想！」（One Nation! One Thought!），倒似乎比較合乎共慘黨的共慘意思，好一個有中國特色社會主義的奧運！

參閱網頁：
同一個世界，同一個夢想

延伸閱讀：
黃照達之嘰嘰格格