mew

看了相關報導，還有台灣之前一些虐待動物的新聞，覺得過份。
因為一些莫名奇妙的人，而使一些無辜的小生命被犧牲。
小動物因為不是人，所以牠的死好像無關痛癢，特別是對政府機關來說，錯！
讓下ㄧ代看到生命的價值是比努力衝經濟更重要的事。

喵爸：對啊！有什麼比生命更重要呢？不少人就是只重視經濟而忽視自然環境和生命的價值。

其實我的想法是比較極端
覺得欺負動物 傷害動物甚至斷手斷腳的惡人
只是牢獄他們不夠
應該更多皮肉上的懲罰

任何生命都應該被尊重被重視

喵爸：站在公平立場，個人不認為「殺人者死、傷人及盜抵罪」的同義約法概念苛嚴極端。
　　以前香港會對某些罪行施以笞刑，兩三下就令犯人臀部皮開肉綻，沒人能捱過五下而不哼一聲，後來有人覺得殘忍，政府基於人道考慮而廢除。但跟虐殺動物者的殘忍行為相比，笞刑不過是小巫。
　　個人支持恢復笞刑配合罰款入獄以懲戒虐殺動物者，相信笞刑某程度可令施虐者感受被虐者的感受，具一定阻嚇力；甚至恢復死刑，嚴重或累犯者須以牙還牙以手還手以至以命賠命。
　　然而大前提，還需政府從速成立動物警察及動物權益審裁法庭。否則一般偵緝檢控機關輕視動物權益，不是執法不嚴就是有法不執，什麼刑法也是徒然，虐殺動物者只會繼續有恃無恐。