<< Ｍ | 回blog首頁 | Kuso Rain >>

2007年11月14日 17:23

用心關心動物權益！

喵爸喵媽：任人如何疾呼「惜生命！反虐殺！」，香港仍多次有人繼續虐殺動物！警方繼續懶理！法庭繼續輕判！兇徒繼續逍遙法外！動物繼續得不到保障權益！
　　哪管年頭遊行爭取過後，過時的法例是修改了！過輕的刑罰是加重了！但偵緝檢控機關依舊執法不嚴甚或有法不執又有何用？政府這邊廂呼籲市民愛護動物，那邊廂即帶頭集體虐殺生豬還無罪免責，又怎叫人相信政府認真重視動物權益？又怎教人將心比心珍惜尊重動物生命？
　　這就是政府口中的「新香港人」？這就是特首高喊的「進步發展觀」？有這樣的冷血之徒與無情政府，社會實質又幾和諧安定文明？還要犧牲多少無辜動物，才能喚醒更多人的人性良知？
　　用心關心動物權益！促請政府從速成立動物警察及動物權益審裁法庭！

延伸閱讀：
小貓遭斬腳棄上水街頭
大埔疑虐殺貓案
粉嶺入屋打狗案
旺角再發現虐貓案
虐待動物過案
政府虐殺四萬大肥豬



    • 您可能有興趣的文章：

    貓咪幾多歲
    << Ｍ | 回blog首頁 | Kuso Rain >>
    creatorbb 發表於樂多 │回應(4) │引用(0) │【資料】喵的呼喚 │編輯本文
    樂多分類：寵物 │昨日人次：0 │累計人次：13
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4479719

    回應文章
    看了相關報導，還有台灣之前一些虐待動物的新聞，覺得過份。
    因為一些莫名奇妙的人，而使一些無辜的小生命被犧牲。
    小動物因為不是人，所以牠的死好像無關痛癢，特別是對政府機關來說，錯！
    讓下ㄧ代看到生命的價值是比努力衝經濟更重要的事。
    | 檢舉 | Posted by 靜嫺 at 2007年11月15日 17:21
    喵爸：對啊！有什麼比生命更重要呢？不少人就是只重視經濟而忽視自然環境和生命的價值。
    | 檢舉 | Posted by 喵爸 at 2007年11月20日 18:50
    其實我的想法是比較極端
    覺得欺負動物 傷害動物甚至斷手斷腳的惡人
    只是牢獄他們不夠
    應該更多皮肉上的懲罰

    任何生命都應該被尊重被重視
    | 檢舉 | Posted by greece at 2007年11月21日 11:46
    喵爸：站在公平立場，個人不認為「殺人者死、傷人及盜抵罪」的同義約法概念苛嚴極端。
    　　以前香港會對某些罪行施以笞刑，兩三下就令犯人臀部皮開肉綻，沒人能捱過五下而不哼一聲，後來有人覺得殘忍，政府基於人道考慮而廢除。但跟虐殺動物者的殘忍行為相比，笞刑不過是小巫。
    　　個人支持恢復笞刑配合罰款入獄以懲戒虐殺動物者，相信笞刑某程度可令施虐者感受被虐者的感受，具一定阻嚇力；甚至恢復死刑，嚴重或累犯者須以牙還牙以手還手以至以命賠命。
    　　然而大前提，還需政府從速成立動物警察及動物權益審裁法庭。否則一般偵緝檢控機關輕視動物權益，不是執法不嚴就是有法不執，什麼刑法也是徒然，虐殺動物者只會繼續有恃無恐。
    | 檢舉 | Posted by 喵爸 at 2007年11月21日 19:14
     
     


    回最上方