mew

喵爸：每當兒女患病，要帶兒女看獸醫，我和喵媽都有一種「肉隨砧板上」的感覺。因為兒女是貓，不像人般較易找到好的醫生醫治，面對一些素質成疑的獸醫服務，我們與兒女即使不想接受也得無奈忍受。
　　另一令我們感到「肉隨砧板上」的原因，是貓不如人，在香港沒有完善廉價的公營醫療福利，我們只能眼巴巴任由收費高昂又良莠不齊的私營獸醫診所宰割。
　　我們不明白，為什麼動物的診金和藥費要比人的貴那麼多？同樣是一般疾病，諸如眼炎、鼻塞、嘔吐、腹瀉，看某些獸醫比人看私家醫生可以等閒貴上一兩倍以上；一些貓服或本來就是人服的藥物，某些獸醫用在貓上竟然可以收貴倍多藥費。
　　偶然一次半次小病，一般家庭還可負擔，但不幸愛貓一個月小病數次或大病一場便成問題，病得愈多愈大件事；遇上醫術不濟或耽症的獸醫，貓和你更要活受罪，你就似養獸醫多於養貓。
　　很多不愁沒生意的獸醫診所，經常愛心滿滿地提醒養貓者切莫延醫，可就是無論如何都不肯降低高昂的診金和藥費以惠動物。這逼使養貓者在經濟顧慮下，不得不冒險靜觀其變才決定帶貓求醫，更甚者則寧信天生天養任由貓兒自生自滅。
　　養貓的食宿支出本來很低，很多有愛心的愛貓者都樂於收養流浪貓兒，諷刺是那些關心金錢多於動物的獸醫服務，卻令不少貓兒因醫療費用高昂而被延醫或遺棄。而作為先進文明的國際城市，香港政府亦對動物關注嚴重不足，使動物生命得不到完善的保障制度。
　　每次「肉隨砧板上」，看不過眼的我都會咬牙切齒跟喵媽說，如果有足夠資本，一定要創辦收費低廉的動物醫療集團來打破這種局面。沒想到，香港有人比我想的更進一步，打算成立非牟利的獸醫診所。
　　正在籌辦的非牟利獸醫服務協會（簡稱NPV），提倡「獸醫服務‧貧富共享」，計劃以醫藥分家的經營模式，創辦非牟利獸醫診所，提供以成本來定價的獸醫服務，以幫助有需要的動物和負擔不起昂貴獸醫服務的市民。
　　從媒體獲知這個消息，我即時拍手稱好、舉腳贊成。只是NPV暫未公開籌會成員背景和服務詳情，有關詳細享用服務的資格、收費和診所數目仍然不詳，不知他們計劃如何發展，想深一層不無疑慮。
　　如果NPV分區診所有限，勢將難以照顧較遠地區的求診者需要。要山長水遠花費乘計程車往返，加上診金和藥費，不會比看私營獸醫診所省的很多，能有多少市民和動物真能享到「獸醫服務‧貧富共享」頓成疑問，不知NPV是否長期提供駕車義工協助遠近接送？
　　目前，NPV並無政府資助，資金、儀器、會址均需倚靠募捐，人手亦需徵集各類義工協助，卻未有資料確認是否註冊慈善團體，將來也不知會否影響獸醫服務的質素。雖然據稱歌星周慧敏願意將今年五月演唱會的過百萬歌酬捐助支持，但仍未知NPV正式投入服務的日期和診所開診時間。要增加市民的信心和信任，NPV還需增加透明度和更多更深入的參考資料。
　　初步看來，NPV的非牟利獸醫診所無疑是一個十分值得支持的概念，惟很多具體細節尚待清楚介紹和落實。希望其提倡的「獸醫服務‧貧富共享」真能貫徹實現，如此，將是市民與動物之福，我們喵家上下也毋須再擔心「肉隨砧板上」。

參閱網頁：
非牟利獸醫服務協會（NPV）
周慧敏開騷 百萬歌酬捐獸醫診所