Thanatos-工

[工] 12/13公平稅改大遊行！

Mon, 24 Nov 2008 12:22:50 +0800

今年是個大家都在焦慮的年代。

沒想到換了個政府，整個社會狀況變得這麼多。

[工] 沒想到我們即將沒有人權

Mon, 10 Nov 2008 12:15:43 +0800

11月5日的晚上，
九個人（六女三男）被五百名警力圍住，
他們只不過是從長春路要往晶華方向，
沒有擋路，有的站有的坐在騎樓觀望，
警察把沒有經驗的替代役排在前面，手拿盾牌，
沒有任何警告，
整個往前擠，用盾牌，
把九個人擠到牆邊還在擠，
沒有訓練沒有經驗的替代役殺紅了眼，還在繼續。

後來還是有看不下去的警察叫他們退後。

這就是馬政府對待台灣人的方式。

(繼續閱讀...)

[工] 代言藥品，真的要瞭解清楚。

Fri, 03 Oct 2008 13:38:28 +0800

我其實很少去批評別人的文章，
不過，因為有很多人都在看這個「女王」的部落格，
而他似乎也有一定的媒體影響力？或說粉絲。
撇除似是而非的性別論述、讓關心現在女性或性別運動的人覺得有點無言之外，
健康這種事情還是要謹慎一點吧，
搞不好有人模仿去打，以為這是一種流行，真的就太缺德了點！
請看這篇文章

1. 這其實不應該叫子宮頸癌疫苗，應該叫HPV疫苗，因為他是防止某些型別的HPV，打了以後也不代表你不會被其他型別的HPV感染而得到子宮頸癌，也不代表得到HPV就一定會得到子宮頸癌。
2. 如果有可能，應該問問看疫苗專家或是瞭解此疫苗（而不是只聽藥廠簡介）的醫師，當過了疫苗保護效力期限（嘉喜五年、保蓓六點五年之後）之後，還要不要繼續打阿～
3. 沒有人知道得了HPV的人打了HPV疫苗會怎樣，(藥廠為了要做實驗當然一定會確認個案有沒有感染囉)這個東西是疫苗、又不是藥，打了也不會治癒阿，所以，要打之前才要先確認自己有沒有感染吧！
之前跟我朋友講到HPV疫苗，他馬上丟了一個網頁給我，這是一個小女生打了疫苗之後的副作用，或許因為這種副作用不會出人命所以研究人員認為這不是什麼大的副作用吧～打開前要有點心理準備囉～畫面不大好看！

[工] 稅改二

Tue, 30 Sep 2008 14:29:07 +0800

稅改第二號廣告出來了！
簡單易懂！
所有受薪階級都應該要關心！！

[工] 稅改

Fri, 05 Sep 2008 14:09:21 +0800

開始工作之後就非常注意稅的問題，
發現原來我們的賦稅制度是這麼不公平。

現在，某政府要減稅的都是富人稅，
即便是所謂產業的部分，促產條例所減的也只是特定企業的稅。

想要住在這個國家，繳稅不是應該的嘛？
難道可以在上空漂浮做生意嗎？不需要有整體的社會資源跟規劃嗎？
公司賺錢就只是只有公司自己的努力嗎？

有在繳稅的受薪階級們，真的應該多想一想！

[工] 有關關愛

Tue, 07 Aug 2007 20:03:16 +0800

關愛的判決出來了，
看看最新的媒體報導，卻發現有很多細緻的東西，都被忽略了。
(繼續閱讀...)

[工] 有時候是有點疲憊

Thu, 18 Jan 2007 17:52:24 +0800

原來宗教自由僅是一個夢想而已。 (繼續閱讀...)

[工] 旁觀戰疫之八

Thu, 02 Mar 2006 21:25:13 +0800

HIV＼AIDS 似乎已經變成了一種流行，這並不是說它是流行病，而是，很多人都試圖談論它。 (繼續閱讀...)

[工] 旁觀戰役五～七

Wed, 15 Feb 2006 10:44:44 +0800

宣導片的感覺不提，
但我想念雷光夏的旁白。

(繼續閱讀...)

[工] 旁觀戰疫之四

Tue, 10 Jan 2006 23:40:17 +0800

或許那個時代的醫生娘及護士都有一種特殊的氣質？ (繼續閱讀...)

[工] 旁觀戰疫之二

Tue, 27 Dec 2005 23:05:07 +0800

外顯的疾病造成他們的「罪」，
就在此時，害怕與同情便是一種歧視。

(繼續閱讀...)

[工] 旁觀戰疫之一

Tue, 20 Dec 2005 22:56:37 +0800

媒體的不知反省已經是個相當普遍的現象，就連所謂資深媒體報導人也會被傳播理論深深影響而抹滅了他們的反省性。

(繼續閱讀...)

[工] 壞脾氣

Mon, 19 Dec 2005 10:32:20 +0800

我相信，我的臭臉與臭脾氣是相當著名的。
但這並不足以作為我引以為傲或死性不改的理由。

(繼續閱讀...)

[工] 這是一種無止境的循環

Tue, 29 Nov 2005 12:56:27 +0800

昨天參加了兩個會。

今天在報紙上就看到消息。

(繼續閱讀...)

[工] 我們需要具性別意識的愛滋病診斷！

Mon, 21 Nov 2005 11:59:08 +0800

這篇文章同時也刊載於罔市電子報202期當中。

(繼續閱讀...)

[工] 倡導安全性行為與犧牲愛滋病感染者權益，何者能有效防治愛滋？

Sat, 09 Apr 2005 11:34:49 +0800

一樣是新新聞的舊文。不過特別要說的是，刊登在新新聞上的數據因為編輯疏失有錯，這裡的才是對的。

(繼續閱讀...)

[工] 「逾越限制級」？—行政院新聞局推行出版品分級制度的暴力與迷霧

Mon, 10 Jan 2005 16:06:52 +0800

或許已經有人看過這個文章了，不過這個是有別於新新聞的完整版。

(繼續閱讀...)