March 15,2009

[閱讀] 別當正常的傻瓜(二)

第三章  堅持到底一定能勝利嗎?

  • 人會因為捨不得過去已投入的成本(沉沒成本)而不忍撤手。比方說:在開發程式時明知道某個功能已經隨科技變化而變成雞肋,可是過去已經花了很多時間開發,因此不忍心撤掉這個功能。
  • 人在選擇要撤手時,會考慮購買時所花的成本。比方說:明知道某支股票已沒有前景,可是過去已在高點投資很多錢在上面,不想就此停損虧錢,反而越虧越多。另外一個最近遇到的例子:比方說你花了300元買了本書,之後想用250元把它賣掉,在eBay上登了六個月都無人問津,突然有個人跟你說它想用100元買下,你賣不賣。選擇不賣的利益是0,選擇賣的利益是100,可是人們多半覺得賤價出售很糟糕,因此不願出售。
  • 有時候過去投入的成本不見得是錢,而是說過的話。
  • 有時候沉沒成本是好的,比方說你要強迫自己作某件事時,可以先強迫自己出錢買課程、設備等等。

 

第四章  你愛冒險嗎?

  • 期望效用理論:對於風險趨避者來說,邊際效用是遞減的,可以開根號呈現出來。比方說:100元的效用當做是sqrt(100) = 10,900元的效用當做是sqrt(900) = 30,而不是單純用100元或900元當成效用。
  • 人在面對獲得時是風險趨避的(賺了就跑),但在面對損失時是風險偏好的(賭運氣)。
  • 對於得失的判斷,是根據參考點來定義。
  • 綜合前兩條,在定義目標時:
    • 低目標:參考點低,因此容易獲得,而傾向風險趨避
    • 高目標:參考點高,因此容易損失,而偏向風險偏好
  • 傳遞消息:
    • 有很多壞消息應該要同時公布。(因為可以利用邊際效用遞減)
    • 好消息應該要分開公布。(因為要避免邊際效用遞減)
    • 大的好消息和小的壞消息可同時公布。(壞消息相比之下會被漠視)
    • 小的好消息和大的壞消息要分開公布。(好消息才不會被漠視)


Posted by shih910 at 樂多Roodo! │10:36 │回應(0)引用(0)閱讀
樂多分類:閱讀 工具:編輯本文
標籤:現象解讀,行為經濟學, 理性思考
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8500153