June 19,2007

「腳尾米」-- 一位僑生對台灣新聞媒體亂象製作的一部紀錄片

此紀錄片中最值得一提的地方,是製作人員特別設計了一些具話題性的「假事件」,吸引媒體注意採訪,來測試謀體是否善盡「求證」的責任。結果非常的令人失望,媒體的採訪重點只在於希望能夠提高報導的渲染效果,甚至在剪輯撰稿播出時還斷章取義、曲解了採訪對象言辭的原意。

另外,此紀錄片也採訪了香港及台灣的民眾、相關科系師生、新聞從業人員,分別對兩地新聞的「新聞專業性」進行意見的調查。

完整版約50分鐘,精簡版也有30分鐘,建議您先撥出一段完整的時間之後再來看。



本站相關文章:從「腳尾米」談對新聞的基本要求

Technorati technorati tags: ,



Posted by shih910 at 樂多Roodo! │00:28 │回應(5)引用(2)霉體
樂多分類:新聞評論 共同主題:拒看新聞台 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3491425
引用列表:
哇!台灣電視媒體們大概被這個影片給炸翻啦!
台灣新聞媒體亂象【LVCHEN】 at June 21,2007 13:51
先看看「腳尾米」導演對於三立訪問他片段的回應吧 對於目前台灣大多數的新聞媒體,要求「內容有意義的新聞」(減少娛樂新聞
從「腳尾米」談對新聞的基本要求【唯有現在是真實的】 at June 22,2007 20:48
回應文章
很棒的紀錄片,這些實驗真是有趣。
電視台主播的報導也很搞笑,真的是很綜藝化。
後半段那個買運氣的女生真的好正...
也借我轉載吧。
先謝謝囉。
Posted by LVCHEN at June 20,2007 16:14
今天蘋果日報頭版頭條報出來了,在HEMiDEMi上現在也是首頁頭條。很期待這件事的後續發展啊....
Posted by braveht at June 20,2007 20:27
這是三立的報導與回應....,我好像沒感受到有要檢討的跡象,也沒聽到新聞講到影片中的重點,反倒是砲口對準「學生騙新聞台」來報導,一貫的新聞台作風啊--先決定報導的主張,再看怎麼把新聞素材弄成想要報的方向。

沒錯,這三位學生是製造了假新聞給媒體,但是並沒有強迫媒體一定要播出,媒體既然選擇了要播出,那就表示媒體已經選擇了為這則新聞站台,接下來主要的責任就在於媒體,而不是在學生。所以在我看來,毀謗的問題是不成立的。因為造成聲譽受損的原因是播出了不實的新聞,而新聞台有機會也有能力阻止這件事情發生,但卻沒有做到。所以一切都是新聞台咎由自取的結果。
Posted by braveht at June 21,2007 00:15
這是腳尾米製作人員的回應
http://www.wretch.cc/blog/tiff1215&article_id=8659134
Posted by braveht at June 21,2007 12:50
另一個製作人員的回應
http://blog.yam.com/fongadam/article/10580773
Posted by braveht at June 22,2007 16:13