唯有現在是真實的

我平常很少看新聞，爭議部分的影片我也沒看過，以下我只是就我看到的一些消息和直覺發抒一些感想。

technorati tags: 媒體, 三立

最近三立的二二八紀錄片事件引來了四方圍剿，外界（尤其是之前因製作假新聞被轟得體無完膚的某台）指責三立作假，三立自身則宣稱是「誤植」。

這種「封面與內容不符」的新聞以前就有，在古早時候新聞台還有些良心時，是會打上「資料畫面」來提醒觀眾的，但最近一兩年我只看到「資料畫面」的字幕打在我一看就知道是資料畫面的新聞影片上。

在我印象中，這種移花接木的手法最常被用在運動新聞中。比方說明明是報王建民今天拿到勝投的新聞，撥的卻是去年比賽的畫面，有時候還是用好幾場比賽的畫面剪接出來的 = =。印象會如此深刻是因為我常看王建民比賽，所以有辦法辨別出內容的真偽，其他我看不出來的那就不曉得還有多少了。

三立這次很倒楣，剛好在這時機敏感的時候出包，出包的內容又牽扯到台灣歷史情結的敏感神經，層層放大之後變成新聞頭條。但我這麼說並不是代表三立沒有錯，對這麼敏感的議題如此的大意處理，被盯到牆上去是活該。但新聞處理之粗糙已經是現在台灣新聞媒體的通病，三立只是剛好比較白目所以被挑出來圍剿。

最近三立還因為幽靈票事件被圍剿，三立宣稱是電腦當機所造成的。總之反正電腦不會說話，推到它身上沒人會反駁嘛。下次三立該學會教訓，要請製作計票軟體的廠商增加一個防呆措施：當使用者輸入的人名不在本次候選人名單中時，需要自動過濾該筆輸入資料。

下一篇文章：「影片『誤植』？還是更根本性的問題？」會就這些現象，提出我的一些想法。

本站與此主題相關文章：

• 如何制衡媒體
  
• 瀝青鴨事件
• 人人都是預言家？