November 19,2006 12:06
如何制衡媒體?
現在媒體中有太多虛構、未經證實或是賣弄文字技巧迷惑閱聽大眾的內容。
幸好網路上有許多強者,利用自己的專業知識,
找出這些報導內容中的問題,讓大家能夠看到報導背後的真相。
可是,我相信仍有許多閱聽人對於媒體報導的內容是直接全盤接受,
而沒有再去試圖去思考報導的合理性與正確性。
幸好網路上有許多強者,利用自己的專業知識,
找出這些報導內容中的問題,讓大家能夠看到報導背後的真相。
可是,我相信仍有許多閱聽人對於媒體報導的內容是直接全盤接受,
而沒有再去試圖去思考報導的合理性與正確性。
媒體的命脈是收視率,只要大眾仍然願意接受媒體的報導內容,
那媒體就不會就「合理性」與「正確性」方面做出改進,
而是會繼續想是不是有辦法能做出更辛辣的的內容吸引更多的收視率。
所以如果要讓媒體知所檢討,應該要先讓大家能夠知道報導背後的真相。
會選擇全盤接受而不加思考的這群人通常是比較被動的,他們喜歡容易消化的內容。
如果要吸引他們的注意,那自然要貼近他們的喜好。
我的想法是希望能做個像水果報編排的電子文宣,
而內容來源是來自網路上對於新聞內容的指正,
然後透過大眾的驗證與評選,決定哪些內容要放在文宣中。
我想只要做的夠有趣,應該能夠吸引到不少網路使用者的注意,
進而正視到這個話題。
如果有經費的話,能夠做成捷運報發送當然是更好的啦,
不過現在這樣說好像是想太多 = =
參考:
菠蘿日報
HEMiDEMi 格格亂報群組
去吧!錯誤特攻隊
那媒體就不會就「合理性」與「正確性」方面做出改進,
而是會繼續想是不是有辦法能做出更辛辣的的內容吸引更多的收視率。
所以如果要讓媒體知所檢討,應該要先讓大家能夠知道報導背後的真相。
會選擇全盤接受而不加思考的這群人通常是比較被動的,他們喜歡容易消化的內容。
如果要吸引他們的注意,那自然要貼近他們的喜好。
我的想法是希望能做個像水果報編排的電子文宣,
而內容來源是來自網路上對於新聞內容的指正,
然後透過大眾的驗證與評選,決定哪些內容要放在文宣中。
我想只要做的夠有趣,應該能夠吸引到不少網路使用者的注意,
進而正視到這個話題。
如果有經費的話,能夠做成捷運報發送當然是更好的啦,
不過現在這樣說好像是想太多 = =
參考:
菠蘿日報
HEMiDEMi 格格亂報群組
去吧!錯誤特攻隊
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2495715
