January 30,2009
January 29,2009
[閱讀] 沉默串謀者
原文書名為:The Elephent in the Room : Silence and Denial in EveryDay Life。
有一頭大象在房間裡,可是在房間裡的眾人都視而不見。這就是這本書要討論的現象:「沉默的串謀」(Conspiracy of Silence)-- 『一群人心照不宣的,佯裝沒看見大家都心知肚明的某件事』(p.30)。
舉一些「沉默的串謀」的例子:
國王的新衣:知道自己看不見國王的新衣,但沒有人願意承認。
哈利波特裡的那個人:知道那個人是誰,但沒有人願意以真名稱呼。
是什麼原因造成「沉默的串謀」?是因為人的本性(逃避痛苦、恐懼、羞恥、尷尬)、以及各種顯性及隱姓的規範(法律、習俗、群體共識)交織而成。
強暴受害者的家庭常避談案發當時的事,因為他們不想再碰及痛處,造成自己、家人、與當事者的二次傷害。
社會上將不公開批評他的缺點視為「世故」的表現,違反這個原則會被視為異類。
「沉默的串謀」,當越多人加入沉默陣營時,以及沉默行為成為一種慣例時,就需要越多的勇氣才能打開沉默。
「沉默」 -- 什麼事都不做但卻能產生制衡力量。
無動於衷的旁觀者,讓挺身而出的決定變得困難。
「沉默的串謀」為個人帶來了一時的心安,同時也帶來了麻木不仁、犬儒心態。
「沉默的串謀」為群體帶來了團結的假象,同時也帶來了溝通的障礙、默許不法行為的信號。
「沉默的串謀」讓當事人變得孤立無援。
要打破沉默,需要有不怕得罪其他人的勇者,以及一群願意依附支持的群眾。
『我們這一代的人必將感到悔恨,不單單為了惡人可憎的言行,也為了好人可怕的緘默』 -- 馬丁˙路德˙ 金恩,伯明罕獄中信,1963。
January 4,2009
[閱讀] 敗部經濟學
簡單來說,這本書的核心概念是在談怎麼去解讀整體失敗的原因。作者認為,傳統經濟學的概念因太過理想化,不符現實(無法考量所有 的因子及收集到所有的資訊),實用程度不高。反而從生物滅絕(滅絕即表示該種生物的失敗)的觀點獲得了啟發,即因為個體的利己行為(在豐年時過量生產)以及互動關係(互相爭奪資源或互相依存) 導致系統失衡而引起整體滅絕的現象來解釋失敗,並發現生物滅絕與 企業滅絕之頻率呈現相似的冪次關係,因此認為此模型可以用來解讀失敗。
最後作者以此模型為基礎進行測試,發現:1) 盡量獲取資訊以選擇合適的互動策略(競爭/合作)有助於避免失敗 、2) 危機就是轉機,滅絕之後反而會產生更具適應力的物種,亦即創新能提高適應力。
以上是我看完這本書後對這本書的了解。
基本上,我個人對這本書的觀感是:從生物滅絕角度推演企業滅絕是 一個有趣的點子,作者也提出了實證說明兩者有近似之處,這是本書的核心價值所在。然而作者花了太多篇幅旁徵博引,在全書的2/3 才帶出這個概念,並且沒有對此概念帶出的衍生意涵作完整探討,是本書的可惜之處。

