<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>世界？文化遺產</title>
<link>http://blog.roodo.com/metamorphosis/archives/8829449.html/</link>
<description><![CDATA[

Giant Causeway，北愛爾蘭自豪的世界自然/文化遺產景點。其實這樣的地型和台灣澎湖桶盤是一樣的。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/metamorphosis/archives/8829449-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：世界？文化遺產</title>
	<description><![CDATA[是啊，所以我才在「世界」後面打個問號。事實上世界文化遺產有醞釀聯合提名，樂生院就是一個有潛力的遺產。
還有一個國家不是聯合國會員國，但是卻是UNESCO會員國，即列茲敦士登。
事實上，這些戰後國際組織，從設計一開始就開始面臨政治因素。台灣沒辦法加入WHO本來就正常，最近加入了WHA也不令人意外啦。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/metamorphosis/archives/8829449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/metamorphosis/archives/8829449.html#comment-19023987</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 May 2009 08:58:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：世界？文化遺產</title>
	<description><![CDATA[因為我們"不夠資格"去向UNESCO申請,
也因為我們沒有那種不斷衍義,版本百百種的巨人打架神話....

btw, 我秋天去的時候人好多,拍出來的照片都是滿滿的人頭!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/metamorphosis/archives/8829449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/metamorphosis/archives/8829449.html#comment-19017503</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 17:17:43 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>