也住夏都∥Summertown

英國台灣協會在Russel Square的二二八紀念會上放了綠光為公共電視拍的《傷痕二二八》劇情紀錄片。

第一次在國外參加這樣的活動，原本以為會相當盛大，結果跟馬英九來倫敦演講比起來，規模小了許多。

有別於以往的紀念方式，台灣協會很謹慎地取得公開播送這支片子的執照，想要以「還原真相」的方式，讓大家更了解什麼叫做二二八，去親近這段被歷史。畢竟有很多人來了國外才知道這個事件。

這支片子在出國前，就已經在公共電視看過。當時的感觸不深，也許是因為期待它被拍得更「史詩」。但是昨天在會場卻看得涕淚縱橫，我旁邊的大頭睿也是一樣。情緒的交雜有很多原因，一是聽到在台北的室友謝一麟旁白的聲音；二是看到了老妹的學弟，在聖誕節氣喘亡故之前的身影；三是久沒有接觸充滿情緒的台灣新聞節目，平鋪直敘的演繹方式，讓我出奇地專注，竟然把自己拉入了那個被遺忘的時代。

很多人會後討論「到底劇情有百分之幾」符合史實？對我而言，真相並不是重點。真相以何種方式被傳達出來，才是有意思的事。「別人的痛苦，為什麼我們要跟著流淚？」接續之前朋友的留言，他說：「當事件被捲入時間洪流成為歷史」，其實還有更多：「當歷史被捲入時間成為記憶」、「當記憶被捲入認知成為我們揮之不去的陰影」......

真正摧枯拉朽的其實我們心裡創造出來的現實。英國心理分析家比雍說：「嬰孩感到飢餓的痛苦，不是因為缺少了供給奶水的乳房（客體的原型），而是因為出現了猛烈攻擊的客體。」真相離我們已遠，然而心靈裡的現實卻像陰魂一樣主宰著我們的自由意志。

白色恐怖讓我的家庭排斥政治。父親跟我都因此而從醫，難道不是這隻名為「超我」的猛鬼作祟？若拿最簡單的例子講；「土台客！」、「外省豬！」，我們總是拿自己心裡面的鬼去打那人頭上的另一隻鬼。何時了了？

讓人欣慰的是，會場裡充滿了一股成熟的情緒。有爭辯，但是沒有激烈的言辭。也許是因為人不多，也許是因為政治色彩均一。但是既然是我們的集體記憶，身為型構認同的一份子，希望往後的活動，社團可以聯合舉辦，讓所有的人都牢記著這段冤錯。二二八不再屬於某個政黨的二二八，不再屬於某個明星候選人的二二八。二二八不再屬於單單你，或單單我的時候，就屬於：我們。