What The Fuck!?分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

May 12,2009

夏天是胖子流汗的季節


我開始瘋狂飆汗








完蛋了,作息又開始不正常。



THE PHOTOGRAPHER'S EYE這本書講的東西已經超越我的想像

太扯了!

Posted by menesis1124 at 樂多Roodo!23:43回應(0)引用(0)

May 11,2009

和平醫院離我家不到100公尺

台灣出現首例境外移入新流感極可能病例,患者為1歲9個月大的女童。衛生署長葉金川11日凌晨表示,個案9成機率為確定病例,防疫等級提升到第二級。



我睡到12點醒來看到這新聞都快嚇死了。新聞台的現場直播那堆記者跟醫生戴著口罩在我後方不到一百公尺的地方現場連線。什麼又隔離在和平醫院,害我在家都嚇的戴上口罩。

貪生怕死。







衛署宣布又排除

台灣在母親節這一晚,驚爆傳出新流感疫情,衛生署在午夜12點公布一對從美國搭機,在5月5日回台的母女,極可能幾乎就是台灣第一個確定病例,衛生署長葉金川同時宣佈,台灣因此進入新流感疫情第二級的國家,不過居然又在不到2個小時的時間內,演出大逆轉,再度宣佈,這對母女確定「排除感染」,讓大家虛驚一場。




什麼機歪九成,靠杯阿嚇死人。


Posted by menesis1124 at 樂多Roodo!3:05回應(0)引用(0)

May 6,2009

我的劉海破洞是為了襯托世界上那些帥到就算禿頭還是很帥的男人們

【Zac fever】

然後他大喊叫企鵝不要汙辱Zac這個名字



反正這是有關於黃小姐的就算禿頭還是很帥的男人排行榜前三名。

我就說第一名明明劉海破洞我有時候也破洞為什麼我可以那麼蠢那麼醜?



到最後我才恍然大悟原來這就是我和第一名之間的差別!












Posted by menesis1124 at 樂多Roodo!23:22回應(0)引用(0)

May 5,2009

畢業展









包裝設計、企業識別,廣告媒體、插畫

通通入選!







雖然我這學期根本沒什麼心。


Posted by menesis1124 at 樂多Roodo!23:20回應(2)引用(0)

April 20,2009

女人病

『還好除了上廁所以外沒其他影響...』

「所以才慶幸啊,只是拿出來講很好笑而已= =」








「你記不記得前幾天,你說『我的綠色廣告顏料不見』」

『恩?』

「你記不記得我的綠色廣顏特別多?」

『靠杯,你這顏料賊』

「你記不記得,那天你拿著一瓶綠色的廣顏說不知道是誰的?」

『我只記得我幹了一瓶紅色』

「然後還多了一瓶綠色」

『..........無奈』


「然後,我就加進去了」


Posted by menesis1124 at 樂多Roodo!17:00回應(0)引用(0)

April 16,2009

低潮

騎車時打電話給陳胖,結果手機就這麼跳車了。

阿瑀說世界真小,消息是我某個前女友很喜歡某個男人
               不過沒在一起,他們只是上上床。

我以前就知道她很喜歡他,但我不知道他們只是上上床。


宮保雞丁很傷心,都七孔流血。

洗街車也來的太是時候。
過了半個小時後我回到現場尋找我那可能早就被車輪壓成粉末的電池,
              不過那疑似電池的東西在我眼前被洗街車掃走。

還好手機跳車的當下我冒著生命危險在馬路中間找到了它。

W910唉,是唉不是i。

我怎麼能夠不哀怨?
現在有兩張SIM卡還有兩隻壞掉的手機。
另外一隻快不行的手機還不知去向。

還有一個我什麼都不知道她也什麼都不知道的女朋友。


我現在能怎麼辦?



明天畫插畫,三個人我房間插不下。
所以要在客廳插。



幹你娘!

幹你娘!

幹你娘!

幹你娘!

幹你娘!

幹你娘!

幹你娘!

幹!

幹你娘!

操!

操!

幹!


 





聽說企鵝戀愛了,戀愛的對象是離奇跟塞你娘口中的正妹混血兒。



白上衣好正好正。

不是我的菜。



今晚想吃哪一道? 都機!
不過好像就是有那永遠的三缺一魔咒。



果然型男就是型男,我這冬瓜怎麼比的上?

                   魔獸三國 - 「型男與冬瓜」






Posted by menesis1124 at 樂多Roodo!1:31回應(1)引用(0)

April 1,2009

打開電視就一堆奶子




X檔案第六季

廣告


奶子奶子奶子奶子奶子奶子奶子






不斷輪播這種廣告真叫人生氣,操


Posted by menesis1124 at 樂多Roodo!2:26回應(0)引用(0)

March 24,2009

不正常

本文受到密碼保護,需要輸入密碼才能觀看!
密碼提示:一堆渣

Posted by menesis1124 at 樂多Roodo!18:13回應(0)引用(0)

February 18,2009

這裡有違法嗎?

部落格禁菸 網友罵爆:箝制言論自由
【聯合報╱記者顏甫珉/台北報導】

2009.02.18 02:57 am

部落格也開始「禁菸」?奇摩、無名等各大部落格網站最近發布公告,禁止網友上傳出現菸品、香菸品牌與「可能引發其他使用者吸菸慾望」的圖片、文字與影片,連網友自拍的抽菸照都被禁止,不少網友怒批「箝制言論自由」。

在部落格上分享菸品心得已三年的網友Silence大表不滿,直說:「不懂違法在哪?」他指出以前只規定不能交易,現在連寫心得都犯法,認為抽菸者的人權與言論自由被嚴重侵犯。還有網友自拍抽菸照片,被網路業者強迫刪除,認為「可能引發別人吸菸慾望」,相較於拍酒或談酒只要加註警語,網友直說「抽菸顯然是十惡不赦」。

同樣的狀況出現在捲菸、菸斗用法等分享文章,專門介紹雪茄的部落格因被認定為菸品,所有文章被迫刪除,站長張先生嘆口氣說「以前雪茄是品味的象徵,如今被打為三等公民」。

網友們激烈反彈,認為此舉「擾民且治標不治本」,要求「有限度」開放菸品、雪茄與捲菸等分享與討論文章,對此,無名小站表示「需配合政府法令」,但不會無限上綱。

無名小站表示因接到台北市衛生局健康管理處的來函,表示發現有網友放了與菸品相關的照片與內容,因此希望協助宣導。過去內容管制較鬆,但現會強制要求網友拿下。至於此舉是否會干涉到網友言論自由?無名小站坦言「我們只能配合政府法令,沒有立場評論」。

對於台北市衛生局的來函,各大部落格網站都已公布在公告區,積極宣傳,配合辦理。但有不願具名業者認為若照片或影片中出現「菸」的畫面,是否真的違法?「可受社會公評」。

PTT的菸版針對相關法令有不少討論,該版曾因有菸品交換、贈送的文章,被台北市衛生局發函警告,還有網友因此受罰。暱稱ss855212的網友認為新法令是「文字獄」,表示把抽捲菸、煙斗等體驗放上網,只是為了記錄。

有網友想找國外空間的部落格,想藉此規避台灣的法令。還有網友想串連,準備聲請大法官釋憲,還部落格言論自由。





雖然很不美觀但我還是想要這麼做
















怎麼辦
抽菸超爽的!







所以勒?


違法了嗎?




一堆狗屎!







1.5代健保急喊卡 民間團體譏諷吸菸救健保
更新日期:2009/02/18 15:45
(中央社記者陳清芳台北18日電)1.5代健保方案擱置,民間團體批評保費支出幅度和經濟成長率脫鉤,決策會議實錄卻從不公開,現在卻指望以菸捐紓解燃眉之急,無疑是鼓勵「吸菸救健保」。


衛生署長葉金川今天下午召開記者會,說明當前經濟不景氣,不適合討論1.5代健保改革方案,所以暫時擱置,他並承諾,衛生署會以調高菸品健康福利捐、改進藥品核價、積極查核健保違規等多元微調方案,使今年健保財務缺口控制目標在新台幣400億元以下。


民間監督健保聯盟發言人滕西華聞訊表示,衛生署前一陣子才推動菸害防制新法,希望降低吸菸率,現在卻要指望以菸捐挹注健保,這不是要癮君子們「吸菸救健保,戒菸救自己嗎」?


台灣醫療改革基金會研究員黃經祥指出,全民健保監理委員會曾決議調高健保費率為5%以上;但是衛生署不為所動,現在推出1.5代健保,是柿子挑軟的吃;去年9月,全民健保費用協議委員會在醫界強力主導下,核定今年健保支出成長率為逾3%,然而今年經濟成率最樂觀值僅為2%,醫界完全無視民間疾苦。


黃經祥說,健保的收入面與支出面分別由健保監委會、健保費協委會執掌,然而這2會的會議實錄從不公開,收支連動資訊不透明,外界無法了解其中是否有健保浪費情形,只看到支出一直膨脹,衛生署實在該通盤檢討健保制度。


滕西華也批評,健保確實到了應通盤檢討的時候,然而就立法技術而言,就算衛生署今天提出1.5代健保方案,還要經過立法院修改全民健康保險法,本來就不可能在今年底實施,所以葉金川今天說要擱置1.5代健保,是玩文字遊戲,欺騙民眾。980218



連健保局都承認用菸稅來彌補健保,幹


Posted by menesis1124 at 樂多Roodo!14:37回應(0)引用(0)

February 16,2009

你他媽的到底還有哪裡可以抽煙?

開學前,我跟離奇去了一趟網咖
在這之前我們根本沒想到網咖禁菸這檔事情
坐了下來才想到這個問題
不過還好我們只開了一個小時

儘管如此我還是對這規定感覺有點無奈又討厭

阿怪之前說過一句話:
  不能抽菸的網咖跟不能做愛的旅館有什麼分別?

是阿,有什麼分別?
旅館給你睡覺為主,讓不方便在家裡做愛的人做愛是附屬
網咖給你上網為主,讓不方便在家裡抽菸的人抽菸是附屬

當然這也就算了,還好我現在平常不會去網咖


前天凌晨大家討論要去哪裡的時候,討論的結果是去喝茶聊天
本來說要去林森北的喀茶
後來因為我們考慮到那間店再二樓,要抽菸還得跑去樓下
所以我們之後選擇去東區的茶街

不是懶不懶的問題

喝飲料聊天的地方現在通通不能抽菸不知道是怎麼回事
然後整條茶街看過去整群人都站在路邊抽菸

假日都需要排隊的茶街看過去我想至少還有四分之一的座位是空的

站在馬路邊抽菸的人變多了


就算再路邊抽菸看到警察都需要閃
因為新規定根本沒有人搞的清楚

不是因為怕警察,是因為不想跟自己荷包過不去


---------------------以上個人言論



之前很多報導誤導或模糊化了禁菸的場所,有不少人來說搜尋引擎很難找到「哪裡可以吸菸?」一文,特別再把之前匯整各個報章雜誌、衛生署健康久久衛生教育館QA的內容,列出以下可以吸菸的場所:

1. 設有負壓獨立空調吸菸室的室內場所。
2. 晚上九點以後才開始營業且十八歲以上才能進入的夜店(酒吧,PUB,舞廳,KTV,雪茄館,卡拉OK...)。
3. 四面牆其中一面牆是開放式的餐廳[25%的牆面屬於開放式的餐廳](薑母鴨,羊肉爐,熱炒,咖啡廳...)。
4. 戶外的馬路,騎樓,公車站牌,路邊攤,夜市,西門町,流水席,私人轎車內,機車...。
5. 開放式的頂樓陽台、中庭、飯店的開放式露台。
6. 菸害防制法未明定的戶外的公園、動物園、遊樂場、文化古蹟為禁菸場所(設有溜滑梯、鞦韆等兒童遊樂設施或特別明訂的地方除外)。
7. 火車站與醫院10公尺以外。

以下是比較容易被誤認為可以吸菸的地方,提醒癮君子注意:
1. 戶外運動場。
2. 大樓樓梯間、廁所。
3. 公共廁所。
4. 非晚上九點以後才營業的 KTV。
5. 網咖、漫畫店。
6. 計程車。
7. 露天的火車月台。




癮君子的人權在哪裡?

新的菸害防治法,即將在2008.01.11開始實施了,吸菸的你即將成為台灣另一個弱勢團體。每個吸菸的人大概都很清楚,吸菸對健康的影響,但我想說的是,為什麼政府不乾脆全面禁煙,把香煙視為毒品呢?是政府迫於菸商的壓力嗎?如果真是這樣,那菸害防治法不就是在懲罰吸煙的弱勢消費者嗎?既然,覺得香煙這麼不好,個人雙手贊成不如就請政府把它當成毒品列入管制吧!不需要藉著冠冕堂皇的理由,來剝奪癮君子的人權。這篇文章,不是要用來鼓勵吸菸,也不是要抹殺反菸團體的貢獻與努力,個人認為癮君子與反菸團體最大的交集反而是把香煙列為管制毒品。不然,目前所有的菸害防治政策,根本都是在懲罰吸菸者,所以今天才會在這裡為癮君子發聲,沒有其它目的,純粹只為了愈辨愈明的真理,以下就針對幾個方面來做探討,歡迎社會各界公開討論,修訂合理的法令。



1. 憲法賦予人民的自由與權利

根據中華民國憲法第二十二條:『凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。』,菸害防治法的訂定的法源依據,應該是來自於模稜兩可的"不妨害社會秩序公共利益者",如果用白話文來解釋,可以說是因為你吸菸,所以會讓別人吸到你的二手菸,以致於妨礙了別人不吸菸的自由或權益。但這樣合理嗎?

你知道「中研院的研究發現:機車騎士在馬路上、每分鐘受到廢氣的危害、等於暴露在四百根二手菸的環境中嗎?」,馬路上車子排放的廢氣比菸害還嚴重,兩相對照來看,政府應該立即禁止汽機車上路,否則將嚴重妨礙了他人呼吸新鮮空氣的公共利益,有些人可能會辨駁,開車上路的公共利益,大於空氣污染的公共利益。好吧!那我們再換個角度來看,皮蛋常會添加定量的鉛,如果經常食用,會引起鉛中毒,所以製造或販賣皮蛋,違反了公共的利益,我們是不是應該也要訂個皮蛋防治法呢?



2. 吸菸為什麼還要繳健康捐?

既然要訂下嚴格的規定來限制吸菸者,代表吸菸的危害將會比以前減少,也就是說吸菸這檔事將會減少社會醫療資源耗費,那為何還要再提高健康捐的金額呢?我們都知道膽固醇攝取多了對人體會產生危害;烤肉在熏烤過程中會產生如「苯」等有害物質,是誘發癌症的因子;那我們是否也應該要讓喜歡吃燒烤的人或喜歡吃高膽固醇食物的人繳交健康捐呢?健康捐的用途是什麼呢?如果,提高香煙健康捐的用途,拿來廣設吸菸室,個人認為符合公平正義的原則,但事實並非如此,而是製造又一個對吸菸者的懲罰性條款。



3. 法令的制訂應該要有合理的配套措施

不知道是政府的法令宣傳出了問題,還是有心人士的誤導,我相信很多人都聽過媒體報導,新的菸害防治法實施後,公共場所不能抽煙,走在街道上不能抽煙,上KTV不能抽煙,住飯店的房間不能抽煙,公車站牌不能吸菸,餐廳不能吸菸…當政府、媒體用這種角度在宣傳新的菸害防治法,把禁菸區與吸菸場所模糊化了,無疑是要讓癮君子成為過街老鼠,忍受非吸菸者的異樣眼光,有誰站在吸菸者的立場,去宣導法令中,任何明訂的場所都應該有禁菸標示。換句話說,實際上並不用大費周章的訂定新的法令,只要簡單明確的訂立一個條文,有標示禁菸場所,不得抽煙不就好了。自己開的餐廳,難道不能設為吸菸區,只允許吸菸者與接受二手菸的人進入嗎?雖說餐廳可以設立吸菸室,但必須要有獨立隔間、獨立空調,以及採取「負壓」的做法,小型餐廳根本做不到,再再的印證此一法令,對弱勢族群的壓迫。



4. 疏導才是上策

大家都知道大禹治水的故事吧!法國防止吸菸處提出警告說:「防範民眾吸二手菸措施,對減少主動吸菸效果不彰,2008年我國吸菸情況連續第四年未見減少。」,請政府及反菸團體朝正道努力吧!再次強調,個人贊成把香煙列為管制品,要嘛就去打老虎,向菸商去施壓,而不要玩弄法令殘害人權,欺壓弱勢。





疑點

1.究竟哪裡徹底保護到不想吸到二手煙的人的權利?
室內無吸菸室~原本在裡面荼毒自己~
法令現在要我們在路上荼毒他人~~~~

2.吸菸場所在哪裡?
為什麼在一般消費者會出現的一般場所
連個吸菸區都沒有~晚上才開的店家不是到處都有
也不是會大量翻臺的地方

3.吸菸室要有負壓規格?
這規格從何而來?嚴格到比擬SARS的防護階級了
只要「確保二手煙並未大量飄散到非吸菸區
並且合理的排放不影響室外空氣」
這樣也可以吧

4.為什麼吸煙區域只能吸煙?
在一個空間裡的人都是吸菸者並且正在進行吸菸
為什麼這種情況下不能做其他事?(使用電腦~處理公事)
為什麼我不能在網咖的吸煙區裡邊玩邊抽煙?
(假設網咖設有吸煙區域)

5.是否會造成其他社會問題?
這裡指的不是走私菸劇增啦不能抽菸而去砍人啦之類的
而是小孩子
在禁菸實行開始去網咖的小孩好像變多了
在六日人數多這正常~週末歡樂嘛
一~五白天~OK現在放假嘛偶爾來玩玩
晚上八、九點還有小孩在.....這.....不太好吧
這麼晚才回家怪危險的
這讓我覺得是否設置吸菸區
對於小孩流連某些區域有抑止的作用
(如網咖、電動遊樂場)
進出此類場所身上沾染到煙味
便間接讓他人知道你去過哪裡



C-マンション
...繼續閱讀

Posted by menesis1124 at 樂多Roodo!9:54回應(0)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [最終頁]