November 28,2005

什麼是女性主義的立足點?

女性主義理論2005/9/20上課大綱 張君玫整理


女性主義作為一種「立足點理論」(Standpoint theory)的根本問題:女人的(社會)「立場」是否提供了一個更「正確」或「全面」的知識切入點?
Hartsock, Nancy C. M. 1987. “The Feminist Standpoint: Developing The Ground for a Specifically Feminist Historical Materialism” in Feminism & Methodology, edited by Sandra Harding. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press.


女性主義的立足點:建立一個具有女性主義特定性的歷史唯物論


本文把Marx的歷史唯物論中的「立足點」和「整體」等概念
視為一種更完整認識世界的方法論概念
(George Lukacs亦如此主張)
一種立基於物質生活和生命活動的
1. 知識論(決定人對環境與自己的認識)
2. 存有論(決定人的存在狀態與性質)


Marx所區分的「現實的二元性」
關鍵字「勞動」(人類感性的實踐)――
貫穿了「表象/本質」,「流通/生產」,「抽象/具體」,
如果從辯證的,動態的角度去看就不會是僵化的對立。
實際上的社會壓迫與權力扭曲卻造成了層級化的二元對立


⊙立足點的性質
(1). 物質生活構成與限制了人們對社會關係的理解
(2). 不同的結構位置(像壓迫者和被壓迫者)因此也造成了不同的立足點和觀點
(3). 壓迫者或統治者所構成的社會-物質關係,乃是所有人都參與其中的
(一種complicity,因此不能單純說那是錯的)
(4). 所謂的被壓迫者的立足點,及其所相應的觀點,並不是既成的,
而必須透過努力來加以達成的「成就」(achievement)
(5). 這種立足點乃是一種必須被努力的遠景,了解被壓迫者,
去揭露人與人之間的關係如何被扭曲,成為非人的。
因此扮演了一種解放的角色。


⊙女性主義立足點的基礎:
1. 性別分工(再生產的勞動,包括家戶勞動,和生育)
(在此社會面和生物面交織)
2. 不同的自我界線經驗,(解構各種層級化二元論的可能性)
3. 男性文化對於「死亡」的執迷,以及女性主義立足點回歸到「生命活動」的意義


值得探討的問題
1.「本質」(!)主義之疑
2. 如何看待女性經驗和女性主義的立足點之間的歷史和社會落差


Posted by mei_island at 樂多Roodo! │22:25 │回應(6)引用(0)陰性情境
樂多分類:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/794160
回應文章
這個課程讀的材料很有趣。我曾在UCLA婦女研究中心當過Harding一學期的助教,討論Standpoint theory那堂課,全班同學討論到欲罷不能。不過,在當今美國社會脈絡,人們常用自由主義式的多元文化論來解構立場理論。其實也是一種誤讀。立場理論真正挑戰的,一是全觀式的認識論,另一是婦女運動中也是女性主義理論中被本質主義化了的「女性經驗」,及其政治。

參考之。
Posted by 孫老師 at November 29,2005 23:10

謝謝補充
確實
多元文化主義已成美國的主流意識型態
一種開明的保守姿態

就像我經常跟學生強調的
多元文化主義的思維
有點類似少數或弱勢族裔博物館化
表面上面面俱到
但藉此
並未挑戰與改變整個問題的結構

說到立足點理論對全觀式認識論的批判
卻也是女性主義立足點理論本身的一個問題
類比於馬克思主義的"普羅階級立足點"
從"女性主義的立足點"出發
是否真的能夠得到一個更整全的社會認識
或是更應該對"全體"本身提出脈絡化的批判
因此Donna Haraway後來提出situated knowledge
來(友善地)修正立足點的理論

普羅的, 女性的, 或弱勢的被壓迫的,
或”從屬者”的觀點
確實有其顛覆文化主流與意識型態的作用
但若陷入另一種整全式的思維或宣稱
則反而可能是沒有出路的幻想

革命, 因此是結盟與部份的

Posted by Island at December 4,2005 13:20
請問有這篇文章的中文版嗎?
有急用,請幫忙,謝謝~

Hartsock, Nancy C. M. 1987. “The Feminist Standpoint: Developing The Ground for a Specifically Feminist Historical Materialism”
Posted by wen at May 10,2006 19:19
並沒有
Posted by Island at May 10,2006 20:38
想隨手留言給老師,卻不知道該留至何方,隨入誤入,萬請勿怪。m(_ _)m
============================================

今晚看沉默之丘。
獵殺女巫的概念,與無間中不肯罷休、難以置信、互相殘殺的遊靈們交織而成的片子。

雖然配樂不是我所喜歡的類型,不過恰如其分的表達了沉重、懸疑等等諸般情緒;或許會有許多人看到畫面的噁心、穿刺、血漿、變態等等塑造出來的噁心形象,這點我也確信並且讚賞,相當成功,畢竟沉默之丘原本塑造的氣氛便是如此,不能說是恐怖,但在緊張時也不禁顫慄了一番

但其實我最愛的卻是最後鋪排的那幅畫面。若人早在無間,無間遊魂發生的喜怒哀樂,似乎再也影響不了人世,最後畫面處理得相當優美,也令人回味再三,自落地窗灑落幾許光點,合該是慵懶三時午後,卻止不住伊人思念,孤身俯臥與驚嚇驚喜劃落動靜分明;迷霧籠罩的世界,飄忽堅定的步伐遠走,明明是同一場域,卻見不著對方,所謂人鬼殊途,我想如是。

世界把人吃了,吃得不著痕跡,連丁點骨頭也毫不留下

記得這是哪次看電影的隨寫,此時卻清晰了起來,隨筆再度記下。

==============
p.s.千萬不能帶小孩去看,很可怕的 = ="
Posted by longfung at May 13,2006 04:57
謝謝分享
人鬼殊途卻也不然
只是看不到彼此
不表示沒有共存
Posted by Island at May 13,2006 16:19