July 28,2008
人性機器的種子
張君玫/聯合報 ,文化廣場 2008.07.28
人是什麼?人是奇蹟,人是災難,人是靈魂,人是機器,人是碳基生物,人是基因資料庫,人是萬物的尺度,人是地球表面的毒瘤。在這個被稱為「後人類」的時代裡,人的意義城堡崩塌,碎成一具一具的機器,生出一隻一隻的動物,凝成一顆一顆的種子。人、機器、動物、種子,是一,也是多。
人是什麼?人是奇蹟,人是災難,人是靈魂,人是機器,人是碳基生物,人是基因資料庫,人是萬物的尺度,人是地球表面的毒瘤。在這個被稱為「後人類」的時代裡,人的意義城堡崩塌,碎成一具一具的機器,生出一隻一隻的動物,凝成一顆一顆的種子。人、機器、動物、種子,是一,也是多。
在一與多之間的,有清新脫俗的神話,也有血腥銅臭的資本。
寧願當機器人也不想當女神的唐娜‧哈洛葳說,人和機器都具有一種揮之不去的「詭術性格」,拒絕所有的範疇與計畫,渴望生長在範疇之間的裂溝,養育符號古怪的生命樣態。這不是學術象牙塔裡的白日夢,而是真真實實發生,重塑我們想像與未來的科技力量。「詭術」,不是騙術,沒有欺瞞,而是隱晦而變動,歇斯底里的缺乏認同,考驗我們對事物秩序的信念。幾乎就像親愛的老馬克思所言,一切堅固事物都煙消雲散。
界線本身,也是由分子所構成,有時如雲,有時落雨,有時凝結成石。在人間,道德的分類也像永恆的桎梏,圈住短短數十年人生。難怪,每天成千上萬的大人小孩沉浸在卡通、電影和線上遊戲,感受各式各樣變身、轉形、超能力、突破肉身極限的動能、跨越心靈樊籬的魄力,以及跨越種界的存在。
其實,種界交混不是新現象。放眼人類的歷史,各地先民的圖騰傳說裡有很多講述人和其他生靈之間的親族關係。而今,拜基因科學之賜,我們終於可以把地球上所有的生命都視為一本巨大的生命之書,以巴別塔的普遍語言寫成。資訊化的基因符碼打破了生命型態的界線。
身體變成了資訊,資訊變成了身體。如此一來,同樣以資訊符碼編寫程式的機器,和所謂的有機體之間又剩下什麼差別呢?有人說,機器畢竟是人所造出來的。機器如果有「人性」,也是一種生命經驗的衍生物,並非本質。
儒家文化對機器是有敵意的,《莊子》外篇第十二章〈天地〉有言:「有機械者必有機事,有機事者必有機心,機心存於胸中,則純白不備,純白不備,則神生不定,神生不定者,道之所不載也。」
說這段話的是一位不屑使用機械汲水的老農,結結實實訓了孔子的學生一頓。老農堅信,使用機械必定造成心的墮落。這樣的憂慮,其實也時常出現在當代「後人類」思想的基調中。就像日裔美國思想家法蘭西斯‧福山所擔憂的,基因工程將為人類帶來浩劫,讓「人性」受到難以言喻的挑戰。
然而,很可能,我們的人性也是一部巨大的歷史機器,也是從世世代代的生命經驗裡長出來的花朵。這樣的人性機器,因此也是一顆未來的種子。是一,也是多。是機器,也是動物。
寧願當機器人也不想當女神的唐娜‧哈洛葳說,人和機器都具有一種揮之不去的「詭術性格」,拒絕所有的範疇與計畫,渴望生長在範疇之間的裂溝,養育符號古怪的生命樣態。這不是學術象牙塔裡的白日夢,而是真真實實發生,重塑我們想像與未來的科技力量。「詭術」,不是騙術,沒有欺瞞,而是隱晦而變動,歇斯底里的缺乏認同,考驗我們對事物秩序的信念。幾乎就像親愛的老馬克思所言,一切堅固事物都煙消雲散。
界線本身,也是由分子所構成,有時如雲,有時落雨,有時凝結成石。在人間,道德的分類也像永恆的桎梏,圈住短短數十年人生。難怪,每天成千上萬的大人小孩沉浸在卡通、電影和線上遊戲,感受各式各樣變身、轉形、超能力、突破肉身極限的動能、跨越心靈樊籬的魄力,以及跨越種界的存在。
其實,種界交混不是新現象。放眼人類的歷史,各地先民的圖騰傳說裡有很多講述人和其他生靈之間的親族關係。而今,拜基因科學之賜,我們終於可以把地球上所有的生命都視為一本巨大的生命之書,以巴別塔的普遍語言寫成。資訊化的基因符碼打破了生命型態的界線。
身體變成了資訊,資訊變成了身體。如此一來,同樣以資訊符碼編寫程式的機器,和所謂的有機體之間又剩下什麼差別呢?有人說,機器畢竟是人所造出來的。機器如果有「人性」,也是一種生命經驗的衍生物,並非本質。
儒家文化對機器是有敵意的,《莊子》外篇第十二章〈天地〉有言:「有機械者必有機事,有機事者必有機心,機心存於胸中,則純白不備,純白不備,則神生不定,神生不定者,道之所不載也。」
說這段話的是一位不屑使用機械汲水的老農,結結實實訓了孔子的學生一頓。老農堅信,使用機械必定造成心的墮落。這樣的憂慮,其實也時常出現在當代「後人類」思想的基調中。就像日裔美國思想家法蘭西斯‧福山所擔憂的,基因工程將為人類帶來浩劫,讓「人性」受到難以言喻的挑戰。
然而,很可能,我們的人性也是一部巨大的歷史機器,也是從世世代代的生命經驗裡長出來的花朵。這樣的人性機器,因此也是一顆未來的種子。是一,也是多。是機器,也是動物。
