October 23,2005
科技作為感官的延伸,以及存在物的座架 …
科技社會學第一週講義摘要 20050915 張君玫
一、字源的分析。
科學,science這個字源自拉丁字的scientia, 就是指knowledge,有系統或有秩序的知識。晚清的時候曾經有人譯為「格致」,取其「格物致知」的研究意涵,並藉此得出一套系統性的知識;後來才採用日本的漢字譯名,「科學」。
一、字源的分析。
科學,science這個字源自拉丁字的scientia, 就是指knowledge,有系統或有秩序的知識。晚清的時候曾經有人譯為「格致」,取其「格物致知」的研究意涵,並藉此得出一套系統性的知識;後來才採用日本的漢字譯名,「科學」。
科技,technology這個字前面的部份源自希臘字techné 或techni,指技術、工藝 art and skill;像畫家、石匠、製作磨坊和玻璃的工匠等所做的事情。-ology則是指對某件事的研究。
還有一個字,engineering也很重要,經常出現在現代科技的整體和長遠的計劃中,一般譯為「工程」,源字於拉丁字的ingeniare, 意思是去設計 to devise.;像當代經常說的「基因工程」(genetic engineering)就是一個最突出的例子。
二、科技作為感官的延伸
傳播理論家Marshall McLuhan寫了一本書叫做《古登堡銀河:印刷人的形成》(The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man)。Johann Gutenberg是歐洲十五世紀的一個金屬工人,1447年發明了可以移動的印刷模板,這項發明促進了文藝復興時代的書本與訊息的大量發展與流通。The Gutenberg Galaxy一詞指的就是所有曾經被出版過的書本。可想而知,這是很難估計數量的。
他的名言,以及另一本書The Medium Is the Message。媒體就是訊息 ―― 這句話本身有著多重的意義,媒體所帶來的訊息,媒體存在本身作為一種訊息,媒體和訊息之間的難以區分。
Marshall McLuhan指出,任何一種科技都是一種感官的延伸,而這種模式的內在化(interiorization)也改變了相應的文化樣貌。比如印刷(printing pres)這種科技,慢慢將一個主要基於聲音,口述印象與傳承的文化,轉變成一種偏重視覺的文化(a culture that was visually biased)。印刷科技的內在化,強調把視覺面向抽離出來,脫離其他的感官運作,從而也提昇了抽象的、序列的、直線性的描述,以及文本經驗。這種模式壓制了感官之間的互動,透過它的同質性(homogeneity)和統一性(uniformity),把印出來的字轉化成一種〔被假設為〕「透明的」媒介,它的存在只是為了傳達訊息。
根據McLuhan,隨著電子溝通模式興起,再現的直線模式再度被涉入了其他多種感官互動的聲/觸經驗。
各種感官的並用/多元中心的呈現與建構表現在我們現在經常使用的多媒體視聽產品。比如,電腦鍵盤改變了我們書寫的方式,感知字句的方式,以及對於字句本身的materiality的感受,以及對其他事物的感受。如果說感受本身就是一個包含了許多因素與成份的事件,一個event。因此,科技也可以說是引領出一個新的事物秩序的方式
三、海德格的「座架」
海德格(Heidegger)把現代科技的本質定義為一種enframing,大陸學者譯為「座架」,指的是一種建構、解構與再建構存在物(beings)界線的方式,這些存在物包括人,也包括動物,或所謂的無機體。
他對現代科技的批判,可以視其為一種對於過度編碼(overcoding)的批判,所有的人事物都被排序設置,放入科學的收納櫃中隨時備用。他所反對的因此其實就是一個界線的過份固著,一個現代科技所造成的僵硬排序,包括「人」也被排序進去,這是屬於海德格的人本焦慮。
但是,而今的當代科技-科學實踐似乎已經到達了另一種情況,在此,自然的創造和科技的引領之間的界線也已經變得模糊。
(待續)
還有一個字,engineering也很重要,經常出現在現代科技的整體和長遠的計劃中,一般譯為「工程」,源字於拉丁字的ingeniare, 意思是去設計 to devise.;像當代經常說的「基因工程」(genetic engineering)就是一個最突出的例子。
二、科技作為感官的延伸
傳播理論家Marshall McLuhan寫了一本書叫做《古登堡銀河:印刷人的形成》(The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man)。Johann Gutenberg是歐洲十五世紀的一個金屬工人,1447年發明了可以移動的印刷模板,這項發明促進了文藝復興時代的書本與訊息的大量發展與流通。The Gutenberg Galaxy一詞指的就是所有曾經被出版過的書本。可想而知,這是很難估計數量的。
他的名言,以及另一本書The Medium Is the Message。媒體就是訊息 ―― 這句話本身有著多重的意義,媒體所帶來的訊息,媒體存在本身作為一種訊息,媒體和訊息之間的難以區分。
Marshall McLuhan指出,任何一種科技都是一種感官的延伸,而這種模式的內在化(interiorization)也改變了相應的文化樣貌。比如印刷(printing pres)這種科技,慢慢將一個主要基於聲音,口述印象與傳承的文化,轉變成一種偏重視覺的文化(a culture that was visually biased)。印刷科技的內在化,強調把視覺面向抽離出來,脫離其他的感官運作,從而也提昇了抽象的、序列的、直線性的描述,以及文本經驗。這種模式壓制了感官之間的互動,透過它的同質性(homogeneity)和統一性(uniformity),把印出來的字轉化成一種〔被假設為〕「透明的」媒介,它的存在只是為了傳達訊息。
根據McLuhan,隨著電子溝通模式興起,再現的直線模式再度被涉入了其他多種感官互動的聲/觸經驗。
各種感官的並用/多元中心的呈現與建構表現在我們現在經常使用的多媒體視聽產品。比如,電腦鍵盤改變了我們書寫的方式,感知字句的方式,以及對於字句本身的materiality的感受,以及對其他事物的感受。如果說感受本身就是一個包含了許多因素與成份的事件,一個event。因此,科技也可以說是引領出一個新的事物秩序的方式
三、海德格的「座架」
海德格(Heidegger)把現代科技的本質定義為一種enframing,大陸學者譯為「座架」,指的是一種建構、解構與再建構存在物(beings)界線的方式,這些存在物包括人,也包括動物,或所謂的無機體。
他對現代科技的批判,可以視其為一種對於過度編碼(overcoding)的批判,所有的人事物都被排序設置,放入科學的收納櫃中隨時備用。他所反對的因此其實就是一個界線的過份固著,一個現代科技所造成的僵硬排序,包括「人」也被排序進去,這是屬於海德格的人本焦慮。
但是,而今的當代科技-科學實踐似乎已經到達了另一種情況,在此,自然的創造和科技的引領之間的界線也已經變得模糊。
(待續)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/625420
回應文章 
一種偏重視覺的文化.....
很難適應msn7.0版之後的[表情符號]
一個動態的能指
夾帶著
多樣靜態的所指
用Msn溝通方便嗎?
不理解對方傳來的表情圖案
就必須多幾個動作揭發它代表的意義
用Msn溝通(交往)順利嗎?
曖昧不明的表情圖案
可以拉近也可以拉遠兩人關係
所謂人性功能,
例如封鎖,解除,離線(實際在潛水)
或許是
科技發明的虛擬人際厚黑學!
很難適應msn7.0版之後的[表情符號]
一個動態的能指
夾帶著
多樣靜態的所指
用Msn溝通方便嗎?
不理解對方傳來的表情圖案
就必須多幾個動作揭發它代表的意義
用Msn溝通(交往)順利嗎?
曖昧不明的表情圖案
可以拉近也可以拉遠兩人關係
所謂人性功能,
例如封鎖,解除,離線(實際在潛水)
或許是
科技發明的虛擬人際厚黑學!
Posted by 同樣
at October 23,2005 12:09
人際厚黑學
也許
在msn虛擬和扮裝的表情中
大家的"臉皮"可能真的越來越厚
從肉身的皮膚往外延伸
像是抹了科技化妝品
那天碰到一個同事說
他已經徹底揚棄msn了
因為無法承受那種對話的壓力與期待
期待本身可能就是最大的壓力來源
沒辦法忍受居然沒人來跟自己說話
於是
造成一種另類的社會焦慮症
偽裝了
卻更容易被看透
msn的危險關係
考驗的是人類身為自我的存在感
把掌控權收回來吧
也許
在msn虛擬和扮裝的表情中
大家的"臉皮"可能真的越來越厚
從肉身的皮膚往外延伸
像是抹了科技化妝品
那天碰到一個同事說
他已經徹底揚棄msn了
因為無法承受那種對話的壓力與期待
期待本身可能就是最大的壓力來源
沒辦法忍受居然沒人來跟自己說話
於是
造成一種另類的社會焦慮症
偽裝了
卻更容易被看透
msn的危險關係
考驗的是人類身為自我的存在感
把掌控權收回來吧
Posted by Island
at October 23,2005 12:25
