一座演化中的島嶼

講者：張君玫
時間：12/21, 14:00-18:00
地點：東海大學社會科學院SS306


1. 社會學何以對「後殖民」充滿敵意
2. 後殖民：西方批判或「西方拜物教」
3. 社會學的殖民性格與後殖民情境
4. 「後殖民性」的再定義
5. 一個後殖民的社會學？　

-------------


1. 社會學何以對「後殖民」充滿敵意？
社會學作為一門學科的基本問題意識
歐洲、資本主義、現代性、進步
知識社會學≠意識型態分析≠後殖民批判
≠：不等於，但是又有著內在的牽連


2. 後殖民：西方批判或「西方拜物教」？
殖民現代性、翻譯現代性、借來現代性
「西方」作為批判對象的關鍵與限制
「世界」的「文本性」與「物性」
Dirlik, Lazarus, Said, Spivak


3. 社會學的殖民性格與後殖民情境
「社會」≒「群」
例1，嚴復翻譯「群學肄言」(1903)
國族的改造與思考的翻譯
例2，魯迅等人翻譯理論 (1918)
「我們」都是「中間物」(1926)
例3，陳序經，全盤西化 (1935)
≒：近似於，但是又並非等值物


4. 「後殖民性」的再定義：
處境≥主體 or 處境≤主體
對「界線」的重新思考
界線的發生，是什麼做成的？
地方的意義，是怎麼長出的？
中心/邊緣，內在/外部，地方/時間，相遇/鬥爭 …
Bhabha, Spivak, Barlow
≥or ≤：互相包含，卻也彼此吞併與對抗


5. 一個後殖民的社會學？　
自己和他者，自己作為他者，他者也是自己
社會學：抄來的，翻來的，還是做出來的？
後殖民：學來的，借來的，還是活出來的？
抄著，學著，借著，翻著，做著，寫著，活著
活下的過去，消逝的現在，記憶的未來
Live on + vanishing + remembering = ?


-----------




參考書目
Barlow Tani E. 2006. “History and the Border” in Journal of Women’s History, Vol. 18. No. 2, 8-32.
Barlow, Tani E.. 2001. “Degree Zero of History” in Comparative Literature 53.4 (Fall 2001): 404-23.
Homi K. Bhabha, The Location of Culture (London and New York: Routledge, 1994).
Arif Dirlik, “The Postcolonial Aura: Third World Criticism in the Age of Global Capitalism” in The Postcolonial Aura: Third World Criticism in the Age of Global Capitalism (Colorado: Westview, 1997), pp. 52-83.[ original, Critical Inquiry, 20 (Winter 1994): 328-56].
Neil Lazarus , “The Fetish of ‘the West’ in Postcolonial Theory” in Crystal Bartolovich and Neil Lazarus, eds. Marxism, Modernity and Postcolonial Studies (Cambridge: Cambridge University Press, 2002), pp. 43-64.
Spivak, Gayatri, 1999, A Critique of Postcolonial Reason： Toward A History of the Vanishing Present. Harvard University Press.
Said, Edward W著，王志弘等譯，《東方主義》，台北﹕1999年，立緒出版。
Spivak, Gayatri著，張君玫譯，2006 [1999]，《後殖民理性批判：邁向消失當下的歷史》(A Critique of Postcolonial Reason: Toward a History of the Vanishing Present)。台北：群學出版社。
汪暉，反抗絕望：魯迅及其《徬徨》、《吶喊》研究，台北：久大文化，1990。
邱貴芬，2003，《後殖民及其外》，台北：麥田出版社。
張君玫，2007.04，記憶未來：黑格爾式的拼音偏見，以及漢字改革的演化意圖，文化研究，第四期，頁85-134。
張君玫，2006.06，「世界」的翻譯與建構--中國西化論述中的幾種「世界主義」，東吳社會學報，第20期，頁59-108。
張君玫，2005.12，德希達、魯迅、班雅明：從翻譯的分子化運動看中國語文現代性的建構，東吳社會學報，第19期，頁57-100。
張京媛編，1995，《後殖民理論與文化認同》，台北：麥田出版社。
趙立彬，《民族立場與現代追求：20世紀20-40年代的全盤西化思潮》（北京：新華書店，2005）。
陳序經，《文化學概觀》（北京：中國人民大學出版社，2005）。