April 13,2007
學界呼籲停止拆遷樂生
【學術界的共同呼籲】刊登於4/10中國時報第五版
這是幾千億都買不回來的歷史資產---保留樂生療養院!
樂生療養院保存與拆遷爭議,演變至今,竟然成為各級行政部會推諉責任的皮球,而地方政治人物的操弄,更造成樂生院與新莊基層百姓兩造衝突的表象,委實令人遺憾!
這是幾千億都買不回來的歷史資產---保留樂生療養院!
樂生療養院保存與拆遷爭議,演變至今,竟然成為各級行政部會推諉責任的皮球,而地方政治人物的操弄,更造成樂生院與新莊基層百姓兩造衝突的表象,委實令人遺憾!
讓我們先來釐清一些事實:
一、樂生療養院是建於日治時代的漢生(癩)病隔離醫院,迄今有77年的歷史,是台灣已不多見的古蹟;
二、聯合國國際漢生病組織IDEA長久以來呼籲各國,讓漢生病友能在已經生活數十載的熟悉院區安養天年,並保留院區作為教育用途,所以,衛生署迴龍院區新建大樓並非最好的照顧方案;
三、對於過去錯誤的強制隔離政策,總統府已經公開道歉,樂生院是台灣醫療史的重要見證,未來該址應該規劃為國際級的公共衛生博物園區;
四、樂生院與新莊捷運根本不衝突,它並未位於主線上,事實上,捷運局已經拆掉七成的院區來興建捷運機廠;
五、現在的爭議在於是否能夠保留現存的院區,文建會委託專業工程顧問公司的評估方案(保留90%,工期僅延長四個月,所需經費2.9億),說明了保存樂生 在專業上的可行性,但是行政院與台北市捷運局卻完全不願考慮此方案;有關捷運通車部分,樂生青年聯盟也曾建議新莊線盡快「分段通車」,但是北縣市政府同樣 置之不理;
六、台北縣政府不顧上述情況,強硬公告四月十六日必須拆除樂生院,縣長周錫瑋不僅違背競選諾言,與中央互踢皮球。
保留樂生院,象徵了全體社會對於過去錯誤的公共政策與社會價值的反省,代表居住在這塊土地上的人民對於文化、歷史與人權的尊重。就地方發展建設而言,在捷運通車的同時,新莊能留下一塊完整的開放綠地,北縣更保有一個世界級文化資產,這絕對是一次難能可貴的雙贏策略。何以行政院以及台北縣市政府必須強硬拆除,令人費解。
知名導演宮崎駿擔任日本的漢生病人權大使,長期投入東京漢生病療養院「全生園」的保存行動,他曾這樣說過:「…對渾渾噩噩的眾生來說,恐怕沒有像全生園這樣,可以把超脫苦難的生命看得透徹的地方了。(我心裡想著:不能草率地活下去。)…」。對照日本等國際經驗,台灣,竟然無法保留樂生院這項珍貴的歷史遺產嗎?我們要特別指出,朝野兩大政黨在競相宣稱擁抱本土的同時,竟然毫不猶豫地想要聯手拆除這個台灣人民的共同歷史與文化資產,這不啻是極大的諷刺!我們在此提醒相關的政治人物:請記住,你們拆掉的是日後千千億億都買不回來的歷史資產,你們抹滅的是未來世世代代可以從中學習與反省的集體記憶。我們已經有過太多類似的遺憾了,懇請你們從政治計算中抬起頭來,誠心面對歷史、土地與人民,留下樂生療養院!因此,我們要求:
一、行政院公開審議全區保留 90% 院區方案,並立即發函台北縣市政府停止四月十六日拆遷樂生療養院行動。
二、行政院文建會應立即協同北縣市文化局,審議並指定樂生療養院為歷史古蹟。
三、朝野各政黨立即完成「台灣漢生病人權保障條例」立法。
四、政治人物不應利用人民塞車之苦,挑起新莊地區民眾與樂生療養院院民之間的緊張,不僅使得台灣在國際間人權形象受損,更讓新莊地區損失珍貴的發展契機。
◎我們呼籲關心此議題的朋友,四月十五日一起到台北街頭陪陪樂生療養院的阿公阿嬤們:「415樂生大遊行」,四月十五日下午一點半,中正紀念堂大門口。
《本廣告由連署人共同捐款刊登》
◎中山大學:龔卓軍(哲學所)
◎中央大學:丁乃非、何春蕤、林文淇(英語系)/甯應斌(哲學系)
◎中央研究院:汪宏倫、吳乃德、湯志傑、(社會所)/吳叡人、張隆志(台史所)/李尚仁、李貞德、祝平一(史語所)/丘延亮(民族所)/苗延威(近史所)/廖福特(法律所)/瞿宛文(社科中心)
◎中正大學:李政忠、唐士哲、胡綺珍、劉昌德、蔡崇隆、簡妙如(傳播學系)/李根芳(外文系)/侯維之(哲學系)/陳尚志(政治系)/陳瑞麟(哲學系)/羅世宏(電傳所)/
◎元培科技大學:郭淑珍(醫務管理系)
◎文化大學:陳慧蓉(新聞系)/梁裕康(政治系)/楊祖珺(大眾傳播系)
◎世新大學:王志弘、夏曉鵑、陳信行、陳政亮、黃德北、鍾 喬(社發所)/江亦瑄、陳明珠、管中祥、劉永皓(廣電系) /余致力、杜文苓、林子倫、邱志淳、◎彭渰雯(行管系)/余陽洲、林照真、邱家宜、陳宜倩(新聞系)
◎台北大學:王文基(歷史系)/楊榮宗(社會系)
◎台北藝術大學:簡秀珍(傳統藝術研究所)
◎台南大學:郭旂玎(戲劇系)
◎台南藝術大學:張照堂(音像紀錄所)/林伯欣(藝術史研究所)
◎台灣大學:吳嘉苓、李明璁、范雲、藍佩嘉、曾嬿芬、朱政騏、周雅淳(社會系)/余漢儀(社工系)/周桂田、劉靜怡(國發所)/周晉澄(獸醫系)/林敏聰(物理系)/林麗雲、洪貞玲、張錦華(新聞所)/徐進鈺、黃宗儀(地理環境資源系)/張小虹(外文系)/張文貞、陳妙芬、陳昭如(法律系)/畢恆達(城鄉所)/黃長玲(政治系)/蔡培慧(農推所)/林宜平、鄭雅文(公衛系)
◎台灣師範大學:林佳範(公領系)/范燕秋(台灣史研究所)/蔡如音(大傳系)/潘淑滿(社工所)
◎台灣藝術大學:孫瑞穗(美研所)
◎弘光科技大學:高士欽(通識中心)
◎玄奘大學:李威霆、賴曉芬(通識中心)
◎立德管理學院:謝秉憲 (地區發展系)
◎交通大學:吳宗信 (機械系)/李美華(傳播與科技學系)/林秀幸、莊雅仲、◎潘美玲(人社系)
◎成功大學:王金壽、董建宏(政治系)/許甘霖、陳美霞(公衛所)/李傳楷(都計系)/柯乃熒(護理學系)/陳恆安(歷史系)
◎宜蘭大學:須文宏(食科系)
◎東吳大學:張君玫、陳君山(社會系)/林瓊珠,陳俊宏(政治系)
◎東海大學:陳美華、陳惠敏、鄭斐文、蕭旭智(社會系)
◎東華大學:陳毅峰、謝若蘭(民族所)/王菲菲(語傳系)/須文蔚(中文系)
◎花蓮教育大學:蕭昭君(教育學系)
◎長庚大學:翁註重(工業設計學系)
◎南華大學:何明修(社會系)
◎屏東教育大學:王儷靜(教育系)
◎政治大學:方念萱、柯裕棻、孫式文、翁秀琪、馮建三(新聞系)/呂紹理(歷史系)/郭力昕、陳儒修(廣電系)/廖元豪(法律系)/陳長文(法研所)/◎蘇碩斌(社心繫)/馬藹萱(社會系)
◎高雄醫學大學:王秀雲、成令方(性別研究所)
◎國防醫學院:黃淑玲(通識中心)
◎淡江大學:鄧建邦、蘇哲安、賴嘉玲(未來所)/魏 玓(大傳系)/劉昭華(機械系)
◎清華大學:古明君、吳介民、李丁讚、沈秀華、林文源、姚人多、張維安、陳明祺、劉瑞琪(社會所)/陳光興(亞太文化研究室)/傅大為(歷史所)/黃居正(科法所)/顧坤惠(清華大學人類所)
◎逢甲大學:張鑫隆(財法所)
◎陽明大學:盧孳艷(社區護理所)
◎義守大學:尤素芬(醫管系)/林寶安、翁裕峰(義守大學政管系)
◎暨南大學:王宏仁、嚴智宏(東南亞研究所)/鄭文良(公共行政系)
◎輔仁大學:丁興祥、王思峰、何東洪、宋文裡、周明德、夏林清、翁開誠(心理系)/吳豪人(法律系)/林靜伶、陳順孝(大傳系)
◎銘傳大學:蘇芊玲(通識中心)
◎聯合大學:王本壯(建築學系)
◎國外與其他:王念慈(大好工作室)/林宗弘(香港科技大學社會系)/邱毓斌(英國Essex社會系)/胡湘玲(德國汗得學社) /曾年有(文化工作者)/鄭鴻生(作家)/簡士凱(宜蘭羅東開業臨床藥師)/魏玫娟(國科會博士後)/楊敦炯(旅美科技學人)/劉世鼎(澳門大學傳播系)/劉紹華(美國Columbia醫學人類學系)
【總計185位,學校及姓名按筆畫排序】
一、樂生療養院是建於日治時代的漢生(癩)病隔離醫院,迄今有77年的歷史,是台灣已不多見的古蹟;
二、聯合國國際漢生病組織IDEA長久以來呼籲各國,讓漢生病友能在已經生活數十載的熟悉院區安養天年,並保留院區作為教育用途,所以,衛生署迴龍院區新建大樓並非最好的照顧方案;
三、對於過去錯誤的強制隔離政策,總統府已經公開道歉,樂生院是台灣醫療史的重要見證,未來該址應該規劃為國際級的公共衛生博物園區;
四、樂生院與新莊捷運根本不衝突,它並未位於主線上,事實上,捷運局已經拆掉七成的院區來興建捷運機廠;
五、現在的爭議在於是否能夠保留現存的院區,文建會委託專業工程顧問公司的評估方案(保留90%,工期僅延長四個月,所需經費2.9億),說明了保存樂生 在專業上的可行性,但是行政院與台北市捷運局卻完全不願考慮此方案;有關捷運通車部分,樂生青年聯盟也曾建議新莊線盡快「分段通車」,但是北縣市政府同樣 置之不理;
六、台北縣政府不顧上述情況,強硬公告四月十六日必須拆除樂生院,縣長周錫瑋不僅違背競選諾言,與中央互踢皮球。
保留樂生院,象徵了全體社會對於過去錯誤的公共政策與社會價值的反省,代表居住在這塊土地上的人民對於文化、歷史與人權的尊重。就地方發展建設而言,在捷運通車的同時,新莊能留下一塊完整的開放綠地,北縣更保有一個世界級文化資產,這絕對是一次難能可貴的雙贏策略。何以行政院以及台北縣市政府必須強硬拆除,令人費解。
知名導演宮崎駿擔任日本的漢生病人權大使,長期投入東京漢生病療養院「全生園」的保存行動,他曾這樣說過:「…對渾渾噩噩的眾生來說,恐怕沒有像全生園這樣,可以把超脫苦難的生命看得透徹的地方了。(我心裡想著:不能草率地活下去。)…」。對照日本等國際經驗,台灣,竟然無法保留樂生院這項珍貴的歷史遺產嗎?我們要特別指出,朝野兩大政黨在競相宣稱擁抱本土的同時,竟然毫不猶豫地想要聯手拆除這個台灣人民的共同歷史與文化資產,這不啻是極大的諷刺!我們在此提醒相關的政治人物:請記住,你們拆掉的是日後千千億億都買不回來的歷史資產,你們抹滅的是未來世世代代可以從中學習與反省的集體記憶。我們已經有過太多類似的遺憾了,懇請你們從政治計算中抬起頭來,誠心面對歷史、土地與人民,留下樂生療養院!因此,我們要求:
一、行政院公開審議全區保留 90% 院區方案,並立即發函台北縣市政府停止四月十六日拆遷樂生療養院行動。
二、行政院文建會應立即協同北縣市文化局,審議並指定樂生療養院為歷史古蹟。
三、朝野各政黨立即完成「台灣漢生病人權保障條例」立法。
四、政治人物不應利用人民塞車之苦,挑起新莊地區民眾與樂生療養院院民之間的緊張,不僅使得台灣在國際間人權形象受損,更讓新莊地區損失珍貴的發展契機。
◎我們呼籲關心此議題的朋友,四月十五日一起到台北街頭陪陪樂生療養院的阿公阿嬤們:「415樂生大遊行」,四月十五日下午一點半,中正紀念堂大門口。
《本廣告由連署人共同捐款刊登》
◎中山大學:龔卓軍(哲學所)
◎中央大學:丁乃非、何春蕤、林文淇(英語系)/甯應斌(哲學系)
◎中央研究院:汪宏倫、吳乃德、湯志傑、(社會所)/吳叡人、張隆志(台史所)/李尚仁、李貞德、祝平一(史語所)/丘延亮(民族所)/苗延威(近史所)/廖福特(法律所)/瞿宛文(社科中心)
◎中正大學:李政忠、唐士哲、胡綺珍、劉昌德、蔡崇隆、簡妙如(傳播學系)/李根芳(外文系)/侯維之(哲學系)/陳尚志(政治系)/陳瑞麟(哲學系)/羅世宏(電傳所)/
◎元培科技大學:郭淑珍(醫務管理系)
◎文化大學:陳慧蓉(新聞系)/梁裕康(政治系)/楊祖珺(大眾傳播系)
◎世新大學:王志弘、夏曉鵑、陳信行、陳政亮、黃德北、鍾 喬(社發所)/江亦瑄、陳明珠、管中祥、劉永皓(廣電系) /余致力、杜文苓、林子倫、邱志淳、◎彭渰雯(行管系)/余陽洲、林照真、邱家宜、陳宜倩(新聞系)
◎台北大學:王文基(歷史系)/楊榮宗(社會系)
◎台北藝術大學:簡秀珍(傳統藝術研究所)
◎台南大學:郭旂玎(戲劇系)
◎台南藝術大學:張照堂(音像紀錄所)/林伯欣(藝術史研究所)
◎台灣大學:吳嘉苓、李明璁、范雲、藍佩嘉、曾嬿芬、朱政騏、周雅淳(社會系)/余漢儀(社工系)/周桂田、劉靜怡(國發所)/周晉澄(獸醫系)/林敏聰(物理系)/林麗雲、洪貞玲、張錦華(新聞所)/徐進鈺、黃宗儀(地理環境資源系)/張小虹(外文系)/張文貞、陳妙芬、陳昭如(法律系)/畢恆達(城鄉所)/黃長玲(政治系)/蔡培慧(農推所)/林宜平、鄭雅文(公衛系)
◎台灣師範大學:林佳範(公領系)/范燕秋(台灣史研究所)/蔡如音(大傳系)/潘淑滿(社工所)
◎台灣藝術大學:孫瑞穗(美研所)
◎弘光科技大學:高士欽(通識中心)
◎玄奘大學:李威霆、賴曉芬(通識中心)
◎立德管理學院:謝秉憲 (地區發展系)
◎交通大學:吳宗信 (機械系)/李美華(傳播與科技學系)/林秀幸、莊雅仲、◎潘美玲(人社系)
◎成功大學:王金壽、董建宏(政治系)/許甘霖、陳美霞(公衛所)/李傳楷(都計系)/柯乃熒(護理學系)/陳恆安(歷史系)
◎宜蘭大學:須文宏(食科系)
◎東吳大學:張君玫、陳君山(社會系)/林瓊珠,陳俊宏(政治系)
◎東海大學:陳美華、陳惠敏、鄭斐文、蕭旭智(社會系)
◎東華大學:陳毅峰、謝若蘭(民族所)/王菲菲(語傳系)/須文蔚(中文系)
◎花蓮教育大學:蕭昭君(教育學系)
◎長庚大學:翁註重(工業設計學系)
◎南華大學:何明修(社會系)
◎屏東教育大學:王儷靜(教育系)
◎政治大學:方念萱、柯裕棻、孫式文、翁秀琪、馮建三(新聞系)/呂紹理(歷史系)/郭力昕、陳儒修(廣電系)/廖元豪(法律系)/陳長文(法研所)/◎蘇碩斌(社心繫)/馬藹萱(社會系)
◎高雄醫學大學:王秀雲、成令方(性別研究所)
◎國防醫學院:黃淑玲(通識中心)
◎淡江大學:鄧建邦、蘇哲安、賴嘉玲(未來所)/魏 玓(大傳系)/劉昭華(機械系)
◎清華大學:古明君、吳介民、李丁讚、沈秀華、林文源、姚人多、張維安、陳明祺、劉瑞琪(社會所)/陳光興(亞太文化研究室)/傅大為(歷史所)/黃居正(科法所)/顧坤惠(清華大學人類所)
◎逢甲大學:張鑫隆(財法所)
◎陽明大學:盧孳艷(社區護理所)
◎義守大學:尤素芬(醫管系)/林寶安、翁裕峰(義守大學政管系)
◎暨南大學:王宏仁、嚴智宏(東南亞研究所)/鄭文良(公共行政系)
◎輔仁大學:丁興祥、王思峰、何東洪、宋文裡、周明德、夏林清、翁開誠(心理系)/吳豪人(法律系)/林靜伶、陳順孝(大傳系)
◎銘傳大學:蘇芊玲(通識中心)
◎聯合大學:王本壯(建築學系)
◎國外與其他:王念慈(大好工作室)/林宗弘(香港科技大學社會系)/邱毓斌(英國Essex社會系)/胡湘玲(德國汗得學社) /曾年有(文化工作者)/鄭鴻生(作家)/簡士凱(宜蘭羅東開業臨床藥師)/魏玫娟(國科會博士後)/楊敦炯(旅美科技學人)/劉世鼎(澳門大學傳播系)/劉紹華(美國Columbia醫學人類學系)
【總計185位,學校及姓名按筆畫排序】
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3000111
