November 15,2006
愛是絕對的禮物。
日常生活語言裡有很多話
嚴格說起來都不一定成立
比如,「相愛容易相處難」
嚴格說起來都不一定成立
比如,「相愛容易相處難」
什麼叫「相愛」?
什麼叫「相處」?
很多人相處一輩子
相安無事,相敬如賓
但他們不一定「相愛」
或許永遠不會「相愛」
「相愛」的容易
唯有當它被化約
激情瞬間的爆發
那一刻,而
這一個瞬間
被安排到某種
現代戀愛敘事的開端
根據這個敘事
戀愛故事是這樣進行的
兩個人相遇 →
擦出愛的火花 →
相處難,爭執 →
1 解決爭執,愛情升級
2. 或是發現愛錯了,分手
3. 將錯就錯,從此貌合神離
在這套敘事中
「相愛」是起始的瞬間
而不是一個動態的過程
也只有在這套敘事中
一旦「關係」建立
我們就要開始
用心地「經營」
至於
「相愛」做為前提
被預設
已經「發生過了」
所以就不再是問題
也不必再討論
直到有人愛上別人
「相愛」做為過程
是所有生命樣態中
最難的一種「關係」
因為
它的能量動能
往往超越了一切框架
在「相愛」這個問題上
我們無法思考任何一種
絕對的「均衡」或「對等」
儘管那種虛擬的對應/話性
不斷佔領我們的想像空間
因為「愛」
我必須想像
「我們的」愛
我們的「相愛」
乃是可以對話的
是可以交流與匯集的
儘管當它們不斷錯過
換言之
我必須想像
你和我,愛的是同一份愛
只因為
我永遠無法真正
「了解」你的愛
更別說「回報」
「愛」是一份
不可能得到「回報」的禮物
給出「愛」的你
若是幸運
將會得到另一份
你同樣無法「回報」的禮物
若是給「錯了」
很抱歉
No refund
愛是絕對的禮物。
在兩個生命個體的遭遇中
「相愛」因此是永恆的戰爭。
什麼叫「相處」?
很多人相處一輩子
相安無事,相敬如賓
但他們不一定「相愛」
或許永遠不會「相愛」
「相愛」的容易
唯有當它被化約
激情瞬間的爆發
那一刻,而
這一個瞬間
被安排到某種
現代戀愛敘事的開端
根據這個敘事
戀愛故事是這樣進行的
兩個人相遇 →
擦出愛的火花 →
相處難,爭執 →
1 解決爭執,愛情升級
2. 或是發現愛錯了,分手
3. 將錯就錯,從此貌合神離
在這套敘事中
「相愛」是起始的瞬間
而不是一個動態的過程
也只有在這套敘事中
一旦「關係」建立
我們就要開始
用心地「經營」
至於
「相愛」做為前提
被預設
已經「發生過了」
所以就不再是問題
也不必再討論
直到有人愛上別人
「相愛」做為過程
是所有生命樣態中
最難的一種「關係」
因為
它的能量動能
往往超越了一切框架
在「相愛」這個問題上
我們無法思考任何一種
絕對的「均衡」或「對等」
儘管那種虛擬的對應/話性
不斷佔領我們的想像空間
因為「愛」
我必須想像
「我們的」愛
我們的「相愛」
乃是可以對話的
是可以交流與匯集的
儘管當它們不斷錯過
換言之
我必須想像
你和我,愛的是同一份愛
只因為
我永遠無法真正
「了解」你的愛
更別說「回報」
「愛」是一份
不可能得到「回報」的禮物
給出「愛」的你
若是幸運
將會得到另一份
你同樣無法「回報」的禮物
若是給「錯了」
很抱歉
No refund
愛是絕對的禮物。
在兩個生命個體的遭遇中
「相愛」因此是永恆的戰爭。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2478808
回應文章 
1 解決爭執,愛情升級(不見得想解決爭執?可能一起擺爛)
=>共度患難,愛情升級
2. 或是發現愛錯了,分手([發現愛錯了,分手]此間省略高潮迭起的糾葛過程,且多數有種分手者,乃因有其他貨源足以移情)
3. 將錯就錯,從此貌合神離(相對的,貌合神離者,有可能就是沒種分手不敢開口提分手怕做壞人或別有企圖如做小白臉或者沒有其他可移情者)
=>共度患難,愛情升級
2. 或是發現愛錯了,分手([發現愛錯了,分手]此間省略高潮迭起的糾葛過程,且多數有種分手者,乃因有其他貨源足以移情)
3. 將錯就錯,從此貌合神離(相對的,貌合神離者,有可能就是沒種分手不敢開口提分手怕做壞人或別有企圖如做小白臉或者沒有其他可移情者)
Posted by 要被我愛,就需忍我折磨
at November 15,2006 20:45
此套現代戀愛敘事原屬虛設,一個逃避「相愛」的框架。
Posted by Island
at November 15,2006 20:54
"我必須想像
你和我,愛的是同一份愛..."
嘖嘖~太寫實了!!
我常問男友:
我對你這麼壞,為何你還持續對我好?
到底,你愛的是「你的女朋友」
還是佔據女友位置的「我」?
你真的愛「我」嗎?
你真的知道自己愛的是「什麼」嗎?
愛情及其指涉的"對應物"
莫非是--平行狀態 (囧)
你和我,愛的是同一份愛..."
嘖嘖~太寫實了!!
我常問男友:
我對你這麼壞,為何你還持續對我好?
到底,你愛的是「你的女朋友」
還是佔據女友位置的「我」?
你真的愛「我」嗎?
你真的知道自己愛的是「什麼」嗎?
愛情及其指涉的"對應物"
莫非是--平行狀態 (囧)
Posted by Stacy
at November 16,2006 16:32
那憎呢?
Posted by kyavus
at November 16,2006 19:07
憎是心的遮蔽。
Posted by Island
at November 17,2006 09:24
是遮蔽之物亦或遮蔽之果呢?
它的動能比愛強嗎?
它的動能比愛強嗎?
Posted by kyavus
at November 17,2006 10:52
心要自己思考這個問題。
Posted by Island
at November 17,2006 11:11
禮物或炸彈一線之隔。
Posted by chaochuang
at November 17,2006 17:57
炸彈不是禮物
禮物也不是愛
禮物也不是愛
Posted by Island
at November 19,2006 00:39
(一邊擦眼淚一邊寫筆記)
好難,好難喔
好難,好難喔
Posted by kyavus
at November 20,2006 14:11
這場域裡面
只好,輕微的喜歡一種東西
在這裡面把自己練到完美
練到無懈可擊
然後,聽著之後..緩緩虛掉
只好,輕微的喜歡一種東西
在這裡面把自己練到完美
練到無懈可擊
然後,聽著之後..緩緩虛掉
Posted by 孟克
at November 21,2006 12:40
或是喜歡某種境界與感受
Posted by Island
at November 22,2006 07:39
