October 22,2006

我們經過彼此。

P1060842.JPG
















人們不斷地錯過
有人因為怯懦
有人因為勇敢
有人因為無法分類
有人因為無法被分類

你曾經錯過
現在也錯過了
將來也將錯過
而且
吾道一以貫之地
因著同樣的原因


這就是
心理分析常說的
壓抑的回返


或不斷重新上演的
創傷的心理人生劇


流動的世界力場
「錯過」
或錯過作為一種過錯
其實是常態的邂逅模式


我們經過彼此
我們錯開道路
我們頻頻回首
或是不再想起


最美好的相遇
或許應該像是
「水」流過「水」


感受到彼此的存在
在眼神中洗滌
然後交會
繼而流逝


水長流,必也
經過砂石懸壁
因為想留住與被留住
而改變了存在的模態


或是
在意念的當下
這才驚覺自己
再也無法流動
儼然已成
如此頑固的
結晶體、硬塊
或作古已久的化石


於是
你想念流動
你在想念中流動

Posted by mei_island at 樂多Roodo! │14:43 │回應(12)引用(0)情愛她性
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2347959
回應文章
是否流動成為一種必然,
除非因執著而僵固?

因為頻頻錯過,形成一種過錯,
是以我們不再嚮往流動,
寧願僵固,等待他人流過。
原來我們原本都是流動的,
只是有一天的突然執著。
Posted by 學生甲 at October 22,2006 15:37
不一定是過錯
也可能是福氣
Posted by Island at October 22,2006 17:27
流動是否也必須有一定的權力或資源 或地位呢
例如說慢活 我想這是有階級感的吧 容許我的陰謀論
第一世界創造藍海 第二世界接受紅海 第三世界呢
我們似乎只能向華勒斯坦所言 sezing the opportunities
you passing you lossing

號稱發展回合的杜哈round 宣告破局
這真的是對那些LCDS 有利嗎
我想這只會造成更多的FTA 跟 RTA 在一個水平無政府的國際關係下
想簽這兩種AGREEMENT 以LCDS 的資源辦的到嗎(連台灣都辦不到)
在這個百年博奕的過程 仍然是MIGHT MAKES THE RIGHT.
德西達 包曼 之流或許拆解了某種ESTABLISHMENT then
他們依樣是第一世界的白人 而我們還在思考怎樣超越發展理論的魔咒
caviar lefts 誰都會做
Posted by paul at October 23,2006 11:28
究竟是誰吃了caviar?至少我沒吃過
Posted by Island at October 23,2006 12:35
因為怕形成過錯,所以不得不經過你
雖然我經過,但其實我沒有離開
這是現前必要的存在狀態
但也有可能,
是未來回顧時,才能承認的一項無法贖罪的惡
Posted by k同學 at October 23,2006 13:39
好一個
女性主義與愛情

是分類?被分類?
還是無法分類?無法被分類?
Posted by kyavus at October 23,2006 17:15
好「一個」嗎?

我以為
那是兩個
有著多重書寫
與物質疊縮的時空
Posted by Island at October 23,2006 21:28
她始終在回想的
不是那些非凡或庸俗的人
而是肉身與魂靈行經之處

反覆踏入同一條變動中的河流
Posted by Island at October 24,2006 16:43
河流如此豐饒,
引無數人頻折腰。
Posted by chaochuang at October 25,2006 16:47
河流走向的
卻只有大海
Posted by Island at October 25,2006 19:29
就是徘徊在那曾经的熟悉.....
Posted by belle at October 27,2006 08:32
熟悉也可能是死亡
Posted by Island at November 1,2006 10:07