<< 組詩：你和世界，2006/4-2006/6 | 回blog首頁 | 「我只是你的影子」 >>

July 4,2006

母親的名字：傳遞變態的部份身體

isis.jpg





























圖：埃及女神愛西絲


你會發現
在你自己的腦海裡
和那些偉大作家的筆下
「母親」仍然沒有名字

猶記在心理分析的課堂上
我曾經請問台下的同學：
試著想想，你是否，能夠，
可以想像，把你的「母親」
當成一個「女人」看待？
若有所思的表情之後是搖頭
很難，好難，無法想像


甚至在那些
被貼上「女性主義思想」
的故事文本中
「母親」的角色
往往也只是
那身為「女人」主角的他者
一個比「男權世界」更恐怖
無所不在，無所不能，
用「愛」扭曲你的
用「生命」禁閉你的
內部最卑賤的那一個
絕對的大寫他者
和外在的大寫他者
形成最堅強的共謀


「鋼琴教師」裡的母親
因為她不曾滿足「情慾」
所以也不讓你得到
她不讓你去愛
「男人」或
這個虛榮的世界


不值得愛
不值得恨
不值得被命名
但最後
被抹去名字的
不是男人
也不是世界
而是「母親」


每個人都恐懼
包括作家本身
變得跟「母親」一樣
每個人都要殺死「母親」
弒母的力量比弒父奪權更陰暗
更深切銘刻到身體的翻褶內裡


「母親」是誰？
「母親」在哪裡？
在希區考克的閣樓裡
還是葉利尼克的心裡


「母親」只是
一個變態世界裡
大寫的「轉運站」
她轉運過度的不愛
與過度的守護
乃至於
需要被暴力割碎
方能感受快感的界線


「母親」因此
並不需要名字
她沒有名字
她只是體現
那逃脫在
命名系統之外
的鬼魅動能


然而
她甚至
並無資格當鬼
因為
鬼也有名字


她只是一塊部份身體
一個正常或變態的載體


因此
依希嘉黑夢想中的女性系譜學
母親和女兒之間的對話與命名
還在路上，斷裂的時刻，迷途中


張君玫 2006/07/04

Posted by mei_island at 樂多Roodo! │10:16 │回應(5) │引用(0) │文化織物
樂多分類：文字創作 共同主題：文字的魔力在於召換逝去者之痕跡 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1847194
回應文章
對我而言,最遺憾的是
"母親"不僅沒有名字,甚至只是個(代)名詞,
哎~失落的客體
Posted by Stacy at July 5,2006 02:32
有時候
失落的客體未必不好
讓出空間
給較有能的客體


這兩天新聞裡
最常被提到的「母親」
除了第一家庭的女兒之外
另一個就是以下事件中
和同居人虐死一歲女娃的
「母親」
這裡的女兒死了
沒有機會長大
檢驗自己將
複製「母親」
或顛覆「母親」
將活出「母親」
還是殺死「母親」

死亡是人類迄今最後的極限

迷失的「女人」
本身就是
一個失落的客體
一個么折的主體
她的愛
對自己對孩子對男人
之間都是分裂的
甚至是生死交戰
其中一個必須死
或割捨或終結
或拋卻或爆裂
然後
方有重生的機會


--------------
仰人鼻息 女兒被虐視而不見
廖奎熒/苗栗報導
2006.07.05　 中國時報

才滿週歲的女兒被同居人及自己活活打死，廿一歲胡姓女子昨天上午在警局呆坐候訊時，一臉茫然。

胡女說，她菸癮很大，身體不好，過去幾年頂多打打零工，從未固定上班。因為無工作能力，又要養小孩，必須靠同居男人支付生活費，在「有求於人」下，對新同居人林正偉虐打嬰兒只能視而不見；她有時也會被小孩不聽話激怒，與林正偉聯手教訓女嬰。


她說，前天下午在坐砂石車回宿舍途中，她與林正偉即因女嬰不斷哭鬧，在車上打女嬰，她除揪扯女嬰頭髮，還出腳踢了女嬰。傍晚她進浴室洗澡，林正偉在起居室內繼續打女嬰，不料竟鬧出人命。

胡女說，她也曾想過，林正偉經常下重手打小孩，可能會把小孩打死，但她無力制止。胡女還一直強調她「很愛小孩」，才會一直把小孩帶在身邊。

未來打算如何？胡女抬頭茫然望著窗外，幽幽的說：「想要好好工作，自己賺錢養活自己」。
--------------------
Posted by Island at July 5,2006 10:41
您好
這是昨日最令我感觸良多的新聞事件
我只是想 他們在下手打孩子時
究竟認為一歲多的孩子應該要多懂事 多安靜
他們若只是耐不住吵
為什麼他們覺得打孩子之後 孩子就會安靜了呢?
也許 孩子只是餓了 累了 或熱了 或要人疼了......
我為一個稚弱的 短暫的生命 遭獸這樣的苦難 感到心痛

同時 我也深深地 為這樣仰人鼻息 到 眼睜睜看自己的骨肉 被毆打
卻不能 不敢吭聲的女人 感到可悲
這樣殘暴的男人 何能托付終身
若只是為了幾餐飯的溫飽 而看著 而無為 最後一同殘酷地虐童
我真的很生氣
很生氣......
擁有兩個孩子的母親 2006.7.6
Posted by Sheryl at July 6,2006 00:16
孩童震耳欲聾的哭喊聲所要傳達的訊息，有時和動物沒什麼兩樣。　但是理性的大人卻因為無法辨識此種非理性的聲音(哭鬧聲或是狗吠聲)有何意義，因此就自我裁決這是必須要制止阻斷的非文明聲音符號。

孩童因為不太會講話表達自我，只能發出哭喊表達需求，這就像是饑餓的野狗不停的狂吠。　但問題就在於，因為你聽不懂，所以你覺得這是噪音，是必需要制止的無理行為。

我有時會看著對我吠叫的狗狗，心裡想著，其實它可能再說些什麼，只是我聽不懂。　牠可能是在和我打招呼，也可能是在警告我。　　哭鬧的孩童，沒有詮釋的權力。解讀的人往往是父母親，如果父母對於哭聲的解讀是孩子餓了，那就沒事。如果其解讀認為小孩是在挑戰父母權威，是來亂的，那就完了。要捍衛權威的父母就會不斷的試圖消滅 惱人的“雜音”…..打到最後，真的是至死方休。
Posted by Tony Chiang at July 6,2006 11:57
親子之間永恆的戰爭
打小孩真正的原因
往往只是因為
大人不願意認輸
聽你的我就輸了
旁人的雜音不斷：
不把她壓到底
以後你就慘了
她把你看扁了？
到底誰是大人？
不給她知道厲害是不行的 ...

這個社會散播這樣的訊息
會進到每一個人的無意識
這是一個充滿
威脅利誘的文化

小孩子面對的訊息很混亂
父母親祖父母學校老師外面社會
都散發出不同的訊息關於行為與獎懲
連大人的價值錯亂了, 遑論小孩子
在轉換環境的時候哭亂是理所當然
偏逢惡煞,和一個
沒有能力保護孩子的母親

這是永恆的戰爭
在我心中白雲枕頭般的軟柔親情
以及社會規訓的要求與人情面子

在社會新聞時而傳出的虐童事件中
當然可以分成好幾類
暴力的父親/丈夫是一類
母親及其同居人之間的共謀是另一類
愛和生命一樣脆弱
而社會所養育出來的
"自我"範型太殘酷
"性別"關係太扭曲
Posted by Island at July 6,2006 14:51


回最上方