<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>公民對話‧審議民主</title>
<link>http://blog.roodo.com/mclio</link>
<description><![CDATA[Think.
Deliberate.
Act.]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/mclio/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：「能源運用青年公民共識會議」報名到22日截止！</title>
	<description><![CDATA[當南極洲上空的臭氧空洞日益擴大；三月，地處亞熱帶的台灣竟然下了雪，海拔七百公尺以上的山坡通通成了銀白世界，而日本，暴風雪造成各地交通事故頻傳，原本預定的櫻花季也因此延後， 當喜馬拉亞主峰上的景觀因為冰川的消融而發生改變；當全球海平面的不斷上升威脅到太平洋小島上的原住民的生活時，全球變暖的現實正不斷地向世界各國的人們敲響警鐘。隨著“全球化”這一概念不斷地被賦予新的含義，扭轉全球變暖趨勢，給人類的子孫後代留下一個可供生存， 可持續發展的環境， 便成為世界各國的共識。為了防止電影「明天過後」的場景出現在我們眼前！我們要重視京定書!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65645.html#comment-11622607</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 18:25:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：公民對話留言本</title>
	<description><![CDATA[歡迎大家參加喔
審議式民主論壇--原住民民族學院的願景 
http://di.ndhu.edu.tw/postpresst.htm
第一屆民族法學研討會
http://di.ndhu.edu.tw/pepose_c.htm]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html#comment-11622673</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 May 2005 11:11:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：公民對話留言本</title>
	<description><![CDATA[東華大學民族發展所的夥伴們，

加油！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html#comment-11622675</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 May 2005 02:02:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一個大學老師的審議民主之旅</title>
	<description><![CDATA[   我也感觸許多，在於太多人把不關心社會現況的責備加諸於我們身上。老實說，直到去年有機會接觸到審議式民主，才覺得比較有去關心，或是說有能力去了解或是去做一些事情。
   並不是說不去關心這個社會，在這個解構的年代，其實心裡也懷疑過那些抨擊我們的人，他門口中的關心社會就是對時事批評，對不喜歡的政治人物吐口水...。我不理解那樣消極的做法到底有什麼是可以改變的，當情況已經變成關心社會=崇尚政治時，又有多少人敢去觸碰這樣的環節。
   代議民主已經抹殺了許多人的熱忱，在年齡門檻的限制下，更使許多人相信他們在未成年前沒有什麼影響力，但在有投票權之後，這小小的一票也不見得可以引起很大的漣漪。審議式的方式的確令人醉心，就算年齡，社會地位不同，坐的仍是同一張椅子，同一個平面。第一次確實會被那樣的氣氛給震懾，覺得這樣的直接民主真的可以改變些什麼吧。
   ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/66245.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/66245.html#comment-11622699</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 09 Apr 2005 14:44:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一個大學老師的審議民主之旅</title>
	<description><![CDATA[我們一起加油！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/66245.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/66245.html#comment-11622701</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 Apr 2005 15:15:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一個大學老師的審議民主之旅</title>
	<description><![CDATA[mon公
這個文章終於解開我的一些疑惑，因為一直很好奇你怎麼跨足到這個領域的。你所提的也是我的信念。我更好奇的是，審議民主和你的經濟學理論有沒有一些關係？還是你已經寫過這個主題？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/66245.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/66245.html#comment-11622703</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Apr 2005 03:43:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「能源運用青年公民共識會議」結論報告出爐</title>
	<description><![CDATA[嗯，辛苦了，執行團隊與所有的參與者。

拍拍手 ：）
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/157330.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/157330.html#comment-11622729</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 May 2005 00:39:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2005青年國是會議開始報名</title>
	<description><![CDATA[請問一下：
這次的會議分成三個系列，是否能夠僅參加其中的系列二呢?
謝謝:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/192933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/192933.html#comment-11622731</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Jun 2005 11:12:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2005青年國是會議開始報名</title>
	<description><![CDATA[路人丁，

當然可以，三個系列是獨立報名的。第二個系列應該在七月一日開始報名。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/192933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/192933.html#comment-11622733</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Jun 2005 14:04:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：公民對話留言本</title>
	<description><![CDATA[彥凱，

(1)很粗淺的區分的話，「專家簡報」所指的是在公民小組對議題還沒有形成比較清楚的概念之前，對於議題的背景以及焦點做一個比較全面性的介紹。在這個階段，「授課」的味道比較重。一般放在審議的開始階段。

(2)「專家聽證」所指的是，在公民小組對於議題已經有一定認識之後，邀請不同立場或觀點的專家，來與公民小組對談。主要的目的在於「解惑」。所以一般這個階段會放在公民小組容易有問題想問的階段。例如放在大家已經對現狀中的問題與挑戰有一定討論，想進一步瞭解為什麼，而發現有一些關鍵的技術問題需有釐清；或者是在討論過願景之後，進一步瞭解這些願景的可行性。所以這個階段的專家，主要的時間應該放在回答公民小組提出的問題。一般放在審議的中間階段。

(3)專家聽證不宜放在公民小組結束以後。事實上我不太建議在審議完以後馬上請專家來「分享」。我有點擔心這樣會變成「講評」。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html#comment-11622671</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 May 2005 18:40:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：公民對話留言本</title>
	<description><![CDATA[劉老師及各位前賢大家好：
老師想再次請教您，「專家簡報」和「專家聽證」間有什麼明顯的區別嗎？彥凱我對兩者只有模糊的概念，還不能太清楚的說。
還有，請教老師，彥凱把專家聽證安排在第二天的最後行程裡，也就是公民對話圈結束後，請專家發表(心得感想？)，彥凱這樣安排對嗎？
謝謝老師的評閱~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html#comment-11622669</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 May 2005 14:51:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「能源運用青年公民共識會議」報名到22日截止！</title>
	<description><![CDATA[請問是否有場外轉播可供觀看?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65645.html#comment-11622609</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Apr 2005 11:10:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「能源運用青年公民共識會議」報名到22日截止！</title>
	<description><![CDATA[Leonie,

全程都有場外轉播可以觀看。確定的地點我們會在TSD網站以及這裡公告。歡迎屆時蒞臨指教。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65645.html#comment-11622611</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Apr 2005 12:32:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「能源運用青年公民共識會議」報名到22日截止！</title>
	<description><![CDATA[外場轉播不夠優啦
內場才有十足的動感與感動
時間與年齡許可的話就速速來報名吧
（雖然一直覺得年齡限制有些奇怪...難道35歲以上的人不用電.不用水.不製造污染.不....）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65645.html#comment-11622613</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Apr 2005 13:41:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：公民對話留言本</title>
	<description><![CDATA[oh..那就失禮/失敬了:P
若有其他人願意/有時間能做的話，隨時候教。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html#comment-11622637</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 15:23:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：公民對話留言本</title>
	<description><![CDATA[charlesc,

請勿聽信不實宣傳.

dabmi,

喂喂喂,不要做不實宣傳,班門弄斧,會貽笑方家的.
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html#comment-11622639</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 15:46:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：公民對話留言本</title>
	<description><![CDATA[charlesc, lakatos,
看來兩位都是高手, 失敬的是我吧OTZ...

還有, lakatos所謂的"不實宣傳"應該翻譯成"他的強項還有更多更多", 不止我說的這些喔~所以大家就盡情地操死他吧^_^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html#comment-11622641</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 18:51:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：公民對話留言本</title>
	<description><![CDATA[lichiun:
你太棒了
講得一切我只有點頭稱是的反應
蓋讚ㄟ......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html#comment-11622643</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 09:24:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：公民對話留言本</title>
	<description><![CDATA[雖然話是這麼說,但其實劉老師真的是一個很有料,也很有誠意的老師...我從他的身上學到很多,也很佩服他^^b
如果想要老師長命百歲地繼續"誤人子弟"的話,大家還是多多幫忙吧:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65723.html#comment-11622645</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Apr 2005 08:41:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：（陳順孝老師摘譯）審議與民主正當性</title>
	<description><![CDATA[可以打個廣告嗎?
台灣智庫的審議民主國際研討會部落格:
http://blog.roodo.com/twdd]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/212344.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/212344.html#comment-11622735</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Aug 2005 13:56:23 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
