<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>公民對話‧審議民主-lakatos札記</title>
<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/cat_14463.html</link>
<description>Think.
Deliberate.
Act.</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/mclio/archives/cat_14463.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>這就是21世紀城鎮會議的樣子</title>
	<description><![CDATA[
			blog的房東從樂多變成蕃薯藤，兩天來版面時常不穩，乾脆重新調整，同時更換版面。

新的banner就是21世紀城鎮會議開會的樣子，這個據說可以容納上千人，幾十個到上百個公民小組同時進行審議的模式，實在令人心嚮往之，而從圖片來看，場面也著實壯觀。

我沒看過21世紀城鎮會議的操作手冊，不過從資料來看，這應該是結合網際網路和小組審議的模式。現場沒有白板，不過每個桌子都有好幾台電腦以及電子投票器，整個會場有好幾個大螢幕，所以審議過程的資訊應該是用這些工具來即時發布。資料上寫每個小組都配置主持人，所以看來要有幾十名到上百名主持人。

這張圖片看起來是正在進行專家簡報的階段。

做個夢：三年內可以看到這樣的光景在台灣出現…

也許到時候可以取名叫做「民主辦桌」。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			blog的房東從樂多變成蕃薯藤，兩天來版面時常不穩，乾脆重新調整，同時更換版面。<br />
<br />
新的banner就是<a href="http://www.americaspeaks.org/">21世紀城鎮會議</a>開會的樣子，這個據說可以容納上千人，幾十個到上百個公民小組同時進行審議的模式，實在令人心嚮往之，而從圖片來看，場面也著實壯觀。<br />
<br />
我沒看過21世紀城鎮會議的操作手冊，不過從資料來看，這應該是結合網際網路和小組審議的模式。現場沒有白板，不過每個桌子都有好幾台電腦以及電子投票器，整個會場有好幾個大螢幕，所以審議過程的資訊應該是用這些工具來即時發布。資料上寫每個小組都配置主持人，所以看來要有幾十名到上百名主持人。<br />
<br />
這張圖片看起來是正在進行專家簡報的階段。<br />
<br />
做個夢：三年內可以看到這樣的光景在台灣出現…<br />
<br />
也許到時候可以取名叫做「民主辦桌」。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/100469.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/100469.html</guid>
	<category>lakatos札記</category>
	<pubDate>Sat, 30 Apr 2005 02:24:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>公共新聞中的審議民主精神</title>
	<description><![CDATA[
			最近在「阿孝札記」裡面讀到一篇陳順孝老師在今年一月發表的文章，題目叫做「政治和解、民主審議與公共新聞學」。這篇文章裡面有幾段非常有意思，等於是在說明我們在寫審議材料—不管是可閱讀資料還是主持人手冊—時所應該秉持的態度。這樣看來，如果要從「小團體／面對面民主」的審議論壇進展到整個社會都能在日常生活中進入「審議民主--審議討論」的氛圍與習慣，公共新聞學等於在整個社會中扮演審議論壇中「可閱讀資料／審議手冊」的角色。不過這似乎也帶來一個有趣的問題：如果以整個社會來思考的話，是否需要有人或機制來扮演「小團體民主／審議討論」中「中立而能帶動聚焦討論」的主持人角色？由誰扮演？

以下是阿孝老師的原文節錄（黑體是我加上去的）：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最近在<a href="http://ashaw.typepad.com/editor/">「阿孝札記」</a>裡面讀到一篇陳順孝老師在今年一月發表的文章，題目叫做<a href="http://ashaw.typepad.com/editor/2005/01/post_4.html">「政治和解、民主審議與公共新聞學」</a>。這篇文章裡面有幾段非常有意思，等於是在說明我們在寫審議材料—不管是可閱讀資料還是主持人手冊—時所應該秉持的態度。這樣看來，如果要從「小團體／面對面民主」的審議論壇進展到整個社會都能在日常生活中進入「審議民主--審議討論」的氛圍與習慣，公共新聞學等於在整個社會中扮演審議論壇中「可閱讀資料／審議手冊」的角色。不過這似乎也帶來一個有趣的問題：如果以整個社會來思考的話，是否需要有人或機制來扮演「小團體民主／審議討論」中「中立而能帶動聚焦討論」的主持人角色？由誰扮演？<br />
<br />
以下是阿孝老師的原文節錄（黑體是我加上去的）：
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/mclio/archives/84061.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/84061.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/84061.html</guid>
	<category>lakatos札記</category>
	<pubDate>Tue, 19 Apr 2005 23:35:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>產前篩檢公民會議的黑板</title>
	<description><![CDATA[
			禮拜天(4/17)去看「產前篩檢與檢測公民共識會議」的預備會議。這個預備會議在台大的小巨蛋召開，場地看起來還不錯。這次的公民會議也有個第一次--第一次有越南新娘參加。而且因為這位越南新娘的國語不流利，主辦單位還特別準備一位翻譯，真是太貼心了。很有意思的是，這位越南新娘的先生（看起來非常憨厚老實）從早到晚都在外面，笑嘻嘻的推著嬰兒車。先生帶小孩，太太開討論產前篩檢與檢測的公民共識會議，這實在是很有象徵意義的場景。

我對於每次公民會議結束後，寫滿觀點與意見的黑／白板，有一種著迷。對我來說，那不只是審議民主的具體成果，也是精神象徵。預備會議結束以後，我特別溜進會場裡面，用手機拍了這張照片，以誌紀念。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<DIV class=pict><a href="http://blog.roodo.com/mclio/383b77fd.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/mclio/383b77fd_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="產檢預備黑板0417.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></DIV>禮拜天(4/17)去看<a href="http://ccms.ntu.edu.tw/~lwshih/">「產前篩檢與檢測公民共識會議」</a>的預備會議。這個預備會議在台大的小巨蛋召開，場地看起來還不錯。這次的公民會議也有個第一次--第一次有越南新娘參加。而且因為這位越南新娘的國語不流利，主辦單位還特別準備一位翻譯，真是太貼心了。很有意思的是，這位越南新娘的先生（看起來非常憨厚老實）從早到晚都在外面，笑嘻嘻的推著嬰兒車。先生帶小孩，太太開討論產前篩檢與檢測的公民共識會議，這實在是很有象徵意義的場景。<br />
<br />
我對於每次公民會議結束後，寫滿觀點與意見的黑／白板，有一種著迷。對我來說，那不只是審議民主的具體成果，也是精神象徵。預備會議結束以後，我特別溜進會場裡面，用手機拍了這張照片，以誌紀念。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/81257.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/81257.html</guid>
	<category>lakatos札記</category>
	<pubDate>Mon, 18 Apr 2005 17:59:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>一個大學老師的審議民主之旅</title>
	<description><![CDATA[
			身處這個多變而令人焦慮的年代，我經常告訴我的學生：一個人將來會做什麼事情，實在是充滿了各種可能性。舉例而言，我在兩年之前無論如何不可能想到，兩年後我會坐在一個小咖啡館裡，為了(1)中午之前要交給人本教育札記一篇關於審議民主的文章，以及(2)傍晚要召開「能源運用青年公民共識會議」執行委員會的第一次會議而傷腦筋。

不過（這倒是我很少跟學生講的），未來雖然不可預期，在旅程的開端或轉折之處，命運多少會透露一些蛛絲馬跡。就以「一個經濟學老師的審議民主之旅」這件事情而言，其中一個徵兆，就出現在他兩年前張貼在自己新聞台當中的一段文字：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<DIV class=pict><a href="http://blog.roodo.com/mclio/f01e4c81.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/mclio/f01e4c81_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="frog.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></DIV>身處這個多變而令人焦慮的年代，我經常告訴我的學生：一個人將來會做什麼事情，實在是充滿了各種可能性。舉例而言，我在兩年之前無論如何不可能想到，兩年後我會坐在一個小咖啡館裡，為了(1)中午之前要交給人本教育札記一篇關於審議民主的文章，以及(2)傍晚要召開「能源運用青年公民共識會議」執行委員會的第一次會議而傷腦筋。<br />
<br />
不過（這倒是我很少跟學生講的），未來雖然不可預期，在旅程的開端或轉折之處，命運多少會透露一些蛛絲馬跡。就以「一個經濟學老師的審議民主之旅」這件事情而言，其中一個徵兆，就出現在他兩年前張貼在自己新聞台<意識型態咖啡>當中的一段文字：
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/mclio/archives/66245.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/66245.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/66245.html</guid>
	<category>lakatos札記</category>
	<pubDate>Fri, 08 Apr 2005 14:07:31 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>