<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>公民對話‧審議民主-公民共識會議</title>
<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/cat_14330.html</link>
<description>Think.
Deliberate.
Act.</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/mclio/archives/cat_14330.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>能源運用青年公民共識會議相關資料上網</title>
	<description><![CDATA[
			全部會議相關資料在這裡。


可閱讀資料在這裡。


結論報告在這裡。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<DIV class=pict><a href="http://blog.roodo.com/mclio/ca60d0ea.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/mclio/ca60d0ea_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="Resize of IMG_0017.JPG" hspace="5" class="pict" align="left"></a></DIV><a href="http://tsd.social.ntu.edu.tw/energy/index.htm">全部會議相關資料在這裡。</a><br />
<br />
<br />
<a href="http://tsd.social.ntu.edu.tw/energy/fundamentalmaterial.htm">可閱讀資料在這裡。</a><br />
<br />
<br />
<a href="http://tsd.social.ntu.edu.tw/energy/conclusion.pdf">結論報告在這裡。</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/172702.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/172702.html</guid>
	<category>公民共識會議</category>
	<pubDate>Tue, 07 Jun 2005 01:35:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「能源運用青年公民共識會議」結論報告出爐</title>
	<description><![CDATA[
			請按此下載能源運用青年公民共識會議結論報告（PDF檔）。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<DIV class=pict><a href="http://blog.roodo.com/mclio/26d69311.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/mclio/26d69311_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="能源公民會議.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></DIV><a href="http://tsd.social.ntu.edu.tw/energy/conclusion.pdf">請按此下載能源運用青年公民共識會議結論報告</a>（PDF檔）。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/157330.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/157330.html</guid>
	<category>公民共識會議</category>
	<pubDate>Mon, 30 May 2005 17:20:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「稅制改革公民共識會議」開始報名</title>
	<description><![CDATA[
			（世新大學公共管理顧問中心新聞稿）

稅制改革的議題不再只限於專家談論，民眾的意見也可以成為政策執行者的重要參考！由世新大學公共管理顧問中心主辦的「稅制改革公民共識會議」，五月二十四日正式對外招募。為了民眾對於稅改議題的關切，財政部長林全依據世界各國「公民共識會議」的精神，出面邀請全國民眾報名參加，鼓勵民眾透過「公民共識會議」的方式，對稅改政策表達意見，進而形成共識，供財政部稅改決策參考。 

此次的「稅制改革公民會議」，首度將稅改議題納入「公民共識會議」討論，會議將邀請不具專業知識的一般公眾，針對稅制改革的各種主張進行討論，嘗試在五天的議程中凝聚共識，明確表達民眾對稅改相關議題的看法。世新大學公共管理顧問中心表示，凡年滿二十歲的我國公民，都可以報名參加，主辦單位將從全國的志願報名者當中，按照性別、年齡、職業、教育程度，進行分層抽樣，隨機挑選二十位組成公民小組，參與稅制改革公民共識會議。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<DIV class=pict><a href="http://blog.roodo.com/mclio/3e19c1d9.gif" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/mclio/3e19c1d9_s.gif" width="160" height="35" border="0" alt="稅制改革公民會議.gif" hspace="5" class="pict" align="left"></a></DIV>（世新大學公共管理顧問中心新聞稿）<br />
<br />
稅制改革的議題不再只限於專家談論，民眾的意見也可以成為政策執行者的重要參考！由世新大學公共管理顧問中心主辦的「稅制改革公民共識會議」，五月二十四日正式對外招募。為了民眾對於稅改議題的關切，財政部長林全依據世界各國「公民共識會議」的精神，出面邀請全國民眾報名參加，鼓勵民眾透過「公民共識會議」的方式，對稅改政策表達意見，進而形成共識，供財政部稅改決策參考。 <br />
<br />
此次的「稅制改革公民會議」，首度將稅改議題納入「公民共識會議」討論，會議將邀請不具專業知識的一般公眾，針對稅制改革的各種主張進行討論，嘗試在五天的議程中凝聚共識，明確表達民眾對稅改相關議題的看法。世新大學公共管理顧問中心表示，凡年滿二十歲的我國公民，都可以報名參加，主辦單位將從全國的志願報名者當中，按照性別、年齡、職業、教育程度，進行分層抽樣，隨機挑選二十位組成公民小組，參與稅制改革公民共識會議。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/mclio/archives/157316.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/157316.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/157316.html</guid>
	<category>公民共識會議</category>
	<pubDate>Mon, 30 May 2005 17:07:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「能源運用青年公民共識會議」報名到22日截止！</title>
	<description><![CDATA[
			涉及產業發展、環境保護乃至於人類生存等爭議的京都議定書已從今年開始生效，面對全球暖化所帶來的問題，各國政府透過國際協商的方式加以處理，然而京都議定書背後所隱藏的產業發展、能源運用、國際政治與衍生的相關問題在在影響社會大眾。面對這樣的問題與挑戰，台灣能如何因應正是本次會議的主軸。本次討論透過富有審議民主意涵的公民會議方式來加以討論，目前台灣已舉辦過數次的公民共識會議，對於政策的制定與台灣民主的發展貢獻卓著。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<DIV class=pict><img src="http://blog.roodo.com/mclio/c8be47b5.jpg" width="150" height="50" border="0" alt="kyotologo.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></DIV>涉及產業發展、環境保護乃至於人類生存等爭議的京都議定書已從今年開始生效，面對全球暖化所帶來的問題，各國政府透過國際協商的方式加以處理，然而京都議定書背後所隱藏的產業發展、能源運用、國際政治與衍生的相關問題在在影響社會大眾。面對這樣的問題與挑戰，台灣能如何因應正是本次會議的主軸。本次討論透過富有審議民主意涵的公民會議方式來加以討論，目前台灣已舉辦過數次的公民共識會議，對於政策的制定與台灣民主的發展貢獻卓著。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/mclio/archives/65645.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65645.html</guid>
	<category>公民共識會議</category>
	<pubDate>Fri, 22 Apr 2005 00:33:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>公民共識會議簡介</title>
	<description><![CDATA[
			為了打破當代民主的瓶頸，讓不具專業知識的公眾，能夠具有充分的資訊來進行公共討論，以提高一般公民對公共政策的參與，西方國家發展出許多民主參與機制的實驗。其中，由丹麥發展出來，逐漸推行到其他國家的公民會議（citizen conference），是符合審議民主的民主參與模式，其設計精神在於協助公民在參與討論前習得必要的知識、能力與充分的資訊，以克服資訊不足、資訊與思辯能力差異等現實難題，由此強化思辯討論的品質以及參與的平等性。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<DIV class=pict><a href="http://blog.roodo.com/mclio/585ca557.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/mclio/585ca557_s.jpg" width="160" height="55" border="0" alt="NHI-logo.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></DIV>為了打破當代民主的瓶頸，讓不具專業知識的公眾，能夠具有充分的資訊來進行公共討論，以提高一般公民對公共政策的參與，西方國家發展出許多民主參與機制的實驗。其中，由丹麥發展出來，逐漸推行到其他國家的公民會議（citizen conference），是符合審議民主的民主參與模式，其設計精神在於協助公民在參與討論前習得必要的知識、能力與充分的資訊，以克服資訊不足、資訊與思辯能力差異等現實難題，由此強化思辯討論的品質以及參與的平等性。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/mclio/archives/65759.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65759.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65759.html</guid>
	<category>公民共識會議</category>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 03:23:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>公民會議基本流程</title>
	<description><![CDATA[
			步驟一：發動公民會議，設定議題
由政府或民間公益團體針對受到社會大眾的重大關切，需由政府制定政策回應，並且具有一定爭議性的議題，發動公民會議。


步驟二：成立「執行委員會」
由主辦單位成立具有社會公信力的「執行委員會」，確保會議程序之公開、透明、嚴謹。


步驟三：組成「公民小組」
由執行委員會透過公開招募的過程，邀請不具專業知識的公眾組成12-20人左右、涵蓋不同人口社經背景的公民小組。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<DIV class=pict><a href="http://blog.roodo.com/mclio/585ca557.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/mclio/585ca557_s.jpg" width="160" height="55" border="0" alt="NHI-logo.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></DIV>步驟一：發動公民會議，設定議題<br />
由政府或民間公益團體針對受到社會大眾的重大關切，需由政府制定政策回應，並且具有一定爭議性的議題，發動公民會議。<br />
<br />
<br />
步驟二：成立「執行委員會」<br />
由主辦單位成立具有社會公信力的「執行委員會」，確保會議程序之公開、透明、嚴謹。<br />
<br />
<br />
步驟三：組成「公民小組」<br />
由執行委員會透過公開招募的過程，邀請不具專業知識的公眾組成12-20人左右、涵蓋不同人口社經背景的公民小組。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/mclio/archives/65767.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65767.html</guid>
	<category>公民共識會議</category>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 02:34:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>公民共識會議相關名詞解釋</title>
	<description><![CDATA[
			一、執行委員會：
1. 職責：
執行委員會為公民會議之最高決策單位，其工作內容包括：界定討論議題的範圍、決定會議之時程與舉辦地點、決定招募與挑選公民小組的方法、確定公民小組名單、決定會議主持人、決定預備會議之課程內容、確定提供給公民小組的可閱讀資料、確定授課講師名單、向公民小組提出出席聽證之專家小組名單、並向社會公佈會議之詳細相關資訊。執行委員會之委員應以客觀、公正和獨立的立場參與會議工作。執行委員會應確保公民會議之過程能促成不同觀點之間進行公開、平衡、有建設性之對話與辯論，同時監督整個公民會議過程之進行，並確保過程的獨立與會議的公信力。
2. 組成成員：
執行委員會成員的挑選必須在「多元、平衡與客觀」的原則之下，考量成員背景及專業之平衡性，儘可能容納不同利益與觀點的代表，以避免讓特定一方的倫理觀點或知識見解支配公民會議議程，造成偏頗。典型的執行委員會成員組成，從身份來說，通常包括來自主辦機構的代表、學者專家、代表公共利益的社會團體、產業界。主辦機構必須透過清楚、透明的程序，來遴選籌備小組的成員，並在遴選過程中，徵詢相關利益團體的意見。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<DIV class=pict><a href="http://blog.roodo.com/mclio/585ca557.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/mclio/585ca557_s.jpg" width="160" height="55" border="0" alt="NHI-logo.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></DIV>一、執行委員會：<br />
1. 職責：<br />
執行委員會為公民會議之最高決策單位，其工作內容包括：界定討論議題的範圍、決定會議之時程與舉辦地點、決定招募與挑選公民小組的方法、確定公民小組名單、決定會議主持人、決定預備會議之課程內容、確定提供給公民小組的可閱讀資料、確定授課講師名單、向公民小組提出出席聽證之專家小組名單、並向社會公佈會議之詳細相關資訊。執行委員會之委員應以客觀、公正和獨立的立場參與會議工作。執行委員會應確保公民會議之過程能促成不同觀點之間進行公開、平衡、有建設性之對話與辯論，同時監督整個公民會議過程之進行，並確保過程的獨立與會議的公信力。<br />
2. 組成成員：<br />
執行委員會成員的挑選必須在「多元、平衡與客觀」的原則之下，考量成員背景及專業之平衡性，儘可能容納不同利益與觀點的代表，以避免讓特定一方的倫理觀點或知識見解支配公民會議議程，造成偏頗。典型的執行委員會成員組成，從身份來說，通常包括來自主辦機構的代表、學者專家、代表公共利益的社會團體、產業界。主辦機構必須透過清楚、透明的程序，來遴選籌備小組的成員，並在遴選過程中，徵詢相關利益團體的意見。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/mclio/archives/65771.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65771.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mclio/archives/65771.html</guid>
	<category>公民共識會議</category>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 01:43:03 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>