麥田秋秋

說起這個話題，有點想繼續。

同學x拿出她畫的絹，說喜歡那種透明感。
老師說，材料透明，不代表你的作品透明。
他說，很多大廈都是用玻璃做的，可是它一點都不透明。你跟本不知道裡面的人在搞什麼鬼。
說起這個，我蠻有同感，因為我覺得那些玻璃大廈實在很醜。
他看著我說:「小王子就很透明呀。」
我不知如何應對，只好笑。
「什麼意思？很文學的形容詞…」
他說，小王子沒有障礙。任何人都可以產生投射。
如果說一個作品很透明，就是說它所映照的東西吧。
我也想變得很透明。

昨晚徹夜在聽演唱會版的還是會寂寞，沒有睡覺。
不斷聽著有一種超昇的狀態。

今天睡到下午。
去釘了畫布，就差不多夠鐘上課，真該死。
許瀞月老師的課是不應該走堂的。今天她仍然在說抽象表現主義。
看著那本教科書的名字: Art since 1940: Strategies of Being，我忽然有一種重讀繪畫史的感覺。
因為以往都好像在說藝術與社會背景的關係，但如果說到being，就是個體如何面對世界的問題。
而我有時覺得我們給繪畫的負擔真是太重了，為什麼我們解決不了的問題，要由繪畫來解決呢？
可是如果只有形式的話，也十分虛無。
早知道愈讀這些就愈不懂畫。
可是無論去不去讀這些，它都會在，它已經在影響著我們。
就好像教小朋友，我們說不去影響他是不可能的。
而且不讀書也沒有什麼好做。所以我還是決定要好好的讀書。讀完再把它們一把火燒掉。

晚上仍然畫不好。可是好像沒那麼暴躁。
12點因為不想回宿舍，行落山去麥記吃了一舊雞和喝了一杯牛奶咖啡，又去7仔買零食，然後一邊唱歌一邊走上山。我喜歡晚上一個人走路。尤其是會看見魅影的晚上，有時候會看見有一個人站在那邊，再走近看才發現是一舊石頭。
「那是什麼呢？」
我看見的是什麼。好像只有一些破碎的片段和畫面，好像一句又一句沒有意思卻不斷重複自己的句子。不斷在喃喃自語。然而它們都沒有意思，只是語句罷了。

原來系館今天晚上沒有斷電。

是我最喜歡的小鳥呢!

有好幾次 我躺在床上
泛藍的日光滲透室內
這時候 小鳥應該是從上方
以45度角迅速地割過窗戶
可是我的視點看不到

當你薄弱的耳背
輕輕被鳥聲打得一抖一抖
那時候 你用一種漠不關心的神情
回轉頭來看我
晨霧和天線杆都在背後
把你的身影襯托得好矇矓
正在擴張的黑眼睛
告訴我你正在想別的事

那天我終於忍不住
拿出數碼相機來拍你
我靠著那照片
重溯某個清晨的片斷
成了另一段
比夢幻更真實的記憶
曾經在 等不到歸人的晚上
一雙綠色的光點
說無人聽懂的話語
以三倍速 數算折返原地
所需要的格子

房屋中間的鐵柱
都有屬於你的氣味
下雨過後的牆壁
隨著時日的過去
留下鮮明而強烈的黃色裂痕
我們搬走了
所以不能阻止

你像其他人所說的一般
持續不斷的斷片變成生活
故事之外還是故事
所有人都擁有一樣的溫度
所有地方不過是不同的氣味
在那些無人知曉的清晨
在窗旁伸一個懶腰