軍事,政治分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

August 28,2008

大政府主義是台灣兩大黨貪腐的根源

台灣現在最震撼的事件莫過於陳水扁承認自己在擔任總統期間不誠實的申報財產和將剩餘的選舉經費匯款至海外的事件。此事在目前的發展,仍然脫不了藍、綠惡鬥,媒體侵犯了司法權,自己擔當法官的角色。很多人大概沒有想過,為何台灣兩大黨都是「天下烏鴉一樣黑」?產生了連戰、宋楚瑜、陳水扁、馬英九等貪腐的政治人物?在筆者看來,台灣的政治體制和兩黨沒有區別的本質,才會導致貪腐的情況屢屢出現。可是,台灣兩大黨及其支持者顯然不明白這一點,甚至以反貪腐為名作為政治惡鬥的工具。

崇尚大政府主義導致貪腐的主因
筆者曾在《台灣為甚麼沒有右傾的政黨?》一文已經明確指出,不論是國民黨,還是民進黨,除了在統、獨問題立場上有所不同之外,本質上其實並無分別,兩者都是不折不扣的左傾政黨,同樣迷信政府萬能,推行各種社會主義如健保、減排等政策,對股市動不動進行干預,遇到問題的時候,也是鼓吹立法,要求政府進行干預和監管。因此,政府的權力便能夠得到擴張的機會。權力的擴張使政府出現貪污腐化的機會,亦是大政府主義的必然結果。而台灣人凡事只問藍綠,而不問左右,藍綠陣營的支持者都是迷信政府萬能的,凡是都渴望由政府監管。他們或許不知道,這種迷信政府萬能的大政府主義的心態,正是縱容和導致貪腐的主因。
另一方面,除了兩黨本身的左傾性質外,我認為現在的政治體制也是兩黨傾向大政府主義的原因。黨國式政治體制的陰影仍未在台灣消除。而民進黨執政後,受到國民黨黨國體制的腐蝕是顯而易見的。雖然台灣已經實行了民主選舉,但是黨國式思維仍然根深蒂固,連民進黨也受到了感染。而台灣所實行是一個「三不像」的政治體制,既不是美式總統制,也不是英國和歐陸式的內閣制。至於表面上較為相似的法式雙首長制,相距南轅北轍,台灣的總統權力遠高於法國總統,行政院長的權力遠遜於法國總理。換言之,台灣是一個混淆式雙首長制而已。總統及政府的權力幾乎不受任何制衡,再加上兩黨都是充斥著大政府主義的思維,貪官污吏不正是由此而生嗎?「權力會使人腐化,絕對的權力,絕對的腐化」這句話仍然歷久彌新,不失時效性。

「三權分立」政治體制是治本之道
說實在,陳水扁這宗核彈式貪腐案,國民黨對民進黨和陳水扁如同文革式的批鬥,甚至利用媒體的優勢,當起法官的角色,對陳水扁進行「審判」。然而,國民黨真心的反貪腐嗎?不是的,國民黨的黨產問題、宋楚瑜的興票案、馬英九的特別支費案等,還不是沒有人認真的進行調查嗎?審判還不是草草的了事?甚至將所有責任全推卸給下屬嗎?顯然的,國民黨的反貪腐是假的,祭出「反貪腐」的旗幟只不過是用來作為政治鬥爭的工具而已。如果不是,各種反貪腐的法案早早在立法院通過了。換言之,只留於藍綠或統獨惡鬥,而不是正常民主國家左右良性競爭的心態,說明台灣的民主依然不成熟,以及兩黨的大政府主義、混淆式雙首長制的餘毒等所造成的禍害,很多台灣人對此依然不認清。亦即是說,台灣人只批評陳水扁,而不是探究制度上才是導致貪腐的關鍵。
雖然民主國家有三種政治體制,各有其優點。不過能夠真正做到制衡政府權力的,我認為依然是「三權分立」的政治體制。要改善台灣政治貪腐的情況,除了成立廉政公署、通過陽光政治法案外,還要實行「三權分立」政治體制,使司法能夠獨立。以互相制衡的方式,防止各種貪腐的情況出現。此外,同時也要縮小政府的規模(即「小政府」制度),推行低稅率和積極不干預的放任式經濟政策,徹底放棄各種大政府主義的思維和推行相關政府,才能減少政治人物貪腐之道。可是,台灣現在的政治環境,以及藍綠的畸形惡鬥,再加上台灣人心中傾向大政府主義的是佔多數,要做到看來需要頗長的時間。

陳水扁爆發的貪腐醜聞,其實可以提供一個良好的反面教材。兩黨的大政府主義和現今台灣「三不像」的政治體制下,兩黨出現貪腐官員實乃意料中事。不過更重要的是,直至現在為止,依然是藍綠惡鬥,這是台灣民主的侷限所在。很多台灣人(不少港澳甚至是中國大陸人也是如此)始終不明白,左右派的無硝煙戰爭才是民主社會的常態,藍綠之爭是兩個種族沙文主義之爭而已。懂得和認識左右派之爭(特別是深刻認識左派是「糖衣毒藥」)的,人也會變得聰明一點,也是正常民主發展的根本。台灣如要在民主上進一步發展,還是將統獨之爭轉化為左右之爭吧!不過看來台灣轉變為左右之爭,短期內很難實現。

Posted by marinerecon at 樂多Roodo!21:40回應(1)引用(0)

August 22,2008

北京奧運顯示的是中國造假文化和大漢族主義

當本文撰寫的時候,中共所舉辦的北京仍如火如荼的進行著。可是,對於筆者來說,沒有甚麼可取之處。倒是將幾千年來的「博大精深」的造假文化呈現在世人面前(事實上所謂「中華文化」,全是太監文化、奴才文化、官場文化、撒謊文化、偽君子文化等,一點可取之處也沒有)。另一方面,不及所料,中共繼續以體育搞政治,利用官方培育少數的菁英運動員取得金牌,以官方喉舌和港澳媒體,大肆煽動民族主義(大漢族主義)宣傳。大陸運動員取得金牌,視之為國家榮耀和民族大業的觀點竟然得到大多數的大陸人和港澳人的認同。換言之,與民主國家們因對某項運動的熱愛而參加奧運,繼而取得金牌的性質是完全不同的。民主國家們因對某項運動的熱愛而參加奧運的心態,隱含的其實就是個人自由,也是奧運精神真正的核心所在。

造假文化在中國大陸根深蒂固
中共為了借奧運來宣傳自己「崛起」,不惜造假撒謊。在開幕式上,29個空中火焰的「大腳印」,28個是假的。小女孩的歌聲不是本人唱的。甚至是鋼琴彈琴彈奏也可能是假的。更離譜的造假,虛報年齡拿金牌,所指的就是女子團體體操冠軍的6名成員,有至少3個的年齡虛報造假的,單看中共本身的官方公開資料,已經基本可以確定虛報的事實。連劉翔退賽事件也被懷疑是聯合造假。一連串的造假可能只是冰山一角,相信未被發現的只會更多。不過可以確定的是,在造假和謊言上,中國人已經肯定取得了金牌,世界第一。
對於一連串造假,港澳媒體雖然偶爾對中共在北京奧運的造假有所批評,但總括來說認為「無關痛癢」的。就算是批評造假行為,也沒有真正提及(或者不敢提)為何造假的核心原因。中國大陸經常出現的造假文化,責任不僅是現在的中共身上,更重要的原因就是造假文化「自古以來」已有之,在中國歷史是「不可分割」的一部分,所以才會有孟德斯鳩的「中國人是世界上最會騙人的民族」這個精彩準確的判斷。為何撒謊造假文化在今天的中國大陸仍然很普遍?我認為中除了中共要靠謊言和造假來維持政權外,中國人的奴性文化脫不了關係,也是上演無數次「卡廷謊言」的主凶。因為一幕幕的造假文化,需要奴隸與奴隸主的配合才能完成。正好像「赤身裸體的皇帝」,要有一群皇帝身邊的阿諛奉承,說皇帝的「衣服」很漂亮,才能上演「皇帝的新衣」這個鬧劇。
況且,中國大陸現為共產黨所統治,中共就是能夠利用中國奴性文化這一點,上演一幕幕「皇帝的新衣」的謊言鬧劇,並以國家榮耀、民族大業與國家利益等民族主義作為號召下,進行集體主義造假也在所不惜!但是,不少大陸和港澳人對於自己的奴才性格完全沒有深刻的反省和檢討,仍然跟著中共的謊言和造假起舞,產生一種名為「奴隸式的亢奮」,繼而形式吹噓自大的心態,豈不哀哉?

警惕病態式的大漢族主義
北京奧運從開幕式到正式比賽,所宣揚的不是個人自由的奧運精神,而是宣傳幾千年來的集體主義所帶來的專制和奴性文化,以及病態式的民族主義(大漢族主義)。本文首段已經提到了,每當中國大陸的運動員取得金牌,中共的官方喉舌和港澳媒體進行洗腦式的民族主義宣傳,已是不爭的事實,他們曾批評西方國家將「奧運政治化」,在自己身上倒是忘記得一乾二淨,也為擁護中共政權進行宣傳,例如澳門某個主要報章,幾乎天天在頭版刊登哪位中國運動員取得金牌,塑造他們為「民族英雄」的形象。例如已受傷不能參加比賽的跨欄運動員劉翔,為何那麼多人關心?因為骨子裏其實所關心的,是劉翔不能取得金牌,因而得不到國家榮耀、「為祖國爭光」、成就民族大業、成為「民族英雄」和「中國人的希望」。換言之失去一個民族主義式的炫耀,藉此貶低嫉恨不已的西方國家,來達到意淫需要的機會。況且,劉翔退賽事件也極可能是造假!
也有中國人認為北京奧運是「盛唐的奧運」,甚至說「如果盛唐的局面能夠維持至今天,那麼如今來參加奧運的很多國際友人就不必再吭著他們的國旗了。」這不是奧運政治化是甚麼?而且是一副大漢族沙文主義的征服世界的心態。可怕的是,這不僅是一個中國人的心態,而是大多數中國人和港澳人的心態。包括曾在海外或民主台灣諗大學的港澳學生竟然也不能倖免(但也不意外),依然充滿著大漢族沙文主義的危險性的侵略基因。換言之,「同一個世界,同一個夢想」,就是不讓人們有其他的夢想,而只是只容許中共獨裁政權崛起的夢想,夢想重建唐朝時代的國威:一個以中國為中心的世界。附帶一提的是,以中國為中心的世界的思想,不僅是危險和侵略性,而且是對世界史的無知:唐朝時代的世界中心,並非長安,而是東羅馬(拜占庭)的君士坦丁堡和阿拉伯世界的巴格達。

中共以體育搞政治,從來沒有變過,現今的北京奧運也是如此,大陸的運動員只不過淪為中共能夠煽動民族主義的機器而已。完全扭曲了體育的真正的意義,以及宣揚個人自由的奧運精神。甚至為了國家利益,甚至不擇手段的集體造假以取得金牌,將造假文化進一步「發揚光大」。北京奧運在我看來,與1936年的柏林奧運相比根本毫無差異,民族主義佔了主導地位。

納粹德國所付出的代價和教訓,到了這一代的人幾乎已經忘記,特別是生活在自由國度的人。因此,實在不禁為民主世界感到擔心。


Posted by marinerecon at 樂多Roodo!22:29回應(4)引用(0)

August 19,2008

俄羅斯掩飾不了「北極熊」的本性

俄羅斯近日迅雷不及掩耳的攻打格魯吉亞,格魯吉亞在俄羅斯「大鯨魚吃小蝦毛」的絕對優勢下,陷於捱打的局面。落得「割地賠款」,幾近亡國的下場,也使西方國家幾乎失去了一個盟友。俄羅斯這一次攻打格魯吉亞,再一次告訴我們,俄羅斯「北極熊」的侵略本性始終不改。尤其得益於本身以及對天然資源僅次於波斯灣的中亞五國(烏茲別克、吉爾吉斯、塔吉克、土庫曼和哈薩克)仍有巨大的影響力。俄羅斯的經濟能得以復甦,於是追求恢復軍事上「超級大國」的地位尤為明顯。近年來,改良型的戰機相繼或即將服役(如Su-32、Su-34和Su-27終極版Su-35BM等),第五代戰機也在研發中(雖然進度極慢);中長程轟炸機(俄國三大轟炸機為Tu-22M3、Tu-95和與美國B-1B相像的Tu-160)和戰機曾也出現在西方國家(甚至日本)的領空。更計劃建立6個航艦戰鬥群等。這次與格魯吉亞進行衝突只不過是「小試牛刀」而已。

斯拉夫主義是極權擴張的誘因
歷史上的沙俄也好、前蘇聯也好,還是現在的俄羅斯,都是以「斯拉夫主義」進行擴張的,儘管蘇聯是以「蘇維埃」化形式進行擴張。「斯拉夫主義」看起來就像中共所煽動的「大漢族主義」一樣,都是統治者以民族主義作為號召擴張的。亦即希特勒以日耳曼主義作為號召擴張一樣,只不過在修辭學上各有不同而已(例如在中國大陸上,修辭學上稱之為「統一」、「解放」、「自古以來不可分割」)。由於斯拉夫(俄羅斯人、塞爾維亞人等)的民族性強悍和具有侵略性見稱,俄羅斯歷史上的統治者,包括現在的俄羅斯總理普京,正是能夠充分利用「斯拉夫主義」這一點,一方面借「經濟復甦」,以大戰略(國家戰略)和軍事手段進行擴張,一方面能在實行專制統治。現在的俄羅斯只不過是披著「民主」的假面具。
與中共所煽動的「大一統思想」和「大漢族主義」等狹隘民族主義和侵略擴張思想受到了中國大陸以及港澳人的支持一樣。斯拉夫主義也根植於不少俄羅斯人的心中,迄今仍然有很龐大的市場,甚至是一些反共人士也不例外,最著名莫過於去世不久的索忍尼辛了。索忍尼辛雖然反共,但是他竟然認為俄羅斯應該「恢復原有的版圖」,甚至說「為了維持俄羅斯統一,必須加強中央集權」。由於過份強調「俄羅斯精神」、「俄羅斯民族至上」、「斯拉夫文明優於西方文明」(其實斯拉夫文明也是西方文明一個分支)等斯拉夫主義主張,索忍尼辛居然連一代暴君史太林也讚美起來。當然對普京現在的各項政策是熱烈支持的。如果索忍尼辛晚死一點,親眼目睹俄羅斯大舉進攻格魯吉亞,基於「斯拉夫主義的優越性」和主張「恢復俄羅斯原有的版圖」,肯定連聲叫好!換言之,所謂「俄羅斯精神」、「俄羅斯民族至上」和「恢復俄羅斯原有版圖」實際上與希特勒所提倡以「日耳曼精神」和「日耳曼民族至上」來擴大「生存空間」,沒有本質上的分別,都是將侵略擴張加以合法化,而類似的主張也出現在的中共身上,而且得到絕大多數的中國大陸和港澳人認同。

俄羅斯奉行「冰河式擴張」
儘管在冷戰後,俄羅斯有一段時間在戰略上有所退卻,現在因為經濟上的復甦,而再次展示要扮演和恢復「超級大國」的角色而已。可是細心檢視一下歷史,俄羅斯無論在那個時期,極權擴張是有始有終的,只不過俄羅斯極權擴張模式是像冰河(glacier),很多使人察覺。雖然俄羅斯已沒有烏克蘭、中亞五國等所謂「加盟共和國」,但是現今俄羅斯利用本身和中亞五國的天然資源,也拜現今科技發達之賜,手段更多樣化而已。所以俄羅斯的冰河型擴張不僅單是單用軍事手段達到,今天更提升至大戰略層面。
就算這一次俄羅斯南下攻打格魯吉亞失敗,也不會影響俄羅斯向亞歐擴張。倘若俄羅斯在其中一條擴張線上失敗,俄羅斯因有廣大的空間之賜,只會在另一線上會以軍事或大戰略的方式予以增強(簡單來說退二步進三步)。由於俄國的擴張無論在哪個時代,都會大致遵守冰河擴張的模式。由於冰河擴張模式的速度極其緩慢,很多人極難發覺,甚至西方國家也是如此(也是俄羅斯入侵格魯吉亞近乎袖手旁觀的原因之一),並時常誤以為俄羅斯的戰略是防禦性。其實,只要檢視俄羅斯的斯拉夫主義及俄國人的戰略思維,侵略性是極為明顯。冰河式擴張最可怕之處,就是時間性,短時間不會感受到威脅存在,可是感到威脅的時候,已經太遲。東歐的前共產國家就是曾遭受俄羅斯冰河式擴張,所以能夠體會這一點。也解釋當俄羅斯攻打格魯吉亞,波羅的海三小國(立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞)以及波蘭等東歐國家力挺格魯吉亞的主因。特別是波蘭的地形平坦,很容易遭受俄羅斯的入侵。而波羅的海三小國因自身軍事特別是空中防衛極差,所以從2004年加入北約後,北約其他會員國以輪調方式,以名「空中警察任務」來協助防衛他們的領空。但是,對於深受俄羅斯威脅的烏克蘭和格魯吉亞,北約卻遲遲未接納為成員國,格魯吉亞這次遭受俄羅斯入侵,北約這可說是自食惡果。
現在中共戰略思倒是承襲了俄羅斯這種戰略思維。除了軍事崛起外,更著重「大戰略」的運用。中共的「大戰略」手段是甚麼?即是人所共知的「統戰」。
「統戰」手段就是冰河式擴張的其中一種,亦即常聽見的「慢火煮青蛙」。

不論是「斯拉夫主義」,還是「大漢族主義」,核心與都是一樣的。一方面為極權統治提供合法的基礎,也為侵略製造一個合理化的藉口。再結合軍事和大戰略上的冰河式擴張,危險程度是極為恐怖的。簡言之,俄羅斯和中共對自由世界的威脅,不亞於恐怖主義,西方國家實在再不能等閒視之。

Posted by marinerecon at 樂多Roodo!8:11回應(1)引用(0)

August 12,2008

不要忘記「卡廷慘案」帶來的教訓

台灣即將在8月15日上映獲奧斯卡外語片提名,名為「愛在波蘭戰火時」(Katyn)的波蘭電影(在撰本文為止,港澳仍未確定何時上映)。其實電影名稱為《卡廷》。沒有錯,這部電影是講述蘇聯暴行之一的「卡廷慘案」。對於港澳來說,不少人對於「卡廷慘案」非常陌生,對於西方左派和對左派仍存有幻想的人士來說,提也提也不敢提,並視之為禁忌。可是,對於波蘭人來說,仍是一個未治癒的傷口,《卡廷》電影的導演安德烈.華依達(Andrzej Waija)的父親正是「卡廷慘案」中慘遭蘇聯殺害。「卡廷慘案」再一次告訴我們,不論是前蘇聯,還是現在的中共,靠的是謊言和暴力來維持的,共產主義所帶來的只不過是以「社會公平」的名義推行專制暴政而已。可是,實現社會主義和共產主義仍是左派們的幻想,對於共產政權的暴行仍視而不見。而在中國大陸和港澳,不少人仍然寄望中共會進行「政治改革」。總言之,他們對於共產主義的邪惡本質,缺乏正當的認知。

何謂「卡廷慘案」?
由於港澳人普遍對於國際時事和歷史缺乏認識,大多數人可能不知道發生在1940年的「卡廷慘案」?在第二次世界大戰期間,一萬多名波蘭軍官和一萬多名波蘭知識分子等被槍殺的屍骨,在1943年4月13日被納粹德國宣佈發現。由於發現地點,位於斯摩凌斯克以西15公里的卡廷森林,所以稱之為「卡廷慘案」。其中一萬五千多名波蘭軍人,正是波蘭流亡政府根據與蘇聯1941年7月30日的協定,被蘇聯俘虜的波蘭軍人被特赦,並允許在蘇聯境內建立波蘭軍隊與納粹德國作戰,被負責組織的波蘭流亡政府的安德爾斯將軍(General. Anders)發現音訊全無的波蘭軍官。
儘管當時波蘭流亡政府為搜尋這一萬五千多名軍官而努力,並向蘇聯作出交涉,可時一無所獲,在這時正是二次大戰的白熱化階段,而屍體也是由納粹德國所發現的,因此蘇聯將「卡廷慘案」的責任全部推給納粹德國身上。而在戰後的冷戰時期,蘇聯及其衛星國(包括當時的共產波蘭)宣傳「卡廷慘案」納粹德國幹的。
第二次大戰後,美國在1951年9月成立特別委員會調查「卡廷慘案」,經過廣泛調查,已經證據確鑿的證明「卡廷慘案」是蘇聯內務人民委員會幹的,屠殺日期不遲於1940年的春天;而波蘭也在1980年代後期對於「卡廷慘案」作廣泛的報導,也幾乎認為「卡廷慘案」的責任,蘇聯罪不可卸;而在1989年,波蘭公佈了關於屠殺波蘭軍官和知識分子等的有力論據,迫使蘇聯終於承認「卡廷慘案」是史太林時期的蘇聯幹的。蘇聯解體後的俄羅斯,1992年總統葉利欽派出特使到波蘭,向當時波蘭總統華爾沙移交有關「卡廷慘案」的「絕密檔案」,共20個文件的複印件。其中最重要的是,史太林認為會妨礙推動波蘭「蘇維埃化」為由,簽署同意聯共中央政治局1940年3月5日關於槍殺15131名波蘭軍官和11000波蘭公民(知識分子)的決定。換言之兩萬多名波蘭軍官和知識分子等確定在1940年3月至5日被蘇聯「清理」,以至「失縱」了。雖然是否有第二、第二「卡廷」仍有疑問,有待進一步的發現,不過「卡廷慘案」大致來說終於明朗化,也能夠拍成《卡廷》的電影將歷史真相還原。不過更重要的是,「卡廷慘案」是波蘭人永遠埋不了的傷口,比任何人(特別是左派人士)更瞭解共產主義的邪惡。

「卡廷的謊言」仍為中共津津樂道
「卡廷慘案」衍生出來的問題是,還在於很多波蘭人知道屠殺是蘇聯人幹的,可是被蘇聯和共產波蘭威脅、迫害,不敢說出真相。甚至被迫跟隨共產黨宣傳和說謊,說「卡廷慘案」是納粹德國幹的,換言之被迫接受兇手的謊言。所以,「卡廷慘案」伴隨而來就是「卡廷的謊言」,也是蘇聯及其衛星國仍維持其共產政權的暴力和專制的統治的工具。很不幸的,這種「卡廷的謊言」仍為中共所津津樂道。
為何西方左派和中共等很少提及「卡廷慘案」和其他共產主義所造成的大屠殺?原因其實很多。不過最重要的是,責罵這些大屠殺,就等於他們信仰,甚至危及自己的統治地位,致使心中的理想世界(社會公平)破功。另一方面就是左派和中共擅於用謊言掩飾甚至利用謊言進行政治宣傳。在今天,不論在中國大陸,還是在港澳和台灣,竟然不少人穿著印有哲古華拉(Che Guevara)頭像的恤衫,將毛澤東塑造成神的模樣。他們兩人可是不折不扣的「殺人機器」!儘管中國大陸內成千上萬類似「卡廷慘案」的事件發生,但是在中共的謊言和洗腦教育下,不少人對中共「卡廷」式的暴行不僅譴責,甚至叫好!單是中共的謊言、洗腦教育和篡改教科書的程度,已經取得了「金牌」。

波蘭人已經用真理戮破了蘇聯的謊言和暴力,並使共產政權在歐洲像骨牌那樣土崩瓦解。「卡廷慘案」也得以以電影方式,將共產專制、謊言和暴力的真面目還原給世人面前。「比黑夜還要黑」的卡廷森林終於露出了陽光。那麼中國大陸、港澳甚至台灣呢?很抱歉,社會充斥著的是謊言以及暴力,仍生活在「比黑夜還要黑」的世界。應是時候從「卡廷慘案」的教訓中反省吧!

Posted by marinerecon at 樂多Roodo!16:59回應(0)引用(0)

August 9,2008

維吾爾人應要善用「文化外援」

正當中共準備舉辦「媲美」於納粹德國的奧運會進行得如火如荼,向全世界展示其「崛起」野心的時候,在新疆喀什發生16個武警死亡的襲擊事件,雖然維吾爾人所發動的襲擊已經不是第一次。只不過臨近北京奧運,所以特別令媒體重視罷了。本人並不贊同以維吾爾人以恐怖襲擊的方式爭取獨立自由的訴求。因為維吾爾人進一步被中共冠上「恐怖分子」的惡名,令爭取應有的獨立權利難度大增(激進的維吾爾人接受「阿爾蓋達」組織訓練,號召以「聖戰」方式達到目的時有所聞,這一次襲擊只不過是其中一個例子),另一方面更可以令中共更以「反恐」為名進行政治打壓。無論如何,這次襲擊戳破中共所宣傳「盛世」的神話,也會使中共對維吾爾人的壓迫和殖民統治,只會令維吾爾更勇於以暴力和恐怖主義的方式與中共進行對決。

「新疆」一詞是對維吾爾人的侮辱
「新疆」其實應該稱之為「東突厥斯坦」或「東土耳其斯坦」,「新疆」一詞只不過是維吾爾人的一種侮辱而已。新疆顧名思義是「新掠奪的疆界」(New Frontier),這是公開的秘密,但是中國大陸和港澳人「大一統思想」的籠罩下,沒有敢公開說出來。事實上,單是從「新疆」的字面解釋,已經知道不是中共在無數文獻和教科書中所聲稱的「新疆自古以來就是中國的一部分」,也許中共和許多中國人認為「自古以來」和「新掠奪的疆界」是沒有任何邏輯上的矛盾,可是卻對英國在香港起用「新界」(New Territories,也是含有「新掠奪疆界」的意思)這地名卻顯得耿耿於懷和非常反感。
儘管中共一再宣稱新疆從漢朝以來是中國的領土,實際是清朝時候,透過入侵,才將「東土耳其斯坦」納入版圖,並更名為「新疆」。換言之,只有200多年歷史而已,並非甚麼「自古以來」這個騙人的謊言。單從清朝吞併以及更名為「新疆」一詞,就等於表示「東土耳其斯坦」並非遠從漢朝就歸中國管轄。而且「新疆」一詞,對於久居於吐魯番、塔里木盆地,屬於突厥語系的維吾爾人來說是一種侮辱。美國維吾爾美國人協會(Uyghur American Association)人權項目主任邁爾斯(Kevin Miles)說得更明白:「維吾爾人有兩千年的歷史,而新疆只有兩百多年的歷史。清朝政府從1760年開始武力鎮壓……滿清政府與漢人政府及中共政府將維吾爾稱為新疆,這是極具污辱性的。」
漢族骨子裏充滿侵略和擴張的民族,從古至今也是如此。例如「普天之下,莫非王土」、「非我族類、其心必異」、將外族和西方人描繪成「人面獸心」和稱之為「蠻夷」等就是典型的「中國式帝國主義」思想。在現代,中共把侵略的修辭學推向登峰造極,把侵略說成「統一」,並把侵略得來的領土一律稱為「自古以來不可分割」、「神聖不可侵犯」之類。由於中國人缺乏反思、反省、檢討和懺悔,在面對指控其殖民時,所作的是激烈的反擊和自辯,並且常以「不得干預中國內政」為由作為回應。對於「新疆問題」就是如此。

維吾爾人應善用「文化外援」的優勢
著名中國問題專家譚若思(Ross Terrill)認為,藏人由於沒有像新疆甚至蒙古擁有「同類文化外援」的優勢,因此容易遭受中共和漢人的欺凌。換言之,新疆(東土耳其斯坦)的維吾爾人是有「同類文化外援」優勢的。環顧新疆週邊,被稱為「權力真空地帶」的中亞,大多數是突厥語系所構成的,並延伸至歐亞大陸交界的土耳其。在911事件後,原本「權力真空地帶」的中亞,一躍成為戰略重心之一。更重要的是,由於在中亞發現僅次於波斯灣的石油、天然氣等重要資源,更加強其戰略的重要性。現在政治體制仍未洗心革面,崇尚威權的俄羅斯;以及實施專制獨裁,以「統一」為名進行擴張主義的中共政權,中亞不約而同成為他們必爭之地。此外,由於反恐戰爭的需要,剷除以「阿爾蓋達」為首的恐怖組織,美國得以踏足中亞,而中亞的阿富汗正是「阿爾蓋達」建立其立足點所在,再加上對中東有極大威脅的伊朗,以及對中亞和新疆尚有影響力的土耳其。簡言之,主宰現今中亞和實際發揮影響力的,有中(共)、俄羅斯、美國、伊朗和具有語系優勢的土耳其。當然,「阿爾蓋達」的影響力也不可以低估。
現在新疆(東土耳其斯坦)問題上,是中共和土耳其之間的暗中角力。說得廣一點來說,因為土耳其是民主國家,在政策上是親美國的,換言之是中美之間的角力,亦即民主與專制之間其中一個戰場。本人所說的應善用「文化外援」優勢,就是學習同屬突厥語系的土耳其,成為伊斯蘭教中其中一個模範民主國家。以爭取自由獨立的名義擺脫中共的壓迫及其暴政,而不是與「阿爾蓋達」為伍,以「聖戰」等恐怖襲擊達到目的。因為這樣與中共的本質毫無區別,都是暴力與專制的化身,不會得到任何西方民主國家甚至是土耳其的支持。甚至中共更能以「反恐」名義,進行更殘酷的打壓,以及被冠上「恐怖份子」的罪名,因而使爭取獨立和自由的難度大增。

Posted by marinerecon at 樂多Roodo!18:29回應(0)引用(0)

August 7,2008

冷眼中國人的排隊文化

排隊是人一生之中必要經歷的事情。可是,從排隊也可以看出「中華文化」與西方文化先進與否的差別。前幾天,北京奧運的奧運紀念鈔在中國銀行發售。觀乎在港澳發售的情況,儘管中共為了鞏固其獨裁政權所需,竭力鼓吹「中華文化」的「博大精深」和先進。但是,單是看中國人和港澳人的排隊文化來看,已經鐵定說所謂「中華文化」距離「先進」還相差十萬八千里,甚至還處於蠻荒時代。不僅是發行奧運紀念鈔,而且在香港所舉辦的書展、動漫展,甚至是一般旅行出入境所看到的排隊文化,基本上都是表面身穿西裝,但骨子裏還是處於幾千來的原始狀態。儘管中共一再聲稱藉舉辦奧運提升文明,並且宣揚「文明奧運」。可是,如果眾多惡劣的「中華文化」不徹底清除,甚至「發揚光大」,不管喊出多少「提升文明」的口號,文明終究是原地踏步,甚至淪為中共的統治工具而已。

有好處便會蜂擁而上
有一個笑話是笑中國人的,也是笑中國人的排隊文化的主體一部分:一家餐廳為了招來早起的顧客,推出早上第一個客人免費的策略。第一天,來了一個黑人,吃完後免費。隔天早上,老闆一開門,發現門口一籃花,卡片寫著感謝的話。是昨天那位黑人送的。第二天第一個客人是白人,免費,隔天早上老闆一開門,門口擺了一籃蘋果,是那白人送的。當天第一個客人是老中,免費,隔天早上老闆一開門,發現了甚麼?門口站滿了老中。
這個笑話確實徹底反映中國人的實際情況,而且每天都在發生著。從近幾天的奧運紀念鈔發行、書展、動漫展、售票、銀行、郵局、旅行出入境等的排隊情況,莫不如此。換言之,有好處的事情(廣東話稱之為「著數」)便會蜂擁而形的排隊了,甚至是早在辦公前一兩天的深夜已經開始排隊。好像害怕搶不到前排,享受不到好處而吃虧似的(廣東話稱之為「蝕底」)。辦公或開放時門一開門,排隊的群眾很多時候便不顧禮儀衝進去了,爭先恐後,恐怕得不到「著數」而「蝕底」了。香港的書展、動漫展等便出現此種情況了。在出入境的時候,也會出現類似的情況,本人也親眼所見。當原本的出入境通道已爆滿,是要加開新通道來疏導的。當新通道一開,不管是中國大陸,還是澳門人,便會蜂擁而上的擁去加開的通道了。好像連出境和入境爭不到前排是會「蝕底」的。

插隊、鼓噪是典型的中國式排隊文化
中國人和港澳人的排隊經常出現人們插隊的情況(廣東話稱之為「打尖」)。這種情況也是「具有中國特色」的排隊文化。「中國特色」的排隊文化是一種劣質文化的一部分,應該要棄之才是。可是,中國人和港澳人視之為理所當然,甚至對奉勸要守規矩排隊的人「聲大夾惡」的進行謾罵。一些人甚至幫助親戚朋友插隊「打尖」。為了得到盡快的「著數」、不用「蝕底」,當親戚朋友排隊的時候,拜託他們佔著位置,好讓自己在回來的時候就能夠站到前排。甚至為人父母,也教導他們的孩子插隊這種惡劣行為!
除了插隊之後,經常在排隊期間鼓噪也是「中國特色」的排隊文化。長時間的排隊特別容易造成鼓噪,罵聲四起,很多時候是不明白為何需要長時間排隊的原因(例如現有的人手不足所造成)。所以,單是看排隊文化,可以使西方文化與中華文化立即高下立見。在西方國家,本人也親眼所見,即使是長時間的排隊,也是非常守規矩的排隊,也沒有甚麼怨言和鼓噪。可能的原因是因為對於西方人(特別是美國人)來說,排隊已經成為了他們日常生活不可分割的一部分,再加上自己西方人良好的修養,所以覺得心安理得。彷彿認為既然遲早也會輪到的,還爭先恐後幹甚麼?還不如守規矩和平心靜氣的排隊,輕鬆面對,
本文特意小論排隊,就是因為排隊表面上只不過是小事,實際上可透過排隊準確的判斷文明的高低和差異。中國大陸和港澳的排隊文化看來,所謂「博大精深」的「中華文化」。單是從排隊文化來看,事實上還是處於山頂洞時代。排隊文化所忽略的是,可以衍生了一個國家或地區的民主素養,因為長時間的排隊需要的是一種氣度,引申至政治上,就是對不同的意見能否容忍和接納,歐美國家的確是做到了。那麼中共統治下的中國大陸和港澳呢?很抱歉的也要說,幾千來從來沒有進步過,向西方先進文明學習的還有很多很多。可是,現今不論是中國大陸,還是港澳人的自大、不懂自我反省和檢討的心理,以及日益嚴重的仇視西方文明的傾向,距離真正的進步和民主化還非常的遙遠。

Posted by marinerecon at 樂多Roodo!18:30回應(4)引用(0)

August 5,2008

中共害怕的是人們說真話

記得在小時候,不論是父母還是學校的老師教導我們不要說謊。可是,在今天面對中共政權,他們原來也是相信以及對中共說謊的,甚至是一副向中共獻媚的樣子。在港澳,超過95%的人支持北京舉辦奧運的,認為北京舉辦奧運是中國人的光榮,不容許有人反對北京奧運,這種情形在中國大陸也是如此。無形為中共政權作政治宣傳。可是,不論是港澳人,還是中國大陸的人,對於中共專制獨裁、打壓異己、支持流氓政權、暴力和謊言治國,卻採取視而不見的態度,並跟著中共一起說謊。其實,正因為對於中共謊言和暴力不聞不問,害怕得罪中共,以及仍對中共作出「政治改革」存有幻想,就是使中共得以維持其專制政權的原因之一,也是港澳不能盡早舉行普選的主因。

社會缺少說真話的人
不論是在中國大陸,還是在港澳,為了向中共政權示好,以及害怕得罪中共,妥協、獻媚、拍馬屁、擦鞋和不敢嚴厲批評中共,甚至寄望中共會「釋出善意」。因而,整個社會被謊言所污染,敢說真話的人真的少之又少。謊言正是專制暴虐的統治者得以維持政權的工具。2003年獲得奧斯卡獎項的電影《鋼琴戰曲》(Pianist)的原書中,一位救助猶太人的德國軍官說,在戰爭爆發之前,希特勒就已進行了為時10年的謊言宣傳:「謊言是所有邪惡之最。所有惡行都由謊言開始。我們一直被灌輸謊言。公眾一直被欺騙,沒有一張報紙大說謊……工人們都跟著納粹走了,教會沉默不語,中產階級嚇得不敢有任表示,知識分子同樣。在過去十年來,任何個人都無法自由表達任何意願。」現今中共統治下的中國大陸,甚至是尚有一點言論自由的港澳地區,不正是如此嗎?
已去世的台灣作家柏楊曾批評中國人說:「中國人個個都是好演員。」這句話還是非常適合的。「六四大屠殺」曾支持學生的人,在屠殺後卻要寫「悔過書」,承認自己錯了;現在海外異見人士為求回國而向中國領事館寫「悔過書」;港澳的媒體回歸不是向中共獻媚,就是「自我審查」;曾經參與當年反對中共進行「六四大屠殺」而上街示威遊行的港澳保皇黨,現在則對中共百般討好和拍馬屁;還有的是為了爭取「恩賜」式的普選,而不敢激怒中共,甚至對中共妥協的民主派人士。這些都是柏楊所說的「演員」。他們的生命其實早已經結束了,因為生命已不再屬於自己。前捷克總統哈維爾也說過:「人們即使不接受謊言,但當他們認可謊言中生活時,就已經是在確認這個制度,完成這個制度,製造這個制度,把自己變成這個制度的一部分。」
至於有人說寫「悔過書」只不過是一種形式而已。但必須指出的是,中共正是需要這種形式,來建立共產黨「你服從我」的權威,維繫本身的謊言統治。索忍尼辛早已明確指出:「暴力並不是孤零零地生存的,它與虛假相互依存,暴力在虛假中找到了避難所,虛假在暴力中獲得了支持。」這句話恰好是中共的最佳寫照。

喊出「皇帝光著身子」才會有真正曙光
不少拒絕謊言的智者早已指出:「謊言是一切暴力統治的最根本基礎,沒有謊言,暴力一天也維持不了下去。」中共就是謊言治國的典型代表,表面上是兇狠殘暴,實際上是經不起真話的衝擊。倘若中國大陸有眾多喊出「皇帝光著身子」的聲音。中共政權或者早就土崩瓦解了。
可惜的是,儘管有很多港澳和中國大陸的人已知道中共是「中共赤身裸體」的,但就是擔心貿然喊出,會惹怒了皇帝,招致鎮壓犧牲。所以仍寄望「赤身的皇帝會穿褲子」,亦即希望中共會作出政治化,自我民主化。並透過與中共「良性互動」,用「忠誠」與「諫士」來感動統治者的方式進行。換言之,還是停留在「皇帝與大臣」之間奴性文化階段,對於直接挑戰共產黨的作為仍視為大忌和不可接受,甚至是「脫離群眾」(這種心態在海外民運人士和港澳民主派特別明顯)。可是,他們並不瞭解,「八九民運」正是因為停留在「忠誠」與「諫士」的落後思維,「八九民運」才會失敗告終。反之,東歐各國則因人民能揭穿共產政權的謊言及其本身是「光著身子」的,所以民主運動得以成功。

專制政權靠的是暴力和謊言來維持的,只要有人說出真話,專制政權便會很快崩潰,中共就是這樣的政權。為何中國大陸和港澳出不了揭穿「皇帝沒有穿衣服」的「小孩」?在我看來,究其原因正是幾千年來的奴性文化所累,而奴性文化包含的正是阿諛奉承、謊言和暴力。奴性文化一天不除,中國大陸和港澳只會永遠生活在專制和充滿謊言的黑暗世界。

Posted by marinerecon at 樂多Roodo!12:51回應(0)引用(0)

August 2,2008

「中國台北」、「中華台北」都是矮化台灣

中共雖然屢次稱不要將奧運政治化,可是中共就是將政治與奧運(體育)緊密的結合在一起,除了培養一批精英運動員在競賽場上獲得金牌,煽動民族主義,作為對中共政權的宣傳外,對於台灣依舊作政治上的打壓,將台灣稱之為「中國台北」。其實中共稱台灣為「中國台北」已經不是第一次了,在電視上是經常出現的事情,甚至有「中國台灣」的稱號。北京不論從奧運名稱、奧運聖火傳送路線上,都是在政治上矮化台灣,將台灣納入「中華人民共和國」的版圖。單憑這一點,足以戳破了中共屢次宣稱「反對奧運政治化」的謊言。可是,在奧運稱呼的問題上,面對中共的步步壓迫,台灣的馬英九政府所做的,只不過是向中共政權叩頭跪拜。

既不「中華」、也不「台北」
雖然中共還是將台灣改回一般在國際體育競賽上所慣稱的「中華台北」。可是,不論是「中國台北」、「中華台北」,意義上是一樣的,沒有本質上的分別。英文的名稱也是「Chinese Taipei」。換言之,「中華台北」和「中國台北」都是中共在各種場合中,包括中共屢次反對將體育政治化的奧運會,將民主台灣打壓。可是,馬英九卻對「中華台北」表示「欣然接受」,並且自我感覺良好。
18世紀啟蒙思想家伏爾泰曾嘲笑神聖羅馬帝國:「神聖羅馬帝國,既非神聖,亦非羅馬,更非帝國」,今天同樣的說話可以套用在「中華台北」身上:「既非中華,也不台北」。不論是1912年建立的「中華民國」,還是1949年10月1日在中國大陸成立至今的「中華人民共和國」,對於台灣來說,「中華」一詞極為不當。既然有「中華」,亦即含有台灣是「自古以來」是由中國統治的,也是中共所持的錯誤立場。實際上,台灣和中共政治制度的差異很大,而且台灣有成為一個國家所需的條件。只不過,國民黨仍幻想「秋海棠」的中國版圖(可笑的是,《中華民國》是不含台灣的,而1951年的《舊金山條約》將台灣作未定論);而中共為了實現「統一」,完成民族大業為名,作為侵略台灣的藉口(更可笑的,中共宣稱台灣是「不可分割」的領土,但是自己一秒鐘也沒有統治台灣)。換言之,國民黨和中共本身仍存在「大一統思想」的毒素,致使民主台灣連參加體育競賽也陷入政治打壓的困境。
國際活動上使用「中華台北」一詞,令容易人誤會台灣是屬於「中華人民共和國」的一部分。況且,台灣不是只有台北一個地方,高雄、基隆、台中、新竹、台南、宜蘭、花蓮、台東、澎湖、媽祖等都是台灣很有名的,台北只不過是台灣的首都和最大的城市而已。萬一台灣的其他地方舉辦國際性比賽,「中華台北」一詞更顯得站不住腳和造成嚴重的錯亂。以高雄為例,豈不是讀作「中華台北高雄」?究竟是台北還是高雄?

國民黨與馬英九展現奴才性格
中共在奧運稱呼上繼續耍弄台灣,當然顯示出其流氓和獨裁政權的本性。馬英九的國民黨政府在處理上又如何?在我看來,不論是民進黨執政期間的國民黨,還是現在執政的國民黨,已淪為中國共產黨的附庸黨而已。在奧運稱呼的事件上,馬英九及其團隊寄望中共能釋出「善意」,不折不扣的顯示出國民黨的奴才性格。中共有多少「善意」可言?正是馬英九及其國民黨在中共面前奴性十足,難怪中國共產黨一次又一次玩弄國民黨,到現在將近一個世紀之久,而且國民黨現在還認為中國共產黨是一個「善意黨」。
雖然中共再次改回「中華台北」,可是馬英九及國民黨卻自我感覺良好似的,認為爭回「中華台北」是一份光榮的事情。但事實上,卻是一個非常危險的心態,會使台灣永遠陷入不利的境地。無論「中華台北」,還是「中國台北」,之前已經說過了,意思是一樣的,國際上都是稱為「Chinese Taipei」。「Chinese Taipei」很明顯是矮化台灣的,而且當「Chinese Taipei」開始出現的時候,矮化台灣早就完成了,也使台灣陷入了「Chinese Taipei」的緊箍咒。可是,將「中華民國」、「台灣」、「總統」稱號也不要的馬英九及其國民黨政府,到現在還沾沾自喜,自鳴得意。
中共政權本身是一個獨裁的流氓政權,應付中共,用軟的方法是不行的,只會令中共更為步步進逼,用硬才會使中共後退。為甚麼國民黨面對中共政權,顯示出卻是奴才性格的一面?說到底是中國文化的毒素滲入所導致,而且不僅是國民黨,民進黨也受到這種毒素所感染,程度上是同等的。如果不消除中國文化的毒素,台灣永遠不會有真正的民主,永遠受中共的打壓。對於港澳人來說也是如此。

Posted by marinerecon at 樂多Roodo!9:06回應(4)引用(0)

July 26,2008

台灣為甚麼沒有右傾的政黨?

本人雖為澳門人,但也是香港獅子山學會會員之一。近日在電郵上,有一個關於台灣問題頗為引起會員之間的討論(包括筆者)。坦白說這個問題幾乎沒有人,特別是台灣人之間討論。這就是台灣不論在政治和經濟問題上,缺少像歐美西方國家,甚至香港那樣,產生左派與右派之爭。對於台灣人來說,不論是談及政治和經濟的時候,所辯論的不是左、右派所持的經濟和政治立場及理據,而是藍、綠之爭。如果思維既不是藍,也不是綠,此人很容易在台灣受到排斥。更重要的是,莫說是台灣的百姓,甚至連一般的大學生和學者,對於左派、右派在經常出現在西方國家的名詞以及他們之間的沒有硝煙戰爭,除了極少數之外,絕大部分的認知非常貧乏。筆者曾在台灣的大學畢業渡過了四年的生涯並完成學士課程,關於左、右的議題確實極少在台灣內部被提出。現在經獅子山學會會員之間的討論,引起了本人對台灣左、右議題的興趣,也是撰此文的動機。

國、民兩大黨都是左傾政黨
相信很多港澳人會問台灣的兩大政黨,亦即國民黨、民進黨在左、右政治光譜問題是屬於那個類型。答案其實很令不少人意外的,兩者都是左傾的政黨!國民黨與中國共產黨是同源,都是列寧式的政黨,迷信政府干預已不難看見,現在再加上聯合中共消滅民進黨,立場向中共傾斜,國民黨今天的左傾實乃意料中事;至於民進黨,則可稱為台灣「土生土長」的共產黨。只要詳細檢視民進黨的黨綱,很容易發現大部分內容是來自於馬克思主義,強調「革命」理念。所以說如不理會「統、獨」立場,民進黨基本與共產黨無異。最近,民進黨內部已經有人提出,是否將民進黨改名為社會民主黨。此舉也是民進黨公開「承認」自己是左傾政黨又一例。
大學校園裏是學術獨立和思想自由的地方。在台灣,不論在課堂上,還是在學生之間對課程的討論,甚至是大學教授在大學課程的講授上,很多時候還是圍繞藍與綠之爭。鮮少聽見左派與右派之爭,被問及左派和右派的主張是甚麼?幾乎是啞口無言或一知半解。雖然某些科系(如政治學系,本人正是政治學系畢業的)會講授左派與右派,但是教授們的立場大多數是左傾的。例如崇尚凱恩斯的經濟學、過份誇大「第三條路線」(新中間路線)、貶低列根和戴卓爾夫人在經濟上採用市場經濟的貢獻、憲法可無限和擴大解釋、政府進行干預是必要的、夢想「非政府組織」(NGO)、歐盟和聯合國可在現今或將來能解決所有問題……。總言之,對於海耶克、佛利民所提倡的市場經濟、憲法緊守其框架以「保守」自由的價值等「政治不正確」的右派主張,不是忽略不提,就是貶低。因而使不論是泛藍還是泛綠的支持者,儘管「統獨」立場不同,但是骨子裏全是左傾則毫無疑問。無怪乎,台灣人十之八九是支持左傾的美國民主黨了,甚至是支持極左的奧巴馬。不過,大學校園左傾不是台灣獨有,而是全世界大部分大學出現的現象。大學左傾的通病由來已久,是一個極難解決的問題。

兩黨迷信政府萬能
國民黨的列寧式政黨本質未除,當然迷信政府干預,例如股市可隨時干預和健保等福利主義政策。馬英九上任後,推出與對岸包機直航和開放中國大陸個人遊等政府干預經濟的政策。但是結果不是期待的「馬上就會好」,而是民不聊生、哀鴻遍野、股市下挫。不僅馬英九的無能已暴露出來,又一次證明政府干預經濟措施無助經濟發展之餘,更是未見其利先見其害,對台灣的安全構成嚴重的威脅。台灣經濟發展說來其實非常簡單,採取減稅或退稅的措施刺激內需,增加內部消費,讓市場充分發揮「看不見的手」的角色。可惜國民黨的馬英九依然迷信政府萬能,導致台灣現在陷入前所未有的困境。
民進黨雖然比國民黨看起來稍為「民主」一點,可是本質其實依然與國民黨無異。也是信奉政府是萬能的,迷信干預政策。例如民進黨在執政初期的干預股市,繼承國民黨的福利政策,不論在過去執政還是現在的在野所積極推動的「減排」立法,就是典型。總而言之,無論藍綠,遇到問題的時候,他們自認為解決問題的良方就是立法,於是讓政府有多一分插手干預機會。雖然民進黨在執政黨期間,經濟政策曾有右轉的跡象,例如做了不少民營化(私有化)的改革,而且公眾反對的聲音很小(反對當然是有,主要是指責民進黨與原有站在工、農和爭取福利等立場背道而馳),因而在執政後期的經濟有6%至7%的經濟增長。而且現在在野期間,曾提出以退稅的方式刺激經濟。原本應該是良好的起點。可是,民進黨內部有人提出將民進黨改名為「社會民主黨」,甚至有支持者提出「革命」的馬克思主義口號,顯然民進黨及其支持者仍有不少人相信社會主義和政府萬能。希望改名是「只聞樓梯響」,否則很難得到更多人士支持,特別是中產人士,甚至永遠不能從失敗中振作。

由於台灣的政治生態只問藍綠的現實情況,沒有真正在歐美國家正常出現的左、右派之爭。兩大政黨都是迷信政府干預的左傾政黨,甚至不少台灣人也不明白減稅、小政府、充分市場經濟,才是確保經濟和民主自由發展之遁。台灣真正走向自由市場經濟,脫離藍、綠惡性畸形競爭,還需一段時間。

Posted by marinerecon at 樂多Roodo!8:24回應(1)引用(0)

July 22,2008

奧運會早已失去真正的意義

2008年的北京奧運會即將在8月8日舉行。不僅在中國大陸的官方喉舌,而且在港澳的各個主流媒體也與北京的官方喉舌如出一轍,賣力為主子中共進行最後宣傳。令人歎息的是,特別在港澳還尚有一點言論自由的地方,幾乎沒有人敢公開反對中共舉辦的2008年北京奧運,如果有人提出反對奧運的言論,立即遭到大批憤青們(包括互聯網的)的謾罵和痛擊。形成從各大媒體所看到的,好像是「全城支持奧運」的假象。在日益受狹隘民族主義的洗腦下,對於中共這個殺人和非法政權,不僅不質疑其合法性,甚至支持中共進行各種屠殺的行為。換言之,他們對於中共的殺人政權所舉行有象徵和平的奧運會,都是一面倒的擁護,認為這是「中國人的光榮」,並指責反對北京奧運是將奧運政治化。但中共把體育和奧運多年來視為宣傳政權的工具,卻又視而不見。事實上從1936年納粹德國能夠舉辦柏林奧運以來,奧運精神已經變了質,讓獨裁國家成為宣傳其政權最有力的武器。2008年北京奧運,是繼柏林奧運和莫斯科奧運之後,又一之對奧運精神的褻瀆,儘管北京一次又一次強調「奧運精神」。

奧運聖火源於納粹德國
奧運聖火起源在哪裏?相信仍然有很多人會回答說希臘雅典,因為這是奧運會自古以來的傳統。但這個近乎「標準答案」是錯的。奧運聖火的真實起源聽了很多人也不會相信:源於納粹德國。1936年納粹德國舉辦奧運會,首創火炬傳送的儀式,目的是令納粹德國在國際上建立其美好的形象,希特勒的宣傳部長戈培爾更為了塑造和平的假象,對當時德國的廣播、新聞、電影、報章和刊物等實施嚴格的審查制度,限制記者的報導範圍,成功掩飾了侵略的野心。西方民主國家在當時倒是未能認清希特勒的本質,失去了抵制納粹奧運的早期預警,還是出席1936年的奧運會。納粹德國的柏林奧運沒有錯的是順利舉辦,但換來的是3年後,二次大戰的爆發所帶來的屠殺和巨大浩劫。
物換星移,不少人忘記了納粹德國所帶來的教訓,讓獨裁中共舉行2008年的北京奧運會。其實很容易的發現,北京舉辦奧運的方式與當年納粹德國並無異致,納粹德國「發明」的奧運聖火的火炬傳送,在北京奧運中,將之發揮「淋漓盡致」,奧運火炬傳送創出了最多城市參與最長傳遞距離;中宣部、金盾工程等相當於納粹德國的宣傳部,並制定所謂奧運新聞報導工作準則和指引。可是,曾作出改善人權的承諾,到現在還是空頭支票,專制殺戮本性依舊,打壓異己、鎮壓西藏、活摘人體器官、迫害維權人士等,並支持緬甸、伊朗、北韓、敘利亞、津巴布韋等專制流氓政權。試問一個屠夫政權舉辦象徵和平的奧運會,而且還有那麼多人的支持,不是很可悲嗎?

多金牌不等於是奧運強國
1935年11月15日美國紐約的體育公平競賽委員會說:「納粹德國企圖利用第11屆奧運會來滿足納粹政權和利益,而不是實現奧林匹克的理念。」這句話套在今天中共的身上是何等的貼切!中共舉辦奧運的目的,是鞏固其政權的最重要武器,為自己的獨裁統治取得合法性,並以此展示在中共統治下的「盛世」、「宣揚國威」。
如何「宣揚國威」?中共以體育作為政治宣傳已不是新聞,而是經常的事情,只不過近年來明顯的加強而已。舉重、田徑、射擊、體操、跳水、羽毛球、乒乓球、女排、游泳等,中共藉著運動員在競賽場上取得獎牌,「鼓足幹勁」的宣揚民族主義,將中國運動員塑造成一個「中華民族英雄」,繼而令人們轉化成對中共政權的認同和支持,也是獨裁專制國家常用的手段。可以預見的是,中共已經打造「斯巴達式」訓練的金牌大軍,為北京奧運取得金牌,以此藉「體育強國」之名,宣揚「盛世」和「國威」。不論中共和港澳媒體的有關北京奧運的電視節目,以及被訪問的運動員,都是強調如何艱苦訓練以取得獎牌。何謂「體育強國」?恐怕還是停留在「金牌數愈多」就是「體育強國」的思維。
真正的「體育強國」,並不是「金牌數目」的多寡,而是民眾在一個國家裏自發性參與運動的程度,亦即一個國家能否做到「全民運動」。能夠代表參加奧運或世界賽的,甚至取得獎牌的,只不過是一個國家的「全民運動」中比較突出的幾個而已。中國大陸所取得的金牌或獎牌,只不過是代表一小撮用民脂民膏所培養的精英運動員,並能不代表全民的體育成績,而精英運動員本身已淪為中共的政治宣傳機器。

毫無疑問的是,面對北京奧運,不少西方民主國家所犯的錯誤與當年納粹德國一樣,參加一個早已變了質的奧運會。換言之都是採取姑息和沉默態度。這兩種態度正是一次又一次縱使獨裁者及助長其氣焰,導致更多的血腥屠殺和戰爭。現今民主世界又重蹈覆轍,失去抵制中共暴行的機會。將來極可能再次付出與納粹德國相同(甚至更多)的血和淚的代價。

Posted by marinerecon at 樂多Roodo!20:25回應(2)引用(0)
 [第一頁]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [11]  [12]  [13]  [下10頁]  [最終頁]