August 14,2009

美國正被奧巴馬毒化

美國民主黨總統奧巴馬在任總統已經一段時間,究竟為美國帶來怎樣的「改變」?奧巴馬主政下的美國,的確「改變」了不少。但是,筆者早已預料到的,奧巴馬的「改變」其實並不是甚麼好事。說得明白一點,現在的美國正被社會主義所毒化,而毒化美國的元兇正是奧巴馬以自己左派的意識形態治國。這包括對內大規模的大政府主義政策,包括各項的社會和經濟政策,以及對外的外交和國防政策。

以加州和德州為鑑
奧巴馬上任後,由於推行各種大政府主義的政策,以實現將美國帶入社會主義的「改變」。這包括擴大政府的開支、管企業、管教育,以及備受爭議的醫療改革等(所以至今尚未被國會通過),甚至主要汽車製造廠,政府也要成為最大的股東,奧巴馬甚至以「欽差大臣」的方式任命幾十個「主管」,已被一些美國媒體諷刺為「沙皇」。造成的結果卻導致財政赤字上升至1.8兆美元,聯邦政府的收入卻減少至18%,難怪美國財政部長蓋特納曾說不排除進行加稅了;想成為奧巴馬的閣員,只要走後門的方式就可以了。此外,不少原本屬於美國人民自己的權利,卻轉移至民主黨政府,繼而落入奧巴馬自己的手裏。總括而言,民主黨崇尚的大政府主義,其惡習已在奧巴馬主政下顯現出來。更令人擔心的,不少美國人原本已享有的權利,此時已繼移至民主黨政府,繼而落入奧巴馬一個人的手中。有人更認為,奧巴馬不少政策,與美國原有的立國精神背道而馳。
奧巴馬將美國邁向社會主義的「改變」的前景如何?答案是很明顯的:失敗。加利福尼亞和德克薩斯州現在的分野可說明這一切。加州是一個失敗的典型。加州是美國面積最大和人口最多的州,也是經濟實力最強的州, GDP更是全球第八。可是,這光景極可能會消失。因為加州的財政赤字高達243億美元,州政府陷入破產的危機而可能被迫關門,4萬多名監獄裏的囚犯不得不釋放,5萬多名教師被解雇,數十間消防站被迫關閉。而高達243億的赤字下,現在的加州已經造成犯罪率飈升、官員貪污、邊境狀況惡化等問題。更可恥的是,加州在瀕臨破產的情況下,州議員竟還在搞公費旅遊!為何昔日輝煌的加州如今變成「枯葉凋零」?原因加州的州議會在民主黨的控制下,推行已到達泛濫地步的高稅收、高福利的巨大開支等大政府主義政策,加州州長雖然的共和黨的前荷里活明星阿諾舒華辛力加也束手無策。因此可以說,奧巴馬所推行的政策,正是現在加州所實踐的政策,最終其實已經很明顯:經過包裝的美麗承諾,結果會非常難看。
加州瀕臨破產的邊緣。但是無論在人口及面積均僅次加州的德克薩斯州,則是另一番景象。英國著名的《經濟學人》雜誌則以專題〈孤單的上升之星〉(Lone Star Rising),稱讚德州的成就。德州沒有像加州一樣出現財政赤字而導致政府瀕臨破產的危機,反之卻出現財政盈餘,失業率更比美國低2.3%。為何加州和德州會出現這麼大的分別?原因德州在共和黨(無論州議長和州議會也是)管治之下,仍實行低稅、市場經濟等小政府主義的政策。由此可見,德州的失敗和加州的成效。小政府和大政府誰優誰劣,有明顯的答案了。


令人汗顏的外交和國防政策
左派以「和平主義」作為外交政策的主調,夢想與獨裁者談判、對話就可以解決所有問題,已是不可否認的事實,只不過從奧巴馬身上得到再一次證明而已。對中共的政策已經是意料中事,不值得一提;對伊朗,奧巴馬對內賈亞德「釋出善意」,希望與內賈亞德透過對話解決。甚至當不少伊朗爭取自由,在大選指責內賈亞德舞弊,因而導致數目不詳的伊朗人被殺或被捕時,奧巴馬及其官員怎樣回應?他們仍離不問「對話」的老調,奧巴馬自己甚至稱內賈亞德是「選出來的領袖」!奧巴馬在面對北韓發射「衛星」、核試和試射導彈,態度仍是軟趴趴,甚至派前總統克林頓到北韓與金正日進行「對話」,而奧巴馬自己也說希望與北韓進行「和談」。
不過,令奧巴馬及其國務卿希拉莉現形的,還是洪都拉斯總統賽拉亞因「政變」而流亡。表面上,洪都拉斯這次由軍方出面,總統流亡,是一場「軍事政變」。但事實上並不是這樣,賽拉亞的確是違憲在先,為了某求自己的連任,竟提出修憲,遭到國會和最高法院的拒絕,於是效法委內瑞拉的統治者查韋斯繞開憲政,用查韋斯運給他的選票,執意進行公投,而他自己竟帶他的支持者衝進放選票的軍事基地,強行散發選票。結果在選舉法院、國會和最高法院,甚至司法部長也認為賽拉亞是違法的情況下,由軍方出面,賽拉亞卸職流亡。事後洪都拉斯軍方並沒有接管權力,而是由國會議長當臨時總統,全國的大選照樣在9月舉行,憲政制度、立法和司法機制並沒有改變。可是,奧巴馬和希拉莉的反應如何?一開始不由分說的支持賽亞拉復位。由此事可見,洪都拉斯在捍衛自己民主的時候,洪都拉斯在捍衛自己民主的時候,奧巴馬和希拉莉卻沒有捍衛民主,卻暴露出他們本來的真面目。
國防政策方面,奧巴馬也好不了哪裏去。奧巴馬政府上台後,大幅刪減國防預算。其中現在最受爭議的,是F-22戰機停產的問題。奧巴馬政府決定在生產第187架F-22戰機之後停產,這引發了多方的爭論。其實,F-22戰機的停產其實引發了多方面的問題。其一,引發了就業的問題,因為F-22的生產涉及40個州,F-22戰機停產,對於就業人口的影響不是一個州而是40個州;其二是制空權的問題。因為美國只生產187架F-22,部署在美國本土及世界各地,難免會被壓垮,特別是面對中共等大量第四代戰機;其三,F-22戰機的存在,還是在於它的戰略方面。布殊時代開始,F-22幾次以短期的方式進駐西太平洋(日本的嘉手納和關島),就是具有戰略意義。除F-22外,不少研發費用不是刪減,就是完全遭到取消或擱置,不禁懷疑奧巴馬始終認為「對話」是解決問題的「萬靈丹」的情況下,是否在戰略和國防上都在後退(雖然奧巴馬政府稱這是「國防改革」)。如果真的如此,則是自由的災難。最高興的是大大小小獨裁國家的統治者。

海耶克曾說:「通往奴役之路,往往是由善意所造成的。」奧巴馬無論對內和對外,都是推行「善意」的社會主義政策,最終的結果其實是可以預見的:對內會造成經濟瀕臨破產(像現在的加州)、製造更多的貧窮、個人自由被剝奪;對外的「善意」只會縱容獨裁(流氓)國家繼續作惡,其統治者得以繼續愚弄和壓迫人民。換言之,奧巴馬以社會主義的意識型態治國,無論在內政、外交、國防等政策都是正在毒化美國,對於世界捍衛自由的聲音卻視而不見(充其量只是說說而已,而沒有實際的行動)。可歎的是,美國國內仍有不少媒體甘願成為奧巴馬的「宣傳部」(《時代雜誌》幾乎每期以奧巴馬做封面就是一例),而一般的港澳人和傳媒到現在還一直為奧巴馬進行正面宣傳,書店裏仍然銷售吹捧奧巴馬的書籍,甚至已到達盲目崇拜和造神的地步,這可能就是人類的淺薄和悲哀。幸好的是,不少美國人總算覺醒,漸漸認識到奧巴馬葫蘆裏賣甚麼藥,儘管現在白宮將批評和反對奧巴馬的譏為「政治活動分子,假民意」,但反奧巴馬抵抗運動在美國風涌潮起卻是不爭的事實。


Posted by marinerecon at 樂多Roodo! │22:45 │回應(5)引用(0)軍事,政治
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9753533
回應文章

美國立國憲法規定,總統必須是 Natural Born Citizen, 不同於普通 Citizen 可以是歸化入籍者。 奧巴馬聲稱自己在夏威夷出生,並在網上發放簡短的“出生證件”(Certification of live birth)。此類證件可以發給任何在夏威夷境外出生的嬰孩,只要其父母在過去一年中曾經居住在夏威夷就可。所以此證件沒有確實意義。更加可恥的是,連這“無效”文件,也被電腦文件檢證專家鑒定,是僞造的。
他先前一直說自己生在夏威夷的Queen‘s Hospital,但後來另一家醫院 Kapi'Olani Hospital募捐時刊登“總統”簽名的支持信,信內竟然聲稱自己出生於該醫院的。被人疑問後,以前資料庫內的 Queen's Hospital,全都擦去,或改為 Kapi'Olani Hospital。
要他出示正本出生紙(必具醫院及醫生名的),證明他確實是在夏威夷出生,奧巴馬就情願花錢打官司(現已用掉一百三十萬),也不肯花十塊錢叫注冊署簽發一張 Certified copy。
口口聲聲要提倡“透明” transparency 的奧巴馬,竟然將最普通的,即使領駕駛執照也需提供的,出生紙,也當作機密,此人根本不可信賴。鳌霸螞當上總統一邊宣誓維護憲法,一邊違犯憲法,不願證明用自己是 Natural born citizen。這是黑社會手段。
有興趣,可上 world net daily (WND 是名列美國二十五最大網站之一)或 canada free press。
Posted by 捕首 at August 17,2009 08:07

奧巴馬的出生資料變幻莫測, 又有料到:
BORN IN THE USA?
Obama's MySpace page: I'm 52 years old, not 48
Would place president's birth during time Hawaii was a territory
Posted: August 17, 2009
12:46 pm Eastern

© 2009 WorldNetDaily


Is President Obama's age 52? His MySpace page declares his age as 52, thus putting his birth year at 1957, two years before Hawaii achieved U.S. statehood.

If President Obama were indeed born in Hawaii, was it while the islands were a territory of the United States?

A new wrinkle in the dispute over his birth – and whether he is eligible to be president under the U.S. Constitution's requirement that the president be a "natural born" citizen – appeared today when Obama's official MySpace page declared his age is 52, thus placing his birth year at 1957 instead of 1961 as has been claimed.

That would mean he would have been born during the archipelago's time as a territory of the U.S., the islands' status from about 1900 until statehood in 1959.

The birth year also conflicts with campaign and other White House information that have discussed his 48th birthday this month.
Posted by 捕首 at August 19,2009 06:05

很久沒有見到作者發表“高論”了,本人還以為你這名大右派被澳門的二十三條“河蟹”了。終於在炎夏中,又再次看到你在這裏狗了,你在這篇文章中仍以你一貫的極右思維,破口大罵奧巴馬給美國的內政和外交造成“災難”,諸如“現在的美國正被社會主義所毒化,而毒化美國的元兇正是奧巴馬以自己左派的意識形態治國。”(作者一貫的“右派必好,左派必壞”的偏執病的直接體現),孤立地只舉出兩個無論在經濟水平和生產形態都不盡相同的加利福尼亞州和德克薩斯州,意在混淆視聽,無非是為了突出右派的共和黨統治才能帶給美國“繁榮和生機”。完全無視已過去的八年,是誰把克林頓政府時期,為減少美國龐大財政赤字而制定,並初見成效的平衡預算。改成向大財閥和軍火商等政客金主輸送利益的赤字預算,並且放任對金融巨賈的監管,以致引爆曠世的“金融海嘯”災難,成為壓垮共和黨“繼續執政”美夢的“最後一根稻草”。
現在奧巴馬為拯救美國“水深火熱”的經濟狀況,不得不採用一方面加大政府的投入,一方面節約政府內部的開支,以期穩住美國下滑的經濟。卻被如作者和曹長青之流大罵為“大政府主義”。在你們眼中,彷彿富商巨賈“巧取豪奪”民眾辛苦掙來的財富,都是“天經地義”的,相反卻不許民眾去制止他們的搶劫行為,試問你們的公理是那門子的公理?法治是那門子的法治?
至於外交政策方面,過去八年布殊政府所奉行的“單邊主義”外交政策,已被證實一敗塗地(布殊執政後期也不得不進行調整)。在軍事上,除了消滅了實力懸殊的阿富汗塔利班神權政權,與及已被西方制裁得實力大減,並欠缺強大支持的伊拉克的薩達姆獨裁政權外,無法乘勝繼續消滅其他“邪惡軸心國”(伊朗、敘利亞、北韓、古巴)。而多面開戰所消耗的軍費,卻令美國自布殊執政以來已相當嚴重的財政赤字更加雪上加霜。而布殊政府我行我素,不理國際公法的外交政策,更令自二次大戰結束後,歷任政府好不容易建立起美國作為世界民主自由秩序的維護者及國際紛爭的仲裁者的地位大為削弱。現在奧巴馬政府只是“復歸本位”,用和平協商取代濫用武力,藉此重建美國的國際聲譽,請問這樣又有何過錯?
而且現任美國政府當務之急是集中資源解決國內嚴峻的經濟問題,那有餘錢增加國防預算,延續布殊政府大擲公帑向大軍火商輸送利益來購買非急需的先進武器?
最後,作者繼續利用海耶克這具僵屍,切底否定奧巴馬政府的政策之餘,更加無中生有地編造奧巴馬政府正進行對奧巴馬的“造神”運動,則可見你的極右偏執狂病情,已到達病入膏肓的地步。
Posted by Hong Kong People at August 27,2009 23:25

Rush Limbaugh 美國最top的電台主持人(有2千萬聽眾)在Fox有線電視最新受歡迎的Glenn Beck節目上說道:

Limbaugh maintained every action thus far by Obama has been designed to intentionally hurt, rather than help the nation.

"Look at what they're doing to the U.S. economy," he said. "Anybody with a sense of economic literacy would know this is not how you create jobs. You do not rebuild the private sector. This is being done on purpose. All of these disasters are exactly what Obama wants. The more crises, the better. The more opportunity for government to say, 'Let us in and fix the problem.'"
Posted by 捕首 at August 28,2009 07:32

今天日本的選民已運用自己手中的選票,把改善經濟無方,與傳統大財閥的利益關係千絲萬縷的右翼自由民主黨政府趕下臺,並且選舉標榜改革的的民主黨上臺。其情況一如去年美國的統總選舉,廣大選民再次投票選擇了“改變”。正好應驗了國父孫中山所言:“世界潮流浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。”的道理。
Posted by Hong Kong People at August 31,2009 20:42