August 1,2009
鬧劇一場的澳門特首「選舉」
2009年7月26日,澳門特區的唯一行政長官「候選人」——現任社會文化司司長崔世安在小圈子的「選舉」中順利「當選」。得到了300名選委中的282人支持。從崔世安成為唯一的「候選人」開始,以及在小圈子選舉的制度下,沒有甚麼懸念可言。說得明白一點,一個被中共欽點的候任特首,「選舉」的結果在「選舉」前已經鐵定,只不過事後由小圈子的選委完成「選舉」的例子而已。為了使特首的「選舉」看似民主國家的選舉,不惜大量的人力、物力,成立「選舉辦公室」、公關,並舉行所謂的「公聽會」(奇怪的是,「公聽會」的「市民」只懂拍崔世安的馬屁,幾乎聽不見任何反對的聲音)等等,總之是裝模作樣,「膠力十足」(荒謬之極)。加上澳門(甚至香港)傳媒陪著崔世安一起瘋,現在幾乎每天澳門的報章上都有恭賀崔世安「高票當選」,程度幾近噁心。換言之,崔世安及港澳傳媒為澳門合演一場「選舉」的荒誕鬧劇。令人哭笑不得,差點從已送入口中的飯噴出來。這正如《來生不做中國人》的作生所說:「做奴隸的往往並不覺得自己是奴隸」、「奴隸通常會比其奴隸主更熱衷的去捍衛這個奴隸制度。」雖然是指中國人,但是套用在澳門人身上,更形適合。
崔世安只不過是「吹水安」而已
候任澳門行政長官崔世安還有「當選」的時候,不少澳門人將之戲稱為「吹水安」(「吹水」的意思即為撒謊、吹牛。在廣東話的發音中,「吹水」與「崔世」的發音相近)。由此可知道他在澳門人心中所受「歡迎」的程度。不過,由於不少澳門人害怕以及政治冷感(雖有略微改善,但與積極參與仍然有很大的距離)的性格,再加上澳門的行政長官(甚至立法會大部分非直選議席)不是由澳門人自己一人一票的選舉產生。澳門對於所做的只能敢怒不敢言,或者僅靠互聯網進行發洩(澳門特區政府對於互聯網的言論自由有打壓之嫌)。因此澳門特區政府、崔世安及其「競選團隊」、澳門傳媒等才會厚顏無恥的說「大多數澳門人支持崔世安出任特首」。
為何崔位安被戲稱為「吹水安」?主要原因還是在於他的「吹水」本色,換句話來說他的「吹水」能力的確無出其右。可是,他的能力卻與他的「吹水」卻成了強烈的反比,他現在仍擔任社會文化司司長期間,足以顯示出其醜惡和無能,最著名和轟動國際的,莫過於2005年澳門舉行的東亞運動員出現嚴重的超支的事件了,繼而進一步引發前運輸工務司司長歐文龍的貪污弊案。在這件超支的事件上,社會文化司司長崔世安將之一乾二淨的推卸。一個連社會文化司司長也做不好,就準備當上特首,結果怎樣則可想而知。況且在澳門,眾所週知的是,崔世安只不是何厚鏵的延續而已。
崔世安在「當選」之前憑著他「吹水」能力所塑造出「選舉政綱」中,更顯得他「崔世安」之名實乃當之無愧,內容空泛,平庸之極。而且繼承了何厚鏵的特色,對民主政制則採取敬而遠之的態度。令人哭笑不得的是,崔世安及「競選團隊」更與時代脫節,屢次使用「和諧」,「和諧」一詞早已被用爛。「和諧」早已被戲稱為「河蟹」,在澳門更被演化成為「何蟹」。但是崔世安及其「競選團隊」仍繼續使用,真令人哭笑不得。而且,崔世安所強調的「和諧」,與中共所強調的「和諧」是一樣的,亦即消滅社會上各種反對聲音的表面和諧(Superficial Harmony)。
不要寄望崔世安推動澳門民主政制
崔世安即將在12月29日正式出任特首,但是崔世安的本身只不過是繼承何厚鏵的管治而已。既然何厚鏵對於民主政制興趣缺缺,他《選舉法》實是對於澳門政制原地踏步。崔世安自然也不例外,面對這方面問題的時候,老調重彈的「循序漸進」,在崔世安的任期內是否能推動民主政制,確實是一大疑問。
現在還看看崔世安本身有多少的民主成分?這可從一件小事反映出來。在崔世安「當選」之前,澳門最重要的民主派新澳門學社曾致函崔世安的競選公室,詢問崔世安有關政制、經濟、民生等議題,亦即為「十問」。「十問」的訴求其實合情合理,也是一般澳門人的心聲。崔世安辦公室回覆說就有關「十問」的建議進行「深入分析」。當新澳門學社進一步合情合理要求崔世安「選舉辦公室」索取「分析結果」時,崔世安的「選舉辦公室」竟回答說外界或市民所提出的問題,作出分析之後,不會公開結果給建議人。這件小事顯而易見崔世安的民主作風幾乎等於零。可以預定的是,崔世安的特區政府在民主政制方面,反而不進反退,比何厚鏵時代的特區政府更為「膠力十足」(荒謬之極)。因此不要抱很大的期望。
「行政長官」正好有「長官意志」的意思,換言之是有獨裁壓制自由的味道,而每個人個個都是奴才。很諷刺的,港澳之所以有「行政長官」的官銜,竟然出自一個瘋子的主意。正好明喻獨裁壓倒自由,以致不論在香港、澳門的所發生因此發生了荒誕胡鬧(膠)的事件。2009年澳門特首「選舉」的鬧劇,就是一例。
澳門的特首已經「當選」,不過在之前,9月20日才進行立法會選舉的間接選舉十個議席(由黑箱作業的社團選舉產生),現在已經「當選」產生,小圈子選舉的缺點表露無遺。身份「草泥馬」的澳門人,想免遭特區政府的「河蟹」們的侵蝕,請不要保持緘默,用各種方式來捍衛和爭取民主自由。要知道的是,民主不是靠「施捨」和「恩賜」,而是自己的爭取和付出,才會有真真正正的成功。
崔世安只不過是「吹水安」而已
候任澳門行政長官崔世安還有「當選」的時候,不少澳門人將之戲稱為「吹水安」(「吹水」的意思即為撒謊、吹牛。在廣東話的發音中,「吹水」與「崔世」的發音相近)。由此可知道他在澳門人心中所受「歡迎」的程度。不過,由於不少澳門人害怕以及政治冷感(雖有略微改善,但與積極參與仍然有很大的距離)的性格,再加上澳門的行政長官(甚至立法會大部分非直選議席)不是由澳門人自己一人一票的選舉產生。澳門對於所做的只能敢怒不敢言,或者僅靠互聯網進行發洩(澳門特區政府對於互聯網的言論自由有打壓之嫌)。因此澳門特區政府、崔世安及其「競選團隊」、澳門傳媒等才會厚顏無恥的說「大多數澳門人支持崔世安出任特首」。
為何崔位安被戲稱為「吹水安」?主要原因還是在於他的「吹水」本色,換句話來說他的「吹水」能力的確無出其右。可是,他的能力卻與他的「吹水」卻成了強烈的反比,他現在仍擔任社會文化司司長期間,足以顯示出其醜惡和無能,最著名和轟動國際的,莫過於2005年澳門舉行的東亞運動員出現嚴重的超支的事件了,繼而進一步引發前運輸工務司司長歐文龍的貪污弊案。在這件超支的事件上,社會文化司司長崔世安將之一乾二淨的推卸。一個連社會文化司司長也做不好,就準備當上特首,結果怎樣則可想而知。況且在澳門,眾所週知的是,崔世安只不是何厚鏵的延續而已。
崔世安在「當選」之前憑著他「吹水」能力所塑造出「選舉政綱」中,更顯得他「崔世安」之名實乃當之無愧,內容空泛,平庸之極。而且繼承了何厚鏵的特色,對民主政制則採取敬而遠之的態度。令人哭笑不得的是,崔世安及「競選團隊」更與時代脫節,屢次使用「和諧」,「和諧」一詞早已被用爛。「和諧」早已被戲稱為「河蟹」,在澳門更被演化成為「何蟹」。但是崔世安及其「競選團隊」仍繼續使用,真令人哭笑不得。而且,崔世安所強調的「和諧」,與中共所強調的「和諧」是一樣的,亦即消滅社會上各種反對聲音的表面和諧(Superficial Harmony)。
不要寄望崔世安推動澳門民主政制
崔世安即將在12月29日正式出任特首,但是崔世安的本身只不過是繼承何厚鏵的管治而已。既然何厚鏵對於民主政制興趣缺缺,他《選舉法》實是對於澳門政制原地踏步。崔世安自然也不例外,面對這方面問題的時候,老調重彈的「循序漸進」,在崔世安的任期內是否能推動民主政制,確實是一大疑問。
現在還看看崔世安本身有多少的民主成分?這可從一件小事反映出來。在崔世安「當選」之前,澳門最重要的民主派新澳門學社曾致函崔世安的競選公室,詢問崔世安有關政制、經濟、民生等議題,亦即為「十問」。「十問」的訴求其實合情合理,也是一般澳門人的心聲。崔世安辦公室回覆說就有關「十問」的建議進行「深入分析」。當新澳門學社進一步合情合理要求崔世安「選舉辦公室」索取「分析結果」時,崔世安的「選舉辦公室」竟回答說外界或市民所提出的問題,作出分析之後,不會公開結果給建議人。這件小事顯而易見崔世安的民主作風幾乎等於零。可以預定的是,崔世安的特區政府在民主政制方面,反而不進反退,比何厚鏵時代的特區政府更為「膠力十足」(荒謬之極)。因此不要抱很大的期望。
「行政長官」正好有「長官意志」的意思,換言之是有獨裁壓制自由的味道,而每個人個個都是奴才。很諷刺的,港澳之所以有「行政長官」的官銜,竟然出自一個瘋子的主意。正好明喻獨裁壓倒自由,以致不論在香港、澳門的所發生因此發生了荒誕胡鬧(膠)的事件。2009年澳門特首「選舉」的鬧劇,就是一例。
澳門的特首已經「當選」,不過在之前,9月20日才進行立法會選舉的間接選舉十個議席(由黑箱作業的社團選舉產生),現在已經「當選」產生,小圈子選舉的缺點表露無遺。身份「草泥馬」的澳門人,想免遭特區政府的「河蟹」們的侵蝕,請不要保持緘默,用各種方式來捍衛和爭取民主自由。要知道的是,民主不是靠「施捨」和「恩賜」,而是自己的爭取和付出,才會有真真正正的成功。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9604223
回應文章 
Posted by 捕首
at August 4,2009 10:20

对,不要放弃!我一直看你的文章,最近好长时间没更新了,正在担心。
Posted by 过路
at August 25,2009 14:39