March 8,2009

港澳一膠:「一國兩制」在澳門已名存實亡

自從港澳已「回歸」中共以後,膠人膠事真的永遠沒有辦法停止。尤其「回歸」前已淪為「準解放區」的澳門,在「回歸」後更是如此。「23條」立法前,被筆者稱之為《內部保安亂來法》或《內部亂來綱要法》已經被濫用。香港民主派的立法會議員、女大學生陳巧文、《南華早報》記者王智強等因此被拒絕入境澳門。「23條」在2月25日澳門立法會通過後,濫用程度幾近瘋狂,澳門特區政府的硬膠程度已經可想而知。除了既有的香港民主派立法會議員外(例如馮檢基),大學學者也不放過。最新一輪受害者,是香港大學法律學院院長陳文敏,以香港大學社會工作及社會行政學系副教授羅致光。他們分別於2月27日和3月3日赴澳門作學術交流時,被澳門保安當局以根據《內部保安綱要法》為理由拒絕入境澳門。
不久前,澳門保安司透過香港特區的保安局局長之口,說沒有入境的「黑名單」。當然,依照李少光的邏輯,真的相信澳門沒有「黑名單」了,並且認為被拒絕入境的人士只不過是「個別事件」,不作評論。現在澳門變本加厲,連大學學者也被拒絕入境。說明了澳門特區政府除了膠和實施「準獨裁」的統治之外,也撒了瀰天下的大謊言(何厚鏵也爭著眼睛撒謊的說沒有「黑名單」),製造了一個大笑話。不過,這個大笑話的本身,隱含的就是蕭殺的氣氛。說得更明白一點,澳門特區政府實行幾近白色恐怖的統治了。澳門掌握的「黑名單」,筆者相信已經很廣、很闊。澳門特區政府在是否有黑名單上,撒了一個大謊,正好合乎了獨裁(或極為有限的民主)社會的本質,以謊言治國,以謊言進行管治。
現在的澳門,除了由賭業所帶來繁華的外表景象外,基本上只是一個單元的社會,多元社會的氣氛其實是非常欠奉。關於這一點,已經屢次強調的,除了中共和澳門特區政府的中國膠思維(以專制和奴性文化為主的膠思維)外,一般澳門人其實對此也應負起很大的責任。早於葡萄牙管治澳門的時代,面對中共勢力的入侵,澳門人好像認命似的,接受了中共的「解放」,一點反抗的意識也沒有。難怪澳門還未「回歸」中共之前,已經有「準解放區」的稱號了。也怪不得出現為數不少(甚至佔澳門大部分)的澳門膠,而澳門現在的政治制度和教育制度下,澳門膠(奴才和憤青等)真的「人才輩出」,一代傳一代。
澳門名義上是「一國兩制」,實際上早已是「一國一制」了,只是沒有人敢公開承認而已。筆者進一步已經可以確定,「一國兩制」根本就是騙人的名詞,只不過不少港澳人(特別是澳門人)天真的相信而已,以為真的可以當家作主。對於「一國兩制」英國前首相早在1984件已經斷言「一國兩制」的虛假:「一個極權專制的政體,不可能支撐一個自由開放的社會;未來香港人要擔心的,『一國』是真的,『兩制』是假的」。「『一國』是真的,『兩制』是假的」這句話在今年看來,實在不得不佩服戴卓爾夫人的先見之明。澳門(或香港)所謂的「一國兩制」、「高度自治」事實已經證明是假的,「一國一制」才是真正的本質。看看澳門屢次以《內部保安綱要法》,禁止不少人入境澳門就知道了。不但硬膠的程度的瘋狂,也讓世人知道這就是所謂的「一國兩制」的澳門!只容許單元聲音的存在,實行「準獨裁」統治的澳門!澳門特區政府和一些澳門膠視「民主」為洪水猛獸,視民選的立法會議員、女大學生、記者、大學學者等為「恐怖分子」。
奇怪的是,原本制度《內部保安綱要法》的目的,亦即針對真正屬於「跨境犯罪」、「暴力或有組織犯罪」和「國際恐怖主義的境內活動」的中共貪官污吏、黑社會、恐怖分子等,卻鮮有所聞的禁止他們入境。換言之,《內部保安綱要法》主要是打壓民主異見的另一個工具,只不過是「依法辦事」(Rule by law),而不是真正的「法治」(Rule of law)。因此,「馬交」(澳門)除了是硬膠的社會,更是一個封閉的社會。說澳門是一個警察城市或警察地區,一點也不過份。
台灣人更應該的好好的看一看,以此為鑑,綠營人士更應該大作文章。這就是中共所倡議的「一國兩制」!港澳淪入中共之手的後果,就是兩者先後成為中共的「次殖民地」,所謂「港人治港」、「澳人治澳」全是中共「培育」下的一大堆膠思維的膠官,而自由的空間日漸壓縮。台灣人更應該捍衛自由,對於現在國民親中共的政策,以實際行動說不。中共在港澳實行「一國兩制」目的,就是給台灣看的,從而令台灣人上當,繼而拿下民主台灣。在拿下台灣的計劃之前,中共盡量掩飾其在港澳統治的本質。要知道的是,世界上對領土還存有貪慾的態度的,中共是其中也是最重要的一個。在中共強烈的灌輸民族主義下,這種病態且硬膠的思維深入大部分中國膠和港澳膠的根髓。澳門發生接連拒絕入境的事件,對台灣人無疑是一個明確的訊息,所謂的「一國兩制」是虛而無實,是中共所實施領土擴張的一個陷阱和計謀。
有人已經說過港澳已身處「溫火煮青蛙」之中,說得一點也沒有錯,而且水溫有慢慢往上升的趨勢。澳門現在通過「23條」後,無異是將火的溫度向上調升。可惜的是,在中國膠的思維下,大部分澳門膠仍然自得其樂似的,甚至毫不在乎。看來當被「煮熟」的時候才會後悔莫及(甚至仍然沒有感覺),但是已經太遲了。這是澳門社會的可悲。
至於賭業大亨何鴻燊支持澳門特區政府的「23條」立法,以及說被拒入境澳門的人士「搞屎棍」(意即搞事者)。筆者認為這人已是膠人之中的膠人,實在不必浪費筆墨在他的身上。只能說他硬膠程度已經無藥可救,建議將他送去高溫焚化爐處理也不為過。
不論是澳門人,還是為數不少的香港人,包括民主派人士在內,由於中國膠的思維,導致整個民主步伐不進反退。「一國兩制」幾可肯定中共所實施的陷阱和計謀下,港澳人,是否能去除中國膠的思維,認真的想一想「政治自決」這個對於西方國家來說既沉悶又平凡的常識?


Posted by marinerecon at 樂多Roodo! │23:24 │回應(3)引用(0)軍事,政治
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8451207
回應文章

特區是中共的"特區". 俗語話,"狗似主人".
獸記之邪,罄竹難書.澳門硬膠,僅涉皮毛.
藍營整阿扁,六六六竊笑.反共轉親共,作孽明朝見.

小馬哥,要記住蔣公遺訓,台灣中華民國的死敵是大陸獸記中華人民共和國.除非你的靈魂已出賣給"羊角龍語獸"政權(666),否則,立即邊緣化所有"紫"色政客和商人.
Posted by 捕首 at March 10,2009 09:48

你洩慾而已...
Posted by mory at March 12,2009 21:42
澳門跟國內一樣, 不是法治的社會, 這路人皆知。

但一國兩制的定義,是澳門應跟國內一樣有法治嗎? 不是的。香港在一國兩制原則下, 由於深受港英統治的影響下相信法制。澳門不一樣, 法制一向亂七八糟。所以澳門法治與否跟一國兩制無關, 因為澳門還是有她自身的制度的。
Posted by 淺行 at March 13,2009 02:45