January 31,2009

左派是人類自由的掘墓人

美國哲學家胡克(Sidney Hook)曾非常恰當描述左派:「西方左派是人類自由的掘墓人」,美國另一個哲學家安.藍德(Ayn Rand)更尖銳的批評左派是「為虎作倀的爪牙(Jackals)」。這兩個人的話非常準確。很多美國人甚至是全球人士(包括港澳)期望奧巴馬帶領美國「進入新時代」。然而,筆者卻不是這麼想。以奧巴馬的極左本性,帶來的極可能是一個災難性的開始。除了上台後不久對中共喊喊強硬的說話,接下來的,就是一貫左傾的作風。最起碼的4年內,在左傾思潮下,自由世界可能步入寒冬,得逞的只會是伊朗等流氓獨裁國家和阿爾蓋達等恐怖組織。可悲的是,仍不少人近乎肉麻和歇斯底里的支持的奧巴馬,而且支持程度幾近一場造神運動。筆者引用胡克的話作為文章標題,用意在此。
奧巴馬上任後,為了應付金融機構所帶來的經濟不景,啟動了用納稅人8250億進行「救助」、「刺激」經濟措施,並獲得控制眾議院的民主黨通過(可幸的是,共和黨全體議員反對,證明了共和黨擁護自由市場的核心價值)。「救助」、「刺激」方案表面上看來非常「偉大」,也有不少美國期待他的「救助」、「刺激」方案,但是只不過是「羅斯福新政」的現代版而已。換言之,奧巴馬還是沉醉於「羅斯福新政」之中,以為政府用納稅人的錢進行「救助」,實行「大政府主義」、「增加政府開支」的措施可以解決問題。奧巴馬在競選中高喊「改變」(Change)口號,實在何來改變可言?只不過活在「羅斯福新政」的幻想而已。並且重回「羅斯福新政」的錯誤道路。
不厭其煩的再說一次,當年的「羅斯福新政」其實是失敗的。不過被左派洋洋得意的拿來作灌輸和宣傳而已。新政是從1933年開始(經濟大蕭條是從1929年10月24日黑色星期五開始)羅斯福推行代表「大政府主義」、「干預性經濟」,直到1941年12月8日,經濟大蕭條終止,從1929年算起,經濟大蕭條歷時12年的時間。而1937年9月,還發生了另一次經濟不景氣。總而言之,新政是完全失敗。為何經濟大蕭條立即消失,就是因為二次大戰的爆發,軍事設備、軍需訂單上升,以及很多美國人直接或間接投入二次大戰之故。
政府以「救助」方式進行「干預性經濟」的另一個惡果,筆者也已不知說了多少次了,對於人的自由構成嚴重損害。政府插手干預經濟的後果,必然使政府規模擴大,反之效率降低。但最重要以及最嚴重的,是政府利用干預經濟、擴大讓政府的規模的機會,得到數以億計買來他們最感興趣的東西,這就是權力。「權力」這個惡魔必然對個人自由構成嚴重的損害,筆者對此也已說過不少次了。「羅斯福新政」是如此,奧巴馬版的「羅斯福新政」也是如此。羅斯福甚至可以說是一個「準獨裁」的總統。可惜現在左派仍然迷戀權力,以及相信政府萬能,無所不包,每項事情都能由政府解決,屢試不爽。不幸的是,亞洲的日本、南韓和台灣,特別是現在右派執政的日本和南韓(台灣已被筆者認定沒有真正的右派政黨存在),以及歐洲多個國家,在左派政客的劫持下,紛紛推出「救助」、「刺激」措施。
不少人和左派政客倒是忘記了一項最重要的事實,就是前總統列根對經濟復甦的貢獻(列根是筆者最敬重的美國的總統)。列根在上台之前,美國同樣深受經濟困擾。列根推行「小政府主義」、減少政府干涉、減少稅率、縮減政府開支的政策,亦即佛利民和海耶克所提出主張。結果列根帶領美國走出經濟困境,重回繁榮道路。而列根本人也成為美國歷史最偉大的總統之一。換言之,正是眾多左傾政客的把持,才是經濟蕭條的禍害!也是對自由的損害,因為左派的骨子裡,一直是反自由的。
另一個令人擔心的是,言論自由在美國正受到侵蝕,愈來愈變得名不符實。美國主流媒體絕大部分左傾是不爭的事實,只有福克斯電視台(Fox News Channel)和《華爾街日報》評論版是右傾的。奧巴馬能否容忍異見聲音也值得懷疑。他在競選時的水管工Joe事件,已看出奧巴馬已不容忍有人公開批評自己,他的陣營聯合主流媒體對水管工Joe進行「關心」。最近,知名保守派廣播主持人林保(Rush Limbaugh)只是說說希望奧巴馬的左傾政策失敗而已,立即引起奧巴馬和整個民主黨「圍剿」,民主黨國會選舉委員會已經徵集簽名譴責林保,奧巴馬要求共和黨人不要聽林保的節目。這就是奧巴馬的「風度」和「改變」。亦即不能容忍異見的聲音出現,將美國變成一言論,只容許讚美奧巴馬(在此不得不想起前任的布殊。同類事件在布殊發生,他只會幽默風趣的方式輕輕帶過)。真實上,更令人擔憂的,中共正密謀以人力物力瞄準西方主流媒體,隨時以注入資金、收購的方式滲透主流媒體。CNN、ABC、CBS、《紐約時報》、《洛杉磯時報》、美聯社等主流媒體的左傾程度已經受夠了,如果中共真的主流媒體進行滲透,對於言論自由的災難真的不敢想像。
奧巴馬上台後,宣佈關閉美軍關塔那摩基地的監獄,並暫停對恐怖分子的審訊。「反戰」、「人道主義」、同情恐怖主義、共產主義(社會主義)、主流媒體等一群左派將關塔那摩基地描繪成「人間地獄」,事實真的如此嗎?筆者看過「人間地獄」的關塔那摩基地的照片,發現簡直是囚犯的天堂:衣食無憂,三餐有魚有肉,每位恐怖分子的伙食費比美軍還要高,環境比一般旅舍或還要好,囚犯們幾乎體重上升,食量增加,面色紅潤。所謂的「虐囚」,原來只不過使用心理上的方法,根本沒有任何肉體上的損害。況且此種方法已經取得了良好的成果,監獄裡的恐怖分子所提供的情報,已經挽救了無數的生命。奧巴馬這個政策,浪費了美軍在阿富汗和伊拉克等地的努力,如果將其餘被囚禁的恐怖分子也釋放,美軍的鮮血也是白流(因此大部分美軍不信任和不喜歡奧巴馬的原因已不難瞭解),捍衛自由之戰的努力又一次被「反戰」、「和平主義」的左派所踐踏。難怪有些人認為奧巴馬是恐怖分子的朋友了。值得一提的是,在關塔那摩基地監獄被釋放的恐怖分子,絕大部分「重操故業」,其中一位更是阿爾蓋達也門分部副指揮!
至於伊朗總統內賈亞德對美國最強硬的講話,要求美國「必須完全放棄支持以色列」,雖然只不過喊喊話而已。但是奧巴馬在競選前,他的副手拜登曾指出,奧冒馬如果當選,流氓國家製造多個危機考驗奧巴馬。內賈亞德只不過小試牛刀,試一試風聲而已。也反映出西方國家對伊朗綏靖的惡果。筆者認為類似的事件只會愈來愈多。
看來陶傑先生曾形容「左仔當權天下沉淪」一點也沒有錯,奧巴馬這個美國左傾總統執政,也會令美國或自由世界沉淪至少4年,而且可能令人類自由的損失無可估計。世界需要的是列根等這類政治人物出現,自由世界才會有轉機的希望


Posted by marinerecon at 樂多Roodo! │09:48 │回應(2)引用(0)軍事,政治
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8204797
回應文章

Here is an excerpt from "Obama - What’s wrong with that?" at http://www.biblewheel.com/forum/showthread.php?t=599

Even in the most elementary issue of respect for national symbols - the minimum of etiquette that candidates from all parties have always observed - Obama seems to have acquired the right to mess everything up, without any hint from the establishment that they are offended by it. He listens to the Star-Spangled Banner with his hands on his genitals, and not on his heart, he tampers with the national coat of arms and turns it into a grotesque electoral ad, and, to top it all off, he says that the flag of the country he wishes to represent before the world is “to many people a symbol of violence.” But if you think about it, what’s wrong with that?
Posted by 捕首 at February 3,2009 08:03

台灣不只是沒有真正的右派政黨存在
連個表面看起來右派的政黨都沒有
而且糟的是連支持者也都差不多。

其實日本也差不多。
台灣跟日本的人民大多還是很吃萬能政府救苦救難那一套。
Posted by Kidsun at February 10,2009 10:39