January 31,2009
做一個獨立思考和具有獨立人格的人
筆者曾在〈荒謬的澳門〉一文中已道出了澳門各種形形式式的膠,而此文在澳門的網站被轉載後,引起了嘩然,可能正因為刺穿了澳門人的醜惡吧,被澳門網民群起圍攻。不過同時也反映出,澳門網民的圍攻更印證了筆者的想法——澳門膠人實在太多。當然,鄰埠的香港人不少也是很膠的,只不過比澳門稍為好一點而已。最近,筆者在互聯網上閱讀了一位網友的文章——〈反眾道而行〉(http://wongleona.blogspot.com/2009/01/blog-post_28.html),這篇文章道出了筆者心中的疑惑,也反思了很久,所以才有了撰寫本文的動機,而且也解答了為何有那麼多澳門膠、香港膠和在中共統治下的中國膠?其實原因既簡革又複雜,這就是缺乏應有的獨立人格和獨立思考,這個問題不是「純技術」可以解決的。
〈反眾道而行〉已經開明宗義的指出「群眾往往是錯」的,也引述了《投資大師羅傑斯給寶兒12封信》的主要話:「不要讓別人影響你」,接下來又不斷強調當所有人都這樣做的時候,仍要有抱持懷疑。之後不斷反覆羅傑斯告訴女兒的話,也是最令人發人深省的地方:「記住,根據定義,世人有一半人口的智商在中位數以下」。細想之下,現在社會各行各業,莫不如此。如果不跟著「智商在中位數」的群眾,往往被視為異類和「怪物」,在大陸和港澳社會往往特別是會被排斥的。在辦公室工作,往往是發生「辦公室政治」畸形現象的根源之一(當然還有惡劣的中國文化也是主因)。
群眾往往是錯的,也發生在政治身上。對民主國家而言,往往民眾因眼前的利益,將選票錯誤投給不適當的候選人。例如美國去年的總統大選,不過美國投給極左的候選人奧巴馬是一個典型。也開始對人類是否理性深表懷疑。特別是左傾主流媒體的充斥,群眾被引導錯誤的認知了。至於獨裁國家如中共和有限民主的香港和澳門,比西方民主國家嚴重千萬倍,在學校的塔利班式教育、中共官方喉舌和港澳絕大部分親共的媒體的強力灌輸教育下,絕大部分群眾往往是向錯的方向走,輕則人云亦云,跟著中共的調子走,重則完全成為中共旗下的憤青們,亦即筆者所說過的香港膠、澳門膠的主要成員,絕大多數的中國膠(如憤青),當然比香港膠、澳門膠嚴重多倍了。「反眾道而行」的人,在大陸、香港已少之又少,而在澳門,更是幾乎絕跡。筆者已經算是「反眾道而行」,持右派觀念的極少數澳門人,因為絕大多數澳門人都是左傾的,就算是一些民主派人士也不例外。本人也已從左傾(從大學畢業算起,當時的觀點仍是中間偏左)向右轉,經歷了4至5年的時間。
為何港澳膠和中國膠至多?「反眾道而行」近乎沒有?主要原因還是跟中國膠的奴性文化有直接的關係。因為奴性文化的關係,大多數港澳人、大陸人都是不把自己當作一個獨立的人,一個可以選擇的人,亦即往往認為沒有中共的領導,天下就會亂的心態。就算追求民主普選的民主派也只不是閹割式的民主而已,因此大部分都不知不覺或甘願的淪為順民。奴性文化的毒素已經使中國大陸停止獨立思考幾千年,而且現在也千方百計對能發出獨立思考的人進行打壓,而這股毒素已經蔓延至港澳!稍為有獨立的觀點和意見出現,馬上遭到為數不少已被洗腦的港澳膠和中國膠圍攻,筆者自己本身就一個例子了。而中共本身就是不允許「反眾道而行」獨立思考和獨立人格出現,因為會對其專制愚民終統治產生巨大威脅。也許眾多膠人不會明白的,正是獨立思考和獨立人格,才是西方文明取得巨大成功的主因,還以為以「純技術」方式就可以解決。正因為如此,獨立思考的缺乏,難怪產生的膠人、趙高們和太監們會那麼多。
還有一點值點一提的是,現今不論港澳膠、中國膠還是民主派人士,心中仍中脫離不了幻想聖人、真命天子,亦即開明領導人的出現。也是中共得以繼續生存的原因。也是奴性文化帶來的一個惡果。
於是,有膠人會問,既然「群眾往往是錯的」為何仍要實行民主制度?正是如此,才能看出民主制度的可貴之處。
1. 民主制度從來不是完美的制度,但是持續力最強,與專制獨裁相比是優勢而且是較不壞的制度而已,這點英國首相邱吉爾也說過。
2. 民主制度有自我更新和自我改善的能力。因為你可以罵政府和迫使政府停止做膠事,運用選票將國會改選限制政府硬膠和甚至令執政黨停止硬膠(對於內閣制國家而言)。獨裁統治者做了膠事,會承認錯誤嗎?獨裁國家的統治者,以為自己所做的事一定是準確無誤的,不會犯錯的,因為他們自己是真命天子、聖人,甚至是神。
3. 民主制度是兩個或多個政黨相互競爭的,獨裁國家靠甚麼來保證?官方喉舌這個宣傳機器嗎?
4. 民主制度可以和平更換政權,獨裁國家就不能有這項的保證了。
5. 民主國家沒有錯群眾往往是錯的,但還不至於白痴,只要「反眾道而行」持之以恆,接受是遲早的事。
現在的社會,是需要「反眾道而行」的人,「反眾道而行」最需要的,除了智慧和獨立的思考和判斷外,更重要的是在面對主流和群眾的壓力下的勇氣。;而且更如歷史和大戰略一樣,不要計較短期的利益,而是長遠的眼光。當然,「反眾道而行」的人,面對「世人有一半人口的智商在中位數以下」的譏笑、謾罵、惡意批評下,堅守自己原則和理念是非常重要。短期的利益可能會失去,但是從長期來看是值得了,最終也會獲得世人認同。好像現在社會在左傾思想回潮下,右派所做的是這一個正確價值要「反眾道而行」堅守下去和推廣,才是最重要的。
〈反眾道而行〉已經開明宗義的指出「群眾往往是錯」的,也引述了《投資大師羅傑斯給寶兒12封信》的主要話:「不要讓別人影響你」,接下來又不斷強調當所有人都這樣做的時候,仍要有抱持懷疑。之後不斷反覆羅傑斯告訴女兒的話,也是最令人發人深省的地方:「記住,根據定義,世人有一半人口的智商在中位數以下」。細想之下,現在社會各行各業,莫不如此。如果不跟著「智商在中位數」的群眾,往往被視為異類和「怪物」,在大陸和港澳社會往往特別是會被排斥的。在辦公室工作,往往是發生「辦公室政治」畸形現象的根源之一(當然還有惡劣的中國文化也是主因)。
群眾往往是錯的,也發生在政治身上。對民主國家而言,往往民眾因眼前的利益,將選票錯誤投給不適當的候選人。例如美國去年的總統大選,不過美國投給極左的候選人奧巴馬是一個典型。也開始對人類是否理性深表懷疑。特別是左傾主流媒體的充斥,群眾被引導錯誤的認知了。至於獨裁國家如中共和有限民主的香港和澳門,比西方民主國家嚴重千萬倍,在學校的塔利班式教育、中共官方喉舌和港澳絕大部分親共的媒體的強力灌輸教育下,絕大部分群眾往往是向錯的方向走,輕則人云亦云,跟著中共的調子走,重則完全成為中共旗下的憤青們,亦即筆者所說過的香港膠、澳門膠的主要成員,絕大多數的中國膠(如憤青),當然比香港膠、澳門膠嚴重多倍了。「反眾道而行」的人,在大陸、香港已少之又少,而在澳門,更是幾乎絕跡。筆者已經算是「反眾道而行」,持右派觀念的極少數澳門人,因為絕大多數澳門人都是左傾的,就算是一些民主派人士也不例外。本人也已從左傾(從大學畢業算起,當時的觀點仍是中間偏左)向右轉,經歷了4至5年的時間。
為何港澳膠和中國膠至多?「反眾道而行」近乎沒有?主要原因還是跟中國膠的奴性文化有直接的關係。因為奴性文化的關係,大多數港澳人、大陸人都是不把自己當作一個獨立的人,一個可以選擇的人,亦即往往認為沒有中共的領導,天下就會亂的心態。就算追求民主普選的民主派也只不是閹割式的民主而已,因此大部分都不知不覺或甘願的淪為順民。奴性文化的毒素已經使中國大陸停止獨立思考幾千年,而且現在也千方百計對能發出獨立思考的人進行打壓,而這股毒素已經蔓延至港澳!稍為有獨立的觀點和意見出現,馬上遭到為數不少已被洗腦的港澳膠和中國膠圍攻,筆者自己本身就一個例子了。而中共本身就是不允許「反眾道而行」獨立思考和獨立人格出現,因為會對其專制愚民終統治產生巨大威脅。也許眾多膠人不會明白的,正是獨立思考和獨立人格,才是西方文明取得巨大成功的主因,還以為以「純技術」方式就可以解決。正因為如此,獨立思考的缺乏,難怪產生的膠人、趙高們和太監們會那麼多。
還有一點值點一提的是,現今不論港澳膠、中國膠還是民主派人士,心中仍中脫離不了幻想聖人、真命天子,亦即開明領導人的出現。也是中共得以繼續生存的原因。也是奴性文化帶來的一個惡果。
於是,有膠人會問,既然「群眾往往是錯的」為何仍要實行民主制度?正是如此,才能看出民主制度的可貴之處。
1. 民主制度從來不是完美的制度,但是持續力最強,與專制獨裁相比是優勢而且是較不壞的制度而已,這點英國首相邱吉爾也說過。
2. 民主制度有自我更新和自我改善的能力。因為你可以罵政府和迫使政府停止做膠事,運用選票將國會改選限制政府硬膠和甚至令執政黨停止硬膠(對於內閣制國家而言)。獨裁統治者做了膠事,會承認錯誤嗎?獨裁國家的統治者,以為自己所做的事一定是準確無誤的,不會犯錯的,因為他們自己是真命天子、聖人,甚至是神。
3. 民主制度是兩個或多個政黨相互競爭的,獨裁國家靠甚麼來保證?官方喉舌這個宣傳機器嗎?
4. 民主制度可以和平更換政權,獨裁國家就不能有這項的保證了。
5. 民主國家沒有錯群眾往往是錯的,但還不至於白痴,只要「反眾道而行」持之以恆,接受是遲早的事。
現在的社會,是需要「反眾道而行」的人,「反眾道而行」最需要的,除了智慧和獨立的思考和判斷外,更重要的是在面對主流和群眾的壓力下的勇氣。;而且更如歷史和大戰略一樣,不要計較短期的利益,而是長遠的眼光。當然,「反眾道而行」的人,面對「世人有一半人口的智商在中位數以下」的譏笑、謾罵、惡意批評下,堅守自己原則和理念是非常重要。短期的利益可能會失去,但是從長期來看是值得了,最終也會獲得世人認同。好像現在社會在左傾思想回潮下,右派所做的是這一個正確價值要「反眾道而行」堅守下去和推廣,才是最重要的。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8202953
回應文章 

左派當媒體是命根子,不斷滲透控制,擴大加強,使謊言變成真理,就是知道智商低的人多,群衆的眼睛懵查查,耳朵軟皮皮,把口牙檫檫,只配被利用.
今日香港人,罵起布什來好像人家沒娘生的一樣,講起奧巴馬來當他是寶,就因為香港媒體多數參考引用美國左派報紙電視的消息和評論,行人云亦云之實,卻僞裝成表達自由獨立之見,使讀者聽衆結果都成了傳媒跟屁蟲,還自以為了得.
「群眾往往是錯」的定律,若在美國是53%適用的話,在香港是80%適用.本人至今還未遇見一人如 marinerecon,能"反眾道而行"指出侯賽因-奧是左仔.
今天碰巧找到一節 Fox News Brit Humes 的片段,是講布什在2001年4月已經提出整頓"兩房"金融體系,只是左派民主黨阻撓,幾年來都不能"立法"整頓.所謂"金融海嘯",華人是一面倒地惱布什,而根本不知誰是鬼.
事實俱在,沒有看過,可按此連接
http://ca.youtube.com/watch?v=cMnSp4qEXNM
Posted by 捕首
at January 31,2009 11:03