December 24,2008 09:00
淺論《08憲章》
最近，為了因應《世界人權宣言》簽署60週年，民主牆誕生30週年以及中共政權簽署《公民權利和政治權利國際公約》10週年。在大陸，303名異見作家及人士並同起草了《08憲章》，現在卻有1500多位人士簽名響應。《08憲章》的發起，對於視民主自由為洪水猛獸的中共，當然觸動他們的神經。因此在《08憲章》聯署後不久，多名發起人不是被監視，就是遭到非法的拘留，其中著名的異見作家劉曉波更是下落不明。而前捷克總統哈維爾更在《華爾街日報》發表文章，支持《08憲章》，並聲援劉曉波等人。中共在《08憲章》後的反應，再一次向世人展示了其專制的本質，以及對自由民主與人權的侵犯，視《世界人權宣言》和《公民權利和政治權利國際公約》為無物，也給中共不遵守條約又作出一次「最佳示範」。
《08憲章》是顯淺易懂的常識
《08憲章》理念其實非常簡單明確的，對於西方民主國家來說，視之為理所當然和沉悶的常識。例如，《08憲章》裏所提及19點理念和主張：自由、民主、人權、共和、司法獨立、立法民主、公器公用、公職選舉、集會自由、結社自由、宗教自由等，早已視之為天賦的權利。《08憲章》只不過將這個天賦權利重覆再申述一次而已。可是，不論是對中共高官，還是不少一般的大陸和港澳人來說，提及民主自由就是觸犯了大忌，並盡力將發表類似《08憲章》，提及民主自由的人士加以逮捕和封殺，而也有不少人為了繼續在中共統治下享有巨大利益，對於爭取民主自由卻不聞不問，害怕得罪中共，甚至附和中共的反自由和人權的所作所為，另有不不人配合中共泡製各種反民主的言論。以港澳為例，「民主可以當飯吃嗎？」的可笑邏輯則成為反民主的經常性藉口，就算是以民主派為首所爭取的民主普選，也只不過是中共「恩賜」下的「鳥籠民主」式的普選而已，對於「政治自決」一詞卻聞之色變。可是用港澳人自己的話來說，「民主」、「自由」、「人權」、「自決」等，就像「阿媽是女人」一樣簡單而平凡的常識。
《08憲章》也提到：「辛亥革命在表面上埋葬了延續了2000多年的皇權制度，建立了亞洲第一個共和國。囿於當時內憂外患的特定歷史條件，共和政體只是曇花一現，專制主義旋即捲土重來。」在筆者看來，現今的中共政權正是皇權制度的延續，儘管「皇帝」已經煙消雲散。但是中共政權的專制主義的本質，骨子裏卻是完完全全複製了中國歷史上個專制帝皇的朝代，仍然有「天子」、「天朝自居」的心態，對於政治上持不同意見的人士進行不同程度的打壓，甚至以莫須有罪名將他們拘捕。
《08憲章》的缺失
《08憲章》裏所說的是淺顯易懂而正確的理念。但是，《08憲章》也有其不足的地方，甚至是缺失。
首先，《08憲章》提出主張「在民主憲政的架構下建立中華聯邦共和國」。建立「民主中國」我是贊成的，不過既然「在民主憲政的架構下」，就應先尊重和肯定台灣、西藏、新疆和港澳的選擇權和自決的原則，這是基本的自由和人權。如果在涉及統獨這個爭議問題上，不能跳脫「大一統思想」和「大漢族主義」的思維，既不能完全領悟自由民主的真諦，亦即人的自由和選擇高於民族，個體（價值）大於國家的重要性，也使中共繼續得以民族主義作為號召，愚弄和專制人民。綜觀《08憲章》全文，也沒有任何「自決」之類的一詞。
第二，《08憲章》雖然提及和正視「專制主義旋即捲土重來」，但還是沒有認清幾千年來專制統治的主因。雖然「皇帝」已經不存在，但是皇權制度所伴隨的劣質文化則隨處可見。影響至巨的，當然是奴才文化、太監文化等劣質文化，才是中國大陸不能民主化的關鍵所在。正因為奴才文化、太監文化等劣質文化，才得以鞏固和維繫了專制制度。於是，三條鎖鏈窒息了民主發展：專制制度塑造和保護劣質文化，劣質文化所塑造的人民，自然會基於奴性的心態維護專制制度。三者相互依賴的結果，形成幾千年至今的專制之餘，也產生了不少反民主的歪理。最可怕的是，「三條鎖鏈」所產生的毒素，不僅在大陸仍然發酵，甚至已經蔓延至港澳。而不少人也抱有出現「明君」、「開明領導人」的心態。
第三，要《08憲章》實現，必須強而有力的執行，亦將紙上化為實際行動的人物出現。為何《77憲章》能夠成功，就是有哈維爾這類人物付諸實行。可是，綜觀《08憲章》，直至現在為止仍然沒有人將之化為實際。結果極可能化為一紙空文，並且被中共打壓至「消失於萌芽的狀態」。
最後，還是一個老問題，從《08憲章》看到的，就是對中共仍抱有「政治改革」的幻想。如不否定中共政權的合法性，再多的《憲章》也是徒勞無功。
當然，本人不是否定《08憲章》，眾多的維權事件出現，罷課、罷駛的情況幾乎每天發生，以至劉曉波等人被拘留，更突顯出《08憲章》的必要性。只不過指出其不足之處而已。但是如果不能突破所指出的不足之處，發展民主只會遙遙領先，轉了一圈又回到原點。
《08憲章》是顯淺易懂的常識
《08憲章》理念其實非常簡單明確的，對於西方民主國家來說，視之為理所當然和沉悶的常識。例如，《08憲章》裏所提及19點理念和主張：自由、民主、人權、共和、司法獨立、立法民主、公器公用、公職選舉、集會自由、結社自由、宗教自由等，早已視之為天賦的權利。《08憲章》只不過將這個天賦權利重覆再申述一次而已。可是，不論是對中共高官，還是不少一般的大陸和港澳人來說，提及民主自由就是觸犯了大忌，並盡力將發表類似《08憲章》，提及民主自由的人士加以逮捕和封殺，而也有不少人為了繼續在中共統治下享有巨大利益，對於爭取民主自由卻不聞不問，害怕得罪中共，甚至附和中共的反自由和人權的所作所為，另有不不人配合中共泡製各種反民主的言論。以港澳為例，「民主可以當飯吃嗎？」的可笑邏輯則成為反民主的經常性藉口，就算是以民主派為首所爭取的民主普選，也只不過是中共「恩賜」下的「鳥籠民主」式的普選而已，對於「政治自決」一詞卻聞之色變。可是用港澳人自己的話來說，「民主」、「自由」、「人權」、「自決」等，就像「阿媽是女人」一樣簡單而平凡的常識。
《08憲章》也提到：「辛亥革命在表面上埋葬了延續了2000多年的皇權制度，建立了亞洲第一個共和國。囿於當時內憂外患的特定歷史條件，共和政體只是曇花一現，專制主義旋即捲土重來。」在筆者看來，現今的中共政權正是皇權制度的延續，儘管「皇帝」已經煙消雲散。但是中共政權的專制主義的本質，骨子裏卻是完完全全複製了中國歷史上個專制帝皇的朝代，仍然有「天子」、「天朝自居」的心態，對於政治上持不同意見的人士進行不同程度的打壓，甚至以莫須有罪名將他們拘捕。
《08憲章》的缺失
《08憲章》裏所說的是淺顯易懂而正確的理念。但是，《08憲章》也有其不足的地方，甚至是缺失。
首先，《08憲章》提出主張「在民主憲政的架構下建立中華聯邦共和國」。建立「民主中國」我是贊成的，不過既然「在民主憲政的架構下」，就應先尊重和肯定台灣、西藏、新疆和港澳的選擇權和自決的原則，這是基本的自由和人權。如果在涉及統獨這個爭議問題上，不能跳脫「大一統思想」和「大漢族主義」的思維，既不能完全領悟自由民主的真諦，亦即人的自由和選擇高於民族，個體（價值）大於國家的重要性，也使中共繼續得以民族主義作為號召，愚弄和專制人民。綜觀《08憲章》全文，也沒有任何「自決」之類的一詞。
第二，《08憲章》雖然提及和正視「專制主義旋即捲土重來」，但還是沒有認清幾千年來專制統治的主因。雖然「皇帝」已經不存在，但是皇權制度所伴隨的劣質文化則隨處可見。影響至巨的，當然是奴才文化、太監文化等劣質文化，才是中國大陸不能民主化的關鍵所在。正因為奴才文化、太監文化等劣質文化，才得以鞏固和維繫了專制制度。於是，三條鎖鏈窒息了民主發展：專制制度塑造和保護劣質文化，劣質文化所塑造的人民，自然會基於奴性的心態維護專制制度。三者相互依賴的結果，形成幾千年至今的專制之餘，也產生了不少反民主的歪理。最可怕的是，「三條鎖鏈」所產生的毒素，不僅在大陸仍然發酵，甚至已經蔓延至港澳。而不少人也抱有出現「明君」、「開明領導人」的心態。
第三，要《08憲章》實現，必須強而有力的執行，亦將紙上化為實際行動的人物出現。為何《77憲章》能夠成功，就是有哈維爾這類人物付諸實行。可是，綜觀《08憲章》，直至現在為止仍然沒有人將之化為實際。結果極可能化為一紙空文，並且被中共打壓至「消失於萌芽的狀態」。
最後，還是一個老問題，從《08憲章》看到的，就是對中共仍抱有「政治改革」的幻想。如不否定中共政權的合法性，再多的《憲章》也是徒勞無功。
當然，本人不是否定《08憲章》，眾多的維權事件出現，罷課、罷駛的情況幾乎每天發生，以至劉曉波等人被拘留，更突顯出《08憲章》的必要性。只不過指出其不足之處而已。但是如果不能突破所指出的不足之處，發展民主只會遙遙領先，轉了一圈又回到原點。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7929635
回應文章
呵呵，我想如果劉曉波沒有被抓，那些人權媒體也不會大作文章，像你這種人恐怕也懶得去理所謂的《08憲章》，更不會去聲援劉曉波等人
要是讓劉曉波知道有你這等牆頭草支持，恐怕真要直搖頭呢．．．
| 檢舉 |
Posted by abc
at December 25,2008 14:46
>「在民主憲政的架構下」，就應先尊重和肯定台灣、西藏、新疆和港澳的選擇權和自決的原則，這是基本的自由和人權。
>還是一個老問題，從《08憲章》看到的，就是對中共仍抱有「政治改革」的幻想。如不否定中共政權的合法性，再多的《憲章》也是徒勞無功。
誠者斯言!
皇權不等于苛政.有關皇權制度帶來共黨文化,實非真理,可多閱古德明借古諷共的散文,對華夏"皇權制度"的正確認識會有裨益.創始紀法老王授全權給約瑟統治埃及,專制而萬民喜樂.今時,民主選舉的領袖,大權在握,也有善用濫用之別.順應天意(神旨)扶良按暴的是君王,叛逆天道(神意)施行苛政的是野獸.
When enough power is secured that sovereignty can’t be challenged and justice for the weak is denied, the Bible doesn’t call that empire. In biblical language, such a distortion of human community is called a Beast.
正邪皆出于心.人誰無過.義人惡人有別.君子右傾,小人左道.心無天良如共黨,獸也.
姓華名共產的黨是獸(苛政猛於虎的獸),其後天(簡體)自造的筆劃數目(华共产)是666.
| 檢舉 |
Posted by Charles
at December 26,2008 10:32
Charles,你真讓我惡心！！！
當年多少外族入侵我中原，殺我人民，掠我土地，統治我華夏大地，把我們當成下等人一樣－－－誰來尊重我們祖先的自由和人權！？
每當這些外族處于統治地位時，就告訴我們要＂族群和睦＂等等一大堆的廢話！我們的祖先也沒有抱怨什麽，安安分分的生活，到頭來這些外族被我們所同化，我們也沒歧視他們，又沒報複他們－－－現在才真正實現族群和睦！
如今反倒是你們這群走狗到處嚷嚷：說什麽自由，要什麽人權，你們算個Ｐ呀！？
呵呵，還說什麽＂簡體筆劃數的華共産＝６６６＂說你們傻你們還真是傻：對我們中華民族來說＂６６６＂代表事事順利，哪像你們那麽賤！－－－以爲＂６６６＝撒旦＂
我看像你這種惟恐天下不亂的人渣才真是個大撒旦！！！
| 檢舉 |
Posted by abc
at December 26,2008 18:01
abc
>每當這些外族處于統治地位時，就告訴我們要＂族群和睦＂等等一大堆的廢話！
講點來聽聽.怎樣?
>現在才真正實現族群和睦！
你是說你幫主華共產的口號"和諧"?
>說什麽自由，要什麽人權，你們算個Ｐ呀！？
你不要自由,人權,算P了吧?去大陸繼續做共狗吧!
>對我們中華民族來說＂６６６＂代表事事順利
講講看,甚麼是中華民族?哪個出典說"666"代表順利?
香港人七/八十年代開始喜歡"八"這數字,說它音韻似"發",討一個口采意頭,發財,發達等.流傳去大陸後,現在共幹共狗竟說"八代表好意頭"是中華民族傳統文化.
細佬,話你知啦,俗有"六六順利"(六音"路"),飲酒猜拳常用.但中華傳統文化從來沒有用過666作注解.你阿爺個代有隻治花柳梅毒的藥叫666.唔知,就去問佢啦!
>以爲＂６６６＝撒旦＂
此說是你自己作出來的.魔鬼撒但是邪靈之王.
聖經說,獸名數目是666,指的是第二隻獸,它是從地上出來的獸,它得力於拜第一隻獸為師,該獸出自海,其權柄來自魔鬼.
另外,撒但只有一個,沒有大小之分.它的下屬叫 demons,中文譯作鬼或鬼魔.
| 檢舉 |
Posted by Charles
at December 27,2008 11:23
Charles，你的學識真是叫人不敢恭維．．．我今天就給你上一課．
一：
>每當這些外族處于統治地位時，就告訴我們要＂族群和睦＂等等一大堆的廢話！
講點來聽聽.怎樣?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
清朝康熙反對〃華夷之辨〃，自稱＂中外一家＂，＂滿漢一體＂，而實際上漢人處于被奴役狀態．在一個政權的統一治理下：關外，關內已無內外之分．所以，清入關後不再修長城．
（原文）玄烨在位六十一年，雖外討內綏，兵勢甚盛，然亦知漢族之不可以武志也。乃用儒術以束縛之。計其政策有六：
一、崇祀孔子。親往釋奠，並饬國子監講錄程朱性理之學以風示漢民。
一、舉博學鴻詞科，以網羅明季遺民及奇才傑士。
一、開館編《會典》、《字典》、《明史》、《佩文韻府》、《淵鑒類函》等書，俾士人奉爲准則。
一、巡遊江南，召試名士，藉以觇察民心。
一、開千歲宴，诏天下不論滿漢官民，凡年過六十五者，皆得與宴賦詩，以示滿漢一體。
一、采鄂爾泰奏議，取士複用八股，以牢籠志士，驅策英才。自是以後，漢族始安，帝業始固。說者謂滿清之命脈，全在于康熙一朝能以儒術籠絡天下之人心者，非虛語也。
二：
>現在才真正實現族群和睦！
你是說你幫主華共產的口號"和諧"?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你不要緊吧？＂和諧＂這個口號算什麽？
何謂族群和睦？說到底，不同族群生活在一起的人民文化相通，既沒有隔閡，他們的往來也沒有阻礙．．．等等，這些就是族群和睦．
想我５６個民族，自古各民族間就早有往來，文化從未間斷．而自４９年建國以後，也不曾發生過族群對立，民族仇殺等等這些違背倫理道德的事．
對了，說到這，我想你一定會提幾個反例：新疆和西藏暴亂的事情來反駁我吧？
我就直接回複你吧：首先，這些行爲不是什麽族群對立，民族仇殺．其次，一小撮人的暴動並不能說明什麽．其實說白了，這一小撮人就是被你這樣的人鼓動起來的．
每個國家的人民對政府的不滿通常都會由示威轉向暴動－－－最近的例子就是希臘暴動－－－你怎麽不去鼓動希臘人造反呢？
現在的希臘人也不是＂純種＂的，也是雜交的．其他國家：日本人，高麗人，美國人．．．等等，他們都是雜交的，當他們的國家發生暴動時－－－
我怎麽沒看見你說三到四呢！？
我怎麽沒見你去鼓勵他們分裂呢！？
你又爲何不去支持他們的少數民族獨立呢！？
三：
>說什麽自由，要什麽人權，你們算個Ｐ呀！？
你不要自由,人權,算P了吧?去大陸繼續做共狗吧!
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我相信：天賦人權！這句話．但是，人權，自由就是一切麽？他是萬物的基礎麽？
我不這樣認爲！就我看來，在人權，自由的下面還有一個真正的基礎，它也是我們人類區別其他動物的基本－－－良知！和道德！
試問，如果一個人連自己的父母都不要，或者去做一些違背世間道德的事，僅僅是爲了追求人權，自由－－－有用麽？
如果他的人權是爲了傷害別人怎麽辦？他的自由是強奸別人又怎麽辦？就讓他們任意妄爲麽？
其實你們這種胡說八道的人和那些任意妄爲的人有何分別？
曹長青（你應該認識吧），此人就是你們這種賊人的代表－－－他早年被中共政府打壓，如今身在美國，大談特談＂民主＂，＂人權＂．還標榜什麽－－－＂打倒中共＂然後＂解救中國人＂．．．傻冒！！！
想當年：
國民黨讓我們從封建走向共和！
兩黨合作幫我們趕走了日本鬼子！！
４９年建國以來：抗美援朝，中印之戰，中越反擊戰，珍寶島戰役．．．大小戰爭讓我們中國人的尊嚴重新樹立起來！！！
如今看看誰還敢欺負我們中國人！！！
反觀曹長青，他算什麽東西？自己都是美國佬的狗，還解救我們？可笑！
四：
>對我們中華民族來說＂６６６＂代表事事順利
講講看,甚麼是中華民族?哪個出典說"666"代表順利?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你的腦子是糨糊做的吧？怎麽不會變通呢？
＂６＂代表順利－－－６６大順－－－沒聽過麽？
說６６，６６６，甚至６６６６．．．對我們來說有分別麽？不都是事事順利麽？這還需要出自什麽典故麽？你說你的腦子是不是糨糊做的呢？
五：
香港人七/八十年代開始喜歡"八"這數字,說它音韻似"發",討一個口采意頭,發財,發達等.流傳去大陸後,現在共幹共狗竟說"八代表好意頭"是中華民族傳統文化.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
哈哈哈哈．．．你可不要告訴我：＂８＂的發音在香港人七/八十年代的時候才變成＂８＝發＂的音韻！？－－－自古我們中國人說＂８＂的發音就是如此！！！
你以爲共産黨都像你一樣無聊，一天到晚吃飽了撐著沒事幹，專搞這些小動作麽？
說起來，你的文化水平真夠低的！
六：
>以爲＂６６６＝撒旦＂
此說是你自己作出來的.魔鬼撒但是邪靈之王.
聖經說,獸名數目是666,指的是第二隻獸,它是從地上出來的獸,它得力於拜第一隻獸為師,該獸出自海,其權柄來自魔鬼.
另外,撒但只有一個,沒有大小之分.它的下屬叫 demons,中文譯作鬼或鬼魔.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
呵呵，沒想到你對聖經的知識了解的很全面嘛～～
那麽請問：聖經有沒有教你背棄祖宗呀？有沒有教你鼓動別人打砸搶殺呢？
讓我來教教你吧：要想反駁別人的文化就要先了解他們，你連別人的文化都不了解，還想教育誰呀！？還反駁個Ｐ呀！？
| 檢舉 |
Posted by abc
at December 27,2008 19:53
abc,
那篇抄來的邪體文,不要說不是你寫,就算俾你解,你都解唔定.細佬,除了666出版的謊言亂語,世上從無"中華民族"這樣的民族.政治與血統不同,懂嗎?
你這麼愛黨,先寫一篇"反駁九評"看看.寫得出,送你去住中南海!寫不出,就收聲!你對曹常青都已恨之入骨,不要說你沒讀過大紀元的九評.你自己說的:"要想反駁別人的文化就要先了解他們".
我想大紀元有膽接受挑戰,不然,你反駁九評可登在曹常青網站或這裏,如此大事可能引起網路阻塞,不過壇主也會歡迎.無論如何,你只管寫,我設法給你登出來.錢,小意思.
| 檢舉 |
Posted by Charles
at December 28,2008 11:04
１，（．．．不要說不是你寫．．．）
真受不了你們這種人－－－你叫我找證據，如今我找出來，你又不信，還說是我寫的．．．
說真的，謝謝你的誇獎！如果我的文采真的這麽高，早就用古文罵你了，然後再寫一副對聯諷刺你們－－－也不用腦子想一想．．．
２，＂俾你解，解唔定，細佬．．．＂
呵呵，露餡了－－－你是香港人吧？
３，（邪體文）
如果我沒記錯，你們這種＂人權衛士＂經常用文革的事來打擊共産黨吧？其中有一條說什麽文革破壞了中國的傳統文化
－－－邪體文－－－
這就是你對祖宗文化的稱呼麽！？
你自己不也在侮辱祖宗麽！？
你還有什麽資格對別人說三到四呢！？
４，（世上從無"中華民族"這樣的民族）
中原華夏民族＝中華民族－－－長知識了麽？
５，（你這麼愛黨,先寫一篇"反駁九評"看看.寫得出,送你去住中南海!）
我從沒說我是共産黨，更沒說什麽愛黨．
一黨專政所帶來的問題的確很大！如今的政府制度不透明，腐敗！當然也有不公平的事存在．．．我們可以批評，大家都可以批判政府．
但是，那些連帶將我們中華民族一起辱罵的人－－－就好似你們這些人（權）渣（子）一樣！
我就是看不順眼！
我就是想戳穿你們的假面具！！
我就是想告訴世人，你們不過是一群道德敗類而已！！！
說到這，就不得不提一個經典的反面教材－－－曹長青！
就想我先前說的一樣：他早年被中共政府打壓，如今身在美國．．．他仇恨共産黨是無可非議的，因爲他被中共政府打壓過．但是，說到底他僅僅是個牆頭草而已！
一個真正的愛國主義者！應該是－－－屈原，王安石這等人才對！
他們同樣不受到當時政府的信任，遭到打壓，甚至是放逐．．．但是！他們對政府的失望，憤怒沒有轉嫁給自己的民族！更沒有背叛自己的祖國，因爲他們知道其實人民是善良的！祖國永遠是自己的祖國！所以他們受到人民的懷念，景仰．－－－他們才是大丈夫！！！
反觀曹長青！在他辱罵被中共政府時，卻連帶把無辜的中華民族一起鄙視，幾乎劃上了等號．．．這是什麽意思！？
這古老的民族在他的眼裏就像是一文不值的垃圾一樣；那不到幾百年曆史的美國文化－－－就因爲把他養的白白胖胖的－－－而被贊美的好象＂天上有，地下無＂一樣．．．
真讓人寒心呀！試問當他辱罵自己國家時－－－
他身上的血液是不是在沸騰呢！？
他的臉皮又有多厚呢！？
他九泉之下的列祖列宗又會做何感想呢！？
呵呵，如果我真能寫出一篇"反駁九評"的文章，你是不是真的有本事讓我住進中南海呢？如果沒有．．．恐怕，也請你收聲
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Charles，也許你會問爲什麽我會在此提曹長青，其實我是先找到曹長青，然後再找到你的－－－所以我認爲你與曹長青是一丘之貉
這賊人的＂官方網站＂只見他自己說，我沒有看見可以回複的地方－－－恐怕他是不敢吧（他還言論自由個Ｐ呀！？）
于是，百般無聊之下，才找到你這兒．呵呵，算你倒霉吧！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
～～大紀元～～香港大紀元－－－你果然是香港人．
呵呵，謝謝你，Charles，又有新的地方可以去了．．．不過，你想讓我挑戰對方，恐怕是不可能的．
其實說實話，讓我在報刊上與他們辯論，我還真的沒有膽量，說有一點兒怕倒也不爲過．
不過，話說回來，你自己不過是想轉嫁＂風險＂罷了－－－自己說不過我，就想讓我去挑戰別人－－－自己再＂坐山觀虎鬥＂．．．呵呵，我可沒這麽苯～～
但是，不知道大紀元有沒有什麽官方ＢＯＬＧ？最好是公開的ＢＯＬＧ，大家都能發言的那種．如果有的話，我到是有意思去＂踢館＂．
這＂大紀元＂就收藏了～～沒事我就去看看文章．不過，我還是會照顧你這裏的．．．
| 檢舉 |
Posted by abc
at December 28,2008 21:23
abc
>這賊人的＂官方網站＂只見他自己說，我沒有看見可以回複的地方
既然"沒有看見回複的地方",那又何來"我是先找到曹長青，然後再找到你的"?
白撞如此,非666的複製zombie不可.
共產黨怕九評就像鬼怕符咒.赤幫徒孫聽到九評當然會像你一樣說"我可沒這麽苯".
>我還是會照顧你這裏的...
這裏壇主marinereconhenry有見識且好文之人,但或也喜見小丑出場助興.
| 檢舉 |
Posted by Charles
at December 30,2008 15:30
Abc君，閣下在批判Charles的歪理時提及的曹長青，此人本是「八九民運」時參予運動的重要一員，其後流亡美國，台灣在2000年民進黨及陳水扁利用中華民國的前總統李登輝製造黨內分裂之機會打敗中國國民黨上台執政後，此人很快便與民進黨和陳水扁政權搭上了鈎，此後，此人便與同在美國寓居的台獨份子林保華一道，變成貪污腐敗的民進黨和陳水扁政府的吹鼓手，利用其筆桿在台灣支持民進黨的「自由時報」及香港的政論雜誌「爭鳴」月刋上發表文章，無時無刻地歪曲事實攻擊中國國民黨，吹捧民進黨。2008年民進黨政府因貪污腐敗和治國無能被廣大選民唾棄下台後，民進黨及陳水扁當權時的貪瀆弊案不斷暴光，在民眾強烈要求司法系統嚴辦陳水扁及一眾民進黨政府貪污官僚時，此人又立即跳出來發文詆毁中國國民黨政府干預司法審判，政治迫害陳水扁。(事實上，馬英九政府自立案偵查陳水扁以來，從沒在公開或半公開的場合對此案向司法系統作過任何指示或放話(包括引起民眾強烈不滿及違反司法常規的台北地方院法官周占春兩度無保釋放陳水扁，法務部也沒有下令周某停職。)。相反，陳水扁在其總統任內卻不斷以行政手段(如把國務機要費的證據列為永久機密，禁止檢調人員查閱。)干預司法對其所涉弊案的調查。)把司法系統為打擊貪腐，維護司法公正的調查審理，無中生有地宣傳為中國國民黨聯合中國共產黨「聯共制台獨，聯共剿綠營」，顛倒是非，混淆黑白。說他是賊人，也許是抬舉他了。在本人眼中，他只是收取那方金錢就為那方說話的跳樑小丑罷了。
| 檢舉 |
Posted by Hong Kong People
at December 31,2008 15:00
民主自由人權本來是無私高尚的價值
但卻被一些自私自利、道德淪亡的人拿來維護自己的利益
還真悲哀
| 檢舉 |
Posted by NovaRS
at January 25,2009 10:59
民主、自由、人權……真的是天賦的權利？
民主自由人權是天賦權利等等的說話，只是一個主觀判斷的評價概念，不是一些客觀的事實。拿「人有民主自由人權天賦權利」作理由反對異見的人，也好像忽略了人可能也有「不接受民主自由人權」的權利吧。
| 檢舉 |
Posted by NovaRS
at January 25,2009 11:10
私密回應
Posted
at October 9,2010 12:23
08宪章现在只能将中国带入万劫不复的深渊， 民主，自由，人权特定的只能存在一个稳固的大家庭，就像美国国内民主，对外集权，霸道。 当我们的中国发展到一定阶段，自会实现 民主，自由，人权。如果现在强行实行，中国又要回到战乱，饥饿的年代。
| 檢舉 |
Posted by Owen
at October 9,2010 12:23