November 3,2008

給支持奧巴馬的港澳人、台灣人和傳媒一封信

相信不少港澳人和台灣人是支持民主黨及其總統候選人的,甚至是號稱民主派的人士、綠營人士也不例外。像本人支持共和黨及麥凱恩的,佔絕對少數。不過要告訴大家的是,奧巴馬當選總統,對全世界來說是一場極大的災難,最高興莫過於流氓獨裁國家的統治者,而美國也會成為加速成為社會主義的國家。現在,港澳台的主流媒體也跟著美國主流媒體的調子走,吹捧奧巴馬幾近歇斯底里的地步。
最近幾天,一位名叫Michael S. Malone 在主流媒體中少數尚存良知的記者(他是ABC電視台的資深記者)也對於主流媒體幾近瘋狂吹捧奧巴馬看不過眼。Michael S. Malone認為媒體的這種偏袒讓他作為一個新聞工作者感到可恥。媒體是在同憲法、職業道德和讀者玩火。媒體已變成了奧巴馬的助選團,傳媒在自殺。換言之,現在美國主流媒體,都是要人們「思想一致」的支持奧巴馬,不容許對奧巴馬有一絲的批評。主流媒體的所作所為,已經可以「媲美」於中共的《人民日報》、《新華社》、《文匯報》、中央電視台、鳳凰衛視等官方喉舌。而港澳和台灣所引用美國或國際新聞不外就是瘋狂吹捧奧巴馬的CNN、ABC、CBS、NBC、《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《華盛頓郵報》、美聯社等,大家不妨試想一下「客觀」、「中立」的程度如何。
聽起來很駭人吧!類似中共的官方喉舌,美國現在確實發生了。情形比台灣的主流媒體吹捧馬英九的程度更有過之而無不及,把奧巴馬捧到上天。而且,對奧巴馬有所批評的,儘管是善意的,都要受到「懲罰」,現在美國人氣急升的水管工Joe就是一個例子了。在主流媒體各奧巴馬陣營看來,水管工Joe膽敢問「救世主」奧巴馬所不喜歡的問題,而露出奧巴馬「均貧富」的社會主義真面目,是「罪大惡極」的!因此自水管工Joe質問奧巴馬在電視螢幕出現後,主流媒體急不及待的對水管工Joe展開「關心」的行動了,惡意的質疑、攻擊、「深入調查」私人生活等,一應俱全。俄亥俄州的支持奧巴馬州政府官員,甚至運用公權力,調查水管工Joe的電腦個人訊息。這是言論自由所應有作為嗎?怎樣連一個普通美國市民的意見也不能容納,還有資格喊「改變」、「希望」嗎?奧巴馬陣營、主流媒體嚴重侵犯個人和言論自由!極左和專制已呈現世人面前,港澳的民主派人士、台灣的綠營人士,看到奧巴馬陣營和主流媒體聯手打壓個人和言論自由,對於美國民主黨和奧巴馬還有幻想和寄望嗎?
現在港澳人、台灣人和大陸人支持奧巴馬的原因不外乎有三點:布殊8年來搞得很爛,所以布殊等於麥凱恩,所以不能選麥凱恩;共和黨是富人黨,民主黨是少數民族黨、窮人黨,為民謀福利的政黨,所以不能選共和黨;麥凱恩年紀太大了,佩林沒有資格當副總統,這些理由正是主流媒體灌輸的垃圾所致。首先,911之後美國的經濟起飛,伊拉克增兵的結果令伊拉克局勢緩和不少,而且麥凱恩只不過共和黨的一員而已,而且與布殊的政策經常不一致;其次,說民主黨是謀福利的政黨、窮人政黨,可是支持民主黨的人或機構,製造「十月驚奇」金融海嘯的元凶的,可不是共和黨的「富人黨」,而是「窮人黨」的民主黨,而奧巴馬的選舉經費,是麥凱恩的三倍(而選舉經費不少也是來歷不明)。最後,麥凱恩沒有錯是年紀較大,但1980年代的列根也是年紀較大就任總統,還不是勝任有餘嗎?佩林沒有資格任副總統就更可笑了,簡直是雙重標準,如果佩林有阿拉斯加州州長的行政經驗還沒有資格任副總統,那麼「零蛋政客」(Mr. Zero)的奧巴馬,又何德何能擔任總統?
至少已有「十宗罪」構成奧巴馬不能任總統的理由。第一是極左主張,例如說要「均貧富」和加稅的大政府主義主張,就是社會主義(共產主義)主張,目的就要將美快步成為社會主義國家;第二是外交和軍事危機,恐怖襲擊有增無減,並重新延伸至美國本土。中共、俄羅斯、伊朗、北韓、敘利亞等國家製造危機,例如中共吞併台灣,極可能也是在民主黨就任總統之時,伊朗、北韓和敘利亞也會加快或重新製造核武;第四是煽動黑人種族主義,鼓吹種族分裂;第五是主流媒體繼續有恃無恐,繼續宣揚極左主張,繼續對奧巴馬進行造神運動,打壓各種不同意見人士;第六是所謂的「改變」是見風使舵,而且帶來極大的災難。作為大戰略(國家戰略)執行者的美國總統,作為戰略家的角度來說已經完全不及格;第七是奧巴馬身世來歷不明,而且非常可疑,特別用盡謊言掩飾與艾爾斯、巴勒斯坦恐怖分子等的關聯;第八是選了一個與獨裁者和恐怖分子談判的老糊塗副手拜登;第九是由於經常見風使舵,重大問題的判斷是非能力已值得懷疑;第十充其量是合格的演說家,而且也只不過是列寧式演說,真正的歷練等於零。
總言之,一個骨子裏將獨裁借屍還魂,最終將美國和自由世界帶給災難的總統候選人奧巴馬,為甚麼號稱支持自由民主的港澳民主派人士、台灣的綠營人士(包括媒體)還對他存有幻想,不是自相矛盾嗎?現在美國等主流媒體幾近中共的官方喉舌而且謊話連篇,港澳台傳媒特別是民主派傳媒和每天閱報和看電視新聞的人士,主流傳媒是否值得可信?
願美國人在大選中作出明智的決定!


Posted by marinerecon at 樂多Roodo! │16:25 │回應(6)引用(0)軍事,政治
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7494127
回應文章

現在不是能不能自由批評奧巴馬的問題,而是面對危機的美國需不需要如奧巴馬所說的:改變。作者通篇以陳腐的極右論調反對奧巴馬,反對民主黨,反對民主社會主義,反對改變,堅持保守落後,已達到歇斯底里,不顧邏輯和事實的地步。經歷了八年的失望與挫敗,美國選民正今天正要和年初台灣選民一樣,用手中的選票揚棄無能政黨和統治者。
Posted by Hong Kong People at November 4,2008 16:20

正像Hong Kong People被香港傳媒洗腦一樣,美國人的思想已被主流(左派)傳媒所操縱.事實俱在,youtube 已有1,500,000人次觀看John Ziegler 出品, Zogby Poll 驗證.

http://howobamagotelected.com/
Posted by Charles at November 27,2008 16:54

Charles先生經常強調本人被主流傳媒和共產黨洗腦。美國國內支持或吹捧奧巴馬的網站,本人一個也沒有進入過,也無興趣瀏覽,而且本人在中學時代已堅信共產主義(專制社會主義)(特別是列寧主義、毛澤東思想)是造成世界近代禍亂、壓迫的主要根源。但是,凡是社會主義主張(包括民主社會主義)都是罪惡滔天的麼?世界上沒有實施社會主義制度而成功的例子麼?那麼北歐的瑞典、挪威、芬蘭和丹麥等國實施的國家福利制度,歐美資本主義各國現今實施的全民保障制度、經濟上的反壟斷法律等那一項沒有社會主義的影子?本人只是相信,世上沒有完美的政治制度,更沒有完美的人,而民主制度的真諦,正是讓人民有權自由選擇認為有能力的人取代無能的人代理管治國家,而不論他們社會地位的高低,家勢是否顯赫,政治立場是左是右,都能夠在相對公平的環境中,以和平方式競爭治理國家的大位。而此次美國總統大選,正好為此作了最好詮釋。
Posted by Hong Kong People at December 3,2008 22:20

  呵呵,博主,看來我是高估你了,從你這篇文章中看來你的民主意識也不過爾爾.
  相信你應該聽說過:布拉德利效應.這個效應的結果就是讓世人看清楚像你一樣的假民主人士的嘴臉!!!
  沒有人說奧巴馬是聖人,但是!他的當選卻是一個象征:美國人可以做到真正的民主!沒有種族,膚色之分,一個真正的民主!不管他當總統的實力究竟有多少,其本身的象征意義就已經是非比尋常了,這可不是你等假民主的人士所能了解的.
  ...看過你這篇文章後,先前拜讀的"澳門距離真正民主有多遠?"和"台灣的民主何處去?"兩文中所展現的"自由民主的鬥士"的形象不攻自破...
Posted by slohengrin at December 7,2008 00:21

HKP>"美國國內支持或吹捧奧巴馬的網站,本人一個也沒有進入過,也無興趣瀏覽"

美加許多不諳英文的華籍人士,又怎麼會歡呼候賽因.奧巴馬當選呢?他們的"資訊"是從何而來?與你的不一樣嗎?

HKP>"此次美國總統大選,正好為此作了最好詮釋"

對已有1,500,000人次觀看John Ziegler 出品的 'How Obama Got Elected'卻不置一詞,再次證明敝人所說正確:
(正像Hong Kong People被香港傳媒洗腦一樣,美國人的思想已被主流(左派)傳媒所操縱.事實俱在)

理念不同,各有自由.對閣下語氣重了,賠個不是.
歐美左派之中也有閣下這種"民主社會主義"的念頭.不過,結果都成為列甯口中的"Useful Idiots".
歷史悲劇不斷重複.信乎?
Posted by Charles at December 8,2008 12:22

  Charles,你可不要满脑子都是"阴谋论"呀!现在都什么年代了?咨询如此发达,那些"有的,没的"的舆论随处可见,大家都是从一个平台上获得的消息,是真是假各有说法,都有所见,又怎么会被洗腦呢?(要不然,我也不会在此"调侃"你^-^)
  
  另外,你说:"美國國內支持或吹捧奧巴馬的網站,本人一個也沒有進入過,也無興趣瀏覽"在我看来,你实在是太高估自己了吧?那些"支持或吹捧"的人和你这种"贬低和蔑视"的人其实有区别么?再说,人家可没有你这样极端(怎么说,人家还是看到了奧巴馬的缺点).
  
  说白了,请不要把自己所处的环境"完美化"用以"蔑视"别人的论述.
Posted by slohengrin at December 9,2008 13:58