Henry Chan 專欄

二次大戰和韓戰的名將麥克阿瑟（General Douglas MacArthur）在1951年4月19日在美國國會的告別演說中（當時韓戰正在激烈進行），其中一句話在今天足以發人深省：「有些人出於種種原因，姑息紅色中國。他們根本看不到歷史的清楚教訓，歷史毋庸置疑的告訴我們，姑息只會帶來新的、更血腥的戰爭。從來沒有一次，結果證明了手段，結果證明了手段，姑息最終導致的不是屈辱的和平。這就像恐嚇信，它的規則就是更高的要價不斷出現，直到訛詐引來別無選擇的暴力衝突。」麥克阿瑟這句話毫無疑問是一個真理，也揭穿了現在西方左派、親中共人士對中共等獨裁者和恐怖分子姑息的真面目。不幸的是，不少人今天重蹈覆轍的犯了二戰前的錯誤，不斷的姑息和縱容邪惡。

被歷史抹黑的反共人士麥卡錫
麥卡錫（Joseph Raymond McCarthy）在1950年代在美國和世界歷史上是非常著名的人物。麥卡錫是共和黨參議員，他在1950年代期間，成為挑戰共產黨對美國的滲透的公眾人物。麥卡錫指控有大量共產黨者、蘇聯間諜和同情蘇聯的人。在聯邦政府內從事削弱美國的活動。最終，在主流左派媒體（在此事上，哥倫比亞廣播公司扮演著很大的角色）、民主黨、甚至包括共產黨在內等的有效運作和瘋狂攻擊下，不但在參議院受到非難，最後更是功敗垂成。現今的左派、一般的歷史和政治教科書，都是「政治正確」的指摘麥卡錫在當時是政治迫害和肆無忌憚的調查，甚至說在當時是美國政治史上的黑暗年代。後來出現的「麥卡錫主義」（McCarthyism）一詞，是形容類似的行為。因此，提到「麥卡錫」和「麥卡錫主義」，馬上令很多人產生了一個錯誤的負面印象。
麥卡錫所謂的「政治迫害和肆無忌彈的調查」有錯嗎？在1995年聯邦調查局將Venona文件（Venona File）解密，以及公開其他各種政府內部文件和聽證會，已明確的顯示麥卡錫當年並沒有錯。在美國政府內，包括財政部、國務院、羅斯福總統身邊的助理、甚至是在美國國會，為數不少是蘇聯間諜，而且有些名字在當時聽起來是不可令人接受的。當時的美國國務院是受「赤色感染的重災區」。也解釋了麥克阿瑟為何在韓戰期間屢屢遭到掣肘和非議，原因就是美國國務院等蘇聯間諜的「傑作」。時至今天，美國國務院依舊是一個左派官員一大堆的美國政府機構。對於中共等獨裁國家和恐怖組織，美國國務院依舊是姑息甚至是支持。
換言之，麥卡錫不是甚麼「政治迫害」，而是一位捍衛和維護自由，美國受到共產主義侵蝕的人。他的污名是被主流左派所抹黑的。在去年有一本書出版，就是為麥卡鍚「洗脫罪名」和「平反」。書名稱之為《被歷史列入黑名單的人：麥卡錫參議員前所未聞的故事和他與美國敵人的戰鬥》（Blacklisted by history：The Untold Story of Senator Joe McCarthy and his Fight Against America’s Enemies）。希望將來有更多類似的著作和資料，進一步證明麥卡錫是清白的。

堅定捍衛自由信念的赫爾姆斯
在今年7月4日的美國獨立日，一位終身為自由奉獻，堅持原則，從事30年的退休參議員赫爾姆斯（Jesse Helms）與世長辭。著名基督教宗教家葛培理（Billy Grahaham）追悼會上更一針見血的形容他：「一個為自由市場和自由而戰的愛國者，在獨立日那天去世是圓滿的。」
葛培理的話一點也不過份。綜觀赫爾姆斯在30年的參議員政治生涯，都是以敢言、敢愛敢恨、毫不妥協的見稱。不過最重要的還是捍衛民主自由、反對共產主義、堅守保守主義（古典自由主義）的價值。在30年從政生涯中，儘管他受左派精英和主流媒體的抹黑，說他是「心胸狹窄的強硬派」、「災星、剋星」；中共氣得發紫的，惱羞成怒的將化貶低和醜化，說他是「冷戰時代的恐龍化石」。他的立場毒從來持之以恆和毫不退縮。從他在美國國會少數的公開反對北京舉辦奧運，批評聯合國是「大政府」、「官僚主義」的結合體是沒有效率和腐敗無能，以及長期支持民主台灣等。就可說明這一點了。他曾經說過一句話令筆者非常深刻的：「讓妥協見鬼去吧！如果自由是對的，專制是錯的，為甚麼要把自由當臘腸那樣切下一片進行交易」簡言之，西方左派和中共等赫爾姆斯的痛狠，倒不如說對自由戰士的一種恐懼。

為甚麼提及麥克阿瑟、麥卡錫和赫爾姆斯？因為他們是真正捍衛自由的戰士，但是遭到不同程度的抹黑，因而功敗垂成，甚至現在也無法洗脫污名。今天，左派的「和平主義」、「反戰」等名詞，只不過是「姑息」另一種說法而已。姑息，只會引發一場更血腥、更殘酷、更血腥、更大規模和更危險的戰爭。現在不少人為了自身的利益和功名，對中共等獨裁國定和恐怖分子採取姑息、妥協、縱容甚至是支持的態度。這些短視的態度將來肯定要承受更慘重的血與淚的代價。要記住的是，披著羊皮的狼，本性仍然是狼，最終會露出狼原本凶狠殘暴的真面目。