Henry Chan 專欄

僅於世界盃足球賽的歐洲國家盃目前在瑞士和奧地利如火如荼的舉行。與此同時，2010年南非舉行的世界盃外圍賽也在其他賽區燃起戰火。足球畢竟是世界上人們最喜歡的運動，中國大陸的足球隊也成為中國人茶餘飯後談論的話題，也給中共政權向人民灌輸狹隘民族主義和「愛國主義」的工具。可是中國大陸的足球隊一之又一次向中共政權潑了冷水。在中國大陸足球隊在世界盃外圍賽中出局，與2010年世界盃無緣之餘，也再一次成為很多人討論的話題。中國大陸的足球隊為何會失敗？最根本的原因其實只有一個，就是共產專制的政治體制問題，這問題幾乎是沒有人觸及的。

官辦體育百病叢生
中國大陸足球的問題絕對不是甚麼技術、體能、教練等問題，而是涉及政治體制的問題。全世界大多數的足球協會都是由民間組織，由專門管理足球的隊伍，包括球會經理、資深和有誠意推動足球的人士（如退休球員）、行政和管理人員、運動學和心理學專家、醫療專家、領隊教練、青訓系統、球員等都是自己組織起來管理自己的。在球員買賣方面，都是球會與球會之間進行的，以經濟術週來說就是以「市場機制」來進行買賣的，質素愈高的球員，自然會以愈高的價錢進行買賣，這樣球會能夠以高水平的組成的足球隊進行自由競爭，繼而帶動足球水準的提升。值得一提的是，球會和足協組織運作、球會與球會之間球員的買賣，政府是不能進行任何干涉的。
反觀中國大陸又如何？不僅與共產專制國定一樣，將足協成為中共的官方組織。最可笑的是，足協的主席竟然是排球出身的教練出身的官僚幹部！
雖然大陸的足球聯實已走向職業化，但不是真正的市場化。足球運動仍然在中共的政治體制之下，不僅球員拿普比歐洲球員還要高的薪水踢出比業餘球員襄不如的足球，而假球黑哨、虛報年齡、拉結幫派、嫖娼殺人等形形式式的醜聞也出現了。更重要的是，足球運動在中共的政治體制下，球員的訴求和願望得不到理解，自己的所長也不能自由發揮，他們只能被官員管理等死死的，無休止的訓練和開會已成為家常便飯，再加上不懂現代運動學和運動心理學的官員盲目指揮下，球員只知道執行命令的「機器」，沒有自由度和自主精神，足球運動怎麼可能成功？伊拉克為甚麼能夠奪得2007年的亞洲國家盃（地位相當於歐洲的歐洲國家盃）？原因就是獨裁者薩達姆已被推翻，球員已不用擔心輸球受到薩達姆的酷刑。因此伊拉克球員能夠在每個位置上自由發揮自己的所長，因而在不被看好的情況下捧盃而回。

解決政治體制才是根本之道
也許有很多人辯解說，同是共產主義的專體刮下，為甚麼乒乓球、羽毛球、體操、跳水、網球、游泳和田徑等項目會有好成績和進步？這種辯解忽視的是，所列舉的體育運動都是個人項目。而個人項目取決於參賽者的天賦、技術和意志，往往能夠掩飾政治體制上的缺陷。筆者以前是游泳運動員，所以也就能體會這一點。足球則不然，個人技術之餘，還需要自由發揮和互相配合的團體精神的體育。換言之，需要高度技術自由發揮和團體精神的如足球、賽車等運動，中國在政治體制下的缺陷便會暴露無遺。
況且，中共所培養出來的所謂金牌運動員，並不能代表全民體育的成績。只不過民脂民膏，訓練出一個為中共宣傳的機器而已，也不代表拿金牌最多就是體育強國。真正的體育強國，是民間普遍自發性的參與運動，加拿大就是一個例子。雖然加拿大沒有一項運動在競賽中射特別突出，但是民眾能夠自發性參與運動，社會形成一種運動風氣。因此說加拿大是一個體育強國。
筆者有一個有趣的發現。就是絕大多數足球強國，在其他需要技術能自由發揮和團體配合的運動項目也是強國。就以本人除足球以外最喜歡觀看的賽車運動為例，「盛產」賽車手是巴西、意大利、英國、法國、荷蘭、德國等，而這些國家正是傳統的足球強國（其他如排球、籃球等也是非常出色的），而且不約而同的都是民主國家。
足球運動上，靠著政治高壓和思想奴役取得成績，只不過是一剎那的光輝罷了（例如北韓在1966年打入世界盃8強），不可能持久，而且更只會在國際球壇上出醜，取勝了就說XX思想上的勝利，或說祖國爭光等這類話，輸球就會出現追打球證、輸打贏要等醜態。大陸的足球如有真正實際的提高，球會經理、領隊教練和球員等充分自由發揮是必要的，球會之間的買賣以完全「市場化」方式進行，足協也應該脫離中共的政治體制而自由運作。不過最重要的還是政治制度的改變，否則大陸輸球的日子永遠會繼續下去。