Henry Chan 專欄

美國著名導演史提芬史匹堡宣佈退出北京奧運的藝術顧問的職務，理由是他要求北京向蘇丹政府施壓，解決達爾富爾種族滅絕危機，但北京方面卻沒有回覆及實際的行動，因而退出參與奧運的職務。此外，另一段的相關新聞是英國奧委會為了討好中共，竟然強迫運動員簽約，在北京奧運期間不得談政治，更不得批評中共。兩件事件揭示了國際奧委會的腐敗無能，繼續為中共政權的合法性加冕，和1936年准許納粹德國舉辦奧運會如出一轍。另一方面西方民主國家也如二次大戰前，對獨裁國家採取姑息綏靖的政策。

恐是柏林奧運會的翻版
很多人會說，應該「體育歸體育，政治歸政治」。北京官方也經常聲稱「不應把奧運政治化」。可是會如此簡單嗎？當然不是。體育當成政治工具的，正是獨裁國家的本身。1936年的柏林奧運會，納粹德國的希特勒就是充分運用這一點，借奧運來宣傳日耳曼民族的優越性。歷史總是玩弄人的，如今也發生在中國身上，而且將「體育政治」發揮得淋漓盡致。未申辦奧運之前，中共已經利用各種大型體育競賽，運動員取得冠軍來宣傳其政權的合法性。官方總以運動員取得冠軍，宣傳「重振國威」、「為祖國爭光」、「中華民族復興」、「民族英雄」……等。這些不是煽動狹隘民族主義的政治詞語又是甚麼？在北京成功申奧之後，政治宣傳更有過之而無不及，從申辦到籌備也是政治性的。可憐的是，不少中國及港澳人也隨中共的煽動而起舞。「實現百年夢想」、「中華民族的偉大復興」、「西方反華勢力破產」等狂熱情緒的政治口號。換言之，中國運動員只不過是幫助中共維護其專制政權的機器而已，甚至可能已經不知道運動體育的真正意義何在。
簡單一點來說，現在的中國無論在國際上的體育競賽，還是即將舉行的北京奧運會，都是中共拿來宣傳其政權的「最佳武器」。這點和當年的納粹德國如出一轍。

改善人權及言論自由的期望落空
當外間批評中國未能藉著舉辦奧運改善其人權及言論自由，甚至對人權及言論自由作出變本加厲的踐踏，北京也以「不應把奧運政治化」作為擋箭牌。可是，在2001年申辦奧運的時候的確是曾經承諾過如果成功申辦奧運，會改善人權及言論自由。現在距離奧運不到半年的時間，北京是否實現這些承諾？
當然沒有！中國如今在人權及言論自由方面卻毫無寸進，異見及維權人士不是被軟禁就是被送進監獄。如「天安門母親」丁子霖、維權人士陳光誠、高智晟、郭飛熊及最近遭逮捕的胡佳等。隨著北京奧運的到來，不僅沒有實質性的措施改善人權及言論自由，反而愈來愈加緊對內控制。很明顯，現在的北京在全國各地進行政治上的消音。
中共在國際方面又如何？繼續提供武器給蘇丹政府，而蘇丹政權利用中共提供的武器，在達爾富爾進行大屠殺；繼續支持世界上仍然奉行獨裁專制的國家。這些行徑是應有的「奧運精神」嗎？

西方綏靖恐自食惡果
國際奧委會沒有汲取納粹德國舉行奧運的教訓，繼續讓獨裁國家舉辦奧運，可見其腐敗無能始終如一。史提芬史匹堡退出北京奧運的藝術顧問是一個非常明智的決定，因為他仍有良心及認清中共的本質；反之，英國奧委會禁止運動員表達政治言論自由則厭惡之極，因為這是向獨裁者獻媚的表現。現在西方民主國家對於中共則採取類似納粹德國的綏靖政策，這才教人擔心的。民主國家的奧委會及政府應該好好的回想一下，二次大戰前的綏靖政策，不斷對獨裁國家討好，甚至讓其舉辦奧運，結果帶來了甚麼？獨裁者依然不為所動，甚至發動第二次世界大戰。如果民主國家不清這一點，恐怕日後要付出比二次大戰還慘重的代價。