December 18,2007
歇斯底里的「全球暖化」論
「全球暖化」論可說是甚為熱門話題之一,不少人受到主流媒體、環保組織及聯合國的大肆宣傳下信以為步。現在甚至將「全球暖化」的「神話」演化到歇斯底理及危言聳聽的地步。彷彿不接受「全球暖化」是不入流,以及受到批判。
很多人認為,「全球暖化」是科學界的「共識」,好像不要對科學界的「全球暖化」的「共識」有所質疑,因為這是「不可置疑的事實」。可是,所謂「科學界的共識」其實是人為「製造」出來的。而「製造」出「全球暖化」是「科學界共識」以及「不可置疑的事實」的,就是獲得2007年諾貝爾和平獎之一的「聯合國氣候變化小組」(IPCC),「聯合國氣候變化小組」是經過「精細」挑選科學家加入這小組的。當然,所謂的「精心挑選」就是只挑選一些支持「全球暖化」的科學家,將對持「全球暖化」有異見和懷疑論的科學家排斥在外,並「勸喻」他們不要再為此爭論。環保主義者對「聯合國氣候變化小組」所作的結論深信不疑,並且對於對「全球暖化」持懷疑論的科學家統統指責為有石油企業家的幕後支持。
在此又不得不提自稱環保主義者,也是諾貝爾和平獎得主之一的美國前副總統戈爾,他強烈的擁抱「全球暖化」論,並且拍攝《絕望真相》的電影「推銷」所謂「全球暖化」論。不過,他的《絕望真相》所得出的「全球暖化」推論既缺乏證據,而且錯誤卻非常多。更重要的是,戈爾一方面宣傳環保,但是自己卻言行不一。他所舉辦全球各地的環保演唱會共製造680噸的垃圾,並且擁有私人飛機,而他自己毫宅的電費每個月達3萬美元。戈爾更表示,「全球暖化」是世界性的問題,應由政府來解決(其實是為自己消耗能源作出辯護),也反映出背後的大政府主義思維揮之不去。
「聯合國氣候變化小組」及戈爾所推動的「全球暖化」論,再加上環保主義者的推波助瀾,表面上言之有理,「證據確鑿」,實際是意識形態狂熱下匆忙所得到的結論擺了。現在已有不少科學家在電視〔可參看CHANNEL 4 紀錄片《全球暖化的大騙局》(The Great Global Warning Swindle)〕、發表科學報告、甚至去信聯合國,質疑及反駁歇斯底理的「全球暖化」論。甚至連教宗本篤十六世也認為,現在「全球暖化」論是危言聳聽,並且更指出「全球暖化」是由意識形態匆忙而作出結論的,他說:「今天人類擔心明天的生態平衡是正確的……重要的是,做評估時要慎重,與專家和智者對話,而不是出於意識形態匆忙作出結論,總之著眼於達成支持可持續發展的大家認同的模式,保證人類的福祉同時尊重環境的平衡」。可惜的是,主流媒體對這些質疑卻視而不見、充耳不聞,繼續歇斯底里的鼓吹帶有意識形態的「全球暖化」論。
還是本身為經濟學者,現任捷克總統克勞斯(Vaclav Klaus)說得好:「現在的危機不是氣候,而是人的自由正遭到(恐怖主義及獨裁)的威脅。」其實,提出及支持「全球暖化」的環保主義者差不多是近乎狂熱的左派人士,他們只不過是「全球暖化」作為藉口,實際上是反對資本主義、限制經濟發展才是真正的目的。而且,他們對「全球暖化」持不同觀點的科學家人士,採取盲目排斥及視而不見的態度,是非常不應該的。
很多人認為,「全球暖化」是科學界的「共識」,好像不要對科學界的「全球暖化」的「共識」有所質疑,因為這是「不可置疑的事實」。可是,所謂「科學界的共識」其實是人為「製造」出來的。而「製造」出「全球暖化」是「科學界共識」以及「不可置疑的事實」的,就是獲得2007年諾貝爾和平獎之一的「聯合國氣候變化小組」(IPCC),「聯合國氣候變化小組」是經過「精細」挑選科學家加入這小組的。當然,所謂的「精心挑選」就是只挑選一些支持「全球暖化」的科學家,將對持「全球暖化」有異見和懷疑論的科學家排斥在外,並「勸喻」他們不要再為此爭論。環保主義者對「聯合國氣候變化小組」所作的結論深信不疑,並且對於對「全球暖化」持懷疑論的科學家統統指責為有石油企業家的幕後支持。
在此又不得不提自稱環保主義者,也是諾貝爾和平獎得主之一的美國前副總統戈爾,他強烈的擁抱「全球暖化」論,並且拍攝《絕望真相》的電影「推銷」所謂「全球暖化」論。不過,他的《絕望真相》所得出的「全球暖化」推論既缺乏證據,而且錯誤卻非常多。更重要的是,戈爾一方面宣傳環保,但是自己卻言行不一。他所舉辦全球各地的環保演唱會共製造680噸的垃圾,並且擁有私人飛機,而他自己毫宅的電費每個月達3萬美元。戈爾更表示,「全球暖化」是世界性的問題,應由政府來解決(其實是為自己消耗能源作出辯護),也反映出背後的大政府主義思維揮之不去。
「聯合國氣候變化小組」及戈爾所推動的「全球暖化」論,再加上環保主義者的推波助瀾,表面上言之有理,「證據確鑿」,實際是意識形態狂熱下匆忙所得到的結論擺了。現在已有不少科學家在電視〔可參看CHANNEL 4 紀錄片《全球暖化的大騙局》(The Great Global Warning Swindle)〕、發表科學報告、甚至去信聯合國,質疑及反駁歇斯底理的「全球暖化」論。甚至連教宗本篤十六世也認為,現在「全球暖化」論是危言聳聽,並且更指出「全球暖化」是由意識形態匆忙而作出結論的,他說:「今天人類擔心明天的生態平衡是正確的……重要的是,做評估時要慎重,與專家和智者對話,而不是出於意識形態匆忙作出結論,總之著眼於達成支持可持續發展的大家認同的模式,保證人類的福祉同時尊重環境的平衡」。可惜的是,主流媒體對這些質疑卻視而不見、充耳不聞,繼續歇斯底里的鼓吹帶有意識形態的「全球暖化」論。
還是本身為經濟學者,現任捷克總統克勞斯(Vaclav Klaus)說得好:「現在的危機不是氣候,而是人的自由正遭到(恐怖主義及獨裁)的威脅。」其實,提出及支持「全球暖化」的環保主義者差不多是近乎狂熱的左派人士,他們只不過是「全球暖化」作為藉口,實際上是反對資本主義、限制經濟發展才是真正的目的。而且,他們對「全球暖化」持不同觀點的科學家人士,採取盲目排斥及視而不見的態度,是非常不應該的。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4676599