October 23,2005

從「標哥娶媳婦」看兩性教育

2005.10.23  中國時報
社會價值 在鏡頭下沉淪
歐宗智/北縣三重(清傳高商校長)

立委顏清標才十六歲大的么兒傳出訂婚的消息後,各電視新聞台即摩拳擦掌,將之列為報導重點,並且報導角度偏差,罔顧電視台的社教責任,令人喟嘆!

首先是爭相報導這一對同齡小夫妻拍攝婚紗照的大小細節,強調男方連續送花三年追求女方的深情,以及女方號稱「校花」的美貌,刻意忽略不談未成年的高一學生未婚懷孕的事實;接著是大排場的文定,各電視新聞台將之視同「國家大事」,還出動轉播車立即連線報導,內容鉅細靡遺,包括聘金、聘禮、喜餅、訂婚大鑽戒、雙B禮車、婚宴桌次、菜色等等,率皆著眼於其奢華與貴氣。於每一整點新聞時段,一而再、再而三地重播又重播,令人厭惡之至!

更教人痛心的是,各電視新聞台報導角度嚴重偏差,完全沒有顧慮到大幅報導此一新聞所帶來的負面教育影響。顏清標大言不慚地誇讚么子訂婚娶妻是男子漢「負責任」的作為。試問,才十六歲的青少年,交友觀念不正確,男歡女愛,偷嘗禁果,還不慎懷了身孕,這是性教育失敗的不良苦果,豈能視為愛情的結晶?風風光光地訂婚、結婚、生子之後,現實的嚴酷考驗才要開始,這對小夫妻是不是要繼續完成學業?有無足夠能力照顧小孩?如何與同儕互動?怎樣跟長輩相處…等等,太多的疑問都被光鮮亮麗的外表所遮蔽了,各電視新聞台只是一窩蜂地去報導再報導,完全沒有幫助觀眾去釐清事件背後的真相及其所代表的意義。

立委顏清標么兒訂婚一事,代表著家庭教育與學校教育的徹底失敗,而各電視新聞台對此一事件的盲目報導,則充分凸顯電視新聞台的自甘墮落,以及社會教育的備受忽視,怎不可悲!



Posted by mapuff at 樂多Roodo! │09:14 │回應(9)引用(0)生活‧看新聞
樂多分類:學術/學習 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/625890
回應文章
這些歪曲的社會新聞及部分媒體謬誤的價值觀讓人厭惡,不過,正確的家庭教育及學校教育還是可以扭轉孩子的觀念,不要輕忽了正義的力量!
Posted by mandy at October 23,2005 13:49
這個新聞發生之前,我婆婆就會在我們面前說希望小蘿蔔趕快娶,這樣他才抱得到之類的話....
其實鳳子成婚在台灣已經不是大新聞,因為我們家長總認為要“負責任”“畢竟是自己的孫子”,而不是在事前加強宣導或提倡使用保險套。感覺有點本末倒置....
Posted by any at October 23,2005 14:23
沒錯
媒體的價值觀實在偏差膚淺之至
那真是俗不耐 >"<
Posted by 比比 at October 23,2005 20:25

罵人太激動了
俗不可耐啦 ^^
Posted by 比比 at October 23,2005 20:25
之前在沙鹿實習,才慢慢對顏清標這個人有點認識,不過雖說他的背景特殊,但沙鹿的鄉親可是非常的愛戴他,由此可知沙鹿的讀書風氣如何了。
話說有一回顏大媽過世,陣頭之大真是令我嘖嘖稱奇,黑頭車綿延有幾公里遠,小弟清一色的穿著都是白襯衫加西裝褲。
未成年結婚有什麼好炫燿的,社會的不良示範,媒體真是狗腿到了極點。
Posted by 美晴 at October 23,2005 21:21
應該說,事情都搞成這樣了,顏也會希望人家說比較好聽的話吧 (當然也可能他們自己的觀念就是覺得那沒錯啦, 而且比起拋棄女方來講, 迎娶的確好些...u_u...)

至於媒體,誰知道他們背後是怎麼操作的呢? 或許主播們下了主播檯回家就訓小孩說這是絕對錯的,總之,在這種社會裡,有自己的價值觀是重要的,不過對別人不同的作法,大概是管不了那麼多的吧... 畢竟最後要承受責任的也是當事人阿
Posted by NC at October 24,2005 04:13
沒有想清楚就做了衝動的事情
生下了孩子又沒能力撫養
這應該是"不負責任"的行為吧

倒果為因的社會觀念與教育,真令人訝異!!!
Posted by 寶寶玲 at October 24,2005 06:06
不要臉才十六歲就被男生搞大肚子!!
Posted by 阿諒 at November 1,2009 12:38
有個叫高智X和范芳X的也是先懷孕才逼不得已結婚!

結果.....
Posted by 大發 at November 1,2009 12:52