January 22,2008

關於零拒絕(zero reject)的一點想法

「我的孩子可以來讀特教班嗎?會不會造成老師的麻煩?學校會不會不收?」我在特教班這六年間,碰過幾次家長問這樣的問題。在他們的心中,或許是受到電視劇或電視新聞的影響,總認為自己「與眾不同」的孩子可能被學校老師排斥,會沒有地方可以唸書。他們的孩子可能沒有接受早期療育,也不敢上幼稚園。到了學齡階段,聽說國小有特教班,便鼓起勇氣來問問看。他們不知道太多求助的管道,很怕給老師學校添麻煩,而且很大一部份都是資訊取得相對弱勢的族群(例如隔代教養等)。

聽過一些在都會區任教的同學分享後,深深覺得家長的認知也是有城鄉差距的。至少,聽說大都市的家長很多都非常彪悍。或者應該說「很瞭解也很會爭取自己的權益」。我在苗栗線沒碰過太多彪悍的家長,不過另一面來說,老師就必須身兼教育家長或提供諮詢的角色。這樣的投資是必要且非常值得的。有觀念正確的家長,與老師的教學配合度就高,孩子教起來就事半功倍。有的家長還會成為班級所倚重的愛心義工呢!

趕快拉回主題。針對上述那些家長的疑問,可以用零拒絕(zero reject)一詞的概念來回答。所謂零拒絕,指的是社區學校必須提供必要且適當的教育給每一位身心障礙學生,學校不能以任何理由拒絕身心障礙生入學。這 符合法律及人權中關於平等受教權的概念,相信沒有人會有異議。不過,很多人談到零拒絕時,都是用比較消極的態度,著重在「不能拒絕身心障礙者入學」,卻忽略了積極面的「提供必要且適當的教育給身心障礙學生」,這裡面的差別是很大的。

強調每個孩子都有受教的權力,因此有了「零拒絕」的原則出現。但是,讓學生進入校園之後,是否針對孩子的個別學習需求提供適當教育和各項輔助,則是更重要的事。很多學校因著法律的規範無法拒絕學生入學,但學生入學後卻是放牛吃草,只要孩子不出事就好。這樣的零拒絕,並沒有多大意義。

另一種情況則是孩子入學後,家長希望孩子安置在何種班級,學校就一切照辦。這美其名是零拒絕,說難聽只是怕得罪家長,其實並沒有考量到安置結果是否適當。 偏偏在當前「尊重家長意願」的潮流下,這似乎是常見的事。尊重家長是必須的,但考量到許多家長對安置的選擇及特教服務內容不瞭解,因此校方有必要提供足夠的資訊給家長參考,在鑑定安置會議中也必須多與家長溝通,以求做出最正確的安置決定。

零拒絕還可以擴大來看。狹義的零拒絕是針對學校而論,但這對身心障礙學生是絕對不夠的。學校的零拒絕應該提升到整個教育系統的零拒絕,甚至是整個社會系統的零拒絕( 參考自台北縣教師會)。這是關乎基本人權的問題。另外,零拒絕不僅僅是環境上的或做法上的,更應該提升到心理層面的零拒絕,也就是接納的問題。因此,零拒絕不是單個的概念,而是與鑑定安置、個別化教育、無障礙環境、融合教育...等等緊密結合的概念。

延伸閱讀:
提早說明孩子特殊性  校園零拒絕
淺談特殊教育兒童人權

Posted by mapuff at 樂多Roodo! │15:19 │回應(2)引用(0)特教‧理念宣導
樂多分類:學術/學習 共同主題:特殊教育 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5026007
回應文章
酒窩老師:

剛在噗浪看到你把我加為好友,就逛過來你的部落格瞧瞧。

看到這篇概念介紹覺得很棒,就收入台灣好生活報的「終身教育」單元網摘囉:
http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20090523/829
Posted by 關魚 at May 24,2009 07:25
謝謝關魚的不嫌棄啦!
Posted by 酒窩老師 at May 24,2009 07:52